Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El Régimen Parlamentario en Chile (1891-1925)
El Régimen Parlamentario en Chile (1891-1925)
Chile
(1891-1925)
Historia de Chile
Curso. 3ème
Profesor: Daniel Briones
Lycée Jean D’Alembert
Contenidos a tratar
El gobierno de
Las transformaciones La economía salitrera
Balmaceda se propuso
económicas impulsadas no se vio mayormente
una intervención en
por la explotación del alterada en todo el
términos económicos
salitre, se dan cambios periodo. (Eso
(se ha considerado el
sociales importantes, demuestra que el
motor del conflicto
pero también cambios conflicto fue de corte
entre los grupos
políticos imperialistas y no local)
oligarcas)
Es una interpretación
histórica que se hace a partir
de poner énfasis en ciertos
hechos por sobre otros
El inicio del régimen (políticos, económicos o
incluso ideológicos)
Miembros
Para el caso chileno se conoce como “parlamentarismo a la chilena” puesto que si que trabajan
bien tuvo características de regímenes parlamentarios, hubo elementos locales que en el
lo hicieron un régimen único. Según la historiadora Sofía Correa (historia del Siglo XX congreso y
en Chile) este régimen, “es la aplicación de una nueva interpretación de la hacen leyes
Constitución de 1833 (reformada para el caso) con el fin de limitar y disminuir el (funciones
poder del ejecutivo y dotar a los parlamentarios de nuevas atribuciones políticas legislativas)
(esto implicó dotar de poder a los partidos políticos que estaban representados en el
Congreso)
Características del Régimen parlamentario
(1891-1925) La Constitución de 18333
es de corte
presidencialista, pues su
espíritu es dotar de
poder al presidente
Todas estas practicas políticas contribuyeron a desarrollar un sistema política marcado por la
inoperancia, la despreocupación de los problemas que afectaban al país de aquel entonces
(cuestión social) entre otros problemas. Sin considerar además, que todas estas nuevas
herramientas políticas buscaron de manera superficial adecuar un nuevo “régimen político”
puesto que no se consideró cambiar la Constitución y tampoco es que se haya desarrollado
Rotativa La no clausura
Obstrucción
una verdadera oposición
Voto de gobierno
censura y partidos políticos. ministerial
Pues otra características propia de de debate
parlamentaria
este periodo son la proliferación de partidos políticos, que van a componer el amplio
espectro de partidos de la elite que buscarán gobernar, pero que no se distanciarán
“política” ni “ideológicamente” unos de otros. Es más, todos los partidos que gobernaron en
el periodo, fueron de corte liberal y militados por una élite oligarca. Esto permite suponer
que sus diferencias eran más de corte eleccionarias que sustanciales. En síntesis, se crearon
herramientas políticas que funcionaron de manera viciosa en una Constitución de espíritu
Los congresistas podían Cambio constante de Los parlamentarios
presidencialista (1833) yusada
Herramienta que terminó siendo la característica más propia del
obstruir un proyecto del los miembros del tiene la facultad de
parlamentarismo: un presidente
cuando se perdíaque
la no pudo gobernar, un parlamento preocupado por
presidente, puesto que este gabinete presidencial, posponer la discusión
impedir el gobierno del presidente
“confianza” y la despreocupación consciente de todo problema país
del presidente
proyecto necesitaba las con el fin de de un proyecto de ley
(expansión y auge
por del salitre
parte de loso el movimiento obrero). Podríamos concluir que, estas
aprobaciones del legislativo mantener controlado de un periodo
nuevas atribuciones políticas, opermitieron
congresistas partidos a Chile parasitar políticamente por cerca de 30
las acciones parlamentario a otro
políticos gobernantes años.
presidenciales
Virtudes del régimen parlamentario.
Se refiere a las
transformaciones políticas
En este periodo, se pueden
del periodo que permiten
resumir en 5 las propuestas o
comprende run avance a la
virtudes del régimen
construcción de la
parlamentario
democracia en Chile a lo
largo del siglo XX. No todos
los cambios políticos de este
periodo fueron negativos,
hubo avances y que perduran
hasta el día de hoy.