Teorías del Comercio Internacional

El modelo de Heckscher - Olhin

Dra. María del Pilar Anto Rubio

Contenido

1. Introducción.
2. Modelo de Heckscher – Olhin.
3. Evidencia empírica.
4. Implicaciones del modelo HO.
 Introducción. Modelo Heckscher-Ohlin

• Predicciones más realistas que el modelo de Ricardo:

 Los países producen de ambas mercancías (no hay especialización

completa), exportando aquella en la cual tienen ventaja
comparativa e importando la otra
 El comercio tiene efectos distributivos sobre la remuneración de
los factores de producción.

 Aunque el país en su conjunto gana con el libre comercio, dentro

del país unos trabajadores ganan y otros trabajadores pierden

 Es decir el comercio debe considerar la importancia no solo del

trabajo sino también de otros factores de producción.
Introducción. Modelo Heckscher-Ohlin
• Este modelo analiza las diferencias de recursos como
única fuente del comercio.
• Los países se especializan en la exportación de los
bienes cuya producción es intensiva en el factor en el
que el país es abundante, mientras que tienden a
importar aquellos bienes que utilizan de forma
intensiva el factor que es relativamente escaso en el
país.
• Este modelo pone mayor énfasis en la interacción
entre la abundancia e intensidad centrándose en los
resultados de largo plazo, es decir cuando los factores
son móviles entre los distintos sectores.
 1. El modelo de una economía con dos factores
• Este ejemplo se inicia con:
• Dos países.
• Dos bienes (tela medida en metros y alimentos medido en calorías)
• Dos factores de producción (capital para telas y tierra para alimentos)
• Así pues, la tierra utilizada para producir alimentos se puede
utilizar para construir una fábrica de textiles.
• Análogamente, el capital utilizado para pagar una máquina de
tejer se puede utilizar ahora para comprar un tractor.
• En tal sentido, vamos a utilizar en el modelo un único factor
adicional al trabajo que denominaremos capital y que se
utilizará con el trabajo para producir, o bien tela o bien
alimentos.
• A largo plazo tanto el trabajo como el capital pueden pasar de
un sector a otro, igualando así sus rendimientos (renta y
salario) en ambos sectores.
 Frontera de posibilidades de producción sin
sustitución de factores.
• Si no se puede sustituir capital por trabajo y
viceversa, la frontera de posibilidades de
producción en el modelo de proporciones –
factores estaría definido por dos
restricciones de recursos; la economía no
puede utilizar más de la oferta de trabajo
disponible (2000 horas – hombre) o capital
(3000 horas – máquina).
• En 1 la economía se especializa en la
producción de alimentos, y no se utilizan
todas las horas – hombre disponibles.
• En 2 la economía se especializa en tela, y no
se emplean todas las horas – máquina
disponibles.
• En 3 la economía utiliza todos sus recursos
de trabajo y capital.
• La característica importante de la frontera de
posibilidades de producción es que el coste
de oportunidad de la tela en términos de
alimentos no es constante; sube de 2/3 a 2
cuando la combinación productiva de la
economía se desplaza hacia la tela
 La frontera de posibilidades de
producción con sustitución de factores
• Si se puede sustituir capital
por trabajo, y viceversa, la
frontera de posibilidades de
producción ya no tiene un
salto. Pero sigue siendo
cierto que el coste de
oportunidad de la tela en
términos de alimentos
aumenta a medida que la
combinación de productos de
la economía se desplaza
hacia la tela y se aleja de los
alimentos
Elección de la combinación: Precios y producción

• La economía produce en el punto en el que se maximiza el valor de la

producción dados los precios; este es el punto que se encuentra sobre la
recta isovalor más alta posible. En ese punto, el coste de oportunidad de
la tela en términos de alimentos es igual al precio relativo de la tela.
 Elección de la combinación: Posibilidades de
utilización de factores productivos en la
producción de alimentos

• Un campesino puede producir

una caloría de alimentos con
menos capital si utiliza mas
trabajo y viceversa.
 Precios de los factores y elección de los
factores productivos
• En cada sector, el ratio de trabajo por
capital utilizado en la producción depende
del coste del trabajo con relación al del
capital, w/r.
• La curva AA muestra las elecciones
posibles del ratio trabajo-capital en la
producción de alimentos.
• La curva TT indica las elecciones posibles
correspondientes a la producción de tela.
• Para cualquier nivel dado del ratio salario-
rentas, la producción de alimentos utiliza
un ratio trabajo- capital mayor; cuando
eso sucede decimos que la producción de
alimentos es intensiva en capital y que la
producción de tela es intensiva en trabajo.
 Precios de factores y precios de los bienes
• Al ser la producción de tela
intensiva en trabajo, y la de
alimentos es intensiva en
capital, existe una relación de
uno a uno entre el ratio de
precios de los factores w/r y la
de precios relativos de la tela
Pt/PN ; cuanto mayor sea el
coste relativo de trabajo, mayor
será el precio relativo del bien
intensivo en trabajo.
• Esta relación se ilustra con la
curva SS.
 De los precios de los bienes a las
elecciones de factores productivos

• Dado el precio relativo (PT/PA)1 el ratio de la tasa salarial con relación a la tasa de rentas del
capital tiene que ser igual a (w/r)1 . Este ratio salario-rentas implica, pues que los ratios de
trabajo con relación al capital empleadas en la producción de tela y alimentos tienen que ser
(LT/KT)1 y (LA/KA)1 .
• Si el precio relativo de la tela aumenta hasta (PT/PA)2 , el ratio salario-rentas tiene que aumentar
hasta (w/r)2 .
• Esto hará disminuir el ratio trabajo-capital utilizado en la producción de ambos bienes.
 Recursos y posibilidades de producción

• Un aumento de la oferta de trabajo

desplaza hacia afuera la frontera de
posibilidades de producción de la
economía desde TT1 hasta TT2 , pero
lo hace de un modo
desproporcionado en la dirección de
la producción de tela.
• El resultado es que, si no cambia el
precio relativo de la tela (que se
indica por la pendiente -PT/PA), la
producción de alimentos disminuye
de hecho desde Q1A hasta Q2A
2. Los efectos del comercio internacional
entre economías con dos factores
El comercio da lugar a una
convergencia de precios relativos.
• Cuando no hay comercio, el
equilibrio de nuestro país se
situaría en el punto 1, donde la
oferta relativa , OR, corta a la
curva de la demanda relativa, DR.
• Análogamente el equilibrio del
extranjero se situaría en el punto
3.
• El comercio lleva a un precio
relativo mundial que se sitúa
entre los precios anteriores al
comercio, en el punto 2.
 Igualación del precio de los factores

• Si los precios relativos de los bienes en autarquía son

diferentes, los precios de los factores también lo serán.
• Cuando dos países comercian, los precios relativos de los
bienes convergen lo cual implica que los precios relativos de
la tierra y del trabajo también van a converger entre países,
es decir, que va a haber una tendencia a la igualación de los
precios de los factores.
• La igualación del precio de los factores se produce a
través del intercambio indirecto de los factores de
producción que incorporan los bienes que se
comercian.
• País 1 exporta vestido ( L-intensivo), exporta L de forma
indirecta. Los salarios en el país 2 tienden a aumentar
porque es un factor que se reduce.
• País 2 exporta alimento (T-intensivo), exporta tierra de
forma indirecta. La renta del trabajo aumenta porque la
disponibilidad de tierra se reduce.
• El comercio tiene efectos distributivos sobre la renta
• El comercio tiende a la convergencia de los precios relativos
de los factores de los países. Estos cambios en los precios
van a producir cambios en la remuneración de los factores y
por tanto, en la distribución de la renta.
• En País 1, donde aumentan los precios, los trabajadores ganan con
el comercio (suben los salarios) pero los que obtienen su renta de la
tierra empeoran su situación.
• En el País 2 ocurre lo contrario.
¿Por qué no observamos la Igualación del
Precio de Factores (IPF)?
• En el mundo real los precios de los factores no se igualan

País Salario por hora en

manufacturas, 2000
EEUU 100
Alemania 121
Japón 111
España 55
Corea del Norte 41
Portugal 24
México 12

• Versión débil del teorema de IPF: el comercio internacional

reduce, pero no elimina, las diferencias en la remuneración de
factores homogéneos
 ¿Por qué no observamos la Igualación
del Precio de los Factores (IPF)?

• Los supuestos del modelo de HO no son realistas

• Supuesto de especialización incompleta de los países
• Los países tienen que tener dotaciones factoriales relativas
suficientemente parecidas para evitar la especialización completa.
• Si los países tienen ratios capital-trabajo o trabajo cualificado-no cualificado
muy diferentes no se tiene por que cumplir el teorema de igualación del
precio de los factores.
• Supuesto de idéntica tecnología.
• Si permitimos diferenciales de productividad factorial entre países, no
tiene porque cumplirse el teorema de igualación del precio de los
factores.
• Supuesto de convergencia en precios de los bienes comerciados.
• Las barreras al comercio (naturales o artificiales) distorsionan los precios
relativos de las mercancías evitando su convergencia.
 Evidencia empírica del modelo de HO
Autores: Datos Método
Comercio Tecnología Dotación
factorial
Leontief (1953) Sí EEUU No Comparar la ratio K/L de
exportaciones e importaciones
Rdo: Paradoja de Leontief
Bowen et al. Sí EEUU Sí Test de signo y test de rango
(1987) Rdo: Predice igual que “coin
flip”
Trefler (1995) Sí EEUU Sí Diferencias de eficiencia en el uso
de factores
Rdo: Mejora la capacidad
predictiva del modelo
“Leontief was right !”
Davis & Weinstein Sí 10 países Sí Estimación de diferencias en
(2001) OCDE tecnología entre países
Rdo: Mejoras por diferencias
tecnológicas y ecuación de
gravedad
 Implicaciones del modelo de HO
• Ventaja comparativa por diferencias en las dotaciones
factoriales entre países
• Un país exporta aquella mercancía que usa intensivamente el factor
relativamente abundante en el país

• Comercio y distribución de la renta

• El comercio, a través del cambio en los precios de las mercancías, tiene un
efecto poderoso sobre la distribución de la renta.
• Los propietarios del factor abundante en el país ganan con el comercio y los
propietarios del factor escaso en el país pierden.

• La igualación del precio de los factores

• El comercio de bienes actúa como un sustituto de la movilidad de factores.
Con el comercio ambos países están indirectamente intercambiando
factores de producción.
• Una consecuencia del libre comercio es la igualación del precio del trabajo
entre países y de las rentas de la tierra entre países.