Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Es el ser humano desde que nace y es viable, hasta que muere; a quien se le
atribuye capacidad de goce y de ejercicio; y que desde que es concebido se le
tiene por persona para los efectos declarados por la ley. (Teoría del Nasciturus)
Es viable (aptitud para vivir) el ser humano que ha vivido veinticuatro horas
posteriores a su nacimiento o es presentado vivo ante el Oficial del Registro
Civil. Art. 337 CCF
La persona física es todo sujeto susceptible de ser titular de derechos y
obligaciones (mujer u hombre).
Reflexión sobre el inicio de la persona jurídica.
La capacidad jurídica de las personas físicas se adquiere por el nacimiento y se pierde con la muerte, pero desde el momento en
que un individuo es concebido, entra bajo la protección de la ley y se le tiene por nacido para los efectos de la normatividad
correspondiente.
En el Derecho Civil solo se reputa nacido el feto que, desprendido enteramente del seno materno vive 24 horas o es presentado
vivo al Registro Civil, esto no quiere decir de ninguna manera que antes de reunirse esas condiciones el concebido o el ya
nacido no sea persona, o bien si es nacido sería absurdo el pensar que la persona comienza por la inscripción en el Registro Civil
o que comienza en la hora 24 de haber nacido, los que así lo interpretarán, podrían también, afirmar que no es asesinato matar a
un niño ya nacido a la hora 23 después del alumbramiento y si sería homicidio matarlo posterior a la hora 25, a lo que el derecho
civil hace referencia con estas normas, es al principio formal de la persona humana no al principio natural de la persona humana.
El Derecho Civil no prejuzga sobre el inicio de la vida porque no es de su competencia establecerlo; sólo está señalando
requisitos para que ese ser humano, que ya existe, pueda adquirir en definitiva los derechos y obligaciones que ya antes el
propio Derecho le había atribuido, pero que por mera conveniencias de seguridad jurídica y orden jurídico, estaban sujetos al
imponderable de la condición suspensiva de su nacimiento vivo y viable.
Recapitulando, cuando se afirma en el Código Civil que sólo se reputa nacido al que es presentado vivo al Registro Civil o vive
24 horas desprendido del seno maternal, no se está diciendo, de ningún modo, que antes la persona no existía, sólo se indica que
la personalidad para efectos civiles únicamente se consolida plenamente en aquella persona humana en la cual se dan los
requisitos mencionados. Por así decirlo, antes del nacimiento de la persona humana existen relaciones jurídicas civiles y penales,
solo queda sujeto a la condición de su nacimiento ya sea vivo y con aptitud para vivir para que las normas jurídicas sean
aplicativas de acuerdo al caso concreto.
Extinción de la persona
El fin de la persona se da por la muerte, por lo tanto es necesario precisar el momento en que ocurra, ya
que se producen una serie de efectos jurídicos, los cuales pueden variar por el momento en que una
persona fallezca.
La Ley General de Salud, en su artículo 343 señala lo siguiente:
La pérdida de la vida ocurre cuando se presentan la muerte encefálica o el paro cardíaco irreversible. La muerte
encefálica se determina cuando se verifican los siguientes signos:
I. Ausencia completa y permanente de conciencia;
II. Ausencia permanente de respiración espontánea.
III. Ausencia de los reflejos del tallo cerebral, manifestado por arreflexia pupilar, ausencia de movimientos oculares en
pruebas vestibulares y ausencia de respuesta a estímulos nocioceptivos. Se deberá descartar que dichos signos sean producto
de intoxicación aguda por narcóticos, sedantes, barbitúricos o sustancias neurotrópicas.
Por otro lado, el Código Civil del Estado de México considera la ausencia de las personas, es decir, cuando de éstas no se tiene noticia
cierta del lugar en que se encuentra o incluso si existe, tan es así que la situación jurídica de éstas es incierta toda vez que no se sabe si
están vivas o muertas; el término que señala este ordenamiento legal es de pasados dos años, y se puede pedir la declaración de ausencia.
Personas Morales:
La persona moral es una de las figuras más controvertidas y
espectaculares del Derecho, ya que se le atribuye a un “ente” las
cualidades de un ser humano, creándose una personalidad jurídica,
con patrimonio y responsabilidad distinta de la que los socios
poseen de manera individual.
Art. 2º de la LGSM:
“Las sociedades mercantiles inscritas en el Registro Público de Comercio,
tienen personalidad jurídica distinta de la de los socios.”
PERSONAS MORALES O JURÍDICAS
Son personas jurídicas colectivas reconocidas por el Estado, las siguientes: Art. 25 CCF
I. La nación, el distrito federal, los estados y los Municipios;
II. Las demás corporaciones de carácter público reconocidas por la Ley;
III. Las sociedades civiles o mercantiles;
IV. Los sindicatos, las asociaciones profesionales y las demás a las que se refiere el art. 123 de la
CPEUM;
V. Las sociedades cooperativas y mutualistas;
VI. Las asociaciones distintas de las enumeradas que se propongan fines políticos, científicos, artísticos,
de recreo o cualquier otro fin lícito, siempre que no fueran desconocidas por la ley;
VII. Las personas morales extranjeras de naturaleza privada, en los términos del art. 2736.
Se rigen por las leyes correspondientes, por su acto constitutivo y por sus estatutos; actúan y se obligan
por medio de los órganos que las representan.
Adquisición y extinción de la personalidad de las personas
morales.
1. Se adquiere mediante una asamblea constitutiva.
2. Se formaliza mediante la inscripción de la voluntad de los
socios plasmada en un acta constitutiva y protocolizada
ante un fedatario público e inscrita en el Registro Público
de Comercio.
3. Pueden tener una duración indefinida.
4. Se requerirá su registro en la SHCP.
El término disolución se refiere en forma especial a la extinción de la
personalidad, y el vocablo liquidación, a la extinción patrimonio
social.
CAUSALES DE EXTINCIÓN DE LA PERSONALIDAD DE LAS PERSONAS MORALES
Para las fundaciones el art. 652 del C.C. dice que se extingue “por la destrucción
de los bienes destinados a su manutención”. aunque no lo diga la ley, también la
imposibilidad de realizar el objeto social o de continuar realizándolo en forma
adecuada genera la extinción de la persona jurídica.
LIQUIDACIÓN DEL PATRIMONIO SOCIAL.
Capacidad
Responsabilidad
Patrimonio
Distintos de la capacidad, responsabilidad y
patrimonio de los socios que la integran.
Capacidad de las Personas Morales:
La capacidad para adquirir el dominio de las tierras y aguas de la Nación, se regirá por las siguientes
prescripciones:
Párrafo reformado DOF 02-12-1948, 20-01-1960
I. Sólo los mexicanos por nacimiento o por naturalización y las sociedades mexicanas tienen derecho para
adquirir el dominio de las tierras, aguas y sus accesiones o para obtener concesiones de explotación de
minas o aguas. El Estado podrá conceder el mismo derecho a los extranjeros, siempre que convengan ante
la Secretaría de Relaciones en considerarse como nacionales respecto de dichos bienes y en no invocar por
lo mismo la protección de sus gobiernos por lo que se refiere a aquéllos; bajo la pena, en caso de faltar al
convenio, de perder en beneficio de la Nación, los bienes que hubieren adquirido en virtud del mismo. En
una faja de cien kilómetros a lo largo de las fronteras y de cincuenta en las playas, por ningún motivo podrán
los extranjeros adquirir el dominio directo sobre tierras y aguas.
El Estado de acuerdo con los intereses públicos internos y los principios de reciprocidad, podrá, a juicio de
la Secretaría de Relaciones, conceder autorización a los Estados extranjeros para que adquieran, en el lugar
permanente de la residencia de los Poderes Federales, la propiedad privada de bienes inmuebles
necesarios para el servicio directo de sus embajadas o legaciones.
Fracción reformada DOF 02-12-1948, 20-01-1960
II. Las asociaciones religiosas que se constituyan en los términos del artículo 130 y su ley reglamentaria
tendrán capacidad para adquirir, poseer o administrar, exclusivamente, los bienes que sean indispensables
para su objeto, con los requisitos y limitaciones que establezca la ley reglamentaria;
Fracción reformada DOF 28-01-1992
III. Las instituciones de beneficencia, pública o privada, que tengan por objeto el
auxilio de los necesitados, la investigación científica, la difusión de la enseñanza, la ayuda
recíproca de los asociados, o cualquier otro objeto lícito, no podrán adquirir más bienes
raíces que los indispensables para su objeto, inmediata o directamente destinados a él,
con sujeción a lo que determine la ley reglamentaria;
Fracción reformada DOF 28-01-1992
IV. Las sociedades mercantiles por acciones podrán ser propietarias de terrenos
rústicos pero únicamente en la extensión que sea necesaria para el cumplimiento de su
objeto.
En ningún caso las sociedades de esta clase podrán tener en propiedad tierras dedicadas
a actividades agrícolas, ganaderas o forestales en mayor extensión que la respectiva
equivalente a veinticinco veces los límites señalados en la fracción XV de este artículo. La
ley reglamentaria regulará la estructura de capital y el número mínimo de socios de estas
sociedades, a efecto de que las tierras propiedad de la sociedad no excedan en relación
con cada socio los límites de la pequeña propiedad. En este caso, toda propiedad
accionaria individual, correspondiente a terrenos rústicos, será acumulable para efectos de
cómputo. Asimismo, la ley señalará las condiciones para la participación extranjera en
dichas sociedades.
La propia ley establecerá los medios de registro y control necesarios para el cumplimiento
de lo dispuesto por esta fracción;
V. Los bancos debidamente autorizados, conforme a las leyes de instituciones de
crédito, podrán tener capitales impuestos, sobre propiedades urbanas y rústicas de
acuerdo con las prescripciones de dichas leyes, pero no podrán tener en propiedad o
en administración más bienes raíces que los enteramente necesarios para su objeto
directo.
VI. Las entidades federativas, lo mismo que los Municipios de toda la
República, tendrán plena capacidad para adquirir y poseer todos los bienes raíces
necesarios para los servicios públicos.
Párrafo reformado DOF 08-10-1974, 06-01-1992, 29-01-2016
Las leyes de la Federación y de las entidades federativas en sus respectivas
jurisdicciones, determinarán los casos en que sea de utilidad pública la ocupación de la
propiedad privada, y de acuerdo con dichas leyes la autoridad administrativa hará la
declaración correspondiente. El precio que se fijará como indemnización a la cosa
expropiada, se basará en la cantidad que como valor fiscal de ella figure en las oficinas
catastrales o recaudadoras, ya sea que este valor haya sido manifestado por el
propietario o simplemente aceptado por él de un modo tácito por haber pagado sus
contribuciones con esta base. El exceso de valor o el demérito que haya tenido la
propiedad particular por las mejoras o deterioros ocurridos con posterioridad a la fecha
de la asignación del valor fiscal, será lo único que deberá quedar sujeto a juicio pericial
y a resolución judicial. Esto mismo se observará cuando se trate de objetos cuyo valor
no esté fijado en las oficinas rentísticas.
CARACTERES DEL NOMBRE
•Es de orden público. Esto quiere
decir que el Estado tiene una
intervención activa en el nombre.
•Es necesario. Todos deben tener uno.
•Es inalienable. No se puede vender,
Persona Física: a no ser que sea nombre de persona
Nombre
Persona Física:
Se considera una relación jurídica, de tal modo inherente a la persona que
no puede cederse ni transmitirse (personalísima) por lo que las cuestiones
que a ella se refieren no pueden ser objeto de compromiso o transacción.
A) por nacimiento o
b) por naturalización. III. Los que nazcan en el
extranjero, hijos de padres
A) Son mexicanos por nacimiento: mexicanos por naturalización, de
I. Los que nazcan en territorio de la República, sea padre mexicano por naturalización,
cual fuere la nacionalidad de sus padres. o de madre mexicana por
II. Los que nazcan en el extranjero, hijos de padres naturalización.
mexicanos nacidos en territorio nacional, de padre IV. Los que nazcan a bordo de
mexicano nacido en territorio nacional, o de madre embarcaciones o aeronaves
mexicana nacida en territorio nacional. mexicanas, sean de guerra o
mercantes.
B) Son mexicanos por naturalización:
I. Los extranjeros que obtengan de la Secretaría de Relaciones carta de naturalización.
II. La mujer o el varón extranjeros que contraigan matrimonio con varón o con mujer
mexicanos, que tengan o establezcan su domicilio dentro del territorio nacional y cumplan
con los demás requisitos que al efecto señale la ley.
Nacionalidad
• Hechos jurídicos de
la naturaleza
Voluntarios:
Lícitos (Gestión de negocios, Pago de lo indebido)
Ilícitos
Involuntarios
Los hechos jurídicos voluntarios: son las actuaciones lícitas o ilícitas del
hombre que producen consecuencias de Derecho, aunque estas consecuencias
no sean deseadas por su autor; esto significa que el autor del hecho desea la
realización del mismo, por ello es voluntario, pero no quiere las consecuencias
jurídicas.
Los hechos jurídicos voluntarios lícitos son los que el individuo realiza conforme a
la ley, sin la intención de producir consecuencias jurídicas, no obstante que su
acción sí genera tales consecuencias.
Ejemplo, en el caso de la figura jurídica gestión de negocios (que significa
encargarse de los asuntos de otro sin estar obligado)una persona, por su propia
voluntad, sin estar obligado a ello, calcula y presenta la declaración de impuestos de
otra persona)
Otro tipo de hecho jurídico voluntario lícito es el pago de lo indebido, consistente
en que una persona recibe o se beneficia de algo que no se le debe o no le pertenece,
es decir, recibe una cosa a la que no tiene derecho.
Los hechos jurídicos voluntarios ilícitos son los hechos que
atentan contra las leyes, independientemente de que el autor
de los hechos no haya tenido la intención de ocasionar
consecuencias jurídicas.
• Manifestación de la voluntad.
• Objeto:
• física y
• jurídicamente posible.
• Solemnidad
Manifestación de la voluntad o Consentimiento
Podemos inferir que la manifestación de la voluntad es un acto individual consistente en emitir una deliberación,
mientras que el consentimiento implica a más de un sujeto, por lo que la manifestación de la voluntad es la
determinación individual de un sujeto, en tanto el consentimiento es el acuerdo de voluntades.
Existen actos jurídicos en los que participa una sola persona (actos jurídicos unilaterales, como la declaración
unilateral de la voluntad, por ejemplo, una convocatoria), por lo tanto en ellos no podemos hablar de acuerdo de
voluntades.
En cambio, en todos los actos jurídicos, tanto unilaterales como multilaterales (dos o más sujetos), existe una
manifestación de la voluntad de un individuo si el acto jurídico es unilateral, o de varios si el acto es multilateral.
Expresa: Tácita:
Cuando la voluntad se Se exterioriza mediante actos que la hagan
manifiesta por medio de suponer, es decir, mediante los cuales
las formas en que el podamos inferir lógicamente su
hombre se comunica, es existencia. Se considera manifestación
decir, en forma oral, tácita cuando se desprende de hechos u
escrita o por signos omisiones que de manera necesaria e
inequívocos. indudable revelan la determinación o el
propósito de celebrar el acto jurídico.
Objeto directo.
Es la producción de consecuencias jurídicas; éstas consisten en
crear, transmitir, modificar o extinguir derechos y obligaciones.
Solemnidad:
El acto del matrimonio debe celebrarse ante un juez del Registro Civil y
mediante otras formalidades especiales exigidas por la ley, cuya omisión
ocasiona que se considere el acto como inexistente.
Artículo 146 del Código Civil: “El matrimonio debe celebrarse ante el juez del
Registro Civil y con las formalidades que esta ley exige”.
Inexistencia del acto jurídico
Cuando en un acto jurídico falta alguno de los elementos enunciados,
ese acto jurídico se considera inexistente, esto quiere decir que no se
produjeron las consecuencias jurídicas deseadas.
Imprescriptible. El transcurso del tiempo no puede convalidar el acto inexistente, es decir, el tiempo no puede
convertir un acto inexistente en un acto existente, esto es, con consecuencias jurídicas. Cuando una persona
mediante contrato vende a otra un objeto que no le pertenece, aunque transcurran varios años, el contrato de
compra-venta como acto jurídico siempre será inexistente, ya que el objeto no pertenece a quien lo vendió y nadie
puede disponer de lo que no le pertenece.
Inconfirmable. No puede ser convalidado por ratificación, expresa o tácita; en el derecho sólo se puede ratificar un
acto cuando está viciado, pero no cuando es la nada jurídica, esto es, no se pude ratificar lo que no existe.
Elementos de validez
• Formalidad.
Capacidad de las partes El primer elemento de validez es la capacidad. El jurista Raúl Ortiz Urquidi comenta: “La
capacidad, en Derecho, no es una, pues hay dos especies de ella: la de goce y la de ejercicio, en la inteligencia de que
a la de goce se le llama también capacidad de derechos o titularidad, y a la de ejercicio capacidad de obrar o
negociar”.
Ausencia de vicios de la voluntad
“Se entiende por dolo en los contratos cualquier sugestión o artificio que se emplee para inducir a error o
mantener en él a alguno de los contratantes; y por mala fe la disimulación del error de uno de los
contratantes, una vez conocido.”
En la mala fe no se provoca el error (en el dolo sí), simplemente el contratante culpable se aprovecha del
error que advierte en la otra parte y no avisa de esa circunstancia con toda intención de aprovecharse de
ella.
Una persona, a sabiendas que el motor de su automóvil está a punto de desbielarse, actúa con dolo si
decide hacerle arreglos mínimos para hacer creer a un tercero que se encuentra en buen estado (se actúa
con dolo). Si se induce o se aprovecha el error de otra persona para beneficio propio, el acto jurídico
carece de validez ¿Es lo mismo dolo que mala fe?
El cajero de un banco recibe un billete de $200.00 para liquidar un servicio por $100.00 y por descuido el
cliente olvida solicitar su cambio; el cajero disimula que se ha percatado, se aprovecha del descuido y
actúa de mala fe quedándose con el cambio en lugar de hacérselo saber y entregárselo (se actúa con mala
fe).
Violencia
Otro elemento que puede viciar la voluntad es el uso de violencia para realizar un acto jurídico; ésta
puede ser física o moral, misma que se regula en el artículo 1819 del Código Civil:
“Hay violencia cuando se emplea la fuerza física o amenazas que importen peligro de perder la vida,
la honra, la libertad, la salud o una parte considerable de los bienes del contratante, de su cónyuge, de
sus ascendientes, de sus descendientes o de sus parientes colaterales dentro del segundo grado.”
La violencia física busca coaccionar la voluntad de la persona, aplicando dolor, agresión física o
privación de la libertad a fin de conseguir de la víctima el sentido que desea el agresor para la
celebración de un acto jurídico. Por ejemplo, la privación de la libertad a una persona para que firme
un contrato que estipula que se compromete a vender o regalar su casa.
El enviciamiento de la voluntad por uso de la violencia moral se refiere a las amenazas —pero no a
cualquier amenaza, sino a aquella que importe peligro de perder la vida, la honra, la libertad, salud o
patrimonio del contratante, de su cónyuge o de sus ascendientes o descendientes— que se utilizan
como medio para la celebración de un acto jurídico. Por ejemplo, cuando existe la amenaza de
golpear a los familiares de una persona si ésta no vende una propiedad.
Lesión
La ley no define el acto lícito, pero sí qué es un acto ilícito; en el artículo 1830
del Código Civil se señala:
“Es ilícito el hecho que es contrario a las leyes de orden público o a las buenas
costumbres.”
El objeto sobre el que recae el acto jurídico debe existir, no debe estar
prohibido por ninguna ley, debe ser determinado y determinable, y estar en el
comercio.
El fin o motivo del acto persigue, como consecuencia última, producir
consecuencias de derecho de acuerdo con la ley y no simulaciones o
cosas parecidas que no estén debidamente reguladas en algún
ordenamiento jurídico.
Los actos jurídicos, en relación con la forma como se manifiesta la voluntad, pueden ser clasificados en:
• Consensuales. Son aquellos actos jurídicos que se perfeccionan por el simple consentimiento de las
partes y desde ese momento se obligan mutuamente al cumplimiento de lo pactado; para su validez no
requieren ninguna formalidad; si bien pueden revestir la forma escrita, no es necesario que la tengan para
que sean válidos; asimismo pueden realizarse verbalmente, inclusive mediante signos inequívocos, por
hechos o conductas (consentimiento tácito) que presupongan este consentimiento o presuman el mismo.
• Formales. Son los actos que necesariamente requieren para su validez constar por escrito, ya sea escrito
privado, es decir, hecho entre las partes y con la asistencia de testigos, o público, esto es, otorgado ante
notario público (un ejemplo de este último es la compra-venta de inmuebles).
• Solemnes. Estos actos observan una forma especial, por escrito y ante funcionario determinado; si no se
cumple alguno de estos requisitos, se sanciona como inexistente.
El matrimonio es el ejemplo más claro de acto solemne, pues se celebra ante el juez del Registro Civil con
las formalidades que la ley exige.
Ineficacia de los actos jurídicos
“La nulidad absoluta por regla general no impide que el acto produzca provisionalmente sus
efectos, los cuales serán destruidos retroactivamente cuando se pronuncia por el juez la
nulidad. De ella puede prevalerse todo interesado y no desaparece por la confirmación o la
prescripción.”
Es inconfirmable, puesto que la voluntad de las personas no puede hacer que un acto sea
lícito; la licitud sólo la determina el derecho y no los particulares.
Características de la nulidad relativa:
La nulidad relativa siempre produce efectos provisionales mientras no se declare su
anulabilidad.
Extinción de la acción:
La caducidad se presenta, por la inactividad del titular durante un
tiempo fijado por la ley. (de la instancia)
La prescripción de la acción requiere la oposición del obligado
mediante la excepción correspondiente y tiene como consecuencia
extinguir derechos en este caso el de acción. (de la acción)
El Derecho de acción es…
• El proceso: es una serie de actos concatenados entre sí, que tienen como
finalidad la resolución de un conflicto a través de un órgano jurisdiccional
favorable a las pretensiones del actor. (Código de Procedimientos Civiles del
Estado)
Etapa
Respecto de algún hecho que concierne a su
Preparatoria Los medios preparatorios Confesión personalidad o a la calidad de su posesión o
tienen como objeto lograr tenencia.
Conclusiones
Preconclusiva Las partes expresan sus Argumentos jurídicos y lógicos
alegatos contenidos en la demanda,
contestación y pruebas que
confirman su acción
Conclusiva El juez emitirá la sentencia Se pone fin a la primera
instancia
Liquidación Cumplimiento de sentencias
interlocutorias
Ejecutiva Para los casos en que Juicios sumarios
alguna de las partes haya
obtenido sentencia de
condena de acuerdo a sus
pretensiones y ante la falta
de cumplimiento voluntario
de su contraparte, solicitará
al juez para que dicho
cumplimiento se realice de
manera coactiva.
Impugnativa Esta etapa tiene por objeto la Recursos
revisión de la legalidad del
procedimiento que se realizó
de la primera estancia o de la
sentencia dictada en ella, a
través de los denominados
recursos.
La sanción y la coacción
Para que las normas jurídicas cumplan con su fin social es necesario que
de no cumplirse tengan determinadas consecuencias legales, a estas
consecuencias se les denomina sanción.
Sanción:
Consecuencia jurídica negativa que nace del incumplimiento de una
disposición legal.
Son principios o ideas universalmente aceptadas y Son los instrumentos legales que sirven para la
reconocidas. Su observancia y aplicación no se protección de los Derechos Humanos establecidos en
restringen a un determinado Estado o territorio. los ordenamientos de Derecho Vigente.
Trascienden las fronteras de cualquier país, sin
importer su posición económica o social, su forma de
gobierno o idiosincrasia.
Son anteriores y superan al poder público y aunque no Son los límites del poder público consagrados de
estén consagrados en una constitución, el Estado se manera precisa en un texto constitucional.
obliga a reconocerlos, respetarlos y protegerlos.
Son realidades jurídicas, su validez no descansa en la Las garantías son instrumentadas y en cierta medida
voluntad de quienes tienen la facultad de definir el concebidas para brindar a los titulares de aquellas, los
contenido del derecho positivo. medios para exigir su respeto y el cumplimiento de
las obligaciones asociadas.
Clasificación:
La constitución suele dividirse en dogmática y orgánica.
La parte dogmática que son los derechos fundamentales del gobernado, solo comprende
el capitulo primero, el de las garantías individuales.
Así mismo, esta parte dogmática: las garantías individuales, están divididas en cuatro
grandes grupos:
•garantías de igualdad
•garantías de libertad
•garantías de propiedad
Art. 1º Goce para todo individuo de las garantías que otorga la constitución.
Art. 2º Prohibición de la esclavitud.
Art. 4º Igualdad de derechos sin distinción de sexo.
Art. 12º Prohibición de títulos nobiliarios.
Art. 13º Prohibición de fueros.
Garantías de libertad:
Siendo la libertad el derecho de elegir aquello que es bueno para una persona.
Art. 5º Es la libertad de elegir cualquier profesión que se desee, siempre y cuando sea licita, además de
hablar de la justa retribución del trabajo efectuado por alguien.
Art. 6º Habla de la libertad de expresión, excepto si se ataca la moral, derechos de terceros, provoque un
delito o altere el orden publico.
Art. 7º Libertad de escribir y publicar sobre cualquier materia
Art. 8º Los funcionarios y empleados públicos respetaran el ejercicio del derecho de petición, siempre y
cuando, sea por escrito y de manera pacifica
Art. 9º Libertad de asociación y reunión libre con objetivos lícitos, que no sea reunión armada, sin producir
amenazas.
Art. 10º Derecho a poseer armas por seguridad y defensa propia, a excepción de las prohibidas y las
reservadas para el ejercito.
Art. 11º Libertad de transito, de entrar y salir del país, viajar por el y mudar de residencia cuanto se desee.
Art. 16º La correspondencia cubierta por estafetas estar libre de registro.
Art. 24º Libertad de creencia religiosa.
Art. 25 prohibición de monopolios.
Garantías de propiedad:
Articulo 27.
La propiedad de las tierras y aguas nacionales corresponde
originalmente a la nación, la cual ha tenido y tiene el
derecho de transmitir el dominio de ella a los particulares
constituyendo la propiedad privada
La expropiación, solo se hará en utilidad publica y con
indemnización.
Garantías de seguridad jurídica:
“Artículo 14.-…Nadie podrá ser privado de la vida, de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos,
sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las
formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho…”
La Real Academia Española sostiene que la palabra "audiencia" —del latín audientia— significa "acto de oír
las personas de alta jerarquía u otras autoridades, previa concesión, a quienes exponen, reclaman o solicitan
algo", así como "ocasión para aducir razones o pruebas que se ofrece a un interesado en juicio o en expediente"
Por su parte, la Suprema Corte de Justicia ha definido esta garantía como el derecho que tienen los gobernados
no sólo frente a las autoridades administrativas y judiciales, sino también frente al órgano legislativo, de tal
manera que éste se obligue a consignar en sus leyes los procedimientos necesarios para que se oiga a los
interesados y se les dé la oportunidad de defenderse, es decir, de rendir pruebas y formular alegatos en todos
aquellos casos en que se comprometan sus derechos.
Garantía de Audiencia
De la lectura del segundo párrafo del artículo citado, podemos considerar lo siguiente:
Titular: “nadie podrá ser…” se refiere a que todos los sujetos activos sin excepción alguna, gozaran del beneficio de esta garantía con
relación a lo establecido por el artículo 1º de la Carta Magna.
Bienes tutelados: la vida, la libertad, las propiedades, las posesiones y los derechos de cualquier individuo.
Que durante el juicio se cumplan con las formalidades esenciales del procedimiento.
Dichas formalidades en sí consisten en:
a) Notificación al interesado del inicio del procedimiento y sus consecuencias;
b) La oportunidad de ofrecer y desahogar las pruebas que considere oportunas;
c) La formulación de alegatos; y
d) La obtención de una resolución fundada y motivada que resuelva sobre la cuestión en conflicto.
6. Que la resolución emitida se dicte conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho.
Garantía de Audiencia
Garantía de exacta aplicación de la ley
*Esta previsión busca salvaguardar la seguridad jurídica de las personas, a quienes no se les puede
considerar delincuentes sin que se haya probado que infringieron una norma penal vigente.
“Artículo 14.-… En los juicios del orden civil, la sentencia definitiva deberá ser conforme a la letra o a la interpretación
jurídica de la ley, y a falta de ésta se fundará en los principios generales del derecho.”
Se refiere exclusivamente a la sentencia emitida por la autoridad en juicio de carácter civil.
El Diccionario de la lengua española define a la competencia (del latín competentia) como "aptitud",
"idoneidad", y como "atribución legítima a un juez u otra autoridad para el conocimiento o resolución de un
asunto". Así, competente (del latín competens, -entis) quiere decir "que tiene competencia" o "que le
corresponde hacer algo por su competencia“
Jurídicamente, la competencia es el conjunto de facultades que las normas jurídicas otorgan a las autoridades
estatales para desempeñar, dentro de los límites establecido por tales normas, sus funciones públicas. Por
tanto, una autoridad será competente cuando esté legalmente facultada para ejercer una determinada función
en nombre del Estado; es decir, debe haber disposiciones jurídicas precisas que le otorguen a una autoridad la
posibilidad de dictar resoluciones que impliquen actos de molestia. Si la autoridad no es competente, el acto
que emita será nulo, es decir, no producirá efecto alguno. En este sentido, la Segunda Sala de la Corte ha
señalado que, "como la competencia de la autoridad es un requisito esencial para la validez jurídica del acto, si
éste es emitido por una autoridad cuyas facultades no encuadran en las hipótesis previstas en las normas que
fundaron su decisión, es claro que no puede producir ningún efecto jurídico respecto de aquellos individuos
contra quienes se dicte, quedando en situación como si el acto nunca hubiera existido"
Garantía de mandamiento escrito, donde se funde y motive la causa legal para cometer una acto de molestia en
contra de un particular.
El primer requisito que debe cubrir un acto de autoridad es constar por escrito, es decir, ser mostrado gráficamente al
destinatario, para que éste constate que la orden proviene de una autoridad competente y se encuentra debidamente
fundada y motivada.
Las atribuciones que la ley otorga a las autoridades no se materializan sino hasta que se hallan por escrito.
El particular que vaya a recibir una afectación, debe recibir el mandamiento escrito antes de que el acto se realice, o bien,
simultáneamente a su realización, para que no exista duda de su fundamentación y motivación.
Mediante la fundamentación lo que se busca es que la autoridad, en el texto del acto de molestia, señale los preceptos
legales que regulan el acto de que se trate y las consecuencias jurídicas, es decir, la autoridad debe basarse en una ley
previa que prevea la situación actual, ya que se debe apegar al principio de que la autoridad sólo puede hacer lo que la
ley le permite. Aunque no es suficiente que la autoridad señale la ley correspondiente, sino que es necesario que también
señale los artículos específicos. La Suprema Corte respecto a esta situación establece:
“La obligación de las autoridades administrativas de fundar y motivar sus actos consiste en citar de manera
específica la ley exactamente aplicable al caso, así como en expresar las circunstancias especiales, razones
particulares o causas inmediatas que se hayan tenido en consideración para la emisión del acto y la adecuación entre
los motivos aducidos y las normas aplicables
Art. 21 Garantía en materia tributaria
“La investigación de los delitos corresponde al Ministerio Público y a las policías, las cuales actuarán bajo la
conducción y mando de aquél en el ejercicio de esta función.
El ejercicio de la acción penal ante los tribunales corresponde al Ministerio Público. La ley determinará los casos
en que los particulares podrán ejercer la acción penal ante la autoridad judicial.
La imposición de las penas, su modificación y duración son propias y exclusivas de la autoridad judicial.
Compete a la autoridad administrativa la aplicación de sanciones por las infracciones de los reglamentos
gubernativos y de policía, las que únicamente consistirán en multa, arresto hasta por treinta y seis horas o en
trabajo a favor de la comunidad; pero si el infractor no pagare la multa que se le hubiese impuesto, se permutará
esta por el arresto correspondiente, que no excederá en ningún caso de treinta y seis horas.
Si el infractor de los reglamentos gubernativos y de policía fuese jornalero, obrero o trabajador, no podrá ser
sancionado con multa mayor del importe de su jornal o salario de un día.
Tratándose de trabajadores no asalariados, la multa que se imponga por infracción de los reglamentos
gubernativos y de policía, no excederá del equivalente a un día de su ingreso.
Art. 21 CPEUM
La coerción en una característica de las normas jurídicas.
Sin la coerción, la norma sería letra muerta, nadie la cumpliría
voluntariamente.
El poder ejecutivo debe contar con los medios necesarios para
hacer cumplir sus determinaciones.
La constitución lo dota de un poder sancionador para forzar a
los contribuyentes al cumplimiento de las normas
administrativas.
La sanción cumple una tarea vital en el sistema recaudatorio
mexicano.
Art. 21 CPEUM
Los actos administrativos realizados por la Administración Pública tienen un carácter
ejecutorio.
Ejecutorio:
Significa que el Estado (Administración Pública: Federación, Estados, Municipio)
realiza los actos administrativos aún en contra de la voluntad de los particulares y,
NO REQUIERE DE LA ACCIÓN DECLARATIVA DE LOS TRIBUNALES
JURISDICCIONALES Y,
Esa facultad proviene de su carácter SOBERANO.
El art. 21 constitucional limitan las sanciones a multa y arresto.
La Constitución no establece en forma contundente la facultad de la autoridad administrativa
para imponer sanciones distintas a las establecidas en el art. 21, pues no se hizo la distinción entre
los reglamentos gubernativos y de policía de las otras leyes, sin embargo, se pueden deducir de
otras normas constitucionales, como:
Artículo 22(Quedan prohibidas las penas de muerte, de mutilación, de infamia, la
marca, los azotes, los palos, el tormento de cualquier especie, la multa excesiva, la
confiscación de bienes y cualesquiera otras penas inusitadas y trascendentales. Toda
pena deberá ser proporcional al delito que sancione y al bien jurídico afectado);