VARIABLE DE DECISIÓN: ESTRATEGIAS DE LEYES DE

CORTE ÓPTIMAS
MODELO DE KENNET LANE
 Parámetros usados en el cálculo del Cut Off

Las concentraciones de un determinado

elemento en una roca mineralizada, con
independencia de connotaciones técnicas y/o
económicas, se denomina ley de ese elemento
En el citado perfil ,atendiendo a su contenido mineral, se han
individualizado mediante dos valores de la ley C1 y C2 las tres
zonas siguientes :

 Zona de concentración altas

 Zona de concentración intermedias
 Zona de concentración bajas.
DIVERSAS FORMAS DE CURVAS TONELAJE –LEY vs. CUT-OFF
DEFINICION DE LEY DE CORTE Es la ley mínima
explotable que debe tener un block mineralizado
para ser considerado como reserva de mineral.
La ley de corte es la ley de utilización más baja que
proporciona a la operación minera una utilidad
mínima.
Es la ley de mineral donde la operación no reporta ni
utilidades ni pérdidas.

Conceptos y Herramientas

• Lane
• MUCH
• Marginal o la formula práctica
 FORMULA PRÁCTICA

 PROPÓSITO
 Maximizar el valor actual neto VAN

 Cálculo : VAN = Ingreso - Costos = 0

 Parámetro : LEY DE CORTE
 Fórmula : lc = M / [ ( P - Cf ) * Rc * Rf ]

 lc = Ley de corte
 M = Costos imputados a la unidad de mineral (US$/t - mineral)
 P = Precio del metal (US$/t - fino comercial)
 Cf = Costos imputados a la unidad de fino (US$/t - fino comercial)-
DEDUCCIONES
 Rc = Recuperación Concentrador y Rf = Recuperación Fundición
• Combinación Óptima entre Tasa de Producción y Envolvente
Ley de Corte para maximizar el Valor actual neto.

• LA LEY DE CORTE DEFINE EN EL TIEMPO QUE ES

MINERAL Y QUE ES ESTÉRIL Incremento de
Valor

Incremento
de tasa de
Incremento
producción
Mercado de Ley de
Corte

Modelo Variables
Geológico Exógenas

Método Límite Final

Ritmo de Secuencia de
Producción Explotación

Modelo Modelo
Leyes de Corte
Geotécnico Metalúrgico

Plan Minero
FACTORES PRINCIPALES PARA DETERMINAR LA LEY DE CORTE

INGRESOS
Está en función del producto que se obtiene en el proceso metalúrgico.

PROCESO METALURGICO
El tratamiento de los minerales puede tener diversos métodos. Estos pueden ser por concentración,
amalgamación, cianuración, etc.; procesos que permiten recuperar una parte del contenido total en
metal.
COSTOS
Es función de los costos, que se tengan a lo largo de todo el proceso minero hasta la obtención y
comercialización del producto final.
EJEMPLO DE APLICACIÓN
Por ejemplo, una explotación subterránea para extracción de cobre, podría tener los
siguientes costos:

COSTOS DE PRODUCCIÓN DE 1TON DE MINERAL

US$/TONS
COSTO MINADO 15.53
CONCENTRACIÓN 3.83
GASTOS GRALES. /ADM. 2.21
COSTOS DE VENTA 0.63

COSTO TOTAL 22.20

 Balance metalúrgico :

 
Característica del mineral:

Ley de cabeza : 2.5 % Cu 0.8% As

Grado de Concentrado : 25.0 % Cu
Recuperación Metalúrgica : 86.50 %

Balance Metalúrgico: t % Cu CM Cu (t) % Recup.

Cabeza 100,00 2.50% 2.50 100.0%
Concentrado 8.65 25.00% 2.16 86.5 %
Relaves 91.35 0.37% 0.34 12.35%

M= Cc + R Recuperación Metalúrgica = Ratio concentración (RC)=

100= 8.65 + 91.35 (2.16 /2.50)*100= 86.5 100/8.65= 11.56/1
De acuerdo a la valorización del concentrado determinamos los ingresos:

Condiciones de comercialización :

Precio del cobre( sin deducciones) 1,800.00 US$/tons

Deducción 0.50 % del grado de concentrado 24.50%
Maquila 120.0 US$/tons Cc
Penalidades 10 US$/0.01% encima de 0.8 As 7.92 US$/tons Cc

Valor de Mineral 441.00 US$/ton Cc

Deducciones -7.92 USS/ton Cc

Maquila -120.00 US$/ton Cc
Valor Neto 313.08 US$/ton Cc

Valor Neto del Mineral 27 US$/ton Mineral

Con el costo anterior de US$ 22.20/t, determinaremos el Ratio de concentración económica (RCE) ,
según :

Costo Total = Ingresos

Contenido metálico pagable en el concentrado 24.5% = 245 kg Cu

Pero:
RCE = Contenido fino concentrado/Contenido fino cabeza vendible
Contenido fino cabeza vendible = 245kg/14.103 = 17.37 kg Cu

Contenido fino cabeza ( ley mínima de cabeza para que sea económico)

Contenido fino cabeza vendible = Contenido fino cabeza * % Recuperación

Contenido fino cabeza = 17.37 kg Cu / % Recuperación= 17.37/0.865 = 20.10 kg Cu

Luego Ley de Corte = 2.01% Cu

En resumen, la ley de corte es :

Ley de Corte = 24.5 % / 0.865 * 14.103 = 2.01% Cu

Nota: Cuando se trata de un mineral polimetálico se emplea la ley

equivalente.
 APLICACIÓN
VAN vs CAPACIDAD
• Se generan múltiples envolventes definidas por ley NNM Elevación 1880

de corte. 3 000 000

2 500 000

2 000 000

Se generan planes a distintas capacidades de

Millones US$
• 1 500 000

producción, en función de las reservas determinadas 1 000 000

500 000

para cada ley de corte. -

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0
Mt/año

• El perfil de ley se determina considerando 1 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 MAX VAN

secuencias teóricas de explotación: Mejor

Secuencia, Peor Secuencia y por Zonas (más real). Curva VAN-Envolvente

• Los Planes resultantes son evaluados 4.00

Mejor Secuencia

económicamente.
Peor Secuencia
3.00
Macrosecuencia

2.00

• Se selecciona para cada ley de corte, la tasa

MUS$
1.00

extractiva que maximiza el VAN. 0.00

1.00 0.90 0.80 0.70 0.60 0.50 0.40

-1.00

-2.00
Ley de Corte (%Cu)
Envolventes Marginales
Curva VAN-Envolvente

4.00
Mejor Secuencia
Peor Secuencia
3.00
Macrosecuencia

2.00

MUS$
1.00

0.00
1.00 0.90 0.80 0.70 0.60 0.50 0.40

-1.00

-2.00
Ley de Corte (%Cu)

Limite a Lc 0,6%
Paso de Recursos a Reservas
Resultados Evaluación
 ALGORTIMO DE KENNET LANE

Conceptos que el estudiante debe de manejar para un adecuado entendimiento de este algoritmo:

• Proceso básico de minado desde la explotación hasta el procesamiento final para su venta
• Conceptos básicos de minería (ley, ley de corte, recuperación, dilución, costos de minados, de
procesamiento, etc)
• Conceptos básicos de minería subterránea
• Conceptos básicos de Valor Actual Neto

A medida que se continúe con el desarrollo del algoritmo se le sugiere que cualquier calculo que vea
siendo desarrollado lo desarrolle por sus propios medios en una aparte que de este modo pueda
familiarizarse con el algoritmo y enriquecer el aprendizaje se dejan 2 ejercicios propuestos al final dl
desarrollo del algoritmo con la finalidad que estos sean resueltos y puestos a discusión.
 ELIGIENDO LA LEY DE CORTE OPTIMA

En 1964 K.F Lane público uno de los artículos más importantes en mundo de la ingeniería de minas en el
describe un algoritmo capaz de brindar un secuenciamiento de leyes de mineral para obtener el máximo
VAN tomando como restricciones a la MINA, PLANTA, y/0 REFINERÍA que son las diferentes fases por las
que el mineral pasa, estas fases presentan sus respectivos costos y capacidades

A continuación se describirá brevemente cada unas de las fases mencionadas:

MINA: Comprende el proceso de extracción del mineral mediante palas ya sean estas hidráulicas o
eléctricas y camiones mineros de grandes capacidades.
• CAPACIDAD MINA (M): Comprende tanto a la mineral como a la desmonte y nos
dice que tan rápido se puede explotar el Pit (Caserón), se expresa en toneladas de
material.

• COSTO DE MINA(m): Sus costos abarcan la perforación, tronadura, carguío y

transporte se expresa en dólares por toneladas de material.
PLANTA: Comprende el proceso de concentración del mineral obtenido por mina y busca incrementar el
valor del producto final haciendo uso de proceso metalúrgicos, cada planta en cada mina posee índices de
recuperación metalúrgica que dependerán del tipo de mineral que la mina le brinde y del proceso que esta
planta use.
• CAPACIDAD PLANTA (C): Esta capacidad se expresa en toneladas de mineral
concentrado y representa las toneladas de mineral que la planta puede procesar en
forma óptima para generar concentrados.

• COSTO DE PLANTA(c): Estos costos abarcan el chancado, molienda y los costos

respectivos al proceso metalúrgico seleccionado como óptimo para esta mina
(Flotación, lixiviación, etc), se expresan en dólares por toneladas de mineral.
REFINERÍA: Comprende el proceso de purificación del mineral obtenido dela planta para poder obtener el
metal puro el cual se venderá como producto final de todo el proceso minero.

• CAPACIDAD REFINERÍA (R): Representa la cantidad de metal que la refinería puede entregar
asumiendo una continúa alimentación por parte de la PLANTA, se puede limitar sólo por la misma
refinería o por restricciones de mercado, se expresa en unidades de metal.

• COSTO DE REFINERÍA(r): Abarcan los costos de fundición, refinería, fletes, seguros , etc, se
expresan en dólares por unidad de metal

• COSTOS FIJOS (f): son aquellos costos que no varían al variar la producción en mina pero terminan
junto con la vida de la mina, como por ejemplo los costos administrativos, de mantenimiento de
edificios , vías de acceso, etc, se expresan en dólares.

• RECUPARACIÓN (y): Representa una recuperación final para la concentradora y refinería, en

pocas palabras es la cantidad de mineral alimentado a planta que no llego a formar parte del
producto final, se expresa en porcentaje.

• PRECIO DE VENTA (s): Es el precio de venta establecido por el mercado para cada metal y varía en
función de muchas variables tantos económicas como políticas.
 Además tendremos las siguientes cantidades propias de cada mina consideradas en un periodo de producción (T)

ECUACIONES BÁSICAS:

K.F Lane parte de las siguientes ecuaciones básicas de la minería para su algoritmo:

Costos totales:

Ingresos :

Ganancias:
 Recordemos estas fórmulas expresadas para poder agregar la siguiente que se basa en el valor presente neto:

Si fijamos un periodo T entonces tendremos 2 valores, el valor obtenido del proceso de minado durante el periodo T y el
valor obtenido del proceso de minado realizado después con los remanentes del proceso del periodo , entonces estos
serán respectivamente.

Donde d es la tasa de descuento

 El valor presente seria la suma de estos 2 valores:

Que es lo mismo que:

Podemos obtener la diferencia entre el valor presente V y los valores remanentes W a un periodo T variable, lo
denominaremos v:

Reduciendo la expresión tendremos que por expresión binomial:

 Analizando para “d” que generalmente toma valores entre 0.08 y 0.15 los cuales son muy bajos . Esta
expresión varía entre 0.0032 y 0.01125 que son valores muy próximo a 0, estos valores tenderán mas a 0
en . Por lo que solo asumiremos esta igualdad:

Combinando esta equivalencia con la de valor presente tendremos:

V*(1+T*d)= V+V*T*d

Que sería lo mismo que:

Combinado la ecuación de ganancia con esta última ecuación:

 A continuación calcularemos las leyes de corte asumiendo primero 3 escenarios que son:
• La mina como restricción
• La planta como restricción
• La refinería como restricción

Primero asumiendo que la mina es restricción

El periodo T estará definido por la cantidad a minar entre la capacidad de la mina M:

Reemplazando en la ecuación de v:

Derivando respecto a la ley g tendremos:

 Como minaremos material y no mineral esta cantidad no dependerá de la ley (g) por lo que:

Además la relación entre las cantidades y es:

Donde es la ley media enviada a concentradora y “y” la recuperación metalúrgica, diferenciando esta
última ecuación en función de la ley g:

Esta expresión la reemplazamos en la ecuación anterior se tiene:

 Segundo escenario asumiendo que la planta es restricción
El periodo T estará definido por la cantidad a minar entre la capacidad de la planta C:

Reemplazando en la ecuación de v:

Dado que la ley de corte solo afecta a y y no a pues el material debe removerse de todas formas ( de igual modo no
afecta a m) entonces:

Además la relación entre a y no varía:

 Reemplazando tendremos que:

Al derivar en función de g tendremos que para ( es decir hacer que sea la ley de corte) solo basta con que:

Donde es la ley media enviada a concentradora y “y” la recuperación metalúrgica, diferenciando esta última
ecuación en función de la ley g:
 

De donde obtendremos los siguiente:

 El tercer escenario sería si la refinería es la restricción:

El periodo T estará definido por la cantidad a minar entre la capacidad de la refinería R:

Reemplazando en la ecuación de v:

Dado que la ley de corte solo afecta a y y no a pues el material debe removerse de todas formas ( de igual modo
no afecta a m) entonces:

Además la relación entre a y no varía:

 Reemplazando tendremos que:

Al derivar en función de g tendremos que para ( es decir hacer que sea la ley de corte) solo basta con que:

Donde es la ley media enviada a concentradora y “y” la recuperación metalúrgica, diferenciando esta última
ecuación en función de la ley g:
 

De donde obtendremos los siguiente:

 Notemos que nuestro objetivo es el máximo valor presente y de estas 3 formulas:
 Tanto como dependen de un valor presente, esto será motivo de numerosas iteraciones partiendo de un valor
presente igual a cero.

Además de estas e leyes de corte que consideran como restricciones individualmente a mina –planta o
refinería también debe tomarse en cuenta casos en los que tanto planta y mina o mina y refinería sean
restricción es decir un balance entre 2 de las restricciones, para esto plantearemos las curvas ganancias- ley
de cada una de los 3 casos anteriores, las ecuaciones serán:
 Las intersecciones entre las distintas curvas nos darán las 3 leyes que serán:

Leyes de equilibrios según capacidades y cantidades

Una vez obtenidas las leyes se seleccionara de estas 6 solo a 3 mediante el siguiente criterio:

LEYES CORTE DE EQUILIBRIO ÓPTIMA:

  𝑔 𝑚 𝑠𝑖 𝑔 𝑚𝑐 ≤ 𝑔 𝑚
𝐺 𝑚𝑐 =
{ 𝑔 𝑐 𝑠𝑖 𝑔 𝑚𝑐 ≥ 𝑔 𝑐
𝑔𝑚𝑐 𝑑𝑒 𝑛𝑜 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑖𝑟 𝑙𝑎𝑠 𝑎𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟𝑒

  𝑔𝑟 𝑠𝑖 𝑔 𝑐𝑟 ≤ 𝑔 𝑟
𝐺 𝑐𝑟 =
{ 𝑔 𝑐 𝑠𝑖 𝑔 𝑐𝑟 ≥ 𝑔 𝑐
𝑔𝑐𝑟 𝑑𝑒 𝑛𝑜 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑖𝑟 𝑙𝑎𝑠 𝑎𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟𝑒

  𝑔𝑚 𝑠𝑖 𝑔𝑚𝑟 ≤ 𝑔 𝑚
𝐺 𝑚𝑟 =
{ 𝑔𝑐 𝑠𝑖 𝑔𝑚𝑟 ≥ 𝑔 𝑟
𝑔 𝑚𝑟 𝑑𝑒 𝑛𝑜 𝑐𝑢𝑚𝑝𝑙𝑖𝑟 𝑙𝑎𝑠 𝑎𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟𝑒
 De estas 3 valores se elige el valor intermedio como la ley de corte óptima

Se explicó la peculiaridad de que tanto como dependen de un valor neto, para hallar la ley de corte real es
necesario partir de un valor 0 y hacer varias iteraciones en función de valores presentes calculados con las
leyes obtenidas hasta que quede fijo el valor de las leyes de corte, veremos estos con claridad en un
ejercicio aplicativo mas adelante.

Luego de tener la ley de corte final (óptima) después de las iteraciones se debe calcular la cantidad a minar
en función a la ley media obtenida de la ley de corte óptima, esta cantidad a minar se restringe por la
cantidades a concentrar y a refinar, luego de calcular esta cantidad se extrae de forma uniforme y se
procederá a obtener la ley de corte óptima para el siguiente periodo.

A continuación se presenta un ejercicio resuelto con la finalidad de absolver cualquier pregunta que se haga
el lector , es muy importante que el lector resuelva en forma paralela el ejercicio para ganar confianza y
familiarizarse con el algoritmo.
MODELO ANALAISIS MARGINAL O INCREMENTAL PARA
DETERMINAR LA LEY DE CORTE
ANÁLASIS MARGINAL (Incremental)
 
Se fundamenta principalmente en determinar el aporte al incrementar el fino
recuperado considerando el costo e ingreso involucrado (marginales) en la
función beneficio. Tiene como objetivo Maximizar el Beneficio total para
luego determinar una ley de corte de óptima que se mantiene constante
durante la explotación del yacimiento.
 
Ingreso Incremental = Ingreso (i+1) – Ingreso (i) ;
Costo Incremental = Costo (i+1)- Costo (i)
Fino Acumulado. Incremental = Fino Acumulado (i+1)-Fino Acumulado (i)

Donde (i): intervalo o clase.

*Considerar Recuperación
Donde:
  Para la clase j, Fino (j)= Ton (j)*MC (j)*Recuperación
 
De las expresiones anteriores se obtiene:

 INGRESO MARGINAL: IMR (i) = INGRESO INCREMENTAL (i)/FINO ACUM. INCREMENTAL (i)
 INGRESO MARGINAL = PRECIO DEL PRODUCTO

 
COSTO MARGINAL: MC (i)= COSTO INCREMENTAL (i)/FINO ACUM.
INCREMENTAL (i)
 
Finalmente, como sabemos que se alcanza el Máximo beneficio cuando IMR=MC (Costo
usuario u=0), entonces es posible establecer ley de corte óptima que es constante en la
vida del proyecto. Además, es importante destacar que este análisis no considera el valor
del dinero en el tiempo.
EJEMPLO DE APLICACIÓN
DATOS DE ENTRADA (INPUT)

SISTEMA MINA - PLANTA

METODO DE EXPLOTACIÓN
COSTOS VALOR UNITARIO UNIDADES
MINA 2 US$/Tons
PLANTA 8 US$/Tons
MAQUILA DE FUSIÓN 95 US$/ton conc.
MAQUILA DE REFINACIÓN 270 US$/ton-fino
PÉRDIDAS METALÚRGICAS 12 Kgs/tons-Con.
RECUPERACIÓN METALURGICA 85 %
RAZON DE CONCENTRACIÓN 10 Tm/Ton.Con.
DENSIDAD DEL MINERAL 2.7 Tons/M^3
IMPUESTOS 10 %
TAMAÑO DE BLOQUE 25 x25x10
PRECIO DE LOS METALES 0.85 US$/Lbs
DISTRIBUCIÓN DE LEYES (MODELO DE BLOQUE)
INTERVALOS DE LEYES N° DE BLOQUES
1.20 1.24 3
1.24 1.28 8
1.28 1.32 21
1.32 1.36 18
1.36 1.40 9
1.40 1.44 5
1.44 1.48 2
VARIABLE DE DECISIÓN: ESTRATEGIAS DE LEYES DE
CORTE ÓPTIMAS
MODELO DE KENNET LANE