Derecho Internacional Privado II

Unidad I
Nacionalidad y Extranjeria
LA NACIONALIDAD
TEMA 1
 1. Concepto de Nacionalidad
• Es el vínculo jurídico en virtud del cual una persona se
convierte en miembro de la comunidad política de un
Estado determinado aceptando, en consecuencia, sus
normas, tanto de Derecho Interno como de Derecho
Internacional.
• La Ley de Nacionalidad y Ciudadanía en su artículo 4
establece que la Nacionalidad es el vínculo jurídico y
político que une a la persona con el Estado
2. Sistemas para Adquirir la Nacionalidad
• Al hablar de los sistemas para adquirir la nacionalidad
nos estamos refiriendo a los medios que establecen los
diferentes ordenamientos y créditos de cada país para
que las personas que residan dentro de su territorio
formen parte del mismo, adquiriendo derechos y
sometiéndose al cumplimiento de las obligaciones
impuestas por tal estado.
• Venezuela, al igual que muchos países, establecen
como sistema para adquirir la nacionalidad: el Ius Solis
y el Ius Sanguinis
• Venezuela adopta otro sistema para adquirir la nacionalidad, que es
la naturalización lo cual opera únicamente para los extranjeros
que residan en el país y manifiesten su voluntad de someterse a la
legislación venezolana.

• Articulo 17 de la Ley de Nacionalidad y Ciudadanía establece:

• El certificado de nacionalidad venezolana por nacimiento se otorgara
a solicitud de parte interesada, conforme con el procedimiento
previsto en esta Ley y solo a los efectos del ejercicio de aquellos
cargos que la constitución de la República Bolivariana de Venezuela
reserva a los venezolanos por nacimiento sin otra nacionalidad.

• Articulo 20 de la Ley de Nacionalidad y Ciudadanía establece:

• Una vez presentada la solicitud, el órgano competente del Ejecutivo
Nacional resolverá la misma, en un lapso de noventa (90) días
continuos, debiendo notificar a la persona interesada conforme con
lo previsto en la ley que rige los procedimientos administrativos.
Principios de la Nacionalidad
LA NATURALIZACION
Tema 2
 1. DEFINICION

La naturalización es definida como medio de

carácter civil y política por el cual los extranjeros
adquieren los privilegios y derechos que
pertenecen a los naturales del país. A esa
definición habría de añadirse que también
adquieren las obligaciones
 2. CONFLICTOS NEGATIVOS Y POSITIVOS

Cabe destacar, como la nacionalidad representa un

vinculo regido, en lo esencial, por las normas del
Derecho Interno, y que, por ello, a cada uno de los
Estados que integran la comunidad internacional le
corresponde legislar sobre su adquisición, perdida y
recuperación.
El reconocimiento de estas normas por otros Estados
que contemplan la solución de posibles situaciones
conflictivas, entra ya en el ámbito del Derecho
Internacional.
Los conflictos positivos se presentan cuando en
relación con una persona nacida en un país que
aplique el Ius Solis siendo hija de padres
extranjeros de un país en que rija el Ius Sanguinis.

El conflicto negativo se producirá cuando un

individuo careciese de la nacionalidad (apátrida).
 2.1. CONFLICTOS DE LOS APATRIDAS
• Se trata de aquellas personas que por situaciones
especiales carecen de nacionalidad. Esta situación puede
producirse mediante supuestos de hecho distintos, a saber:

• El supuesto de que el país del cual es originaria

determinada persona, lo prive de su nacionalidad. Esta es
una decisión propia de países con régimen totalitario.

• Ejemplo:
• En la Alemania Nazi, se privó de la nacionalidad alemana a
todos los judíos, convirtiéndolos en Apátridas.
• En el derecho internacional Apatridas (en inglés statelessness) es la
cualidad que se atribuye al apátrida o aquella persona no unidas a ningún
Estado por un vínculo de nacionalidad. Esta falta de ciudadanía puede
afectar desde el momento del nacimiento al no registrarse al niño, o
puede ser sobrevenida porque la persona se ha visto obligada a huir de
su país.
• La persona apátrida no es reconocida por ningún país como ciudadano.
Muchos millones de personas en el mundo están atrapadas en este limbo
legal, disfrutando solamente de un acceso mínimo a la protección legal o
internacional o a derechos básicos tales como salud y educación.
• Según la Convención sobre el estatuto de los apátridas de las
Naciones Unidas de Nueva York del 28 de septiembre de 1954 (artículo
1), un apátrida es cualquier persona a la que ningún Estado considera
destinatario de la aplicación de su legislación.
Las razones por las que llegan las personas a ser apátridas pueden
ser debidas a que:
• Poseía la nacionalidad de un Estado que ha desaparecido, no
creándose en su lugar ningún Estado sucesor.
• Ha perdido la nacionalidad por decisión gubernamental.
• Pertenece a alguna minoría étnica o de otra índole a la que el
gobierno del Estado donde ha nacido le deniega el derecho a la
nacionalidad. Por ejemplo, los refugiados.
• Ha nacido en territorios disputados por más de un país: por
ejemplo, los beduinos.
• Una combinación de los dos motivos: por ejemplo, los kurdos,
viven entre varios Estados y ambos les niegan la nacionalidad
propia
 2.2. CONFLICTOS DE LA DOBLE
NACIONALIDAD
• Se trata de aquellas personas, que en razón de
complementarse en determinadas situaciones jurídicas,
poseen más de una nacionalidad.
• Se presenta debido a que personas originaria de un país
donde rige del sistema del Ius Sanguinis, se residencia
en un país de sistema Ius Soli y allí le nace un hijo. Esta
tendrá la nacionalidad del país donde nació, sobre la
base del sistema Ius Soli y del país de sus padres
La Declaración Universal de los Derechos Humanos en su artículo 15 dispone el derecho
universal a una nacionalidad.

En Europa aplican el ius soli, Francia y el Reino Unido.

España solo lo aplica en forma de excepción (Ius Soli).

El resto de países europeos se inclina por el ius sanguinis.

Países latinoamericanos favorables a integrar a los inmigrantes a sus territorios aplican

el ius soli, al igual que Canadá y Estados Unidos.

Como excepción, Chile restableció el ius sanguinis en su legislación.

En América Latina, donde la mayoría de la población es
producto de la inmigración europea hay muchos casos de
personas que han solicitado la doble nacionalidad.

En Alemania se acepta la doble nacionalidad pero se debe optar

por una de ellas antes de los 23 años, salvo que esto ocasione
problemas.

En los Países Bajos para obtener la ciudadanía se debe

renunciar a la que les corresponde por nacimiento.

En Austria la doble ciudadanía se otorga solo en casos de

excepción
 El asunto García Avello

• El primer asunto, y quizá uno de los más relevantes, en el que el Tribunal de

Justicia comunitario se ocupó de los apellidos lo motivó el empeño de un español
-el Sr. García Avello- casado con una belga -la Sra. Weber- con la que tuvo dos
hijos que ostentaban doble nacionalidad y que fueron inscritos como García Avello
en los registros de Bélgica, donde residía la familia, y como García Weber en la
Sección consular de la Embajada española en Bruselas.
• Siendo todavía menores los hijos, los padres formularon una solicitud a las
autoridades belgas para que el apellido García Avello se cambiara por el de
García Weber, fundándose en que los hijos se sentían más vinculados a los usos
y costumbres españolas, evitándose la presunción de que eran hermanos y no
hijos de su padre, y en que el apellido asignado en Bélgica les privaba de
cualquier vínculo con el apellido de la madre, aparte de que conseguirían llevar el
mismo apellido en ambos Estados, sin que la alteración perjudicara a nadie.
• "Las libertades fundamentales básicas de la Unión Europea han supuesto un
importante flujo migratorio que ha generado algunos conflictos a la hora de
precisar los apellidos de los hijos comunes o de cambiar los atribuidos"
La negativa al cambio -precedida por la propuesta de las autoridades,
no aceptada por los progenitores, de que los niños llevaran el apellido
simplificado de García-, fundada en que, en Bélgica, los hijos llevan
únicamente el apellido del padre, acabó en los Tribunales,
planteándose una cuestión prejudicial -en cuyo procedimiento no
intervino el Reino de España, a diferencia del asunto que se va a
comentar a continuación- resuelta por la Sentencia de 2 de octubre de
2003 (C-148/02, Rec. 2003 p. 11613) que declaró que las
disposiciones europeas sobre prohibición de discriminación por razón
de la nacionalidad y sobre la ciudadanía europea se oponían a que, en
circunstancias como las del procedimiento principal, se deniegue el
cambio de apellido para hijos menores residentes en un Estado
miembro, que tienen la doble nacionalidad de ese Estado y de otro
socio comunitario, “cuando dicha solicitud tiene por objeto que los hijos
puedan lleva el apellido de que serían titulares en virtud del Derecho y
de la tradición del segundo Estado miembro”.
• Para llegar a la conclusión transcrita, el Tribunal de Justicia tuvo que
comenzar razonando sobre la aplicación del Derecho comunitario a
la situación referida, por cuanto pudiera parecer que se trata de una
situación interna, ajena a ese Derecho, ya que las normas
reguladoras de los apellidos son competencia de los Estados
miembros, no de la Unión.
• La respuesta afirmativa se apoya en el hecho de que los niños son
nacionales de un Estado miembro que residen legalmente en otro
Estado miembro, por más que también posean la nacionalidad de
este último, resaltándose que un Estado no puede limitar los efectos
de la atribución de la nacionalidad realizada por otro Estado, de
modo que la negativa belga supone rechazar la posibilidad de llevar
el apellido resultante de la legislación del Estado miembro que
determinó el apellido del padre. Por otro lado, se destacan los
inconvenientes generados por la disparidad de apellidos,
rechazando que el principio de inmutabilidad del apellido sea tan
absoluto e indispensable como para justificar la denegación del
cambio
Derecho Civil Internacional
Unidad II
 Tema 1
Estado y Capacidad
 1. ESTATUTO PERSONAL
• Se refiere a aplicar a una persona el sistema
jurídico correspondiente al país del cual es
originario, nacional. Todas las relaciones
jurídicas referentes a las personas es lo que
constituye el estatuto personal.
• El estatuto personal es el conjunto de
instituciones referidas al individuo, configuran
su condición como sujeto de derecho.
2. MATERIAS QUE ENGLOBAN EL ESTATUTO
PERSONAL
• El sistema de la Ley Personal ofrece al
individuo regularlo siempre por la misma ley, a
pesar de que se traslade de un lugar a otro, de
un país a otro, por lo que la persona debe ser
reglamentada por la misma ley en todas
partes para evitar de esta forma el cambio de
sistema jurídico al que este sometido.
 2.1. Estado y Capacidad de las Personas
Físicas
• El estado se refiere a las cualidades, atributos o
situaciones de la persona en si, en consecuencia se
vincula con la capacidad, como es el nacimiento,
edad, emancipación, familia, interdicción, divorcio,
sexo, nacionalidad, domicilio entre otros.
• la Capacidad debemos distinguir dentro de ella, la
capacidad de obrar (Handlungsfähigkeit) y la
capacidad jurídica (Rechtsfähigkeit), entendiéndose
por la primera la capacidad para realizar
determinados actos y la segunda la aptitud para
adquirir derechos y obligaciones jurídicas.
 2.2. Las Relaciones Jurídico Familiares

• Los cambios sociales que se han ido presentado a lo largo de los

años en Europa han iniciado un nuevo orden en virtud que el
hombre se consideraba superior a la mujer, pero con el tiempo ya
existe una igualdad entre el hombre y la mujer y muchas
concepciones relacionadas con la familia han desaparecido como
era la superioridad del cónyuge varón sobre la mujer, a pesar que
en otros países como Arabia Saudita la mujer no ha alcanzado una
igualdad con el hombre, él sigue teniendo la primacía en las
relaciones familiares sobre la mujer.
• En el Régimen de las Instituciones Familiares, se encuentra el
Matrimonio, Divorcio, Separación de Cuerpos, Filiación y Adopción,
y estas relaciones por lo general están vinculadas con elementos
extranjeros que dan lugar a los problemas que se plantean en el
Derecho Internacional Privado
• Venezuela, aplica la ley del domicilio en
relación al régimen de la familia, de acuerdo a
lo establecido en los artículos 21 al 25 de la
Ley de Derecho Internacional Privado.
• El Código de Bustamante por ejemplo en su
articulo 36, 41, 52
 3. Estado y Capacidad en el Sistema
Venezolano de Derecho Internacional Privado

• Existen situaciones especiales como es el caso de:

• Legitimados: el hijo legítimo conserva su estado a
pesar de que después tanto el legitimante como el
legitimado lleguen a estar regidos por una
legislación que no acepte dicha forma.
• El divorciado, es una de las instituciones jurídicas
que mayor problema da dentro del ámbito del
derecho internacional privado, por cuanto existen
legislaciones que lo aceptan como hay otros que no
aceptan esta situación jurídica.
• La adopción, también es una institución que no es
reconocida en la mayoría de los países, pero no debe
alterarse el estado de hijo adoptivo en virtud que una
persona haya obtenido, bien sea porque se domicilio u
obtenga la nacionalidad en un país donde no se
reconozca tal institución, su estado de hijo adoptivo es
perdurable.
• La adopción internacional se da cuando el domicilio o
la nacionalidad de los adoptantes no coinciden con la
de aquellos adoptados, por lo que sobreviene un
elemento de extranjería que repercute en la relación
jurídica, y esta regulada por el Derecho Internacional
Privado, aplicando para sus posibles soluciones fuentes
supranacionales.
• La ausencia, el régimen de la ausencia de la persona
no afecta o no sufre alteración alguna desde el punto de
vista internacional, por cuanto no se ha alterado la
nacionalidad o su domicilio.
• Los países están divididos en dos corrientes unos en
donde consideran a la persona como muerta, mientras
que otros consideran que la persona no esta presente
en un momento dado, existe es la duda si la persona
esta muerta o si en cambio vive, sin embargo las
legislaciones se inclinan hacia una u otra corriente
dependiendo de la duración del tiempo transcurrido
desde el día que no se tiene noticias del sujeto, ni de su
paradero
• Régimen Matrimonial de los Cónyuges, la mayoría
de la doctrina considera que debe regularse por el
primer domicilio conyugal.
• La capacidad de la mujer para contraer matrimonio esta
sometida a su estatuto personal antes de contraer
nupcias
• La capacidad para disponer por testamento se regula
por la ley personal del testador.
4. Estado y Capacidad de las Personas Físicas en las diferentes
legislaciones latinoamericanas, anglosajonas y Europa
Continental

• En Ecuador, el nasciturus es el que ha de nacer, el concebido y no

nacido; el que puede nacer de determinada persona y que puede
denominarse concepturus, el que ha de ser concebido; y a favor del cual
caben ciertas instituciones sucesorias.
• En España, hoy día nadie pone en duda que todos los seres humanos
somos personas, esto es, sujetos portadores de valores que ha de
reconocer y respetar la organización social, y especialmente el Estado,
pues, constituye el eje del Derecho civil y del Derecho en general
• El Derecho moderno concede la personalidad a todo ser humano, pero
exige ciertos requisitos para determinar la existencia de la persona
humana, pero estos requisitos cambian de acuerdo con las legislaciones,
mientras unas exigen simplemente el hecho del nacimiento como lo hace
el Código Civil de: Alemania, Suiza, Austria, Portugal, Italia, Argentina,
en cambio existen otros que exigen el requisito de la viabilidad como es el
Código Civil Francés
5. VENTAJAS DEL SISTEMA DEL DOMICILIO Y
DEL SISTEMA DE LA NACIONALIDAD
NACIONALIDAD DOMICILIO
1- Existe una relación de dependencia 1- El domicilio es un hecho jurídico que se
entre el individuo y la soberanía lo que
determina a través de hechos palpables
proporciona un estatuto personal ligado a
que permiten determinar la relación
las necesidades de los súbditos del país;
jurídica entre el individuo y el lugar donde
se encuentra
2- Se presenta la noción de “equipaje 2- Significa igualdad entre nacionales y
jurídico” donde la leyes acompañan al extranjeros ya que la ley aplicable es la del
individuo donde quiera que vaya lo que lugar determinado
mantiene a los emigrados vinculados al
suelo patrio
3- La persona puede tener más de un 3- La persona puede tener más de una
domicilio nacionalidad
 6. CONFLICTOS MOVILES
• En los conflictos móviles, vale decir en los actos que se
están dando en el momento del cambio, se aplican las
relaciones de tracto sucesivo.
• Se llama conflicto móvil al problema planteado por un
cambio de las circunstancias que sirven para concretar el
punto de conexión de una norma de conflicto, de manera
que una situación dada quede sucesivamente sometida a
dos sistemas jurídicos diferentes
• Este cambio puede ser consecuencia de una voluntad
fraudulenta de las partes (entraría en juego entonces la
sanción de fraude a la norma), o bien por un cambio real y
este es el que plantea el problema
 EL DOMICILIO EN EL
DERECHO INTERNACIONAL
PRIVADO VENEZOLANO
Tema 2
Unidad II
 EL DOMICILIO EN VENEZUELA
El vocablo domicilio viene del latín DOMUS: lugar donde se tiene la
casa. Algunos autores plantean que el domicilio NO ES UN LUGAR
SINO UNA RELACIÓN JURÍDICA (ZACHARIAE, AUBRY Y RAU), así,
EL DOMICILIO ESTÁ EN UN LUGAR, PERO ES LA RELACIÓN ENTRE
ESE LUGAR Y LA PERSONA QUE LO DEFINE. Esta doctrina ha sido
CRITICADA, pues atribuye a la palabra domicilio un sentido diferente del
que se le da en Derecho privado, incluso nuestro Código Civil:

EL DOMICILIO ES LA PRINCIPAL SEDE JURÍDICA DE LA PERSONA

FÍSICA EN EL DERECHO VENEZOLANO y se encuentra en el lugar en
el que ésta tiene EL ASIENTO PRINCIPAL DE SUS NEGOCIOS E
INTERESES (Art. 27 CC).
 CARACTERISTICAS
A) SEDE JURÍDICA: cada persona no tiene sino un domicilio y si tiene
negocios e intereses en varios asientos, el domicilio es sólo el lugar
donde se encuentra el asiento principal del conjunto de negocios e
intereses;

B) SE TRATA DE NEGOCIOS E INTERESES DE TODA ÍNDOLE, no

sólo debe atenderse al lugar en el cual habita la persona, sino
también al lugar donde ejerce su profesión u oficio, donde tiene sus
afectos familiares, en general, donde estén ubicados cuantos
intereses morales o materiales pueda tener. El domicilio NO ES UNA
DIRECCIÓN NI UN LUGAR ESPECÍFICO, ES UNA REFERENCIA
GEOGRÁFICA.
 EL DOMICILIO EN EL DERECHO
INTERNACIONAL PRIVADO VENEZOLANO
El artículo 11 de la LDIPr. establece, a través de una calificación autónoma, que el
domicilio debe entenderse como la RESIDENCIA HABITUAL.

Pero ¿Qué es residencia habitual? Ciertamente el concepto, aunque para algunos

autores es más fáctico que jurídico (BARRIOS) y está signado por la habitualidad, debe
considerarse también el ANIMUS MANENDI, es decir, el ánimo de permanecer en un
lugar determinado y establecerse en él.

Esta parece ser la orientación de nuestra Ley cuando establece como requisito para
considerar el cambio de domicilio, en el artículo 23, el ánimo de establecerse, «el
propósito de fijar en él su residencia habitual».

Para algunos autores es importante el FACTOR TIEMPO, apoyándose en el propio

artículo 23, sostienen que debe transcurrir cierto tiempo (1 año) para considerar un lugar
como el domicilio de la persona, sin embargo existe otra norma que exige un lapso de
tiempo diferente, el artículo 185A del Código Civil se refiere a 10 años. Podríamos añadir
la posibilidad de exigir tanto tiempo como animus.
El domicilio como criterio atributivo de jurisdicción

En nuestro sistema, para la calificación del criterio atributivo de jurisdicción «domicilio» debemos tomar en cuenta las
disposiciones del Capítulo II de la Ley de Derecho Internacional Privado, en el cual se indica el ámbito de aplicación
del domicilio, circunscribiendo su aplicación a las personas físicas, y para los casos en los cuales el domicilio
constituye un medio para determinar el derecho aplicable o la jurisdicción de los tribunales (artículo 15).

El domicilio del demandado es el ejemplo típico de un criterio general atributivo de jurisdicción. Este foro resulta
apropiado para cualquier tipo de litigio visto que en todo caso tendremos un demandado con un domicilio determinado
o determinable. En ocasiones, en la práctica, se presentan serias dificultades para el establecimiento del domicilio, en
particular cuando existe una pluralidad de domicilios en un ordenamiento jurídico determinado o cuando este foro se
califica a través de conceptos jurídicos indeterminados como el de la residencia habitual. Además de su realización
pluralista también se le reconoce como desventaja su naturaleza móvil (Delia Revoredo de Debakey: 1985, 924).

En el derecho y la doctrina comparada se suele distinguir entre domicilio real y domicilio especial. En el primer caso,
se hace referencia al lugar donde la persona tiene el asiento principal de sus negocios e intereses o el lugar donde
tiene su residencia habitual; cuando se habla de domicilio especial es aquel que las partes eligen en los contratos.
También se habla de residencia del demandado como sinónimo de domicilio, aunque en algunos sistemas se
establecen diferencias entre los conceptos jurídicos de domicilio, residencia, habitación, simple permanencia, etc
(José María Espinar Vicente: 1980, 3-37; Juan Salgado: 1980, 495-510).

Este criterio encuentra amplia aceptación en el Derecho Comparado, como se evidencia de las disposiciones
previstas en la Ley de Introducción al Código Civil brasilero (artículo 12, encabezamiento), el Código Civil peruano
(artículo 2057); la Ley Federal suiza sobre Derecho Internacional Privado (artículo 2); el Código Civil de Québec
(artículo 3134) y la Ley venezolana de Derecho Internacional Privado (artículo 39).
 PRUEBA DEL DOMICILIO
La Ley califica como residencia habitual el domicilio de las personas físicas (artículo 11).
Pero ¿qué debe entenderse por residencia habitual?

La doctrina ha considerado que por «residencia habitual» ha de entenderse el lugar

donde una persona física vive la mayor parte del tiempo; constituyéndose de esta
manera en una condición fáctica (Dos Santos: 2002, 5), o que responde a circunstancias
fácticas del caso concreto (Haydée Barrios: 2000, 65; V. H. Guerra: 2002, 431).

En esta determinación del domicilio, entendido como residencia habitual, algunos

indicios podrían tomarse en consideración, como, por ejemplo, la permanencia en el
territorio por más de un año, exigencia temporal prevista expresamente en materia de
divorcio y separación de cuerpos en el artículo 23 LDIP (V. H. Guerra: 2002, 431).

¿Cómo se determina el domicilio?

La jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia no ha dicho mucho al respecto, se ha
limitado a examinar, en cada caso concreto, cuáles elementos constituyen PRUEBA DEL
DOMICILIO de la persona física a la luz de la Ley de Derecho Internacional Privado.
Trataremos de sistematizar los elementos utilizados para la determinación del domicilio:
- La afirmación del actor, a través de un documento público, de estar domiciliado en el territorio de un Estado
determinado, se ha considerado razón suficiente para el análisis de la jurisdicción de los tribunales venezolanos para
conocer y decidir de un caso con elementos de extranjería (Ver, por ejemplo, TSJ/SPA, N° 2872, 29/11/2001, caso
Hooper Radio Inc. vs. Harbie Nadera Mikael; TSJ/SPA, N° 461, 20/03/2003, caso Eddy Cristo de Carvallo vs. Gertrud
Legisa Greschonig, TSJ/SPA, Nº 1603, 29/09/2004, caso María Vaamonde vs. Vicente Torres y otros). En ocasiones,
se aclara que dicho documento surtirá tales efectos siempre y cuando el mismo presente elementos de extranjería
relevantes, ya que si la referida mención tiene una connotación distinta, la noción jurídica aplicable será la prevista en
el Código Civil, es decir aquella que entiende por domicilio de la persona física el lugar del asiento principal de sus
negocios e intereses (Ver, por ejemplo, TSJ/SPA, N° 2872, 29/11/2001, caso Hooper Radio Inc. vs. Harbie Nadera
Mikael).

- La afirmación del actor -no contradicha- de hallarse domiciliado en Venezuela, ha sido considerada suficiente
para atribuir jurisdicción a los tribunales venezolanos (Ver, por ejemplo, CSJ/SPA, Exp. N° 14299, 23/02/1999, caso
Alas International Limited vs. H.E. Velázquez y otro, en JR&G, T. 151, pp. 548-551).

- Si de la revisión o examen de las actas procesales que conforman el expediente se desprende que el
demandado se encuentra o no domiciliado en Venezuela (Ver, por ejemplo, TSJ/SPA, N° 135, 30/01/2002, caso
Merrill Lynch, Pierce Fenner & Smith vs. Banivensa Capital Markets Ltd. y otras; TSJ/SPA, N° 344, 26/02/2002, caso
Mauricio Moreno vs. BJ Services de Venezuela, C.A; TSJ/SPA, Nº 586, 22/04/2003, caso Juan Luis Augusto Suárez
Novoa y Eduardo Clopatofsky de la Peña vs. Plácida Amparo Mejía González y Wilson Salcedo Rojas; TSJ/SPA, Nº
1603, 29/09/2004, caso María Vaamonde vs. Vicente Torres y otros).

- El lapso de tiempo de más de seis meses en un Estado extranjero se ha considerado suficiente para
entender no domiciliada en la Republica a una persona física (Ver, por ejemplo, TSJ/SPA, N° 5746, 28/09/2005,
caso Federico José Hoyos Díaz.

En cuanto al domicilio de las personas jurídicas nada prevé la Ley de Derecho Internacional Privado, por lo cual la
jurisprudencia ha entendido que en materia comercial se aplican las disposiciones del Código de Comercio (artículo
203), y en materia civil debe tomarse en cuenta lo dispuesto en el Código Civil (artículo 28), recurriendose a la
calificación lex fori (Ver Comentario de Claudia Madrid a la sentencia TSJ/SPA, N° 2872, 29/11/2001, en Libro
Homenaje a Gonzalo Parra-Aranguren: ADDENDUM 2001. Caracas. TSJ, 2002, pp. 515-516).
 CASO PRACTICO
Un nacional de Alemania, que reside habitualmente en Venezuela,
compra en Maracaibo, varios automóviles de segunda mano a un
concesionario Hondureño, con la intención de revenderlos en su
país. El comprador es demandado ante los Tribunales Venezolanos
por falta de pago. En la contestación a la demanda el comprador
pretende la nulidad del contrato, argumentando su falta de
capacidad para contratar de acuerdo con su ley personal, al fijar
este derecho la mayoría de edad a los 21 años.
Responda a las siguientes cuestiones:
A ¿Cuál es la ley rectora de la capacidad del comprador?
b.- ¿Puede declararse nulo el contrato por la causa alegada?
 TEMA 3
MATRIMONIO Y UNIONES DE HECHO
• De tal manera, no existiría obstáculo para aceptar “ciertos efectos” del
matrimonio poligámico, del repudio musulmán del divorcio por contrato, de
la kafala musulmana, etc. Existen técnicas apropiadas para ello, el orden
público internacional atenuado, la cooperación internacional entre
autoridades, la libre elección de Ley aplicable, etc.

• EL MATRIMONIO
• El matrimonio en Derecho islámico es un “contrato que tiene por objeto
la organización de las relaciones sexuales entre el hombre y la mujer” y
cuya finalidad es convertir en “lícitas” las relaciones sexuales entre los
esposos.
• Algunos países lo configuran como una institución indisoluble (Malta), otros
como una institución disoluble (España, Venezuela, EEUU, Canadá,
Colombia, Perú, Argentina, Brasil); algunos países lo limitan a la unión entre
varón y mujer (España, Venezuela, Colombia, Chile), mientras que otros
permiten el matrimonio entre personas del mismo sexo (Holanda y Bélgica),
• Ello indica que detrás de los “conflictos de Leyes” laten poderosamente los
diferentes “modos de entender las relaciones de familia”: esto es, existen
fuertes“conflictos de civilizaciones”
• MATRIMONIO POLIGAMICO
• Los casos de poligamia que se presentan con mayor frecuencia son
los casos de poligamia musulmana, que es una poligamia sucesiva,
matrimonios del mismo varón con distintas mujeres pero celebrados
en distintos momentos, e igualitaria, todas las mujeres disponen del
mismo tratamiento legal.
• Una mujer alemana podría invocar el orden público internacional
alemán para que éste interviniese en contra de la aplicación de la
Ley de un Estado musulmán que permite un segundo y válido
matrimonio de su esposo argelino con una segunda mujer argelina.
Sin embargo, si el varón es argelino y sus dos mujeres son
argelinas y los matrimonios se han celebrado en Argelia, la primera
mujer no puede invocar el “orden público internacional alemán” en
Alemania, y debe “conformarse” la aplicación del Derecho argelino.
En este caso no opera el Orden Publico, debe conformarse con el
Derecho Extranjero
 MATRIMONIOS PROHIBIDOS POR RAZÓN DE
RELIGIÓN Y/O ETNIA .
• En ciertos países de legislación coránica, sólo se permite contraer
matrimonio a las mujeres musulmanas con un sujeto de religión islámica.
Así, en Irán, es precisa una “autorización pública” para que una mujer
musulmana pueda contraer matrimonio válido con un sujeto no musulmán.

• Es contraria al orden público internacional Venezolano la aplicación de

Leyes extranjeras que impiden el matrimonio entre personas de razas
distintas y la aplicación de Leyes extranjeras las que impiden el matrimonio
de personas ordenadas según una determinada religión.
 MATRIMONIO HOMOSEXUAL
INTERNACIONAL
• Países como Holanda, Bélgica entre otros, admiten el matrimonio entre
personas del mismo sexo. Se trata de un verdadero “matrimonio”. Y no se
está hablando de círculos culturales “alejados” o enfrentados al standard
jurídico occidental, sino de países europeos y comunitarios. El fenómeno del
matrimonio homosexual se está extendiendo por todo el mundo y esta
tendencia parece cobrar forma concreta en cada vez más ordenamientos
jurídicos.
• Cuando el matrimonio homosexual afecta a un español, la capacidad para
contraer matrimonio de dicho sujeto se rige por su Ley nacional = Ley
española. Y el Derecho matrimonial español hoy vigente considerará incapaz
al sujeto español para contraer matrimonio con persona de su mismo sexo.
• Diferente es el caso de los extranjeros ligados por matrimonio homosexual
cuando uno de los cuales adquiere posteriormente la nacionalidad
española. Su “matrimonio homosexual” debería acceder al Registro Civil
español: art. 15 LRC.
 MATRIMONIO INTERNACIONAL DE
TRANSEXUALES.
• El legislador Venezolano nada ha dispuesto al respecto.
• En Europa, los transexuales pueden contraer matrimonio con personas de
su anterior sexo. La base jurídica de esta nueva tesis se halla en el
principio constitucional de “libre desarrollo de la personalidad” (art. 10.1 CE
1978) y en el Convenio Europeo para la protección de los derechos
humanos y de las libertades fundamentales de 4 noviembre 1950, pese a la
tímida y criticable posición asumida por la STEDH 30 julio 1998 en relación
con el matrimonio de transexuales.
• En los casos internacionales, hay que tener en cuenta que el “sexo actual
de la persona” se determina con arreglo a la Ley nacional de tal persona,
porque es una cuestión de capacidad nupcial. En España se admite el
matrimonio de transexuales, las Leyes extranjeras que permiten el
matrimonio entre transexuales no resultan contrarias al orden público
internacional español.
 EL DIVORCIO Y LA
SEPARACION DE CUERPOS
Tema 4
Unidad II
 1. SECUENCIA LOGICA
• Identificación de los elementos extranjeros; La evidencia de estar en
presencia de un supuesto atribuible al ámbito del Derecho internacional
privado conlleva a verificar el aspecto de su contenido al cual debe darse
solución; el examen de la facultas iurisdictionis o facultad de jurisdicción
para conocer del asunto, entendida ésta como la potestad que tiene un
Estado frente a los demás Estados que conforman la comunidad jurídica
internacional, para conocer y decidir un caso con elementos extranjeros
• Examen de las fuentes

• Artículo 1 de la Convención Interamericana sobre Normas Generales de

Derecho Internacional Privado y 1 de la LDIP, los cuales son reflejo fiel de la
convivencia de las fuentes convencionales y estatales del sistema venezolano de
Derecho internacional privado
• Determinación de la Jurisdicción
• Debemos tener presente el principio de la perpetuatio iurisdictionis
contenido en el artículo 3 del Código de Procedimiento Civil a partir del
cual la determinación de la jurisdicción y de la competencia se realiza de
conformidad con las circunstancias fácticas existentes para el momento de
introducir la demanda.

• Determinación del Derecho Aplicable

 LA DETERMINACIÓN DE LA JURISDICCIÓN
VENEZOLANA FRENTE AL JUEZ EXTRANJERO EN
MATERIA DE DIVORCIO
• Sólo nos referiremos a los criterios atributivos que atañen
exclusivamente a las personas físicas y a las acciones o
actuaciones que conciernan a divorcios.
• Código Bustamante; 318, 321, 322, 323
• El articulo 318 es aplicable tanto a los divorcios contenciosos
como no contenciosos
• El articulo 330 prevé la jurisdicción voluntaria.
 Ley de Derecho Internacional Privado
• En ausencia de tratado, la LDIP prevé como criterio general
atributivo de jurisdicción, el domicilio del demandado, según se
desprende del contenido del artículo 39;de manera que, tratándose
de un divorcio litigioso o contencioso, si el cónyuge demandado
tiene residencia habitual en Venezuela, los tribunales venezolanos
tendrán atribuida la jurisdicción.
• El articulo 42 tiene dos numerales que establecen criterios
especiales de jurisdicción para las acciones referidas a relaciones
familiares en cuyo marco se incluye el divorcio, siempre que, por
deducción del in fine del artículo 39, el demandado, en particular, el
cónyuge demandado, se encuentre fuera del territorio nacional
 El divorcio como
contencioso o no contencioso
• El criterio del paralelismo no debe aplicarse a los casos de divorcios no
contenciosos para determinar la jurisdicción de los jueces venezolanos.
• En el divorcio contencioso, en principio es aplicable la sumisión tácita, por
cuanto el demandante introduce la demanda y el demandado, según sea la
actuación procesal que asuma, se somete o no a la jurisdicción del tribunal
• En materia de divorcio, contencioso o no contencioso, no se está en el
ámbito de la jurisdicción voluntaria, a cuyo efecto afirmamos la aplicación
del numeral 2 del artículo 42 para ambos tipos de divorcio.
 DIVORCIO CONTENCIOSO
El CB, los artículos 52, 53, 54, 55 y 56 regulan todo lo referente
al divorcio y a la separación de cuerpos

La LDIP, artículo 23 , no ocasiona mayores problemas de interpretación para

determinar el Derecho aplicable al divorcio contencioso, habida cuenta de la
clara distinción procesal que en este tipo de divorcio existe entre las partes,
demandante y demandado
 DIVORCIO NO CONTENCIOSO

En cuanto al supuesto de divorcio no contencioso contemplado en el artículo

185-A en el que los cónyuges han permanecido separados de hecho por más
de 5 años, es necesario considerar lo establecido en el párrafo tercero,
conforme al cual “En caso de que la solicitud sea presentada por un extranjero
que hubiere contraído matrimonio en el exterior, deberá acreditar constancia de
residencia de diez (10) años en el país”
La Filiacion

Tema 5
Unidad II
 1. Determinación de la Jurisdicción de la
Filiación

• La ley de derecho internacional privado establece:

Artículo 24. El establecimiento de la filiación, así

como las relaciones entre padres e hijos, se rigen por
el Derecho del domicilio del hijo.
Artículo 42. Los tribunales venezolanos tendrán
jurisdicción para conocer de los juicios originados por
el ejercicio de acciones sobre estado de las personas
o las relaciones familiares
 2. Determinación del Derecho Aplicable

• La filiación está sometida al derecho personal (nacionalidad o domicilio)

desde la época de los estatutarios la filiación se incluyó dentro del estatuto
personal :
• Filiación matrimonial :conforme a los principios generales antes
expuestos la filiación matrimonial se regula por la ley personal (nacionalidad
o domicilio ) es la ley personal la q fijara los plazos para que un hijo sea
considerado como nacido del matrimonio y de igual manera esta será la ley
que determinara el régimen de presunciones y todo lo relativo a dicha
filiación, ahora bien cómo es posible que el hijo y el padre lleguen a tener
una diferente ley personal es preciso investigar cual ley será aplicable la del
padre o la del hijo algunos autores consideran que debe ser la ley del padre
por ser este el sujeto más importante de la relación jurídica.
• Si existe un cambio de domicilio del hijo o que obtenga otra nacionalidad al
cumplir la mayoría de edad se debería aplicar la ley que rigió la filiación
cuando el hijo no podía tener una ley diferente a la de su padre
 Filiación extramatrimonial
• El art 75 de la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela, establece la ley proveerá
lo conducente para que todo niño sea cual sea su
filiación puedan conocer a sus padres para que
estos cumplan el deber de asistir alimentar y educar
a sus hijos y para que la infancia y la juventud estén
protegidas contra el abandono la explotación o el
abuso. La capacidad para reconocer a su hijo será
sometido a la ley personal.
 Filiación adulterina
• Debe aplicarse la ley personal y esta será bien
de la nacionalidad o del domicilio según sea el
sistema que se adopte
• En algunos códigos solo se hacen el distingo
entre naturales e ilegítimos según que hayan
nacido de pares aptos para casarse o impedidos
de hacerlo o no se ha distinguido hacerlo entre
los hijos extramatrimoniales.
 3. Principio Favor Filii
• Es el principio general y universal en derecho de familia, que
convive con el de favorecer el  interés más necesitado de protección

• El esencial principio del "favor filii" de tal modo se erige en criterio

fundamental orientador de la actuación judicial en los
procedimientos afectantes a los menores que incluso las
estipulaciones y pactos convenidos entre los progenitores no serán
homologables si resultan lesivos para los hijos, de tal manera que
pueden ser limitados o suspendidos de oficio de concurrir
circunstancias que así lo aconsejen, por no imperar con todo rigor
en este ámbito el principio de rogación que cederá siempre en
beneficio del menor, cuya intervención en el procedimiento
(audiencia) está prevista en determinadas condiciones como medio
favorecedor de la búsqueda del prevalente interés de aquél
PROTECCION DE NINOS Y ADOLESCENTES EN
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
TEMA 6
 1. Régimen de Protección

• Respetar los derechos es un deber de los ciudadanos, pero la

obligación de garantizarlos para su reconocimiento, respeto,
protección, satisfacción y progresividad, compete exclusivamente al
Estado, porque éste es la institución con poderes y facultades
designadas en un marco democrático para procurar y resguardar el
interés general y el bien común de las personas, de acuerdo con los
principios de igualdad, no discriminación y legalidad, cumpliendo con
el orden constitucional y legal emanados de la voluntad popular.
• Es esencial que los Derechos sean Ley (Amnistía Internacional). Las
leyes sirven para lograr que los derechos humanos sean reconocidos
y se transformen en derechos protegidos y exigibles por las personas.
En este sentido, corresponde al Estado crear el marco jurídico para
garantizar el libre y pleno ejercicio de todos los derechos humanos.
 2.Jurisdicción y Derecho Aplicable
• La jurisdicción, proviene etimológicamente del latín jurisdictio que quiere
decir acción de decir el derecho. Es la función específica de los jueces que
puede excepcionalmente ser atribuida a los árbitros. Se ha entendido que
un asunto es internacional cuando concurren circunstancias objetivas,
jurisdiccionales o sustanciales, que lo vinculen a diversos contextos
jurídicos nacionales.

• El Derecho aplicable, crea normas que regulan la conducta humana para

lograr la mejor convivencia entre todos los ciudadanos. Este derecho es
general ya que se aplica a la mayoría de los casos por eso se llama general
o aplicable
3. Obligación Alimentaria o Manutención
Obligación Alimentaria o Manutención: Es aquella que la ley impone
a determinadas personas, de suministras a otras (conyugues,
parientes y a fines próximos). Los recursos necesarios para la vida, si
estas últimas se hallan en la indigencia y la primen cuenta con medios
suficientes. Consagra que los conyugues se deben mutuamente
fidelidad, socorro y asistencia. Los esposos aseguran juntos la
dirección moral y material de la familia, proporcionan la educación de
los hijos y preparan su porvenir.
Obligación Alimenticia entre Parientes: Existe en todos los grados,
los hijos esta obligados a alimentar a sus padres y ascendientes
necesitados. La obligaciones que resulten de los anteriores preceptos
son reciprocas. Pero esto solo ha sido establecido para parientes
legítimos, puesto que forman parte del matrimonio siendo así de la
misma manera entre padres naturales.
La obligación de manutención internacional:
Se genera cuando el reclamante de la manutención y el
deudor alimentario tienen su domicilio o residencia habitual
en distintos países, o teniéndolo en el mismo, el deudor de
la obligación de manutención posea bienes o ingresos en
otro país, con los cuales tenga que hacer frente a dicha
obligación.
El fundamento está en la necesidad insatisfecha de algún
miembro del grupo familiar, que obtiene ese derecho por
pertenecer a una familia, y en la obligación omitida por otro
miembro de la misma. Esta relación engendrada por las
partes es captada por el ordenamiento jurídico pertinente
del país del domicilio o residencia habitual del acreedor.
 Respecto de la ley aplicable dependerán los
siguientes aspectos:
• Aspectos a considerar:
• Los requisitos para que se configure la obligación de
manutención: vínculo familiar, necesidades del beneficiario,
posibilidades del obligado.
• Los sujetos de la relación de manutención: acreedores y
deudores, en qué casos, condiciones y orden de prelación.
• Quienes tienen legitimación activa y representación para deducir
la pretensión de manutención, dentro de que términos y
condiciones.
• Los caracteres de la obligación de manutención en el derecho
aplicable.
• El monto del crédito, plazos y condiciones para hacerlo efectivo.
 Sustracción y Restitución de Niños y
Adolescentes
• Sustracción
• Se configura la sustracción internacional de niños/niñas y
adolescentes cuando un menor es trasladado o retenido
ilícitamente a un país distinto al de su residencia habitual, violando
el derecho de custodia atribuido al otro progenitor o a la persona o
institución que lo tiene asignado. Generalmente es uno de los
progenitores, de manera unilateral, es decir, sin consentimiento del
otro progenitor o sin autorización judicial, quien traslada o retiene
en el extranjero a un niño/niña o adolescente de manera ilegal,
sustrayéndolo del país de su residencia habitual. Cuando esto
sucede, el progenitor o persona afectada puede interponer un
pedido de restitución internacional por las vías previstas en los
tratados internacionales.
 Tráfico de Niños y Adolescentes

• Es una de las formas de trata de personas, es una práctica

de secuestro, desaparición y ocultamiento de la identidad de
niños y adolescentes, muchas veces
mediante partos clandestinos y adopciones ilegales. Es una
práctica utilizada por mafias para su financiación. También ha
sido una práctica utilizada en regímenes dictatoriales,
particularmente como forma de represalia contra mujeres o
familias que no son fieles al régimen.
• La adopción ilegal, la explotación infantil tanto laboral, servicio
doméstico, trabajo esclavo en campos, minas, plantaciones y
fábricas como sexual. La prostitución y corrupción de menores,
pornografía infantil, abuso sexual infantil-, actividades
criminales, robo o mendicidad y el uso militar de niños
 Adopción Internacional
• Es un tipo de adopción por la cual un individuo o una pareja se
convierten en los portadores legales y permanentes de un niño o
niña nacidos en otro país. Los padres adoptivos candidatos deben
cumplir una serie de requisitos legales para la adopción, tanto en su
país de residencia y como en el país de origen del niño.

• Las leyes de diversos países varían en su voluntad de permitir

adopciones internacionales. Algunos países tienen reglas y
procedimientos relativamente establecidos para las adopciones
internacionales, mientras que otros países la prohíben. Algunos
países han ampliado los requisitos de la residencia para los padres
adoptivos que en efecto eliminan la mayoría de las adopciones
internacionales.
 La Cooperación Judicial Internacional en
materia de Niños y Adolescentes
• La cooperación judicial o asistencia judicial internacional no es
más que, el auxilio judicial que se prestan tribunales de distintos
Estados para la realización de actos procesales que, por la
vigencia del principio de la soberanía, no puede realizar el
tribunal del foro fuera de su territorio jurisdiccional, pero sí el
tribunal del Estado extranjero en cuyo territorio se debe realizar
las notificaciones, medidas cautelares o pruebas que se
encarguen y que, tendrán plena validez en el proceso que se
sigue por el tribunal del Estado requirente.

• De ahí que se conciba a la asistencia judicial internacional

como el auxilio que entre sí se otorgan los órganos
jurisdiccionales en y para el desarrollo del proceso.
SUCESIONES
TEMA 7
 Definición
• La sucesión por causa de muerte es el modo de adquirir
el dominio de las cosas que pertenecían a una persona
fallecida. En otras palabras, es el conjunto de
consecuencias patrimoniales derivadas del hecho
jurídico de la muerte. La sucesión envuelve la
transmisión de derechos y obligaciones de una persona
que ha desaparecido a otras que la sobreviven.
 2. Elementos Sucesorales de interés para el
Derecho Internacional

• Que el difunto sea de nacionalidad extranjera

• Que los causahabientes sean de nacionalidad
extranjera
• Que los bienes se encuentren en un Estado distinto al
lugar del domicilio o de la nacionalidad del fallecido
• Que los herederos tengan diferentes nacionalidades o
domicilios
  
 3. Sistemas que Regulan las Sucesiones

Sistema de la lex rei sitae: O el del lugar donde se

encuentran los bienes; presenta el inconveniente de que se
deben abrir tantas sucesiones como Estados donde el de
cujus haya dejado bienes
Sistema eclético: Donde se aplica la ley del difunto para la
sucesión de bienes muebles y la lex rei sitae para la sucesión
de bienes inmuebles; este sistema está vigente en los códigos
de Francia y Suecia
Sistema de ley personal: Del causante aplicándose la ley de
la nacionalidad o la ley del domicilio según el caso. En
Venezuela, la LDIP en su Art. 34 establece que las sucesiones
se rigen por el derecho del domicilio del causante.
 Derecho Venezolano
• En Venezuela se regula en el título II del Código
Civil (entre los Artículos 807 al 1132) y en la Ley de
Impuesto Sobre Sucesiones, Donaciones y demás
Ramos Conexos (Incluyendo la reforma a esta Ley
de 1999, Gaceta Oficial 5.391).
• Venezuela rige las sucesiones por el derecho del
domicilio del causante, lo cual se encuentra
tipificado en el artículo 34 de la ley de derecho
internacional privado, es importante resaltar que el
artículo 144 del Código de Bustamante se encuentra
reservado por nuestro país .
• La sucesión internacional se regula en el Código Civil,
en la LDIP se maneja entre los artículos 34 y 36.
Finalmente en la Ley Orgánica del Servicio Consular se
trata entre los artículos 23 al 39.
 SUCESION TESTAMENTARIA
• Cuando la sucesión se defiere por el título sucesorio
“Testamento” se denomina testamentaria y su régimen,
salvo contadas excepciones impuestas por la ley, lo
determina la voluntad del causante o causantes.
•  De otra forma, Es aquella que se origina cuando el de
cujus, en previsión de su muerte próxima o remota,
dispone voluntariamente de sus bienes señalando a
quienes y en qué forma deben transmitirse. También
podríamos decir que es la voluntad individual del causante,
al cual se le reconoce facultad de disponer, dentro de
ciertas limitaciones, de sus bienes, como la más alta
expresión de su derecho de propiedad. 
• Art. 833.—El testamento es un acto revocable por el cual una
persona dispone para después de su muerte de la totalidad o
de parte de su patrimonio, o hace alguna otra ordenación,
según las reglas establecidas por la Ley.”

• Disposiciones Testamentarias
• “Art. 834.—Las disposiciones testamentarias que comprendan
la universalidad de una parte alícuota de los bienes del
testador, son a título universal y atribuyen
• la calidad de heredero.
• Las demás disposiciones son a título particular y atribuyen la
calidad de legatario.”

• Singularidad Del Acto De Testar

• “Art. 835.—No pueden dos o más personas testar en un mismo
acto, sea en provecho recíproco o de un tercero.”
• Según el artículo 34 de la Ley de Derecho Internacional Privado, las
sucesiones se rigen por la ley del domicilio del causante. Lo que permite la
aplicación del derecho extranjero a bienes ubicados en Venezuela y la
aplicación del derecho venezolano a bienes ubicados en el exterior.
• Se encuentra el último domicilio del causante en Venezuela, entonces debe
presentarse de conformidad con el artículo 27 de la Ley de Impuesto sobre
Sucesiones, Donaciones y demás Ramos Conexos  la declaración sucesoral
ante el Seniat dentro de los 180 días hábiles después de producido el
fallecimiento del causante.
• Según el Código Civil pueden venezolanos o extranjeros otorgar testamentos
en el extranjero, válidos y reconocidos por el derecho venezolano, cuando
cumplan determinadas formalidades. Existen aquí dos posibilidades:
• El testamento es otorgado ante la autoridad extranjera competente. Este
testamento debe cumplir los requisitos de forma de la ley del país y debe ser
otorgado de forma auténtica, de forma escrita, por una sola persona y no a
puño y letra.
• El testamento es otorgado ante el agente diplomático o consular venezolano,
quien posteriormente lo remitirá a Venezuela para su registro ante las
autoridades competentes
 TESTAMENTO
• Es el instrumento jurídico por el cual se dispone y ordena
la sucesión de las personas. Es absolutamente personal,
formal y solemne, por lo que la forma y requisitos
establecidos por la ley son imprescindibles para que sea
válido.
• Se encuentra dentro del artículo 833 de nuestro Código
Civil.
• “El testamento es un acto revocable por el cual una
persona dispone para después de su muerte de la
totalidad o de parte de su patrimonio, o hace alguna otra
ordenación, según las reglas establecidas por la Ley”.
 CAPACIDAD PARA TESTAR
• Código Civil. Art. 836  “Pueden disponer por testamento todos los
que no estén declarados incapaces de ello por la ley”.
• Lo que ratifica el principio de derecho de acuerdo al cual la capacidad
es la regla y la incapacidad la excepción por; lo que quien pretenda
alegar la incapacidad en contra de quien haya testado sin ser capaz,
necesariamente deberá probar el hecho que la determina por lo tanto,
constituyendo la incapacidad una excepción que implica la pérdida de
un derecho, qué en principio se le reconoce a toda persona.
• Pueden testar todos aquellos a quienes la ley no se lo prohíba
expresamente, siempre que sean  personas físicas mayores de catorce
años que no estén incapacitadas por enajenación mental. Para otorgar
testamento ológrafo se requiere haber alcanzado la mayoría de edad.
• La capacidad se ha de apreciar al tiempo de otorgar testamento, por lo
que el testamento hecho antes de la enajenación mental es válido.
 CLASES DE TESTAMENTO
• Testamento ordinario abierto.
• Es aquel que se otorga en forma tal, que todos pueden enterarse de su contenido,
aún antes de la apertura de la respectiva sucesión.

• a.     Es otorgado por escritura pública, cumpliendo con las formalidades y

requisitos establecidos en la “Ley de Registro Públicos y Notariado”, en lo referente
a este tipo de documento.
• b.     El otorgado sin protocolización inmediata, ante un notario y dos testigos; y
• c.      El otorgado ante cinco testigos sin la presencia de un Notario ni funcionario
público alguno.

• Fundamento
• Código civil Art. 850.— “Es abierto o nuncupativo el testamento cuando el testador,
al otorgarlo, manifiesta su última voluntad en presencia de las personas que deben
autorizar el acto, quedando enteradas de lo que en él se dispone.”
 Testamento ordinario cerrado
• Es aquel que se otorga tomando en cuenta el carácter de
confidencialidad del mismo, es decir, el testador mientras viva no
desea que se sepa cuales son las disposiciones de su última
voluntad.
•  Se otorga de tal manera que sólo el testador y la persona a quien él
le ha encargado la redacción, si fuere el caso, conoce su contenido.
•  La calidad de “cerrado” se la da al testamento, el secreto de sus
disposiciones, pero el testador debe declarar, sin revelar cuales son,
que las mismas están contenidas en el pliego cerrado que presenta,
lo que es lógico pensar, que el testamento no alcanzaría tal carácter,
si el testador por algún motivo especial enterase a los que tienen
que presenciar el acto, de las disposiciones testamentarias y cerrase
luego el pliego.
 TESTAMENTOS ESPECIALES
• Son los que se otorgan en circunstancias muy
específicas, tales como:
• a.      Otorgados en lugares donde se declare
epidemia contagiosa.
•  El registrador (ahora notario público) o cualquier
autoridad judicial de la jurisdicción; el testamento
será hecho por escrito, en presencia de dos testigos
mayores de edad que sepan leer y escribir, todos se
suscribirán al pie del documento y si las
circunstancia lo permiten también lo hará el testador.
 B.      OTORGADOS EN BUQUES DE LA MARINA DE
GUERRA O MERCANTE, DURANTE UN VIAJE

• Marina de Guerra. El comandante del buque o quien haga sus

veces; en el caso que sean testamento otorgados por el
comandante o del que haga sus veces, serán presenciados por
el personal llamado a sustituirlo de acuerdo al orden de servicio.
• Marina Mercante. El capitán o patrón,. O el que haga sus veces;
en el caso de que sean testamentos otorgados por el capitán o
patrón o quien haga sus veces, serán presenciados por el
personal llamado a sustituirlos de acuerdo a la orden del servicio.
• El testamento hecho en estos casos tendrá efecto únicamente en
el caso de que el testador muera durante el viaje o travesía, o
durante los dos meses posteriores a su desembarco en un lugar
donde hubiere podido hacer nuevo testamento de acuerdo a las
formas ordinarias.
C.      OTORGADO POR MILITARES O PERSONAL
EMPLEADO DE LAS FUERZAS ARMADAS.

• El comandante de Batallón, el Capitán u otro oficial al

mando del destacamento; si el testador se halla enfermo
o herido, también lo puede recibir el Capelán o Médico
Cirujano que esté en servicio, en presencia de dos
testigos. Los testamentos militares deben enviarse a la
mayor brevedad al Ministerio de la defensa quien
ordenará depositarlo en la Oficina de Registro Público
del domicilio o de la última residencia del testador.
FORMA DE LOS ACTOS
TEMA 9
 1. FINALIDAD DE LAS FORMAS
Las formas suelen mejorar y favorecer la administración
de la justicia a que sirven como elementos probatorios a
los jueces.
Prueban la verificación de los actos y protegen a sus
sujetos; también protegen a los terceros a través de las
formas de publicación que les permite conocer la
existencia de los actos de su interés.
Pero lo más importante es que las formas favorecen la
validez del acto, ya que el cumplimiento de ellas hace
indiscutible la legalidad de los actos.
 2. CLASIFICACION
A través de los tiempos se han distinguido las siguientes formas:  
a) Formas habilitantes; su objeto es darle a una persona la habilidad para
así poder realizar un determinado acto, vale decir, se habilita la capacidad de
la persona. Un ejemplo tipo de esta forma es la autorización a la esposa para
ejercer el comercio de algunos Estados. Estos actos que afectan la capacidad
de las personas se rigen por la ley personal (nacional o domicilio).
 
b) Formas extrínsecas; se consideran las verdaderas formas. Su finalidad
es comprobar la existencia del acto a través de documento público o privado.
Se rigen por la locus regit actum.
 
c) Formas intrínsecas; son las que hacen el fondo del acto. Un ejemplo es el
consentimiento como elemento indispensable del contrato para su validez; en
realidad no se consideran formas.
d) Formas de ejecución; se refieren al
procedimiento y constituyen exigencias para poder
intentar acciones. Por ser de carácter procesal se
someten a la lex fori.

e) Formas de publicidad; son para dar a conocer a

los terceros los diversos actos y sus implicaciones
sobre las cosas y las personas. Un ejemplo tipo son
los carteles, los registros, los edictos, etc. Se
regulan por la ley del lugar donde se verifica el acto.
• El ciudadano MARR, de nacionalidad marroquí, fallece intestado en Venezuela y deja una herencia
compuesta por tres inmuebles sitos dos de ellos en Zaragoza y uno en Puente Murcia, así como dos
nutridas cuentas corrientes en bancos Venezolanos y españoles. Abierta la sucesión, los dos hijos
del causante se disputan entre ellos la herencia. Uno de tales hijos (MUS) es musulmán y casó con
mujer marroquí, mientras que el otro hijo (CAT) se convirtió al catolicismo y casó con ciudadana
española. El primero de los hijos sostiene que la Ley reguladora de la sucesión de MARR es la Ley
marroquí por mandato del art. 9.8 CC y que con arreglo a dicha Ley (art. 332 Moudawwana marroquí
de 3 febrero 2004), “no hay derecho de sucesión entre un musulmán y un no musulmán (...)”, es
decir que los sujetos que han incurrido en apostasía del Islam pierden sus derechos hereditarios. El
segundo hijo CAT reclama su parte de la herencia.

Indique:
1º) ¿Qué tipo de norma es el art. 9.8 CC?
2º) ¿Es contraria al orden público internacional venezolano la aplicación del Derecho marroquí en este
caso?
3º) ¿Qué solución habría de darse al litigio si todos los bienes de la herencia estuvieran situados en
Marruecos y todos los herederos tuvieran su residencia en dicho país y fueran nacionales marroquíes?
4º) ¿Qué solución habría de darse al litigio si todos los hijos de MARR fueran musulmanes?
5º) ¿Qué parte debe alegar y probar el Derecho marroquí?
LAS COSAS Y DERECHOS REALES
Tema 10
 1. Las cosas en el régimen internacional

• Las cosas son una realidad corpórea que ocupan un

lugar en el espacio y debido a ello están en contacto
con la jurisdicción y el derecho que se aplica en el
lugar donde se encuentran. Los bienes, sean
muebles o inmuebles, siempre van a encontrar
normativas que los regulen diferenciándose en cada
Estado pero buscando el concurso que más se
adapte al Derecho Internacional Privado. Una
primera distinción entre los bienes los considera
como:
• a) Bienes singulares o ut singuli
• Que se pueden estudiar individualmente, por
separado;
• b) Bienes universales o ut universitas
• Que se tratan como una universalidad. La
diferencia estriba en que los ut singuli se
someten a regímenes diferentes en cambio los
ut universitas se someten a reglas universales.
• La autonomía de la voluntad en esta materia es
limitada dada la importancia que tienen los bienes
en la soberanía de los Estados; las personas podrán
crear, celebrar, modificar o extinguir derechos
reales pero siempre dentro del ordenamiento de
cada Estado. El estatuto real comprende todo el
derecho relativo a los bienes y, por lo tanto, es de
importancia capital en la vida y desarrollo de los
Estados dados sus fundamentos históricos,
económicos, políticos y jurídicos.
 2. Bienes ut singuéis

• Se distinguen entre los bienes individuales los muebles y los inmuebles.

• a) Bienes inmuebles; dado su contacto permanente con la ley del lugar en que están
situados, siempre se someterán a la lex rei sitae. El problema se presenta cuando en
algunos países se considera bienes inmuebles y en otros el mismo bien como mueble, sin
embargo, se debe respetar el derecho de la persona sobre el bien pero sometiéndolo a la
ley del lugar donde fue trasladado. El Código Bustamante en su Art. 105 establece que los
bienes, sea cual fuere su clase, están sometidos a la ley de la situación.

• b) Bienes muebles; se pueden someter a:

• La ley personal
• Que puede ser la del domicilio o la de la nacionalidad
• La ley de la situación
• Defendida por autores, entre ellos, Savigny, que no ven necesaria la distinción entre
bienes muebles e inmuebles y piensan que los muebles tienen cierta permanencia estable
• En este sentido, el Código Bustamante establece en su Art.
105 “Los bienes, sea cual fuere su clase, están sometidos a
la ley de la situación”; en el 112 “Se aplicará siempre la ley
territorial para distinguir entre los bienes muebles e
inmuebles, sin perjuicio de los derechos adquiridos por
terceros” y el 113 “A la propia ley territorial se sujetan las
demás clasificaciones y calificaciones jurídicas de los
bienes”. El Art. 27 de la ley de Derecho Internacional
Privado establece que la constitución, el contenido y la
extensión de los derechos reales sobre los bienes, se rigen
por el derecho del lugar de la situación.
3. Situaciones especiales a que dan lugar los bienes muebles

• En cuanto a esto, surge un principio que establece que los derechos legales
adquiridos validamente en un país deben ser respetados y producir sus efectos en
cualquier país a donde el bien sea transportado. Este principio tiene sus excepciones:

• a) Cuando no existe en el país al cual fue llevado el bien la institución jurídica

necesaria para el funcionamiento del derecho:
• El ejemplo tipo es la prenda constituida en el extranjero donde es posible que un
derecho de prenda haya sido constituido en un país donde no sea necesario entregar
el objeto de la prenda al acreedor, si el bien es trasladado a un país donde se exige la
entrega, como es el caso de nuestra país, el derecho adquirido no puede funcionar,
no existe en realidad la institución que permite ese reconocimiento; otro ejemplo de
esto son los bienes pertenecientes a los museos ya que estos son inalienables en el
caso de que fueran robados y vendidos, si posteriormente son llevados al país de
origen, no se debe respetar los derechos adquiridos por terceros.
• b) Derechos adquiridos en virtud de medidas excepcionales de orden político: No
son admitidos en otros países diferentes; como regla general, a la medida de orden
político no se la considera fundamento suficiente para la adquisición de derecho,
de tal manera que los bienes confiscados por estas razones, y la propiedad que se
adquiere sobre ellos, no tienen valor internacional.

• c) Derechos adquiridos en virtud de medidas excepcionales de guerra:

• Cuando se a adquirido un derecho sobre un bien mueble por razones de guerra, si
la adquisición es conforme a lo establecido por el derecho internacional público
tendrá valides internacional. Los bienes muebles sujetos a un régimen especial; se
refiere a los buques y aeronaves, debido a su constante desplazamiento la doctrina
general es que deben estar sometidos a la ley de pabellón. Es imposible aplicarles
la lex rei sitae, esto traería certidumbre en cuanto a las relaciones jurídicas de las
cuales pueden ser objeto, debido a su constante desplazamiento. Es por ello que lo
mas lógico es seguir la ley del pabellón, ya que por la forma como es regulada los
distintos Estados darían una verdadera seguridad. Las naves dedicadas a la
navegación fluvial, se aplicara la ley del pabellón. El orden público será el límite
para la aplicación de esta ley. El Código Bustamante regula esta materia entre sus
Art. 274 al 278.
 
 4. Las cosas en tránsito

• Estos son otro grupo de los bienes que se encuentran sometidos a régimen especial. Han surgido diversas doctrinas que
tratan de regular este tipo de bienes como: la Ley del lugar de destino o lex loci futuri , la Ley del lugar de la última
actuación fija  y la Ley de su propietario 

• Ley del lugar de destino o lex loci futuri; Rouvier considera que cuando un bien sale de un país puede estar en transito
por varios países incluso el mismo día, y que esta situación cambiante establecería una situación de inseguridad en el
régimen jurídico de estos bienes, sino se escogiera la ley del lugar de destino, pues el lugar de destino estaría
establecido de antemano y debido a lo estricto que son los contratos de transporte marítimo como aéreo

• Ley del lugar de la última actuación fija; establece que las partes intervinientes conocen debidamente todas las
circunstancias que afectan la vida de los contratos que han sido celebrados entre estas, es por ello que se considera que
la ley aplicable es la ley de la última actuación fija

• Ley de su propietario; en este sistema se produciría mayor incertidumbre, pues los problemas comenzarían con la ley
personal del propietario, allí existían duda de cual seria la ley aplicable al propietario, la ley nacional o la ley del
domicilio.

• La vigente ley de Derecho Internacional Privado en su Art. 28 establece que el desplazamiento de bienes muebles no
influye sobre los derechos que hubieren sido válidamente constituidos bajo el imperio del derecho anterior. No
obstante, tales derechos sólo pueden ser opuestos a terceros, después de cumplidos los requisitos que establezca al
respecto el derecho de la nueva situación
 5. Bienes muebles incorporales

• Se refieren a los derechos reales que tienen por objeto los bienes
muebles, lo relativo a las obligaciones contenidas en el crédito, estos
están sometidos al régimen de las obligaciones. El Código Civil
venezolano en su Art. 533, considera bienes muebles por el objeto a
que se refieren los derechos; como lo son las obligaciones, acciones y
las cuotas de participación de las sociedades civiles y de comercio…..”.
• El Código Bustamante en su Art. 107 plantea que la situación de los
créditos se determina por el lugar en que deben hacerse efectivos, y, si
no estuviere precisado, por el domicilio del deudor; en su Art. 108 que
la propiedad industrial, la intelectual y los demás derechos análogos
de naturaleza económica que autorizan el ejercicio de ciertas
actividades acordadas por la ley, se consideran situados donde se
hayan registrado oficialmente
 6. Bienes ut universitas

• Estos bienes tomados en su conjunto y se

encuentran regidos por la ley que regula la
institución misma, ya que las universalidades
no están comprendida dentro de los derechos
reales, es por ello que las sucesiones, la
quiebra y la sociedad conyugal tienen su
propio régimen jurídico, en un todo conforme
a su naturaleza.
 7. Prescripción

• Es una institución problemática en el campo del DIP; se

considera como un medio para adquirir un derecho, o de
liberarse de una obligación.
• Los Estados generalmente la vinculan al orden público ya que su
finalidad es dar estabilidad a los derechos. La prescripción
adquisitiva primeramente esta sometida a la ley del lugar donde
están situados los bienes a los cuales afecta, pero surge la
noción de orden público y eso nos lleva a la aplicación de la lex
fori.
• La ley del lugar de situación de los bienes es la aplicable en un
principio en materia de prescripción adquisitiva pero la lex fori
es aplicable cuando establece un plazo menor.