UNIVERSIDAD DE AQUINO BOLIVIA

COCHABAMBA

CIENCIAS Y TECNOLOGIA

INGENIERÍA EN GAS Y PETRÓLEO

REGISTRO DE POZOS

SEGUNDO PARCIAL

MSC. ING. WALTER LARRAZABAL RODRIGUEZ

TEMA: 5
PROGRAMA DE REGISTROS
5.1. Selección de los registros apropiados 
La selección de las combinaciones de registros de-penderá de una variedad de factores,
que incluyen el sistema de lodo, tipo de formación, conocimiento pre-vio del yacimiento,
tamaño de agujero y desviación, tiempo y costo del equipo de perforación, disponibilidad de
equipo, y el tipo de información deseada. Los tipos de registros corridos también son
dependientes del tipo de pozo. Los pozos típicamente exploratorios requieren un programa
comprensivo de registros, en cambio los pozos de relleno y desarrollo pueden requerir
solamente servicios básicos. 
Algunos registros adicionales pueden solicitarse don-de los geólogos, ingenieros de
yacimientos, ingenieros de terminación y geofísicos geólogos, desean informa-ción adicional
para la evaluación y terminación del pozo. El uso de computadoras en la evaluación de las
formaciones y la habilidad de registrar datos en una variedad de formatos (por ejemplo: LIS,
LAS, ASCII) ha propiciado un incremento sustancial en la utilización de datos almacenados
compatibles con los programas de registros.

•
 
5.2. Pozos exploratorios
 
•Con los pozos exploratorios, se tiene muy poca infor-mación
del yacimiento. Esa situación demanda típi-camente un
programa bien estructurado de registros para ganar
información acerca de la estructura subsuperficial, la
porosidad del yacimiento, y la saturación de fluidos. En
muchos casos un registro sónico podría ser necesario para
correlacionar con secciones sísmicas. Pruebas de formación
y núcleos de pared podrían también necesitarse para tener
un mejor entendimiento del interior de la formación. Toda
esa información no es sólo útil para simplificar la
aproximación a una exploración más profunda, sino también
para desarrollar los programas de perforación y registros de
pozos de desarrollo.
• Juego típico de registros para rocas medias a sua-ves, pozos exploratorios con lodo dulce
1. Arreglo de inducción de alta resolución o doble inducción / esférico
2. Densidad compensada / neutrón compensado / rayos Gamma espectral
3. Sónico de onda completa
4. Imágenes de resonancia magnética  
6. Echados de alta resolución, micro imágenes eléctricas de Formación o rastreador
acústico circunferencial para visualización  
6. Probador de formaciones
7. Cortador de núcleos de pared  
• Juego típico de registros para rocas duras, pozos exploratorios con lodo salado
• Doble Laterolog / micro-esférico enfocado
• Densidad compensada / neutrón compensado / rayos gamma espectral
3. Sónico de onda completa
4. Imágen de resonancia magnética (para condicio-nes óptimas de agujero)
5. Echados de alta resolución, micro imágenes eléc-tricas de formación o rastreador acústico
circular para visualización
6. Probador de formaciones
7. Cortador de núcleos de pared
 

 
Figura 21 Inducción de Alta Resolución.
5.3. Pozos de Desarrollo 
•Los pozos de desarrollo son los que se perforan después
de que el pozo exploratorio resultó pro-ductor; su propósito
es desarrollar un campo in-mediatamente después que ha
sido descubierto, así como identificar los límites del campo.
La mayoría de los pozos perforados pueden clasificarse
como de desarrollo. Aunque la adquisición de datos que
pertenecen a las características de la formación es aún una
prioridad, los conjuntos de registros para pozos de desarrollo
son más limitados que los de pozos exploratorios. La
información que se obtiene puede correlacionarse con los
datos adquiridos en los pozos exploratorios aso-ciados. De
esta forma se obtiene una mejor imagen del campo en su
conjunto.
• 
• Conjunto típico de registros para rocas medias y sua-ves, pozos de
desarrollo con lodo dulce.
• Arreglo de inducción de alta resolución o doble in-ducción / esférico 
• Densidad compensada / neutrón compensado
• Imagen de Resonancia Magnética (con el incremen-to en el desarrollo
del campo descubierto puede con-vertirse en la selección del registro
para obtener in-formación de la porosidad y tipos de fluido en el ya-
cimiento)
• Sónico de porosidad, probador de formación, echa-dos de alta
resolución y cortador de núcleos de pa-red 
• Conjunto típico de registros para rocas duras o po-zos de desarrollo con
lodo salado 
• Doble laterolog /micro-esférico enfocado 
• Densidad compensada / neutrón compensado /ra-yos gamma espectral. 
• Imagen de resonancia magnética (para condiciones óptimas de pozo)
•
sónico de porosidad, probador de formación, echados de
alta resolución y cortador de núcleos de pared
 
• Como es el caso, en cualquier programa, los tipos de
registros deben manejarse de acuerdo con las
condiciones existentes del pozo y la información re-
queridas. La decisión acerca de qué registros corren
normalmente se hace antes que el ingeniero de campo
esté involucrado en ello; sin embargo, se pueden
encontrar situaciones en las cuales se requieran servicios
adicionales.
 5.4. Control de calidad de los registros
 
•La calidad de los datos registrados debe ser de la máxi-ma
preocupación, tanto para el ingeniero del campo como para
el cliente. Decisiones muy caras acerca del futuro de un
pozo se basan en datos de registros. Los datos exactos son
vitales para el proceso de toma de decisiones y futuro éxito /
fallo de un pozo. El primer paso en cualquier análisis de un
problema debe ser definir los registros, buscando anomalías
o cualquier respuesta extraña en la respuesta de los
registros. Todas las compañías de registros y muchos
clientes han desarrollado programas de control de calidad
detallado de registros en su sitio. Hay cuatro principales
áreas de preocupación que deben considerarse para
asegurar la calidad de los registros.
5.5. Control de profundidad
•El control de profundidad es sólo uno de los muchos componentes
vitales de la calidad de los da-tos. Sin embargo, también es uno de
los más difíciles de alcanzar. En situaciones exploratorias, alguna
seguridad puede obtenerse a partir de comparaciones entre la
profundidad de los registros, la profundidad del perforador y la
profundidad de la TR y al conocimiento general de las estructuras
geológicas regionales. Se debe tener en mente, que no existe
medio alguno que vierta referencias exactas. En situaciones de
desarrollo y relleno hay suficiente con-trol para asegurar la
corrección de la profundidad en los datos para un pozo particular.
Debe hacerse un esfuerzo para asegurar que el control de la
profundidad sea práctica en cada pozo. 
5.6. Calidad técnica general
•Más allá del control humano muchas condiciones pueden afectar
de manera adversa el control de ca-lidad técnico de los datos de
registro.
• La más obvia de ellas es el mal funcionamiento del equipo. La mejor
manera de minimizar el mal funcionamiento del equipo y la posibilidad
de una pobre calidad de los registros son los programas de
mantenimiento preventivo. Otras posibles causas de pobreza de
información incluyen: agujeros muy rugosos, atorones de herramienta,
rotación de herramientas, velocidad excesiva de registro, desviación de
los pozos, pobre centralización o excentralización y erro-res del
ingeniero. Cada una de esas posibilidades debe mantenerse en mente
cuando se evalúa la ca-lidad de los datos de registro. En algunos
casos, debe hacerse una segunda corrida, tal vez con un tren de
herramientas diferente.
 
• Repetibilidad
• Muchos de los factores antes mencionados afectan la calidad técnica
de un registro y podría también aplicarse a la repetibilidad. En suma,
una repetición puede afectarse por el fenómeno dependiente del
tiempo como el cambio por invasión de fluidos. La comparación de
secciones repetidas de registro es un paso importante en la evaluación
de la calidad de los datos de registro. Sin embargo, no debe ser el
único método de control de calidad.
Valores absolutos de registros ("marcadores")
La comparación de lecturas de registros con valores absolutos
conocidos rara vez es posible. Sin embargo, esta revisión positiva
debe realizarse cuando sea posible. Formaciones conocidas
consistentes de litología no porosa pura tal como halita, anhidrita o
caliza pueden usarse para verificar la aproximación de las lecturas de
los registros. Las tuberías de revestimiento también se utilizan para
revisar la exactitud de la calibración y mediciones del registro sónico.
Además, los registros de "offset" de pozos proporcionan una idea de
los valores esperados, pero esos valores pueden variar
dramáticamente entre dos pozos. 
•El control de calidad de los registros es la responsabilidad de la
compañía que presta el servicio de los trabajos de registro. Sin
embargo, la aceptación de los registros debe determinarse siempre,
desde un punto de vista del cliente. El o ella deberán ser capaces de
obtener información exacta y confiable de un registro. Si se tiene
duda de una respuesta afirmativa a esta pregunta, la mejor opción es
hacer otra corrida con un tren de herramientas diferente o considerar
alguna otra alternativa.
5.7. Zonas potenciales de contenido de agua y cálculos

•La localización de zonas potenciales con contenido de agua debe

ser aproximada por la evaluación cualitativa de los intervalos en
términos de porosidad y resistividad y considerando algún
indicador de permeabilidad presentado en los registros. Este
"vistazo" de datos, generalmente se complementa considerando
primero la porosidad. Si una zona es porosa, entonces esa zona
tiene fluidos presentes. Ense-guida, debe considerarse la
resistividad de la zona. Debido a que los hidrocarburos son
aislantes de la corriente eléctrica, las zonas porosas que los
contienen tendrán resistividades relativamente altas. Las zonas
porosas que contienen agua, por otro lado, tendrán resistividades
relativamente bajas. Este pro-ceso también es ayudado por el
reconocimiento de varios perfiles de resistividad por invasión
asociada con diferentes tipos de resistividad de registros.
No dude en marcar los registros o resaltar los intervalos para hacerlos más notorios.
Un método práctico de hacer esto es usar un resaltador amarillo para colorear de la
mitad de la pista 1 a la izquierda de la curva de rayos gamma. Esto proporciona una
bue-na imagen de las formaciones potencialmente porosas; posiblemente ellas
contengan agua y/o hidrocarburos. Donde se tenga presente la curva de potencial
espontáneo, el proceso de localización de zonas potencialmente permeables
(nuevamente, no importa el tipo de fluidos que contenga) es mucho más rápido.
Esas zonas impermeables que carecen de alguna deflexión SP serán de menor
interés que aquellas con deflexión. Se debe mantener en mente, que la respuesta
del SP es sólo un indicador cualitativo de la permeabilidad de la formación.
 
•Una vez que se localiza la zona conteniendo agua, se requieren varios cálculos.
Debe determinarse la temperatura de formación (Tf) del intervalo. Además, las
mediciones de resistividad tales como Rm y Rmf deben corregirse a la temperatura
de formación para propósitos de determinar la resistividad del agua (Rw).
• 
•Antes de determinar la resistividad del agua de for-mación (Rw), se debe
determinar la litología de la formación de interés. Esto puede hacerse mediante un
vistazo rápido, o por medio del uso de una de las cartas de litología. La
determinación de la litología
•
 
Antes de determinar la resistividad del agua de for-
mación (Rw), se debe determinar la litología de la
formación de interés. Esto puede hacerse mediante un
vistazo rápido, o por medio del uso de una de las
cartas de litología. La determinación de la litología
ayudará al analista en la determinación de los valo-res
apropiados del factor de tortuosidad (a) y el ex-ponente
de cementación (m) para cálculos de Rw de Archie.
En un análisis rápido, normalmente no se realizan
correcciones ambientales en ningún registro. Sin
embargo, para ser más precisos en un análisis, las
diferentes influencias de agujero e invasión de flui-dos
deben corregirse antes de determinar la resistividad del
agua de formación (Rw) de cualquier registro
 
• Cualquier esfuerzo razonable debe hacerse para ob-
tener una aproximación y un valor confiable de la
resistividad del agua de formación (Rw) a partir de
registros. Si se dispone de los datos requeridos,
entonces se deben tratar de usar los métodos de SP y
el de inversión de Archie para la determinación de Rw.
Manténgase en mente que la determinación de Rw a
partir de datos de registro no siempre conduce a
resultados satisfactorios. Cuando se analiza cual-quier
registro, debe considerarse el potencial por error,
creado por el uso de un valor impráctico de Rw.
Siempre use el valor más bajo determinado de Rw, con
razonamiento, para obtener valores más optimistas de
saturación de agua (Sw).
 5.8. Zonas potenciales de contenido de hidrocarburos
y cálculos
Las localizaciones de zonas potenciales con contenido de
hidrocarburos también pueden visualizarse cualitativamente
evaluando la porosidad y resistividad de las zonas y
considerando los indicadores de permeabilidad.
Nuevamente, si una zona es porosa, entonces hay fluidos
presentes en ella. Las zonas porosas que contienen
hidrocarburos tendrán resistividades relativamente altas.
Esto se debe a la pobre conductividad eléctrica de los
hidrocarburos. Como se trató en las zonas con contenido de
agua, las resistividades relativamente al-tas se deben a la
pobre conductividad eléctrica de los hidrocarburos. Como
en el caso de las zonas con contenido de agua, los
indicadores de permeabilidad deben considerarse también
para determinar la prioridad con la cual una cierta zona se
evaluará.
Lo más importante a considerar es el valor de la resistividad
de agua de formación (Rw) determinada en la zona con
contenido de agua que deberá corregirse a la temperatura
de formación (Tf) de la zona enla cual va a ser usada para
calcular la saturación de agua (Sw). El error de corregir Rw
para la temperatura de formación a mayores profundidades
resultará en valores de saturación de agua demasiado
pesimistas (muy altos). Además es posible, y en muchos
casos deseable, que una zona potencial de hidrocarburos
sea mirada como mojada si Rw no se ha corregido a la
temperatura de formación. Esto requerirá, de hecho, que la
temperatura de la formación (Tf) sea de-terminada para
cada zona potencial con contenido de hidrocarburos.
Antes de calcular la saturación de agua (Sw), debe
determinarse la litología de la formación de interés.
Nuevamente, esto puede hacerse mediante un vistazo
rápido, o por medio del uso de una de las cartas de litología.
El conocimiento de la litología ayudará a de-terminar los
valores apropiados de tortuosidad (a) y el factor del
exponente de cementación (m) para cálculos de Rw con la
ecuación de inversión - Archie. 
•Nuevamente, en un análisis rápido no se hacen co-
rrecciones ambientales. Para ser más precisos, las
correcciones ambientales se hacen a cualquier medición de
registros antes de calcular la saturación de agua (Sw).
Para formaciones limpias, se supone que la ecuación de Archie es
aplicable. Se debe mantener en mente, que hay ciertos casos (tales como
cuando los minerales arcillosos están presentes en las arenas con arcilla)
en que los métodos existentes alternativos para calcular la saturación de
agua serán más apropiados.
5.9. Decisiones sobre la capacidad productiva 
•El proceso más difícil en la evaluación básica de una formación limpia se
ha alcanzado y ahora se decidirá dónde asentar la tubería y disparar o bien
considerar el abandono. Los valores calculados de saturación de agua
(Sw) proporcionarán al analista la información acerca del tipo de fluidos
que están presentes en la formación de interés. En muchos casos, la
saturación de agua no es un reflejo de las proporciones relativas de fluidos
que pueden producirse. Así, cuando se decide asentar una tubería o
abandonar el pozo, se debe tomar en cuenta toda la información
disponible.
•La saturación de agua (Sw) debe ser la base para esta importante decisión. Pero en
el proceso de toma de decisiones entran otros factores. Estos factores incluyen
volumen de arcilla en el yacimiento (Vsh), saturación de agua irreductible (Swirr)
y volumen total de agua (BVW), hidrocarburos móviles, etcétera. En muchas
situaciones, las decisiones son resultado de "sentimiento"; sin embargo, en todos
los casos, no hay sustituto para la experiencia en una región particular cuando se
toma una decisión. En el proceso de toma de decisiones se pueden emplear algunos
métodos adicionales.
TEMA 6:INTERPRETACIÓN EN FORMACIONES LIMPIAS.
6.1. Introducción
•Una completa evaluación de una formación limpia (es decir, libre de arcilla)
requiere de varias etapas e involucra múltiples cálculos y técnicas complejas.
Adicionalmente, existe una variedad de suposiciones que deben hacerse durante
el análisis. El número de pasos involucrados dificulta recordar las veces en la cual
estos deben realizarse . Esta sección proporciona ciertas guías que deben seguirse
cuando se analiza una formación limpia, y presenta una secuencia ordenada por la
cual tal análisis debe ser realizado.
•Cuando se toma una decisión sobre la capacidad productora de una zona
almacenadora de hidrocarburos, se debe considerar toda la información
disponible. Los valores sólo de saturación de agua (Sw) no deben ser los factores
determinantes. Recuerde que la saturación de agua no es un reflejo de la relación
de agua a hidrocarburos que serán producidos del yacimiento. Es simplemente la
proporción relativa de agua a hidrocarburos que existe en el espacio poroso del
yacimiento. No existen guías seguras para determinar qué constituye "buenos" y
"malos" valores para saturación de agua. Se deben con-siderar las respuestas de
los registros y cualquier otra información que pueda estar disponible.
6.2. Pasos para la interpretación
•En la siguiente secuencia se reúnen los pasos necesarios para hacer
una interpretación en formaciones limpias:
Paso
1. Control de calidad
2. Correlación de profundidad
3. Identificación y espesor de capas  
4 a) Convertir Rm, Rmf y Rmc a condiciones de pozo  
b) Seleccionar niveles y leer valores de los registros  
5. Correcciones ambientales
6. Determinar Rt y Rxo
7. Determinar el valor de Rw
8. Validar los registros
9. Evaluar litología y porosidad
10. Calcular saturaciones
a). Antes de iniciar la interpretación de la información obtenida a
través de los registros se deberá efectuar un control de calidad
para asegurar que los datos sean correctos. Este control de calidad
consiste en la inspección visual del registro, especialmente de la
sección donde se hará la interpretación. La calibración de la
herramienta puede indicarnos si ésta funcionó adecuadamente.
También se debe comprobar la litología con la respuesta de la
herramienta. Si se dispone de otros registros en ese mismo
intervalo se deben correlacionar para verificar que la respuesta es
la misma. Además, si se cuenta con registros de pozos cercanos,
hay que comparar la respuesta de los registros. En resumen,
además de hacer una inspección visual del registro verificando
que sus datos estén correctos y completos, este paso consiste en
hacer una interpretación cualitativa de los registros, verificando el
estado del agujero a través del calibrador, identifi-cando las zonas
limpias y arcillosas, intervalos permeables, tipo de formación, calizas, arenas,
lutitas, dolomías, anhidrita, yeso, sal, etcétera.
 b). Tomando como base el registro resistivo (Inducción o
Doble Laterolog), verificar que todos los registros estén a la
misma profundidad. En caso contrario deberá tomarse en
cuenta la diferencia de profundidad.

c). Del potencial espontáneo, rayos gamma o la curva de

porosidad definir el espesor del intervalo de interés. Esta
medida deberá hacerse en un tramo de pozo en buen
estado. (Ver calibre de pozo.)
d). Los valores de resistividad del lodo, filtrado y enjarre
son obtenidos en superficie por lo que se deberán llevar a
condiciones de fondo. Si se cuenta con la medida de la temperatura
en el intervalo de interés debe usarse este valor, si no debe calcularlo
con la fórmula correspondiente. Leer los valores de las curvas de los
registros en zonas previamente escogidas en tramos estables y bien
definidos.
• e). Las lecturas de los registros son más o menos
afectadas por las condiciones ambientales (tempe-
ratura, presión, salinidad del lodo, diámetro de agujero,
etc.) por lo que se deberán aplicar las correcciones
ambientales mediante el uso de las gráficas
adecuadas. 
• f). La resistividad verdadera de la formación, Rt y de la
zona invadida, Rxo; se obtienen de los registros de
resistividad, pero es necesario usar las curvas con
diferentes profundidades de investigación para poder
compensar el efecto de la zona alterada por el lodo de
perforación. Existen gráficos que nos permiten obtener
Rt o Rxo, además del diámetro de invasión. Si la
invasión se considera pequeña, se podría considerar
que Rt es igual a la resistividad obtenida con la curva
con mayor profundidad de investigación.
g). Sería preferible obtener el dato de Rw mediante una
medición directa. Hay métodos para derivar Rw a partir
del análisis químico de la solución. La resistividad del
agua de formación se puede obtener a partir de uno o
varios métodos. Uno de ellos es mediante la lectura del
SP Este método es aplicable principalmente en arenas y
cuando se tienen zonas limpias y arcillosas bien definidas.
Otro método se denomina de resistividad mínima del
agua, en donde se busca una zona limpia y a partir de la
Rt y las lecturas de porosidad se infiere la Rw.

h). Seleccionar los registros que se usarán en la

interpretación, validando que sus respuestas sean
confiables especialmente en la zona de interés.
 i). Con los registros de Neutrón Compensado,
Densidad compensada y Sónico de Porosidad se
determinan la litología y porosidad. Para esto, se
pueden usar los gráficos cruzados adecuados.

j). Una vez que se cuente con la resistividad del

agua de formación, Rw, la resistividad verdadera de
la formación, Rt, la porosidad efectiva, así como
algunas constantes se evalúa la saturación de agua
Sw, por medio de la fórmula de Archie. Conociendo
Sw, se despeja la saturación de hidrocarburos.
• Es recomendable verificar la congruencia de los
resultados obtenidos en cada paso, si por alguna
razón, el resultado pareciera no ser correcto, hay que
revisar algunos datos importantes como Rw, fef, Rt.
Algunos parámetros usados en las fórmulas se se-
leccionan por el interpretador. El exponente de
cementación, m, de la fórmula de factor de formación
de Archie, el exponente de saturación n de la
ecuación de saturación de Archie y otros, deben
seleccionarse con la mayor información posible del
yacimiento.
•  
• En la figura 35 se muestra el diagrama de flujo para
interpretar formaciones limpias
Observaciones
•Se deberá efectuar siempre Registro base: resistividad
•SP, GR, φ , pozo en buen estado
La temperatura depende de la profundidad de la capa

•h > 2 m, registros estables, pozo en buen estado

•Analizar cada registro

•Con 3 curvas de resistividad Elegir métodos adecuados

Elegir métodos adecuados Densidad, neutrón, sónico
Ecuación de Archie
• 6.3. Determinación de Rw por el método de inversión de
Archie
• A partir de registros la determinación de un valor para la
resistividad del agua de formación (Rw) no siempre pro-
porciona resultados confiables. Sin embargo, en muchos casos,
los registros proporcionan el único medio para determinar Rw.
Dos de los métodos más comunes para determinar Rw a partir
de registros son el método de inversión de Archie y el método
SP. 
• El método de inversión de Archie para determinar Rw trabaja
bajo la suposición de que la saturación de agua (Sw) es 100%.
Es necesario, además, que el método de inversión de Archie
sea empleado en una zona mojada.
• Además, es deseable calcular Rw con el método de inversión
de Archie a partir de una formación limpia con alta porosidad.

Rwa = Øm . Rt
a
• Una vez que se localiza una zona limpia y porosa, las suposiciones
litológicas deben hacerse acerca de la formación a fin de seleccionar
los valores apropiados del exponente de cementación (m) y el factor
de tortuosidad (a) para usar la ecuación. Esta estimación debe
complementárse por un vistazo a los registros, lo que quiere decir, a
una combinación de curvas de rayos gamma, porosidad y Pe. La
resistividad del agua de formación calculada por el método de
inversión de Archie (Rwa) depende de la litología; sin embargo, Rwa
calculado para una litología se usa para los cálculos de saturación de
agua (Sw) en una zona de diferente litología. Por ejemplo, Rwa se
determina para una arenisca. Entonces este valor puede usarse en la
ecuación de Archie para calcular la saturación de agua (Sw) en una
caliza, en el entendido que las correcciones por temperatura son
hechas. Ésta es una de las muchas suposiciones que deben hacerse en
las aplicaciones de análisis de registros.
•
 6.4. Determinación de Rw a partir del SP
•En formaciones limpias es posible encontrar una zona
donde las lecturas del SP nos permitan derivar la Rw.
Esto se logra a partir de la ecuación del poten-cial
espontáneo estático:
Para derivar el valor de Rw a partir de las lecturas del
SP, es necesario contar con algunas mediciones del
lodo de perforación. Estas mediciones las realiza el
ingeniero operador de la unidad de registros, a partir
de una muestra de lodo tomada en superficie:
•Rm Resistividad del lodo de perforación
•Rmf Resistividad del filtrado del lodo de perforación
• 
•Rmc Resistividad del enjarre del lodo de perforación
En lodos predominantemente salinos, la Rmfe se determina
como sigue.
•a) Si Rmf a 75 °F (24 °C) es mayor de 0.1
ohm-m, usar Rmfe = 0.85 Rmf , corrigiendo
antes el valor de Rmf
•mediante la fórmula:

R2 = R1[(T1 + 6.77) / (T2 + 6.77)] en °F

R2 = R1[(T1 + 21.5) / (T2 + 21.5)] en °C

• b) Si Rmf a 75 °F (24 °C) es menor de 0.1 ohm-
m, usar la carta ó gráfica SP-2 Figura 37 para
derivar Rmfe a temperatura de formación.
• El valor de la constante K se obtiene mediante
las fórmulas:
K = 61 + 0.133 T, T en °F

K = 65 + 0.24 T, T en °C
6.5. Ejemplo de aplicación de la ecuación de Archie
 
•Los siguientes ejemplos son trabajados con respecto al registro
mostrado en la Figura 38 Se supuso que cualquier zona de interés
es caliza.
 
•Observando primero la resistividad en el registro, uno puede
inferir que las áreas de alta resistividad (8515 y 8610) indican
zonas con hidrocarburos. Las áreas con baja resistividad (8535 y
8710) contienen agua de formación conductiva. Esos axiomas no
siempre son correctos debido a que una alta resistividad en una
formación puede ser causada por ausencia de porosidad. Así, las
secciones de mayor porosidad (8515 y 8710) deben ser de mayor
interés que aquellos con menor porosidad (8610). Las áreas con
líneas planas que se encuentran entre las zonas de interés, se
supone que son zonas arcillosas no productivas.
• Para obtener valores optimistas de Rw, se debe seleccionar una zona que
contenga preferencialmente 100% de agua, para los cálculos. Esta zona
ha de tener baja resistividad y relativamente alta porosidad. Hay dos
zonas obvias que ajustan esos criterios (8535 y 8710). La zona a 8710
tiene mayor porosidad; sin embargo, la zona a 8535 está en una
proximidad muy cerrada a la zona de hidrocarburos, justo arriba de ella a
8515. El valor de Rw de esta zona mojada probablemente ajusta muy bien
al valor de Rw de la zona de hidrocarburos. Ellos ocurren virtualmente a
la misma profundidad. Una nota más pesimista, sin embargo, esta zona
mojada superior (8535) puede contener algo de hidrocarburos ya que la
zona mojada y la zona de hidrocarburos ocurren en la misma unidad
litológica porosa. Debido a que las dos zonas mojadas están presentes,
los valores de Rwa deben calcularse para ambas. El menor de esos dos
valores debe usarse para obtener resultados de saturación de agua (Sw)
más optimistas.
•
 
• 6.6. Cálculo de Rw usando el SP 
• 1. Obtener ESSP del registro SP:
• En la figura 6, las lecturas del SP se obtienen de la siguiente manera:  
• Trazar la línea base de lutitas. Esta línea corresponde con la deflexión más a la derecha del SP en el carril No. 1  
• Trazar la línea de arenas. Esta línea corresponde con la deflexión más a la izquierda del SP en el carril No. 1.  
• Anotar la diferencia en mV entre las dos líneas y esto corresponderá al potencial espontáneo estático, ESSP Observar cuantos mV
se tienen por cada división del carril No. 1. En la figura 6, tenemos una escala de 10 mV / división; por lo que ESSP es de - 72 mV

• 2. Calcular Rmfe:
•  
• Anotar el valor de Rmf del encabezado del regis-tro y la temperatura a la que se tomó la muestra. En
este caso, Rmf = 0.6 ohm -m a 25 °C
•  
• Calcular Rmf' a temperatura de formación. Ya que la muestra se tomó a temperatura ambiente, es ne-
cesario, trasladar su valor a temperatura de forma-ción, para este caso, la temperatura de formación es
de 75 °C, por lo que:
•  
• R2 = R1[(T1 + 21.5) / (T2 + 21.5)] en °C
•  
• Rmf' = 0.6[25 + 21.5) / (75 + 21.5)] = 0.289 ohm - m
• 2. Calcular Rmfe:

Anotar el valor de Rmf del encabezado del registro y la

temperatura a la que se tomó la muestra. En este caso,
Rmf = 0.6 ohm -m a 25 °C
 
Calcular Rmf' a temperatura de formación. Ya que la
muestra se tomó a temperatura ambiente, es necesario,
trasladar su valor a temperatura de formación, para este
caso, la temperatura de formación es de 75 °C, por lo
que:
 
R2 = R1[(T1 + 21.5) / (T2 + 21.5)] en °C
 
Rmf' = 0.6[25 + 21.5) / (75 + 21.5)] = 0.289 ohm - m
6.7. Cálculos de Sw

•Se evaluarán zonas potenciales de hidrocarburos

usando el valor de Rw que fue establecido previa-
mente. Las formaciones con contenido de hidrocar-
buros son típicamente caracterizadas por altos
valores de resistividad y porosidad y nuevamente por
el comportamiento no conductivo del aceite y el gas.
Existen dos zonas ilustradas en la Figura 38 que
ajusta esos criterios --8515 y 8610. La zona a 8610
tiene muy baja porosidad. Su alta resistividad resulta
del hecho que hay poca agua disponible en los poros
para conducir la corriente. La zona a 8515 tiene
buena porosidad (~28%), y garantiza mayor
investigación.
Cuando tomamos valores medidos de un registro para
usarlos en la ecuación de Archie, se desea seleccionar
una profundidad simple más que un promedio de valores
a lo largo de una zona. En el curso de una interpretación
real habrá muchas formaciones atractivas. En cualquier
formación simple, un analista puede seleccionar varias
profundidades a las cuales calcular la saturación de agua
(Sw). Ya que las zonas en el registro del ejemplo están
bien definidas, sólo dos cálculos se requieren, uno por
zona.
a 8515
Φ = 0.28; R t ==
= = 5.0Ω − m  
Sw = 2 1.0 0.038
0,28(2) 5

= 0.3113 o 31.1% de saturación de agua

a 8610

Φ = 0.09; R t = 8.4Ω − m  

Sw = 2 1.0 0.038
0,09(2) 8,40

= 0.7473 o 74.7% de saturación de agua

 6.8. Indicadores de permeabilidad
Buscando en un registro zonas con alta porosidad y alta resistividad nos puede conducir a un
número de formaciones atractivas. Sin embargo, la presencia de alta porosidad y alta
permeabilidad no necesariamente significa que una formación que contiene hidrocarburos
producirá realmente esos hidrocarburos (especialmente sin estimulación o fracturamiento
hidráulico). Sin datos de un Probador de Formaciones o un Registro de Imágenes de Resonancia
Magnética, se carece de estimaciones de permeabilidad. La permeabilidad se refiere a la habilidad
de una formación para permitir el movimiento de los fluidos que contiene a través de la red de
poros existente y es un requerimiento fundamental de un yacimiento productor. Además de
proporcionar una estimación cualitativa de la permeabilidad, el potencial espontáneo puede también usarse
para determinar un valor de la resistividad del agua de formación (Rw). Un indicador de permeabilidad (en
este caso la respuesta de SP) para el registro presentado en la figura 38 puede aparecer como la curva
mostrada en la pista 1 de las figura 39. El SP a menudo responderá en tal forma que refleje la misma
tendencia que la porosidad; sin embargo, éste no es siempre el caso. Deflexiones negativas de la curva SP se
usan como indicadores cualitativos de permeabilidad. Las zonas permeables en este registro de ejemplo
(figura 39) están indicadas en 8500 a 8535, 8595 a 8610, y 8680 a 8720. La zona responsable de la deflexión
SP más amplia (8700) no es necesariamente la zona más permeable. Igualmente, el que la zona a 8500 exhiba

•
 
• 
Un indicador de permeabilidad (en este caso la respuesta de SP) para el registro
presentado en la figura 38 puede aparecer como la curva mostrada en la pista 1 de
las figura 39. El SP a menudo responderá en tal forma que refleje la misma
tendencia que la porosidad; sin embargo, éste no es siempre el caso. Deflexiones
negativas de la curva SP se usan como indicadores cualitativos de permeabilidad.
Las zonas permeables en este registro de ejemplo (figura 39) están indicadas en
8500 a 8535, 8595 a 8610, y 8680 a 8720. La zona responsable de la deflexión SP
más amplia (8700) no es necesariamente la zona más permeable. Igualmente, el
que la zona a 8500 exhiba menor deflexión SP que la zona a 8700, no significa
que tenga menos permeabilidad que la zona mas profunda de las dos formaciones.
Mientras la presencia de una deflexión negativa de SP puede ser un indicador de
permeabilidad en una zona particular, la ausencia de deflexión no es indicador de
ausencia de permeabilidad.
Si la permeabilidad no es evidente en un registro, la evaluación de las curvas de
porosidad y resistividad pueden aun resultar en cálculos de baja saturación de
agua. Dependiendo de la geología y el tipo de herramienta utilizada para indicar la
permeabilidad, pueden ser necesarios el fracturamiento hidráulico u otro método
de tratamiento para producir los hidrocarburos.
Figura 40 Registro ejemplo de resistividad y porosidad.
La localización de zonas permeables usando la respuesta SP es un primer paso
importante en cualquier programa de análisis "rápido".
•Notas adicionales acerca de la resistividad del agua de formación.
Es a menudo difícil determinar un valor aproximado de la resistividad del agua de
formación (Rw) a partir de registros y generalmente no es directa como se presentó
en los ejemplos. Una zona que supone estar 100% saturada de agua puede, en
realidad, no estarlo. La presencia de hidrocarburos puede eliminar cualquier
deflexión de SP, resultando en cálculos erróneos. Además, en una formación lutítica
arcillosa, los minerales de arcilla pueden atrapar agua de formación resultando en
resistividades anormalmente baja. Tal vez la situación más peligrosa es suponer que
una zona sea mojada cuando realmente contiene hidrocarburos. Esta mala
interpretación resultará en errores compuestos en el proceso de análisis de registros. 
Cuando sea posible, es mejor calcular la resistividad del agua de formación (Rw)
usando una variedad de métodos a diferentes profundidades. Los resultados pueden
entonces ordenarse y compararse para revelar el "mejor pico" para el yacimiento. En
un esfuerzo por ser optimistas en el cálculo de la saturación de agua (Sw), es
generalmente benéfico para obtener el menor valor (dentro de lo razonable) para la
resistividad del agua de formación (Rw). El promedio mundialmente utilizado para la
resistividad del agua de formación son corrección por temperatura es 0.05 W-m.
 a = 0.62, m = 2.15

Φ = 0.26; R t = 1.4Ω− m  

R Wa = (0.26) elev.2,13 =0,123Ὠ-m=Wa at.

2,790 m
Métodos "rápidos" en el análisis de registros
Antes de calcular la saturación de agua para cualquier zona, es necesario
leer un registro y localizar las zonas favorables que garanti-cen mayor
investigación. Esto sucede no sólo para zonas con hidrocarburos, sino
también para aquellas que contienen agua. Esto a menudo se refiere
como"escaneo" de un registro. Hay ciertas respuestas para observar, y
esas respuestas pueden indicar dónde una zona es almacenadora de
hidrocarburos o agua. El análisis "Rápido" de registros emplea escaneo
para localizar las zonas potenciales de interés, y también usa los
conceptos y procedimientos básicos considerados a lo largo de este
texto. El objetivo de desarrollar un análisis "rápido" es producir
rápidamente valores de saturación de agua para zonas que parecen
interesantes en un registro. Es im-portante recordar que en el análisis
"rápido" no se aplican las correcciones ambientales. Así, los valores de
saturación de agua obte-nidos durante un análisis "rápido" pueden no
ser tan aproximados como aquéllos determinados a profundidad y con
análisis e inter-pretación detallada de registros.
• 
Cuando se realiza un análisis "rápido" -que debe ser el primer paso
de cualquier investigación detallada -han de plantearse seis
preguntas para considerar dónde hay una zona potencialmente
productiva.

•¿Qué valor será usado para Rw?

• 
•¿Cuáles son las litologías de las zonas de interés? 
•¿Están "limpias" las zonas que contienen hidrocarburos (libre de
arcilla)?
•¿Hay suficiente porosidad en la zona?
•¿Es la resistividad satisfactoria en las zonas?
•¿Son las zonas permeables?
• La metodología por la cual un individuo realiza un análisis
"rápido" puede variar. Aún así, cada individuo debe dirigirse
hacia la solución de las seis preguntas indica-das arriba. Debe
haber un orden y consistencia frente al método. Una sugerencia a
la aproximación "rápida" se muestra en los siguientes párrafos.

Identificar los indicadores de permeabilidad

• Lea los indicadores apropiados de permeabilidad con el registro.

Este puede incluir el SP, microlog, Caliper y aun perfiles de
resistividad en la zona de invasión. Marcar sobre el registro
todas las zonas que exhiben permeabilidad potencial,
independientemente de que existan almacenados hidrocarburos o
agua. Éste debe ser siempre el primer paso de un análisis
"rápido", particularmente con conjuntos de herramientas de
inducción de alta resolución.
Determinación de la resistividad del agua de formación (Rw )

•Si se cuenta con estos datos la fuente está definida. Si no, entonces
puede ser necesario calcular Rw a partir de registros. Localice una
zona relativamente limpia con suficiente porosidad conteniendo
agua y determine Rw usando el método inverso de Archie y / o
métodos SP Si se localiza más de una zona con agua, entonces se
debe calcular Rw para todas las zonas. Tabule los resultados y
seleccione el menor valor de Rw para futuros cálculos. No olvide
que los menores valores de Rw (dentro de lo razonable) pro-ducirán
valores más optimistas de saturación de agua (Sw).
Determinación de la porosidad y resistividad de zonas
Una vez que que se ha localizado la zona permeable, las curvas de
porosidad y resistividad deben checarse para ver si la relación entre ellas
indica la posible presencia de hidrocarburos. Esas curvas deben ser
consideradas juntas, y no una con respecto a la otra. Recuerde que es
entera-mente posible para una zona que exhiba un au-mento en
resistividad debido a una disminución en porosidad. Además, sin considerar
todos los datos, es posible identificar erróneamente una zona compacta
como potencialmente productiva. 
•La mayoría de los registros de porosidad presentarán dos curvas de
porosidad -porosidad densidad (FD) y porosidad neutrón (FN) -Ambas
curvas reflejan la porosidad de la formación, pero las diferencias en sus
valores dependen de las diferentes formas en la cual se hacen sus
respectivas mediciones. 
•La ecuación de Archie proporciona sólo un valor de porosidad. Es
necesario calcular la porosidad con gráfica cruzada antes de calcular la
saturación de agua. La porosidad con gráfica cruzada se sopesa en
promedio de los dos valores, y con la siguiente ecuación se calcula la
porosidad promedio.
Porosidad gráfica cruzada

Ø EXPLOT = Ø D2 + Ø N2
2

•Una determinación rápida de porosidad de gráfica cruzada se obtiene estimando la porosidad "dos tercios". Esto se hace visualmente
estimando la distancia a dos tercios entre la curva de porosidad mínima y la curva de porosidad máxima. Para propósitos de revisión rápida,
el uso de estimar visualmente la porosidad estimada es suficiente para hacer cálculos de saturación de agua.
•Determinación de la litología de la formación
•La información de la litología puede ser determi-nada de diferentes maneras. La más básica es exa-minar la respuesta de varias curvas.
Para propó-sitos rápidos, las curvas más útiles para determi-nación de litología son rayos gamma, Pe, resistividad, y una combinación de
porosidad neu-trón y porosidad densidad. Una vez determinada la litología de la zona, los parámetros necesarios (a y m) pueden ser
seleccionados para cálculos de saturación de agua.

• 
•Determinación de limpieza de la formación
• 
•Una preocupación adicional es la limpieza de la formación la cual se refiere a la cantidad de
arci-lla presente. Todos los tipos de formación -are-nisca, caliza y dolomía -pueden contener
minera-les de arcilla ("lutita"). La presencia de esos mine-rales arcillosos afecta las respuestas de
ciertas he-rramientas -dígase, herramientas de resistividad y porosidad -y pueden resultar en una
formación productora mirada como almacenadora de agua. El grado de arcillosidad de una
formación se juz-ga a partir de la respuesta de rayos gamma. En general, la respuesta más baja
de rayos gamma de una zona porosa, corresponde con una menor cantidad de arcilla ("formación
limpia"). Este jui-cio requiere de alguna experiencia y conocimien-to en el área, y se detallará
ampliamente en la sec-ción de análisis de arenas arcillosas.
•
• Determinación de limpieza de la formación

• Una preocupación adicional es la limpieza de la formación la cual se

refiere a la cantidad de arcilla presente. Todos los tipos de formación
-arenisca, caliza y dolomía -pueden contener minera-les de arcilla
("lutita"). La presencia de esos minerales arcillosos afecta las respuestas
de ciertas herramientas -dígase, herramientas de resistividad y
porosidad -y pueden resultar en una formación productora mirada como
almacenadora de agua. El grado de arcillosidad de una formación se juz-
ga a partir de la respuesta de rayos gamma. En general, la respuesta
más baja de rayos gamma de una zona porosa, corresponde con una
menor cantidad de arcilla ("formación limpia"). Este juicio requiere de
alguna experiencia y conocimiento en el área, y se detallará
ampliamente en la sección de análisis de arenas arcillosas.
6.10. Cálculo de la saturación de agua
La saturación de agua puede ahora calcularse para aquellas zonas que aparecen
como almacenadoras de hidrocarburos. Recuerde que este valor no es un reflejo de
la relación de agua a hidrocarburos producidos del yacimiento. Es simplemente la
proporción relativa de agua a hidrocarburos en la porosidad de la formación. No
existen guías seguras para determinar que constituyen valores "buenos" y "malos"
de saturación de agua. Este juicio requiere de experiencia y conocimiento local. 
6.11. Gráfica cruzada de porosidad y litología (CP) 
Dos de los usos más importantes de los datos de registros son los de proporcionar
información de porosidad y litología para propósitos de cálculo de la saturación de
agua (Sw). La porosidad es vital en eso, ya que es un parámetro de entrada en la
ecuación de Archie. El conocimiento de la litología es útil ya que proporciona al
analista la información necesaria para hacer una determinación a partir de la cual
utilizara valores del factor tortuosidad (a) y exponente de cementación (m). 
Existen una variedad de métodos - visuales, matemáticos y gráficos - usados para determinar
la porosidad de la formación . Las mediciones de porosidad tomadas a partir de registros son
rara-mente adecuadas para el uso en el cálculo de la saturación de agua. Una vez que la
porosidad neu-trón es corregida por efectos ambientales, el analista usualmente enfrenta a
dos valores de porosidad porosidad-neutrón y porosidad-densidad. Sin embargo, los cálculos
de saturación de agua con Archie requieren solamente un valor de entrada para porosidad.
Porosidad dos tercios (two-thirds porosity) 
•Un método para estimar visualmente un valor de porosidad para usarse en la
ecuación de Archie es conocido como Porosidad Dos Tercios ("two-thirds"). Este
método involucra la estimación leída a dos tercios de la distancia entre la lectura de
porosidad más baja y la lectura de porosidad más alta, así este valor se toma para
ser usado en la ecuación de Archie. Este método puede usarse independientemente
del tipo de matriz considerado (p. ej.: caliza, arenisca, dolomía) para calcular la
porosidad. Independientemente de la selección del tipo de matriz, Porosidad Dos Tercios
puede suponerse que re-fleja la porosidad aproximada de una formación de cualquier
litología. La razón de tomar dos tercios de la distancia entre las lecturas de porosidad, más
que por conseguir un simple promedio, es la de aproxi-mar más el valor que podría ser
calculado por la ecuación de porosidad de la gráfica cruzada (discutida más adelante).
Algunos analistas prefieren tomar un simple promedio de las dos mediciones. 
Una limitación importante en la estimación de la porosidad dos tercios es la presencia de gas.
Debido a que el gas afecta la porosidad neutrón más que a la porosidad densidad, cualquier
rutina que promedie podría contener un error. Afortunadamente, en presencia de gas, la
porosidad densidad y neutrón se compensan parcialmente una a la otra. Esta limitación debe
mantenerse en mente cuando se aplica el método. Además, esta aproximación debe hacerse
con precaución donde está presente la anhidrita. Debido a la alta densidad de la anhidrita (rb =
2.98g/ cc), la porosidad densidad a menudo leerá demasiado bajo (en algunos casos,
negativo). Promediando los métodos, además, resultará en un valor de porosidad de la
formación que es bastante bajo.
Yacimientos de mineralogía compleja
La mayoría de las formaciones almacenadoras de aceite y gas están
compuestas de rocas sedimentarias, a diferencia de las rocas ígneas y
metamórficas. Las ro-cas sedimentarias, como su nombre lo indica, están
compuestas de diferentes tipos de sedimentos que han sido depositados
en algún punto de acumulación, posiblemente la base de algún océano
antiguo o un canal fluvial. Después de algún periodo geológico, muchas
de tales capas de sedimentos pueden acumularse. Las fuerzas tectónicas
impuestas sobre las capas subyacentes resulta en la compactación y
cementación de los sedimentos consolidados hasta formarse las rocas
sedimentarias.
Por volumen, se estima que las rocas sedimentarias constituyen sólo el
5% de la litósfera conocida (los 16 kilómetros de espesor de la corteza
exterior de la tierra), mientras que las rocas ígneas y metamórficas
constituyen el 95%. Sin embargo, las rocas sedimentarias cubren el 75%
del área total de tierra sobre los continentes, con las rocas ígneas y
metamórficas cubriendo el resto. Es evidente, además, que forman
solamente una porción muy delgada sobre la superficie terrestre.
CORTEZA.
Para propósitos de esta discusión, las rocas sedimentarias pueden ser subdivididas
en dos cate-gorías primarias: clásticos y carbonatos. Esas cate-gorías comprenden
los tres tipos de roca de los ya-cimientos productores más comunes: areniscas, ca-
lizas y dolomías. La composición, lugar de origen, y tamaño de grano de los
sedimentos individuales de una roca están entre los factores que determinan la
identidad de la roca.
Rocas clásticas sedimentarias 
Los sedimentos clásticos son producidos por intemperismo y afallamiento de rocas
preexistentes. Esas partículas, habiendo sido derivadas desde algún otro punto de
acumulación, son transportadas, reagrupadas, y modificadas por movimiento de
fluidos tales como agua o aire. Su depósito normalmente es en capas horizontales
sucesivas. Las formaciones sedimentarias clásticas son areniscas y arcillas.
Además de ser diferentes en composición, esos dos tipos de roca también difieren
dramáticamente en tamaño de grano. Esta combinación de similitudes (origen) y
diferencias (tamaño de grano) produce formaciones que contienen combinaciones
de arenisca y arcilla. La arcillosidad afecta tanto la característica de la formación
como la respuesta de los registros. Las areniscas se componen principalmente de
cuarzo, feldespato y mica. En muchas formas de arenisca, el cuarzo constituye el 90% de la
fracción detrítica de la roca. Por esta razón, muchas gráficas se refieren a las formaciones
de arenisca simplemente como "cuarzo
Rocas sedimentarias carbonatadas
Las formaciones de carbonatos son generalmente marinas en origen y
compuestas principalmente de granos de esqueleto y /o precipitados
marinos. Esos constituyentes son producidos dentro de la región de acu-
mulación y no son formados por detritos intemperizados o afallamiento
de rocas pre-existentes. Las formaciones carbonatadas productoras
típicamente incluyen calizas y dolomías. La principal diferencia entre
esos dos tipos de roca es el mecanismo de origen. En términos de
composición, el término "caliza" es usa-do para aquellas rocas cuya
fracción de carbonato (predominantemente calcita: CaCO3) supera la
fracción no carbonatada. El término "dolomía" implica que la fracción
principal de carbonatos está compuesta primordialmente de carbonato de
calcio-magnesio (Ca-Mg(CO3)2). Debido a que la fracción carbonato en
si misma puede diferir dramáticamente, y el porcentaje de material no
carbonatado puede acercarse al 50%, algunos términos aplicados a tales
formaciones generalmente podrían ser confusos (p ej.: caliza dolomítica,
dolomita calcárea, etcétera).
La determinación exacta de la litología puede ser necesaria por varias razones:
 
•La porosidad puede contener valores cercanos a pruebas de laboratorio (~5%); sí se desea
obtener valores más aproximados a partir de registros. La dolomía y arcilla, por ejemplo,
ocasionan separaciones similares entre las curvas de porosidad-neutrón y porosidad-
densidad, basados en una caliza, pero la porosidad efectiva se calcula de manera diferente
para cada caso.
•Formaciones compactas (low porosity) a menudo requieren acidificación o fracturamiento
con ácido para estimular la producción. La optimación de esta operación requiere del
conocimiento de la litología de la formación.

La distribución litológica a través de un campo puede revelar direcciones preferenciales

para las localizaciones de futuros pozos de desarrollo. Por ejemplo, la dolomitización está a
menudo acompañada por un incremento de permeabilidad, así que la dirección en el
incremento de contenido dolomítico puede ser favorable a la dirección de una mayor
exploración. La respuesta fotoeléctrica (Pe) no es lineal con los cambios en la composición de la
formación. Por ejemplo, dado que para la arenisca Pe es 1.81 y para la caliza Pe es 5.08, una
formación compuesta por 50% arenisca y 50% caliza no necesariamente tiene un valor de Pe de 3.44.
Pero tampoco puede ser una mezcla de dolomía (3.14) y arenisca suponiendo solamente la matriz de
la roca.

• 
TEMA 7: INTERPRETACIÓN EN FORMACIONES
ARCILLOSAS 

7.1. Introducción
No todas las rocas son aislantes perfectos al estar secas. Muchos
minerales, como la galena y la calcopirita, tienen conductividades
altas y conducen la corriente eléctrica al encontrarse completamente
secas. Obviamente, las ecuaciones de resistividad y de saturación de
agua, que suponen que el líquido de saturación es el único medio
eléctricamente conductivo, no se aplican cuando la matriz de roca
también es conductiva. Por fortuna, en la mayoría de los lugares con
petróleo, es raro encontrar una cantidad significativa de material
conductivo en una roca de yacimiento potencial. Sin embargo,
cuando la roca contenga mineral conductivo, la interpretación del
registro debe tomar en cuenta dicha conductividad.
Las arcillas y lutitas no son raras, y contribuyen a la conductividad de la
formación. La lutita muestra conductividad debido al electrolito que
contiene y a un proceso de intercambio de iones por medio del cual éstos
se mueven bajo la influencia de un campo eléctrico aplicado entre lugares
de intercambio en la superficie de las partículas de arcilla. El efecto de la
arcillosidad en la conductividad de la arena arcillosa es con frecuencia muy
desproporcionado en relación a la cantidad de lutita. El efecto real depende
de la cantidad, tipo y distribución relativa de las lutitas y de la naturaleza y
cantidades relativas de aguas de formación.
La evaluación de las formaciones arcillosas, por lo general, es hasta cierto
punto compleja. La lutita modifica todas las mediciones del registro, y se
requieren correcciones debido al contenido de lutita. A través de los años,
los investigadores han propuesto varios modelos de interpretación para el
caso de arenas arcillosas. En ciertos casos el modelo se basa en la lutita
presente en una geometría específica dentro de una arena arcillosa; por
ejemplo, la lutita puede estar presente en forma de láminas delgadas entre
las capas de la arena limpia, o como granos o nódulos en la estructura de
la matriz de arena; o puede encontrar-se dispersa, a través del sistema
poroso, en forma de acumulaciones que se adhieren o recubren los gra-
nos de arena.
 Otros modelos de arenas arcillosas se basan en ciertas características específicas de
la lutita, como su capacidad de intercambio de cationes o área superficial. Sin
importar su concepto básico, la mayoría de los modelos de interpretación de arenas
arcillosas emplean una técnica promediada por peso con el propósito de evaluar las
contribuciones relativas de las fases arenosa y arcillosa al proceso total de la arena,
véase la figura 41. Devido a la mayor complejidad de la interpretación
En rocas arcillosas, no se incluyen en esta obra.
ARENA LUTITA LUTITA LUTITA
LIMPIA LAMINAR ESTRUCTURAL DISPERSA

 
Φ Φ Φ Φ Dis
     
Cuarzo CuarzoLam CuarzoEstr Cuarzo
         
7.2. Método de doble agua
Se han propuesto un gran número de modelos relativos a la resistividad y
saturaciones de flui-dos. Estos modelos están compuestos por una parte de arena
limpia, descrito por la ecuación de Archie, más un término de lutita. Generalmente,
todos los modelos se reducen a la ecuación de saturación de agua de Archie cuando la
fracción de lutita es cero.
Uno de estos modelos es el denominado "Método de doble agua". Este modelo
propone que una formación arcillosa se comporta como una formación limpia con la
misma porosidad, tortuosidad y contenido de fluido, excepto que el agua pare-ce ser
más conductiva que lo esperado de su salinidad volumétrica. El exceso de salinidad
es debido a cationes adicionales ligados levemente en una capa difusa que rodea las
partículas de arcilla para compensar la deficiensa de cargas eléctricas en el cristal de
la arcilla. Este modelo no toma en cuenta la exclusión de la sal de parte de volumen
de los poros cercanos a la superficie de la arcilla, es como se muestra e l figura 42.
En otras palabras, la capa de agua ligada a la superficie de arcilla contiene mas
iones positivos Na* que iones negativos Cl. Este hecho es necesario para balancear la
distribución de carga interna negativa de las partículas de arcilla. El espesor de la
capa difusa de iones positivos Na+, Xd se relaciona con la salinidad de la formación,
siendo mas pequeña para aguas mas salinas. De aquí que la conducción del flujo de la
corriente a través de esta agua ligada, es principalmente por transporte de iones
positivos.
 Na+

Concentración
ió nica local

CCl-
Evaluación de la cementación 
7.3. Técnica de la cementación 
La cementación exitosa de las tuberías de revestimiento y tuberías
cortas es una operación difícil que requiere de una planeación
apropiada del trabajo en función de las condiciones del pozo y de un
conocimiento de los mecanismos de presión involucrados durante la
colocación de la lechada de cemento. Las causas de malos trabajos de
cementación pueden ser clasificadas en dos grandes categorías: 
1. Problemas de flujo de origen mecánico.  
– Tuberías mal centralizadas en pozos desviados
– Agujeros derrumbados
– Preflujo ineficiente
- Régimen de flujo incorrecto
•Estas condiciones se caracterizan por una remoción incompleta del lodo en el
espacio anular del cemento.
• 
•
2. Degradación de la lechada de cemento durante la etapa de curado.
Experimentos de laboratorio confirmados por pruebas de campo han
demostrado que la presión diferencial entre la presión de poro del
cemento y la presión de formación es la causa de muchas fallas en las
cementaciones. 
Medidas de laboratorio han mostrado que un cemento bien curado tiene
una permeabilidad del orden de 0.001 md, con un tamaño de poro debajo
de 2m y una porosidad de alrededor de 35% . Sin embar-go, cuando se
permite que el gas migre dentro de la lechada antes de completarse el
curado, la estructura de poros es parcialmente destruida y el gas genera
una red de poros tubulares los cuales pueden alcanzar hasta 0.1 mm de
diámetro y crear permeabilidades tan altas como 1 a 5 md. Este cemento
"gaseoso", a pesar de que soporta el casing, no es capaz de proporcionar
un sello apropiado para el gas de la formación. Se tienen disponibles
ahora ciertos aditivos que previenen este mecanismo y aseguran un
aislamiento apropiado de la zona en intervalos que contienen gas.
Ya sea que la causa de la mala cementación sea de origen mecánico o de
presión, el resultado afectará el aislamiento hidráulico entre las
formaciones, la cual es la función principal de una cementación primaria. 
Un programa de evaluación de la cementación deberá ser capaz de
determinar no sólo la calidad de la operación de cementación o la
necesidad de trabajos de reparación, sino analizar también las causas de
fallas con el fin de mejorar el programa de cementación de futuros pozos en
el mismo campo.
Registro CBL - VDL 
El registro sónico de cemento (CBL), combinado después con las formas de onda de
densidad variable (VDL), ha sido por muchos años la forma principal de evaluar la
calidad del cemento.
Principio de operación 
Entre otros factores que afectan las propiedades acústicas de una tubería de
revestimiento cementada se tiene la adherencia entre la tubería y el cemento. La
onda que viaja a lo largo de la tubería es atenuada cuando la energía se pierde en el
medio que rodea la tubería, es decir, cuando la adherencia es buena. El registro CBL,
es una grabación de la amplitud del primer arribo de energía en un receptor a 3 pies de
distancia del transmisor. El registro de densidad variable(VDL) es opcional y complementa la
información proporcionada por el CBL. Es un despliegue de onda completa de la señal en el
receptor a 5 pies.
Figura 46 Medida CBL - VDL.
Los factores que influyen en la amplitud de la señal son: 
•Calibración  
•Presión y temperatura
•Envejecimiento de transductores  
•Atenuación en el lodo  
•El diámetro y espesor de la tubería de revestimiento (TR)
La energía recibida a una cierta distancia de la fuente por un
receptor centrado en la tubería decrece al incrementarse el
diámetro de la tubería.
Cuando se tiene una buena cementación, el nivel de la señal es
pequeña. La disminución en la amplitud de E1 parece un
alargamiento del tiempo de tránsito, ya que el nivel de detección
es constante.

 
Casing

Inch

18
16

 
14

 
12
10
 
  
8

  
6

 
 
4

20 30 40 50 60 70 80 90
Figura 47 Amplitud de la señal recibida en función del diámetro
de TR.
Figura 48 Tiempo de tránsito en zonas con buena
cementación.
Figura 49 Principio del registro de densidad variable.
Interpretación del registro CBL-VDL 
Entre otras cosas, la medida de la amplitud del CBL es función, de la atenuación debida al
acoplamiento acústico del cemento a la tubería. La atenuación depende de la resistencia
compresiva del cemento, el diámetro de la TR, el espesor del tubo y el porcentaje de
adherencia de la circunferencia. (Ver Figura 51 Respuesta del CBL en canales.)
7.4. Interpretación cualitativa 
La figura 52 muestran tres registros de CBL toma-dos en el mismo pozo en diferentes
tiempos. La figura 52a muestra el registro obtenido cuatro días después de la cementación
inicial de la tube-ría de 7" en un agujero de 8-1/2", con cemento clase G.

 
Figura 50 Figura 51
• El CBL-VDL de la figura 52b se corrió después de un
trabajo de cementación forzada y la figura 52c,
muestra el registro obtenido presurizando la tubería.
Este ejemplo ilustra claramente las diferentes condi-
ciones que mide el CBL.
Tubería mal cementada
La mayoría de la energía acústica viaja a través de la
tubería al receptor, con muy poco acoplamiento a la
formación.
• CBL : DT de la tubería, la amplitud (E1) alta

 
(a) Después de la cementación (b) Después de la c. forzada © Con el casing presurizado
 
Figura 52 a,b, y c Respuesta del CBL.

 
VDL : Sólo hay señales de la tubería, mostrándose como franjas
regulares y bien contrastadas 
Nótese que los coples de la tubería introducen alteraciones en la
trayectoria de la onda de sonido. Es-tas aparecen en el CBL
(incremento en DT, disminución de la amplitud) y en el VDL ("patrones
Chevrón").
La sección A de la figura 52a y 52c, muestran la respuesta del CBL-VDL
a la tubería libre. 
(a)Después de la cementación(b) Después de la c. forzada © Con la
tubería presurizada.
Buena adherencia de la tubería y buen acoplamiento acústico a la
formación
La energía acústica es transmitida a la formación. Esto resulta en
señales débiles de la tubería de revestimiento aunado a señales fuertes
de formación, dependiendo de las características de la formación. 
CBL : Amplitud (E1) baja; cuando la amplitud es muy baja, el tiempo de tránsito
puede sufrir alargamiento o un salto de ciclo
VDL : Señales de la tubería débiles; arribos de señal fuerte de la formación si la
atenuación en la formación no es demasiado alta.

(a) 
• La sección (b) de las figuras. 52b y 52c de 7,800 a 7860 pies
es un ejemplo de buena adherencia, con alargamiento y saltos
de ciclos.
 
Comentario: Una formación muy rápida puede ocasionar que la
señal de formación llegue primero que la señal de la tubería al
receptor. Entonces el DT disminuye y la amplitud aumenta.
 
Buena adherencia de la tubería pero mal acoplamiento acústico a
la formación. El cemento atenúa la energía acústica, pero la
energía transmitida hacia y recibida desde la formación es
muy baja.
• CBL : Baja amplitud (E1)
• VDL : Sin arribos de formación
 
7.5. Interpretación cuantitativa 
La amplitud E1 depende del porcentaje de la circunferencia de la tubería que
está cementado (figura 14). Además, cuando la circunferencia de la tubería
está completamente cubierta por lo menos con ¾" de cemento, hay una
relación entre la amplitud E1 y la resistencia compresiva del cemento.
Estas relaciones se usaron para construir el nomograma de la figura 53, el
cual se obtiene de la amplitud del CBL en mV y del porcentaje de la
circunferencia de tubería adherido por el cemento. A esto se le conoce como
"índice de adherencia".
La determinación de la amplitud E1 en tubería libre y tubería cementada es válida
para una herramienta calibrada en agua dulce. 
•El índice de adherencia nos da una indicación de la calidad de la cementación. Este
índice se define:
•En donde:  Bi = Azi (db/pie)
•BI = Índice de adherencia  azc (db/pie)
•Azi = Atenuación en la zona de interés 
•Azc = Atenuación en la zona bien cementada

 
TERCER PARCIAL