ESTRUCTURA DE LAS

REVOLUCIONES CIENTÍFICAS
Los paradigmas de Kuhn
 Introducción
• Thomas Kuhn comenzó su carrera como físico y
posteriormente centró su actividad en la historia de
la ciencia.
• En 1962 escribe el libro La Estructura de las
Revoluciones Científicas y reeditado en el año 1970
con un apéndice esclarecedor.
• Reconoció que las concepciones tradicionales de la
ciencia, tanto inductivistas como falsacionistas no
resistían una comparación con las pruebas históricas.
• Los rasgos característicos de la teoría por él
desarrollada es el carácter revolucionario del
progreso de la ciencia, y otro las características
sociológicas de las comunidades científicas.
Progreso de la ciencia según Kuhn

Pre-ciencia Ciencia normal Crisis

Nueva Ciencia Revolución

normal

Crisis
 Paradigmas
• Kuhn llama paradigma a las realizaciones que tienen
dos características fundamentales: su logro carece
de precedentes para poder atraer a un grupo
duradero de partidarios. Simultáneamente son lo
suficientemente incompletas para dejar muchos
problemas para ser resueltos por la comunidad
científica1.
• Un paradigma está constituido por los supuestos
teóricos generales, las leyes y las técnicas para su
aplicación, que adoptan los miembros de una
comunidad científica.
1- Kunh T.S. “la estructura de las revoluciones científicas”. 2da Edición 1970. 33-34
Los paradigmas y la ciencia normal
• “Ciencia normal” significa investigación
basada firmemente en una o más
realizaciones científicas pasadas, realizaciones
que alguna comunidad científica particular
reconoce, durante cierto tiempo, para su
práctica posterior.
• La característica que distingue la ciencia de la
no ciencia es la existencia de un paradigma.
 Innovaciones en la teorización de
la ciencia
• Las teorías tiene un largo período de evolución.
• El tránsito de un paradigma (P) a otro es llamado revolución
científica.
• Lo teórico y lo empírico se encuentran indisolublemente unidos
en el paradigma.
• El conocimiento es producto de la comunidad científica.
• Un P es reemplazado por otro, que es incompatible con el
anterior.
• La ciencia avanza: durante el período normal, en forma
acumulativa, y durante las revoluciones científicas por rupturas
bruscas.
1- Lorenzano César. “La estructura del conocimiento científico” 1996. P:103-105
 Crisis y Revolución
• Dentro de un P siempre hay anomalías.
• Estas se consideran graves cuando socavan los
principios generales del P.
• La gravedad de la crisis aumenta cuando surge
• un nuevo P.
• El nuevo P es diferente e incompatible con el
anterior.
• Una RC corresponde al abandono de un P y la
adopción de otro por parte de la comunidad
científica.
Teoría de la circulación sanguínea
según Galeno

Solamente una
La sangre se Salía del mismo
pequeña
producía en el y fluía por las
porción pasaba
hígado venas al cuerpo
al corazón
La sangre era Luego era
expelida del expuesta al
corazón en movimiento del
diástole aire
 Antecesores a Harvey que
plantearon problemas a la teoría

Leonardo da Jean Fernel Vesalio

Vinci No fue capaz de
En sístole las arterias descubrir poros en el
Anatomía y func. de las
válvulas aumentaban de tamaño septum IV

Ibn al-Nafis al- Andrea

Miguel
Qurashi En Cesalpino
La sangre debía pasar
Servet
Contracción y dilatación
La circulación pulmonar
por los pulmones del corazón
Revolución y adopción de un
nuevo paradigma circulatorio
Teoría de la circulación de la sangre de Harvey

Comprobación experimental

Adopción de la teoría por la comunidad científica

Desarrollo de la ciencia normal dentro del P