SISTEMA DE

ADMINISTRACIÓN DE
JUSTICIA
 ¿Qué es el Sistema de Administración de
Justicia?
• El sistema de administración de justicia (S.A.J.) es un conjunto de
instituciones públicas que tienen como objetivo la resolución de
conflictos de intereses, así como sancionar o juzgar conductas. Es
decir, son todas las entidades puestas al servicio de la administración
de justicia.
¿Qué entidades conforman el S.A.J.?

Sistema de Administración de Justicia

PODER JUDICIAL

MINISTERIO PÚBLICO

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

JUNTA NACIONAL DE
JUSTICIA

ACADEMIA NACIONAL DE LA
MAGISTRATURA
 PODER JUDICIAL
ESTRUCTURA DEL PODER JUDICIAL
(P.J.)

PRESIDENTE DEL P.J.

Art. 138° de la Constitución Política
del Perú. La potestad de administrar
LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA-
justicia emana del pueblo y se ejerce VOCALES SUPREMOS-SALAS
por el Poder Judicial a través de sus SUPREMAS
órganos jerárquicos con arreglo a la
LAS CORTES SUPERIORES-VOCALES
Constitución y a las leyes. (…)” SUPERIORES-SALAS SUPERIORES

JUZGADOS ESPECIALIZADOS-
JUZGADOS DE PAZ LETRADO

JUZGADOS DE PAZ
 MINISTERIO PÚBLICO
ESTRUCTURA DEL MINISTERIO
PÚBLICO (M.P.)
“Art. 159° de la Constitución Política del Perú.
Corresponde al Ministerio Público 1. Promover de
oficio, o a petición de parte, la acción judicial en FISCAL DE LA NACIÓN
defensa de la legalidad y de los intereses públicos
tutelados por el derecho. 2. Velar por la
independencia de los órganos jurisdiccionales y por JUNTA DE FISCALES SUPREMOS-
la recta administración de justicia. 3. Representar FISCALÍAS SUPREMAS
en los procesos judiciales a la sociedad. 4.
Conducir desde su inicio la investigación del delito.
Con tal propósito, la Policía Nacional está obligada
a cumplir los mandatos del Ministerio Público en el JUNTAS DE FISCALES SUPERIORES-
ámbito de su función. 5. Ejercitar la acción penal FISCALÍAS SUPERIORES
de oficio o a petición de parte. 6. Emitir dictamen
previo a las resoluciones judiciales en los casos que
la ley contempla. 7. Ejercer iniciativa en la JUNTAS DE FISCALES PROVINCIALES-
formación de las leyes; y dar cuenta al Congreso, o FISCAL
al Presidente de la República, de los vacíos o
defectos de la legislación.
FISCALES ADJUNTOS PROVINCIALES
 
 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
ESTRUCTURA DEL TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL (T.C.)

Artículo 201° de la Constitución Política del

Perú. - El Tribunal Constitucional es el órgano
de control de la Constitución. Es autónomo e PRESIDENTE DEL TC
independiente (…) Artículo 202°. - Corresponde
al Tribunal Constitucional: 1. Conocer, en
instancia única, la acción de
MAGISTRADOS INTEGRANTES DEL
inconstitucionalidad. 2. Conocer, en última y
definitiva instancia, las resoluciones
TC – SIETE MAGISTRADOS
denegatorias de hábeas corpus, amparo,
hábeas data, y acción de cumplimiento. 3.
Conocer los conflictos de competencia, o de
atribuciones asignadas por la Constitución,
conforme a ley.
 ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
Es la función pública y general
de impartir justicia
encomendada por las normas
constitucionales y legales a los
Jueces y Tribunales. Es la
función pública de hacer justicia
(Art. 138° de la Constitución
Política del Perú).
JURISDICCIÓN
Si bien el Estado ha otorgado
COERCIÓN a los magistrados el poder de
resolver casos concretos, cuya
-IUS PUNIENDI- facultad es conocida como Ius
imperium -Poder del Estado-,
es de destacar que, como
parte de tal poder, además se
ha otorgado la facultad de
sancionadora, lo que se
conoce en derecho como Ius
Puniendi. El ius puniendi es la
facultad otorgada por el
estado a los órganos
jurisdiccionales para
sancionar. (STC Exp. N°00033-
2007-PI/TC)
PROCESO PENAL
DEFINICIÓN: Conjunto de actos procesales realizados por
determinados sujetos (jueces, fiscales, defensores,
imputados, etc), con el objeto de comprobar la existencia de
los presupuestos que habilitan la imposición de una sanción
(Cesar San Martín Castro, en “Derecho Procesal Penal”
Volúmen I, Editorial Grijley, Segunda Reimpresión, mayo
2000, pag. 31.), es decir el proceso penal le interesa conocer
la verdad sobre la comisión del delito por parte del
procesado.

OBJETO: La finalidad del proceso es cognoscitivo, esto es,

que su objetivo primordial conocer la verdad del hecho
punible, dicho hecho delimita la actuación probatoria, el
fin de conocimiento no será no será posible sino es a
través de los medios de prueba formalmente introducidos
y actuados en el proceso penal, en el entendido que el
juez no es testigo del hecho denunciado y solo conocerá la
verdad –aunque procesal- a través de los medios de
prueba.
 DEBIDO PROCESO
El debido proceso es una supra garantía, que involucra un
conglomerado de garantías, que protegen los derechos
del procesado, esta garantía se encuentra prevista en el
DEBIDO PROCESO Artículo V del Título Preliminar del Código Penal, que a la
letra establece: “Sólo el Juez competente puede imponer
penas o medidas de seguridad; y no puede hacerlo sino en
la forma establecida en la Ley”, es decir que la represión
penal establecida para cada ilícito penal en el Código
Penal solo podrá ser impuesta en la forma que lo
Presunción Derecho establece la Ley Procesal Penal, con las garantías que este
Ne bis in proceso exige, garantías que a su vez suponen principios
de de rectores del proceso penal, los cuales se encuentran
Inocencia idem
defensa expuestos en el Título Preliminar del Código Procesal
Penal, entre estos se encuentra:
1. Art. II del Título Preliminar del Código Procesal Penal.
Principio de presunción de inocencia.
2. Art. III del Título Preliminar del Código Procesal Penal.
Nebis in ídem.
3. Art. IX del Título Preliminar del Código Procesal Penal.
Derecho de defensa.
APORTACIÓN PROBATORIA
Ejemplos
Víctima de lesiones dolosas-Persona
Fuente de prueba
quien fue agredida físicamente.
Certificado Médico Legal practicado al
agraviado que concluye en presencia
Elemento de prueba
lesiones en su integridad física -06x15,
Prescripción Médica-

Objeto de prueba La búsqueda de acreditar la existencia

de lesiones leves causadas en la
integridad física del agraviado.

Medio de Prueba Médico Legista quien emitió el Certificado

Médico Legal (órgano de pruena) sujeto
quien lleva la información.
Convicción generada en el Juez sobre la
Prueba existencia de lesiones leves causadas
en la integridad física del agraviado.
APORTACIÓN PROBATORIA

Ejemplos
Certificado Médico Legal obtenido en
Elemento de convicción
el marco de la investigación
(Art. 321° del Código
preparatoria. Dato relevante respecto
Procesal Penal). al hecho objeto de investigación.

Medio de Prueba (Art.

Médico Legista, perito experto quien
155.2 del Código
emitió el Certificado Médico Legal,
Procesal Penal).
formalidad exigida por el Art. 181° del
Código Procesal Penal.
PRUEBA PERICIAL
Definición. Pericia que procederá siempre que, para
la explicación y mejor comprensión de algún hecho,
se requiera conocimiento especializado de
naturaleza científica, técnica, artística o de
experiencia calificada. (Art. 172 del Código Procesal
Penal).
Ejemplo:
 Hecho: Siendo las 21:00 horas del día 25 de Septiembre
de 2019, en circunstancias en que la agraviada Isabel
Ramos Achante se encontraba en su domicilio, al lugar se
aproximó su conviviente Julio Dávalos Bravo, quien le
increpó por qué aún no estaba servida la cena lista
procediendo a inferir un golpe de puño en el rostro de la
agraviada. Quien se constituyó a la Comisaria PNP a
denunciar la agresión sufrida.

 Peritaje: Será necesario que experto en ciencias de la

medicina forense evalué a la agraviada a fin de dotar de
información al operador de justicia mediante Certificado
Médico Legal respecto a la existencia de lesiones en su
integridad física y su gravedad según sus conclusiones
cuantitativas o cualitativas.
DESIGNACIÓN DE PERITO

 Supuesto fáctico: El fiscal penal desea recabar

información especializada respecto a la existencia de
lesiones en la integridad física del agraviado, para lo cual
necesitará que el médico legista emita un informe pericial
–Certificado Médico Legal-.

 ¿Designación?: No habrá designación expresa de perito,

cuando se requiera tales datos especializados al Instituto
de Medicina Legal. Bastará con el requerimiento dirigido al
encargado de la entidad. Dicha labor pericial es además
gratuita. (Art. 173° del Código Procesal Penal)
 CONTENIDO DEL INFORME
PERICIAL
Sustento legal recaído en el Art. 178° del Código
Procesal Penal.
1. El nombre, apellido, domicilio y documento nacional de
identidad del perito, así como el número de su registro profesional
en caso de colegiación obligatoria.
2. La descripción de la situación o estado de hechos, sea persona o
cosa, sobre los que se hizo el peritaje.
3. La exposición detallada de lo que se ha comprobado en relación
al encargo.
4. La motivación o fundamentación del examen técnico.
5. La indicación de los criterios científicos, médicos y reglas de los
que se sirvieron para hacer el examen.
6. Las conclusiones.
7. La fecha, sello y firma.
INFORME PERICIAL OFICIAL
Juan Perez Cantó, Perito Judicial Grafotécnico adscrito al REPEJ del
Distrito Judicial de Ica, casilla de notificaciones Nº 108, con DNI N°
34894056 con Código 15-00013-2017.
Establecer la autenticidad o falsedad de la firma de Don Alejandro Hernandez
Jimenez impresa en un acta de matrimonio.
Se dispone de muestras existentes en el Exp. Nº 143 - 2008 del legajo
para Requisitos de Matrimonio existente en el Archivo de Registro Civil de
la Municipalidad Distrital de Tomayquichwa, asimismo de firmas
auténticas y dactilogramas obtenidas en audiencia especial de doña
a) En primer momento.- Para el desarrollo del examen de grafías, se cuenta con
las firmas auténticas de doña Luisa Patricia Fernández Arrarte mencionados en las
muestras gráficas de cotejo. Que reúnen características de idoneidad puesto que
son “originales”, “homólogas”, “coetáneas”, “suficientes” y “fiables” que permiten
conocer el Grupo de Gestos Gráficos GGG y el Patrón de Variaciones Posibles PVP.
(…)
Se emplea el método de investigación científica aplicado a la Grafotecnia,
que tiene como procedimientos al ANALITICO, COMPARATIVO y
DESCRIPTIVO auxiliados con el instrumental estereoscópico de aumentos
crecientes.
La firma cuestionada no corresponde al puño gráfico de Don Alejandro
Hernandez Jimenez. Por lo tanto fue falsificada.
Ica, 27 de Abril de 2019.
________________________________
Juan Perez Canto
Perito Judicial-Repej-Grafotécnico
DNI N° 34894056 - Código 15-00013-2017.
 CONTENIDO DEL INFORME PERICIAL
APLICADO AL CÉRTIFICADO MÉDICO LEGAL
Sustento legal recaído en el Art. 178° del Código
Procesal Penal.
1. El nombre, apellido, domicilio y documento nacional de
identidad del perito, así como el número de su registro profesional
en caso de colegiación obligatoria.

2. La descripción de la situación o estado de hechos, sea persona o

cosa, sobre los que se hizo el peritaje. (anamnesis)

3. La exposición detallada de lo que se ha comprobado en relación

al encargo.

4. La motivación o fundamentación del examen técnico.

5. La indicación de los criterios científicos, médicos y reglas de los

que se sirvieron para hacer el examen.

6. Las conclusiones.

7. La fecha, sello y firma. El informe pericial no puede contener

juicios respecto a la responsabilidad o responsabilidad penal del
imputado en relación con el hecho delictuoso materia del proceso.
(El imputado es responsable penalmente del hecho imputado) (x)
 PERITO DE PARTE
 Producido el nombramiento del perito, los sujetos
procesales dentro del quinto día de notificados,
puede designar cada uno por su cuenta los
peritos que considere necesario. El contenido del
informe pericial de parte, que discrepe las
conclusiones del informe pericial oficial puede
presentar su propio informe, sin perjuicio de
hacer el análisis crítico que le merezca la pericia
oficial. (Art. 177° del Código Procesal Penal)
Ejemplo:
 Hecho: En el marco de una investigación preparatoria
seguida contra Jorge por la presunta comisión del delito de
Falsificación de Documentos se designó como perito
grafotécnico oficial a Luis el día 26.03.2018, siendo dicho
acto comunicado al investigado Jorge el día 27.03.2018.
 Peritaje de parte: El investigado Jorge tendrá el plazo de
cinco días hábiles para designar perito de parte, el mismo
que podrá presentar su propio informe o efectuará un
análisis crítico respecto al informe pericial oficial.
 Certificado médico legal: En los casos del Certificado
Médico Legal en donde no existe designación expresa de
perito, los sujetos tendrán la posibilidad de presentar
observaciones técnicas respecto al citado informe pericial
oficial, una vez que se les comunique el mismo.
 LEVANTAMIENTO DE CADÁVER
El levantamiento comprende un procedimiento documentado
mediante el cual se estudiará el cadáver en el lugar donde
aconteció su muerte. Procedimiento que se habilitará cuando se
sospeche que la muerte fue causada por un hecho punible. Ante
ello el Fiscal procederá al levantamiento del cadáver, con
intervención en cuanto sea posible de especialistas médico
legista y personal policial de criminalística. (Art. 195.1 del Código
Procesal Penal). Sin embargo, el Fiscal puede facultar la
realización de la diligencia en su adjunto, en la Policía o en el
Juez de Paz. De igual forma Por razones geográficas podrá
prescindirse de la participación de personal policial especializado
(195°.2 del Código Procesal Penal). La identificación del cadáver
tendrá lugar mediante la descripción externa, esto es a través de
la documentación que se le pueda encontrar al sujeto, de igual
forma podrá verificarse su identidad a través de las huellas
dactiloscópicas o palmatoscópicas recabadas o por cualquier
otro medio, antes de la inhumación o luego de la exhumación
(195°.3 del Código Procesal Penal). El acta en el que se consigne
lo advertido en el procedimiento de levantamiento de cadáver,
deberá ser elaborada detalladamente, puesto que ayudará a la
labor del médico que practique la necropsia.
Ejemplo:
 Hecho: La Comisaria PNP de Chincha Alta informa al Fiscal
de Turno sobre la presencia de una persona fallecida en el
pavimento de unas de las calles del Distrito, esta persona
presenta moretones evidentes y sangre en el cuerpo.
 Autoridades: Atendiendo a los signos evidentes de
violencia o índices de criminalidad, debe de concurrir el
Fiscal Penal Provincial, La policía de Criminalística y el
Médico Legista, con el objeto de efectuar el levantamiento
de cadáver, procedimiento que consiste en 1. comprobar
la Muerte; 2. - Estimar el Intervalo Post Mortem; 3. -
Contribuir a determinar el modo, mecanismo, y manera de
muerte; 4. - Contribuir con información sobre la presunta
causa de muerte. Datos que ayudarán en el acto de la
necropsia de Ley. (Art. 195° del Código Procesal Penal)
ACTA DE LEVANTAMIENTO DE
CADÁVER
ACTA DE LEVANTAMIENTO DE
CADÁVER
 NECROPSIA
1. Obligatoriedad: La causa criminal obligar practicar la
necropsia. (Art.196.1 del Código Procesal Penal). Es
obligatoria la necropsia a cadáver de quien tenía a
cargo la conducción del medio de transporte
siniestrado. (Art. 196.2 del Código Procesal Penal)
2. Objeto: Determinar la causa de la muerte. (Art.196.1
del Código Procesal Penal).
3. Facultativo: En caso muerte producida por accidente
de un medio de transporte o como resultado de un
desastre natural en que las causas de la misma sea
consecuencia directa de estos hechos, no será exigible
necropsia, sin perjuicio de la identificación del cadáver
antes de la entrega a sus familiares. (Art. 196.2 del
Código Procesal Penal). Se practicará la necropsia a
solicitud de parte o de los familiares (Art. 196.2 del
Código Procesal Penal).
4. Participantes: Pueden estar presentes el fiscal
provincial, su adjunto, abogados de los demás sujetos
procesales e incluso peritos de parte. (Art. 196.3 del
Código Procesal Penal).
NECROPSIA
EMBALSAMIENTO DE CADÁVER

Cuando se trate de homicidio doloso o

muerte sospechosa de criminalidad, el
Fiscal, previo informe médico, puede
autorizar o disponer el embalsamiento a
cargo de profesional competente, cuando lo
estime pertinente para los fines del proceso.
En ese mismo supuesto la incineración solo
podrá ser autorizada por el Juez después de
expedida sentencia firme. (Art. 197° del
Código Procesal Penal)
EXAMEN DE VÍCERAS Y MATERIAS
SOSPECHOSAS
Si existen indicios de envenenamiento, el perito examinará las
vísceras y las materias sospechosas que se encuentran en el
cadáver o en otra parte y las remitirán en envases aparentes,
cerrados y lacrados, al laboratorio especializado
correspondiente. (Art. 197°.1 del Código Procesal Penal)
Las materias objeto de las pericias se conservarán si fuese
posible para ser presentadas en el debate oral. (Art. 197°.2 del
Código Procesal Penal)
 EXAMEN DE LESIONES
En caso de lesiones corporales se exigirá que el perito
determine el arma o instrumento que la haya
ocasionado y si dejaron o no deformaciones señales
permanentes en el rostro, puesto en peligro la vida,
causado enfermedad incurable o la pérdida de un
miembro u órgano y en general, todas las
circunstancias que conforme al Código Penal influyen
en la calificación jurídica. (Art. 199°.1 del Código
Procesal Penal).
Para estos efectos el médico legista deberá observar
las pautas establecidas en la Guía Médico Legal de
Valoración Integral de Lesiones Corporales aprobada
mediante Resolución de la Fiscalía de la Nación N°
3963-2016-MP-FN, de fecha 08.09.2016.
 Hecho: Siendo las 10:00 horas del 25.05.2019, en
circunstancias en que el agraviado Fernando León Cahua
se dirigía a su domicilio fue agredido físicamente por Juan
Pedro Quijandría Huaman, ex pareja de su conviviente,
quien le infirió un golpe de puño en el rostro y golpes de
pie en la espalda baja.
 Acto de investigación: El fiscal deberá que requerir al
perito –médico legista- que determine en la integridad
física la existencia de todas las circunstancias que influyan
en la calificación jurídica, esto es, primero la verificación
de lesiones y la descripción cualitativa o cuantitativa de las
mismas, así como los instrumentos que las hayan
ocasionado.
 EXAMEN DE AGRESIÓN SEXUAL

En caso de agresión sexual, el examen médico será

practicado exclusivamente por el médico encargado del
servicio con la asistencia. Si fuera necesario de un
profesional auxiliar. Sólo se permitirá la presencia de otras
personas previo consentimiento de la persona examinada.
(Art. 199°.2 del Código Procesal Penal).
Complemento

Para estos efectos además el médico legista deberá observar las pautas
establecidas en el punto tercero del capítulo I) y Capítulo II) la guía de
evaluación física de integridad sexual, aprobado mediante Resolución de
Fiscalía de la Nación N°1430-2012-MP-FN. En el caso concreto el Médico
Legista realiza la evaluación en compañía de un profesional se sexo
femenino, así como de auxiliar femenino, así como personal de la PNP de
sexo femenino, la presencia del Fiscal es facultativa. Si el agraviado fuera
menor también podría participar un familiar de confianza.
 EXAMEN EN CASO DE ABORTO
Ejemplo:
 Hecho: Siendo las 11:00 horas del día 27.08.2019, Julia
Aparcana Gutierrez de 21 años de edad arribó a
emergencia del Hospital San José de Chincha, presentando
sangrado vaginal.
En caso de aborto se hará comprobar la preexistencia del  Primer objetivo: Determinar la preexistencia del
embarazo, los signos demostrativos de la interrupción del embarazo.
mismo, las casusas que lo determinaron, los probables
autores y las circunstancias que sirvan para la  Segundo objetivo: Determinar los signos demostrativos de
la interrupción del embarazo.
determinación del carácter y gravedad del hecho. (Art.
200° del Código Procesal Penal)  Tercer objetivo: Determinar las causas que determinaron
la interrupción del embarazo.
ETAPAS DEL PROCESO PENAL
 ETAPA DE INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA
Fase de investigación Preparatoria –
Fase de investigación preliminar
Propiamente dicha
1. Presupuestos: El hecho constituya delito; sea justiciable 1. Presupuestos: Existan indicios reveladores de la comisión
penalmente, y no exista ninguna causa de extinción de la del delito; se haya individualizado al presunto autor; la
acción penal. (Art. 334°.1 del Código Procesal Penal) acción penal no ha prescrito. (Art. 336°.1 del Código
2. Plazo: 60 días iniciales (Art. 334°.2 del Código Procesal Procesal Penal).
Penal) + 60 días ampliables (Casación 2-2008, La Libertad, 2. Plazo: 120 días iniciales + 60 días prorrogables (Art. 342°.1
Considerando Décimo Segundo). del Código Procesal Penal)
3. Se realizan actos de investigación –producción de 3. Se realizan nuevas diligencias de investigación que
elementos de convicción- considere pertinentes y útiles; no pudiendo repetir las
efectuadas durante las diligencias preliminares. (Art. 342.
del CP.P.)
4. Se comunica la existencia de una investigación al Juez de
Investigación Preparatoria. (Art. 336°.3 del Código Procesal
Penal).
Etapa a cargo del Fiscal Penal

Disposición de Disposición de
Disposición Disposición Conclusión de la
Inicio de de Archivo de
Investigación investigación
Formalización Preparatoria
preliminar
 ETAPA INTERMEDIA
Requerimiento de Sobreseimiento
Si el Fiscal una vez concluida la investigación verifica de los
actos de investigación que el investigado no cometió el delito, el
hecho no ocurrió, el hecho no es delito, se ha extinguido la
acción penal o no hay elementos de convicción suficientes,
solicitará el sobreseimiento del proceso, es decir que se archive,
dicho requerimiento deberá ser debidamente fundamentado.
(Art. 344°.2 del Código Procesal Penal)
Etapa a cargo del Juez Penal de Investigación Preparatoria
Disposición de
Conclusión de la
Investigación
Preparatoria
Requerimiento de Acusación
Si una vez concluida la investigación preparatoria de los actos
de investigación el fiscal advierte que el investigado cometió el
hecho delictivo, emitirá requerimiento de acusación fiscal en su
contra; en la cual se expondrán de forma escrita los hechos que
fueron materia de investigación, el delito en el que incurrió el
acusado y los elementos de convicción que sustentan el hecho
punible, además ofrecerá medios de prueba para que sean
actuados en la etapa de Juicio Oral. (Art. 349° del Código
Procesal Penal)
Auto de
Enjuiciamiento o
Sobreseimiento
 REQUERIMIENTO
SOBRESEIMIENTO-TRÁMITE
Etapa a cargo del Juez Penal de Investigación Preparatoria
15 días 10 días
Audiencia
Disposición de Requerimiento de Oposición al Preliminar-Juez
Conclusión de la Auto de
Sobreseimiento requerimiento de controlará los
Investigación Sobreseimiento
Sobreseimiento presupuestos del
Preparatoria “Archivo del
sobreseimiento Proceso”

Fiscal Penal Juez de

Juez de Juez de Juez de
presenta el Investigación corre
Investigación cita a Investigación de Investigación no
requerimiento traslado a las
audiencia acuerdo con el de acuerdo con el
ante el Juez de partes del
preliminar de fundamento del fundamento del
Investigación requerimiento
control sobreimiento del sobreimiento del
presentado
Fiscal Fiscal

Si el Fiscal
El fiscal superior
Superior apoya el
debe de ordenar
requerimiento de Eleva en consulta
a otro Fiscal Sobreseimiento al Fiscal superior
provincial acusar
el requerimiento
Si el Fiscal
El juez debe de de
Superior apoya el
sobreseer el sobreseimiento
requerimiento de
proceso, es decir Sobreseimiento
archivarlo.
 REQUISITOS DEL SOBRESEIMIENTO
• Art. 344°.2 del Código Procesal Penal.
“El sobreseimiento procede cuando:
a) El hecho objeto de la causa no se realizó o no puede atribuírsele al
imputado.
b) El hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación, de
inculpabilidad o no punibilidad.
c) La acción penal se ha extinguido; y
d) No existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la
investigación y no haya elementos de convicción suficientes para
solicitar fundamente el enjuiciamiento del imputado.”
a) El hecho objeto de la causa no se realizó
• Ejemplo: “Formalizada la investigación preparatoria se logra descubrir
a través de un video de una cámara de vigilancia que la agresión física
de la cual Javier afirmó haber sido víctima por parte de Juan el día 25
de Abril de 2017 en Calle Laz Pizzas 234, Distrito, Provincia y
Departamento de Ica, nunca ocurrió”. Por lo que procede solicitar el
sobreseimiento del proceso seguido contra Juan por el delito de
Lesiones Leves, en agravio de Javier.
a) El hecho objeto de la causa no puede
atribuírsele al imputado.
• Ejemplo: “Formalizada la investigación preparatoria se logra descubrir
a través de un video de una cámara de vigilancia que la agresión física
de la cual Javier afirmó haber sido víctima por parte de Juan el día 25
de Abril de 2017 en Calle Laz Pizzas 234, Distrito, Provincia y
Departamento de Ica, en realidad fue cometida por otro sujeto”. Por
lo que procede solicitar el sobreseimiento del proceso seguido contra
Juan por el delito de Lesiones Leves, en agravio de Javier.
b) El hecho imputado no es típico.

• Ejemplo: “Formalizada la investigación preparatoria se logra descubrir

a través de una pericia fonética de una grabación del momento del
acto sexual, en donde la agraviada por violación sexual otorgó su
consentimiento para la relación sexual, es decir no fue obligada como
había declarado inicialmente”. Por lo que procede solicitar el
sobreseimiento del proceso seguido contra del imputado por el delito
de Violación Sexual, en agravio de Javier. Art. 170° del Código Penal.
Violación Sexual.
b) El hecho imputado no es antijurídico

• Ejemplo: “Formalizada la investigación preparatoria se recabó la

declaración testimonial de una persona quien logró presenciar que al
momento en que Roberto agredió físicamente a Raúl, esté lo hico con
la única intención de repeler la agresión inicial de Raúl, quien lo
estaba ahorcando”. Por lo que procede solicitar el sobreseimiento del
proceso seguido contra de Roberto por el delito de Lesiones Leves, en
agravio de Raúl”. Ya que su comportamiento se encuentra justificado
por la Ley. Numeral 3) del Art. 20° del Código Penal.
b) El hecho imputado no es culpable

• Ejemplo: “Formalizada la investigación preparatoria se recabó el

dosáje etílico practicado al imputado que informa sobre la grave
alteración de su conciencia por ingesta de alcohol al momento de
cometer el delito de Homicidio”. Por lo que procede solicitar el
sobreseimiento del proceso seguido contra de Roberto por el delito
de Lesiones Leves, en agravio de Raúl”. Toda vez que el procesado no
actuó de forma consiente sobre la prohibición y consecuencias de su
conducta. Lo que extingue el reproche penal. No es culpable.
b) El hecho imputado no punible -Excusa
Absolutoria-
• Ejemplo: “Formalizada la investigación preparatoria se acreditó a
través de partida de patrimonio y nacimiento que el bien que el
imputado sustrajo es de propiedad de su suegro”. Por lo que procede
solicitar el sobreseimiento del proceso seguido en su contra por el
delito de Hurto simple”. Toda vez que tal relación de afinidad en línea
recta lo excluye su conducta criminal de ser sancionado penalmente.
Es decir concurre una excusa absolutoria contenida en el artículo 208°
del Código Penal.
b) El hecho imputado no punible –
Condición de Púnibilidad-
• Ejemplo: “Formalizada la investigación preparatoria se acreditó a
través del informe final de pesaje y descarte de droga, que las
sustancias ilícitas halladas en poder del imputado, consistentes en
Marihuana no superan los ocho gramos”. Por lo que procede solicitar
el sobreseimiento del proceso seguido en su contra por el delito de
Microcomercialización”. Toda vez que su posesión es no punible al no
haber superado las cantidades de droga expuestas en el artículo 299°
del Código Penal. Es decir no se superó dicha condición de punibilidad
o sancionabilidad.
c) La acción penal se ha extinguido.

• Ejemplo:
1. Ha prescrito la acción penal;
2. El imputado ha muerto;
3. Se advierte que el hecho atribuido al imputado ha sido procesado y
Juzgado -Cosa Juzgada-.
d) No existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no
haya elementos de convicción suficientes para solicitar fundamente el enjuiciamiento del
imputado.”

• Ejemplo: Ejemplo: “Formalizada la investigación preparatoria contra

Fernando por la comisión del delito de Violación en estado de
inconciencia en agravio de A.Y.D.M (29), por la demora en la denuncia
por parte de la agraviada –transcurrieron años-, a pesar que existe
incriminación, no se podrá determinar que el estado de inconciencia a
través de pericias toxicológicas o dosaje etílico”. Por lo que se deberá
solicitar el sobreseimiento.
 REQUERIMIENTO ACUSACIÓN-
TRÁMITE
Etapa a cargo del Juez Penal de Investigación Preparatoria
15 días 10 días
Audiencia
Disposición de Requerimiento de Oposición al Preliminar-Juez
Conclusión de la Acusación requerimiento de controlará el
Investigación Acusación requerimiento de Auto de
Preparatoria Acusación Fiscal Enjuiciamiento,
es decir el caso
tiene entidad
para pasar a la
etapa de Juicio
Oral
Fiscal Penal Juez de Juez de
Juez de
presenta el Investigación corre Investigación de
Investigación cita a
requerimiento traslado a las acuerdo con el
audiencia
ante el Juez de partes del requerimiento de
preliminar de
Investigación requerimiento Acusación Fiscal –
control
presentado Suficientes
elementos Auto de
Sobreseimiento,
el archivo del
caso

Juez de
Investigación no
de acuerdo con el
requerimiento de
acusación – hay
alguna causa de
sobreseimiento
 REQUISITOS DE LA ACUSACIÓN
FISCAL
Art. 349° del Código Procesal Penal.
a) Los datos que sirvan para identificar al imputado de conformidad con lo previsto en el numeral 1 del artículo 88°.
b) La relación clara y previa del hecho que se atribuye al imputado, con sus circunstancias, precedentes, concomitantes y
posteriores.
c) Los elementos de convicción que fundamente el requerimiento acusatorio. (Se ofrece el certificado médico legal para que sea
valorado en etapa intermedia, servirá para que la acusación tenga sustento conviccional y pase a juicio oral el proceso)
d) La participación que se atribuye al imputado.
e) La relación de circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal.
f) El artículo de la Ley Penal que tipifique el hecho, la cuantía de la pena que se solicite y consecuencias accesorias.
g) El monto de reparación civil, los bienes embargados o incautados al acusado o tercero civil, que garantizan su pago.
h) Los medios de prueba que ofrezca para su actuación en la audiencia. En este caso se presentara la lista de testigos y peritos,
con indicación del nombre y domicilio y de los puntos sobre los que habrán que recaer sus declaraciones o exposiciones. (Se
ofrece al Médico Legista para que sea admitido como medio de prueba, actuado y valorado en Juicio Oral con el objeto de
declarar la responsabilidad penal del imputado a través de una sentencia condenatoria).
 ETAPA DE JUICIO ORAL

FASE FASE FASE

ALEGATOS DE APERTURA ACTUACIÓN PROBATORIA ALEGATOS DE FINALES

Etapa a cargo del Juez Penal Colegiado o Unipersonal

Principios del Juicio Oral

1. Principio de Oralidad.
Auto de Citación
2. Principio de Contradicción.
Sentencia
a Juicio Oral 3. Principio de Inmediación.
4. Principio de Unidad.
5. Principio de Concentración
6. Principio de Continuidad
 FASE DE ALEGADOS DE APERTURA
Etapa a cargo del Juez Penal de Unipersonal o Colegiado

El Fiscal oralizará el Posteriormente Posteriormente el Si el imputado no

Auto de Citación El Juez juzgador requerimiento de hará uso de la Juez instruirá al acepta la Inicio fase
a Juicio Oral precisará el número acusación fiscal, los palabra el actor imputado sobre sus imputación el Juicio probatoria
del proceso, así hechos, la calificación derechos y Oral continua.
civil, tercero
como señalará el jurídica de los hechos. consultará sobre su
objeto del Juicio civilmente
responsable y aceptación o no
Oral, los datos del respecto al delito
procesado, su finalmente
imputado y
situación jurídica, abogado
reparación civil, si
el delito que se le defensor del acepta el juez
imputa y el nombre imputado, emitirá sentencia
del agraviado quienes condenando al
expondrán sus imputado
pretensiones. -conclusión
anticipada-.
 FASE DE ACTUACIÓN PROBATORIA
Etapa a cargo del Juez Penal de Unipersonal o Colegiado

Examen de peritos: Se
Se desarrollará En primer término, Posteriormente se Examen de testigos: inicia con una Debate pericial: Se
primero con el se examinará al efectuará la actuación Primero interroga exposición breve del realiza sólo si es
examen al acusado, acusado por parte de los medios de la parte que ofreció contenido y necesario. En este
luego se actuarán del Fiscal, prueba admitidos, la prueba y luego conclusiones de la caso se leen los
los medios de seguidamente el las demás partes. El pericia. Si es necesario dictámenes
testigos, peritos,
prueba admitidos y actor civil, tercero contraexamen está se da lectura al periciales o
debate pericial,
oralización de los civilmente a cargo de las otras dictamen pericial. Se le informes científicos
medios responsables, y
prueba material, la partes que no lo o técnicos que se
oralización de pregunta al perito si el
probatorios. finalmente el ofrecieron. dictamen leído es el que estimen
abogado defensor documentales. convenientes.
emitió o hay alguna
del acusado modificación y si es suya Prueba material:
la firma. Luego se le Los instrumentos,
pide que explique las efectos del delito y
operaciones que realizó. los objetos o
De igual forma que en vestigios
el caso del perito, inicia incautados o
el interrogatorio la recogidos, que
parte que lo ofreció y hayan sido
continúan las siguientes incorporados con
partes. anterioridad al
juicio, serán
exhibidos en el
debate y podrán
ser examinados por
las partes.
 ¿Cómo es la actuación del Médico Legista
en Juicio Oral?
1. Expondrá brevemente el contenido del Certificado Médico Legal (Informe pericial).
2. Luego se le exhibirá el Certificado Médico Legal a fin que se ratifique en su contenido y su firma
o de ser el caso precise si ha sufrido alguna alteración.
3. Seguidamente se le solicitará que explique las operaciones técnicas desarrolladas para arribar
a la conclusión
4. Finalmente era examinado en primer término por la parte que lo ofreció como medio de
prueba, el Fiscal que en su requerimiento acusatorio ofreció al médico legista lo examinará
primero, luego continuarán las demás partes en el orden que establezca el juez.

Link:
https://www.youtube.com/watch?v=f4d64d_aqBA&t=677s
 FASE DE ALEGATOS FINALES
Etapa a cargo del Juez Penal de Unipersonal o Colegiado

Terminado el El Fiscal expondrá A su turno, el El abogado Finalmente, el Finalizado el

debate en primer abogado del defensor analiza acusado podrá debate, los jueces
probatorio las término sus tercero civil podrá los argumentos intervenir pasarán, de
partes proceden alegatos finales negar la de la imputación, exponiendo los inmediato y sin
a formular señalando si existencia del rebate si fuera el argumentos que interrupción, a
oralmente sus considera hecho delictivo y caso la pena y considere necesarios deliberar en
alegatos. Primero probados los la existencia de reparación civil para su defensa. sesión cerrada. La
el Fiscal, luego hechos o si como responsabilidad solicitadas y deliberación no
abogados del resultado del civil soldiaria solicita podrá exceder de
actor civil, debate absolución o 2 días, ni podrá
tercero probatorio atenuación de suspenderse por
civilmente considera que los pena. más de tres días
responsable, cargos han sido por enfermedad
abogado enervados del Juez o de uno
defensor del retirará la de los jueces en
imputado y por acusación. caso del
último colegiado; en los
autodefensa del procesos
acusado. complejos el
plazo se duplica. L
a sentencia será
redactada por el
Juez o director de
debate, según el
caso.