Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Presentación Norma Tecnica
Presentación Norma Tecnica
Presentación Norma Tecnica
Manejo de Desechos
Sólidos
ING. PAOLA AGUIRRE
ING. ALEJANDRO QUIRÓS
ING. RENE BONILLA
ING. SANTIAGO FONSECA
Objetivo
A. Solicitud escrita
B. Fotocopia de varios documentos
a. DPI
b. Representante Legal
c. Documento Catastro Municipal
C. Planos
a. localización del sitio o proyecto, referencias.
b. Polígono del terreno
c. Planta general
d. Distribución de áreas
D. Informes
a. Estabilidad de suelos
b. Hidrogeológicos
c. Infiltración o permeabilidad
Responsabilidad del Proponente
● Fisico
● Electrónico
Proyectos ya Existentes
● El terreno y su ubicación
● Aspectos de accesibilidad y seguridad
● Medidas de protección ambiental
● Agua potable, residual y pluvial
● Manejo de gases y lixiviados
● Operación del sistema de disposición final
● Aspectos adicionales
Dictamen técnico
● Se refleja en un informe
● Se indican las actuaciones previas a realizar
● Se solicitan ampliaciones técnicas
● Indica los incumplimientos
● En cualquiera de estos casos, se notificará al solicitante
Traslado a evaluación jurídica
Una vez que los criterios técnicos establecidos en la evaluación sanitaria, el expediente
pasará a la evaluación jurídica. De lo contrario la Unidad de Autorizaciones Sanitarias del
DRPSA determinará la emisión de opinión no favorable o el traslado de expediente a
evaluación jurídica.
En ningún caso pasara un expediente a evaluación jurídica si no se han satisfecho las
actuaciones previas y/o ampliaciones técnicas al expediente que se requieren para emitir
dictamen técnico.
Evaluación Jurídica
Al finalizar la evaluación jurídica los asesores a cargo deberán presentar un informe que
evidencie que el expediente cumple con los requerimientos jurídicos. Dicho informe deberá
incluir cualquiera de los siguientes resultados:
●Que el expediente debe continuar su tramite administrativo.
●Que se requieren ampliaciones jurídicas al expediente para poder verificar con certeza el
cumplimiento de los criterios jurídicos mínimos establecidos
●Que debe emitirse opinión no favorable, en virtud que la evaluación jurídica muestra que el
proyecto propuesto no es capaz de cumplir con la totalidad de los criterios jurídicos mínimos
establecidos.
Ampliaciones Jurídicas
Una vez concluidas las actuaciones relativas a la evaluación sanitaria y/o jurídica, la Unidad de
Autorizaciones Sanitarias del DRPSA deberá emitir opinión, en alguno de los siguientes sentidos:
En caso que, a partir de la evaluación sanitaria y/o evaluación jurídica, se desprendan circunstancias o
particularidades no previstas en las literales anteriores, la Unidad de Autorizaciones Sanitarias podrá emitir
opinión de forma distinta; debiendo referirse en forma detallada a estas, a efecto que quede completamente
claro cuáles son y cómo afectan el sentido de la opinión.
Dictamen sanitario.
Si el sentido del dictamen sanitario fuera no favorable, la Jefatura del DRPSA deberá referirse, de forma
explícita y clara, a los criterios técnicos y/o jurídicos que no se cumplen o no fue posible verificar con
certeza, incluso después de las actuaciones previas y/o ampliaciones técnicas y/o jurídicas
correspondientes.
Plazo y condiciones.
En cuanto al plazo y condiciones para resolver, se estará a lo dispuesto por el artículo 1 del Decreto número
119-96 del Congreso de la República, Ley de lo Contencioso Administrativo.
Registro
La Unidad de Autorizaciones Sanitarias del DRPSA debe crear y mantener constantemente actualizado
un registro electrónico de todas las actuaciones y pronunciamientos emitidos; dictámenes técnicos,
dictámenes jurídicos, opiniones y dictámenes, sin que medie requerimiento por parte de la Jefatura del
DRPSA, más que la presente disposición.
b) Se ha modificado, de manera negligente, una o más de las características y/o especificaciones técnicas bajo las cuales
ha sido otorgado el dictamen sanitario;
c) Se ha fallado a uno o más de los compromisos asumidos por el solicitante por medio de declaración jurada; o,
d) Los profesionales a cargo del diseño y/o los estudios técnicos relacionados con el proyecto no estaban activos al
momento de diseñar o emitir sus respectivos informes.
Modificaciones sustantivas