MINERA CONGAS

INTEGRANTES:
ORTIZ FERNANDEZ, WALTER BRUNO
SALAS HUACHO, MANUEL IDELFONSO
 DESCRIPCION
• El Proyecto Conga es un proyecto minero de la empresa Minera
Yanacocha S.R.L., la cual tiene como socios el Newmont Mining
Corporation (Estados Unidos), Minas Buenaventura (Perú) y la
Corporación Financiera Internacional originalmente. Hoy la
Sumitomo Corporation ha adquirido las acciones del IFC.

• La zona de influencia del proyecto minero CONGA está

constituida por cerca de 80 lagunas a más de 3000 metros de altitud
en la provincia de Celendin. Se enceuntran archivos 100 ha de
bofedales y humedales, El proyecto tiene reservas de 11,8 millones
de onzas de oro y 3.200 millones de libras de cobre.
IMPACTOS PREVISIBLES DEL PROYECTO MINERO CONGA. INSUFICIENCIA
DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN Y LAS DEFICIENCIAS DEL EIA COMO
GARANTÍA AMBIENTAL
• El proyecto minero Conga tiene previsto en concreto la pérdida inminente de lagunas
naturales, la afectación de más de 600 manantiales, la modificación negativa de varios
ecosistemas, entre ellos bofedales, fauna y flora de la zona influencia del proyecto, y
consiguientemente efectos colaterales respecto a poblaciones que se encuentra en la zona baja
• En el Resumen Ejecutivo del EIA se contemplan los siguientes impactos:
• Agua superficial
• Modificación del paisaje
• Vida acuática
• Flora y Vegetación
• Fauna
• Agua subterránea
Historia de las operaciones efectuadas en Conga
• Las actividades de exploración Proyecto Conga se iniciaron con el objetivo de
hallar yacimientos de oro cercanos al complejo Yanacocha y en el año 1991 fueron
descubiertos por CEDIMIN los yacimientos Chailhuagón y Perol (25 km al noreste
del complejo Yanacocha).
• Del año 2005 hasta el 2007 se iniciaron los estudios de línea base ambiental y a
partir de 2008 se actualizaron y empezó a desarrollarse la ingeniería del proyecto,
mientras se continuaba con actividades de perforación durante el año 2009.
Proyecto Conga :
La oposición social masiva logró suspender el gigantesco
proyecto minero en 2012. Sin embargo, todavía está en la
agenda del gobierno y las nuevas concesiones mineras se dan
cerca.

Tipo de conflicto. 1er nivel: Extracción de minerales

minerales y materiales de
construcción

Tipo de conflicto. 2o nivel: Derechos de acceso

al agua
y derechos Exploración de
mineral Colas de minas
 Impactos ambientalesPotencial
: Desertificación/Sequía, Inseguridad alimentaria (daños a los
cultivos), Pérdida de paisaje/degradación estética,
Contaminación del suelo, Desbordamiento de residuos,
Deforestación y pérdida de vegetación, Contaminación de
aguas superficiales / Disminución de la calidad del agua (física-
química, biológica), Contaminación o agotamiento de las
aguas subterráneas, Perturbación a gran escala de sistemas
hidroeléctricos y geológicos, Reducción de la conectividad
ecológica / hidrológica, Derrames de cola de minas, Pérdida de
biodiversidad (vida silvestre, agroforro)
  SE PRESENTO DEMANDA DE AMPARO

•  este caso ha sido judicializado a través

de una demanda constitucional de
amparo por amenaza cierta e inminente
al derecho constitucional a vivir en un
medio ambiente sano, equilibrado y
adecuado .
• presentado por el congresista Marco
Antonio Arana Zegarra, en el año 2012 y
aún no cuenta con resolución final.”
  ESTUDIO DEL INPACTO AMBIENT5AL
Según el cuestionado Estudio de Impacto Ambiental
presentado por la empresa: el promedio de 85,000 toneladas
de relaves tóxicos que generarían al día, durante al menos 17
años, los depositarían en relaves ubicados en un área de 700
hectáreas que constituyen las nacientes del río Jadibamba,
cuyas aguas las comunidades altoandinas usan para la
agricultura, ganadería y consumo humano (op cit)
 CONFLICTOS Y MOVILISACIONES
Intensidad ALTA (generalizada, movilización masiva, violencia,
detenciones, etc ...)
Grupos de movilización: agricultores
Grupos indígenas o comunidades tradicionales
Ejos internacionales
Ejos locales
Gobierno local / partidos políticos
Vecinos / ciudadanos / comunidades
Movimientos sociales
Mujer
Grupos discriminados por motivos étnicos o raciales
Científicos / profesionales locales
Grupos religiosos
Formas de movilización:
Acciones artísticas y creativas (por ejemplo, teatro de guerrilla, murales) Bloqueos
Investigación participativa de base comunitaria (estudios de epidemiología popular, etc.)
Creación de informes / conocimientos alternativos Desarrollo de una red / acción colectiva
Participación de ONG nacionales e internacionales Ocupación de la tierra Demandas, casos
judiciales, activismo judicial Activismo mediático / medios alternativos Objeciones a la EIA
Cartas y peticiones oficiales de denuncia Campañas públicas Protesta / marchas callejeras
Daños a la propiedad / incendio premeditado Huelgas Ocupación de edificios / espacios
públicos Huelgas de hambre y autoinmolación Argumentos a favor de los derechos de la
madre naturaleza Recurso / recurso a la valoración económica del medio ambiente
INTERVENCION DE LA
POBLACION
• A mediados del año 2012 delegaciones de ronderos de las provincias de
Cajamarca, Bambamarca y Celendín, se apostaron en los alrededores de las
lagunas afectadas, realizando una labor de vigilancia para impedir cualquier
intento de trabajo de minera Yanacocha. Durante este año se produjo el punto
más álgido del conflicto por el agua en la región. Tuvo lugar una férrea oposición
de las comunidades agrícolas altoandinas y defensores medioambientales al
proyecto Conga. Los casos de criminalización de la protesta se multiplicaron en la
zona, el Mapa de Conflictos Mineros de OCMAL registra 17 casos desde el 2011 a la
fecha9 .
 INTERVENCION DEL TRIBUNAL LATINOAMERICANO DEL
AGUA

. El caso fue presentado por el Grupo de Formación e Intervención para el Desarrollo

(GRUFIDES) y la Plataforma Interinstitucional Celendina (PIC), en contra del Estado
Peruano y la empresa minera Yanacocha S.R.L.

En su sentencia el TLA, exhortó al Estado peruano a la suspensión definitiva del

proyecto minero en cuestión. La sentencia evidencia las irregularidades en la
aprobación del proyecto; cuestiona el desempeño del Ministerio del Ambiente (MINAM)
y la Autoridad Nacional del Agua (ANA) en el caso; condena la represión al movimiento
social, la criminalización de la protesta y la violación de los derechos humanos. Todo eso
en función a los tratados internacionales firmados por el Perú: “de garantizar los
derechos humanos y el acceso al agua
 El Informe del Ministerio del Ambiente señala:
“En el marco de una visión ecosistémica e integral se debe reconocer que el referido
Proyecto transformará de manera muy significativa e irreversible la cabecera de cuenca,
desapareciendo varios ecosistemas y fragmentando los restantes de tal manera que los
procesos, funciones, interacciones y servicios ambientales serán afectados de manera
irreversible”. El impacto ambiental del Proyecto será sobre ecosistemas definidos, llámese lagunas,
bofedales, complejo de humedales, pastizales, bosques relictos, etc.,

El Colegio de Ingenieros de Cajamarca también advierten de la posible

afectación de elementos centrales de los ecosistemas.

El hidrogeólogo PhD Robert Morán en su informe señala:

“Buena parte del proyecto se encuentra en una zona que está considerada como
“ecosistema frágil” por las leyes peruanas. El Proyecto Conga está ubicado en la cabecera
de cinco importantes cuencas, y es una zona húmeda (precipitación promedio de 1 150 mm
por año) cubierta con humedales y lagunas.
 Referencias Bibliográficas
• https://ejatlas.org/conflict/conga
• http://www.grufides.org/sites/default/files//documentos/documentos/258657998-Demanda-
de-Amparo-Marco-Arana-Inconstitucionalidad-Proyecto-Conga.pdf
• https://www.ocmal.org/wp-content/uploads/2019/11/Informe_N%C2%BA1Corr-ultima-versi
on.pdf
• https://mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/conflicto/view/196
• https://ejatlas.org/conflict/conga#