tributaria interpuesta por Juan Carlos ferral prado la respuesta del ente demandado , las pruebas aportadas por las partes dentro el termino legal el informe técnico y todo lo demás que convino y se tuvo ´presente Considerando Juan Carlos ferrel Prado en fecha 7 de diciembre de 2006 deduce demanda contencioso tributario contra la gerencia distrital Cochabamba del servicio de Impuestos Nacionales dentro el termino de ley, impugnando la resolución Sancionatoria N 66/06DE fecha 20 de octubre de 2008 impugnación que se basa en los siguientes fundamentos de hecho y derecho . Que en fecha 9 de septiembre de 2006 en su condición de propietatio unipersonal de la actividad dedicada al rubro de venta de carne al por menor que se encuentra ubicado en la calle Lanza N 898 DE ESTA ciudad con NIT N 991 414014 otorgada por la Gerencia distrital del servicio de Impuestos Nacionales fue objeto por parte de la distribución tributaria del labrado del acta de infracción N 111336 con de fecha 09( 09/06 por lo que su persona habría realizado actividades de venta de carne encontrándose inscrito en el régimen simplificado . Régimen que según la inspección correspondiente no le correspondería según verificación de venta efectuadas en la misma fecha incumpliendo de esta manera con lo dispuesto por el art 163 del código tributario y decreto supremo N 27 924 ART 2 numeral 2 sancionándole alternativamente por esta presunta contravención con la multa de 2500 UFVs otorgándole den la misma acta de infracción un termino de 20 días para la cancelación de la multa o presentar pruebas de descargo. QUE CONCLUIDO el termino de prueba otorgado en el acta de infracción descrito, la administración tributaria procedió a dictar la resolución Sancionatoria N 661/ 06 en fecha de octubre de 2006 mediante la cual se ratifica la multa administrativa de 2500 UFVs. El sujeto pasivo señala que se encuentra inscrito en el régimen tributario simplificado que su capital es de Bs 30.000 y en cumplimiento a lo dispuesto por el DS N 24484 y por el inc 2 del DS N 27924 DE 20 de diciembre de 2004 al ser su capital inferior a los 37. 000 tal como eta registrado en su NIT El demandante señala que la venta de carne al por menor se aprovisiona comprando el producto de los propietarios de ganados e intermediarios, algunas vece recibe en consignación, quienes de acuerdo a la ley no emiten factura de compra como crédito fiscal El demandante señala que la venta de carne al por menor se aprovisiona comprando el producto de los propietarios de ganados e intermediarios, algunas vece recibe en consignación, quienes de acuerdo a la ley no emiten factura de compra como crédito fiscal