Derecho Internacional Privado II

Tema:
UNIDAD I:
TEORÍA DE LOS CONFLICTOS DE LEYES

Alumnas del grupo I:

Esther Martínez Valeyrón…………………….2000-0964
Iris E. López Gómez………………………………2017-0076

Profesor:
Licdo. Víctor Valentín Pérez Cuevas

Sección:
5276

11 de Agosto del 2019, Santo Domingo, Rep. Dom.

1.1 CONFLICTOS DE LEYES
Los Conflictos de Leyes. Estos surgen o nacen de las
diferencias entre dos o más Estados, cuando entran en conflicto
los sistemas jurídicos de estos, en el ámbito internacional.
Ejemplo de conflicto de leyes: Una mujer suiza
contrae matrimonio con un americano en España,
fijando ambos su domicilio en República Dominicana.
Los cónyuges tienen bienes situados en Alemania, en
España, en Rep. Dominicana y que, con motivo de la
sucesión de uno de ellos que murió en Rep.
Dominicana, hay necesidad de saber cuál de estas
leyes será aplicable a la transmisión de bienes por
causa de muerte. Si el marido, por sus negocios, ha
tenido que estipular contratos en diversos países,
planteara también la cuestión de validez y de los
efectos de estos contratos. Varias leyes disputaran la
solución.
 
Clasificación de los Conflictos de leyes:
El conflicto es positivo cuando, en virtud de la diversidad de
las disposiciones de Derecho Internacional Privado, dos o más
legislaciones se atribuyen competencia a sí misma para
resolver el punto en litigio. 
Ejemplo: el caso de un salvadoreño domiciliado
en Argentina. Según le Ley Salvadoreña, su
estrado y capacidad para ejecutar ciertos actos
que hayan de tener efecto en El Salvador se rigen
por la ley de su nacionalidad, o sea, por la Ley
salvadoreña (Art. 15 del Código Civil de El
Salvador). Según la Ley Argentina, su capacidad
se rige por la ley de su domicilio, o sea por la ley
argentina (Art. 6 del Código Civil de Argentina).
El conflicto es negativo cuando, en virtud de la diversidad
de las disposiciones de Derecho Internacional Privado,
ninguna de las legislaciones concurrentes se atribuyen
competencia para resolver la cuestión en litigio, sino que
cada uno de ellas da competencia a una legislación extraña
Otra Clasificación de Conflicto de Leyes, por la aplicación de
la ley, es en: • Tiempo • Espacio.

Conflictos de leyes en el tiempo Es regla jurídica general que

en uno de sus artículos transitorios se indique el tiempo de la
iniciación formal, a este momento se le denomina vigencia de la
ley, sin embargo, salvo algunas excepciones no aparece el
momento relativo a su fin o su extinción, como tampoco aparece
criterios de interpretación sobre el ámbito temporal de su validez.
Ejemplo: Un trabajador es despedido durante la
vigencia de una ley que establece que tiene que darse
una doble indemnización. Sin embargo, cuando
reclama el pago, se deroga esta ley, y la nueva fija una
indemnización de la mitad de la original. ¿Qué ley
debe aplicarse al trabajador? Ese es un conflicto de
leyes en el tiempo. La vigencia es la plenitud de una
ley, la plena aplicación de la misma
Conflictos de leyes en el espacio : El conflicto de leyes en
razón del espacio, se refiere al espacio territorial donde la ley
puede y debe ser aplicada y en caso de que para un mismo
asunto se pretenda la aplicación de distintas leyes que se
contraponen, determinar cuál de ellas prevalecerá por encima
de las otras. Se da generalmente en los casos de Derecho
Internacional Privado.
Ejemplo: si una persona se encuentra dentro de una
embarcación marítima y en aguas internacionales nace su hijo
durante la travesía, el niño recién nacido tendrá la nacionalidad
de acuerdo al espacio en el que haya nacido, o bien la
nacionalidad de la embarcación, o la de sus padres, pudiendo
optar por todas ellas o por alguna(s).
La Norma de Conflicto, es la norma indicadora de la disposición
competente o aplicable ante un conflicto de leyes, es decir que
son las normas jurídicas aplicables para la solución del conflicto,
teniendo siempre como base las reglas establecidas.
La Norma Material: es la que
establece la conducta a seguir en la
situación concreta, es decir la
conducta que se tiene que presentar
ante esa situación, la cual está
establecida en la ley.
Las Normas de Solución de los Conflictos de ley: se limita
a vincular una relación jurídica cualquiera o uno de los
aspectos de dicha relación, a determinado sistema jurídico.
Estas exponen la solución del conflicto de ley
Las reglas para la solución de los conflictos de leyes deben
contar por lo tanto, de dos partes:
La primera: que contiene el presupuesto (son requisitos
necesarios exigidos por ley para que pueda ser válido un
proceso) que le sirve de fundamento.
Segunda: que señala la ley a la cual estará conectado o
referido.
 
 1.2 LAS NORMAS DE CONFLICTO RELATIVAS
AL ESTATUTO PERSONAL, ESTATUTO REAL,
LEY DEL FORO, AUTONOMIA DE LA VOLUNTA,
LEY DE SITUACION DE LOS BIENES INMUEBLES.
Reglas de conflictos o categorías fundamentales, que se
establecen:
 
• Estatuto Personal tiene por objeto el estado y capacidad de
las personas, se rige por la ley nacional o por ley del
domicilio.
Así, el artículo 3 del Código Civil Dominicano dice que “Las
leyes que se refieren al estado y capacidad de las personas,
obligan a todos los dominicanos, aunque residan en país
extranjeros”. La jurisprudencia francesa ha establecido a su vez
que el estado y la capacidad de los extranjeros en Francia se
rigen por su ley nacional.
• Estatuto Real, este tiene por objeto las cosas o bienes,
son sometidos a la ley de su situación.
 
Algunas legislaciones no hacen distinción de la naturaleza de
los bienes para aplicar la citada regla. El Código Civil
Dominicano en su artículo 3, párrafo segundo señala que:
“Los bienes inmuebles aunque sean poseídos por
extranjeros, están regidos por la ley dominicana.”
• Ley de autonomía de la voluntad, los contratos se rigen
por la ley escogida por las partes, por la ley donde se
celebró el contrato (lex loci contractus), o por la ley donde se
ejecuta o produce sus efectos (les loci executionis).
• Ley local, los Hechos Jurídicos son regidos por la ley del
lugar en donde se producen.
• Las forma de los actos son regido por la ley del lugar en
donde se ejecutan (Iocus regit actum).
• El procedimiento es regido por la ley del tribunal que
conoce el caso (lex fori).
1.3 EVOLUCIÓN DE LOS CONFLICTOS
DE LEYES ESCUELA ITALIANA,
TEORÍA DE LOS ESTATUTOS,
ESCUELA FRANCESA,
TEORÍA MODERNAS.
El problema de los conflictos de leyes consiste en la
determinación del derecho aplicable para resolver la relación
jurídica en la cual existe por lo menos un elemento extraño.
Es preciso distinguir entre Territorialidad y
Extraterritorialidad.
La Ley es Territorial cuando la relación jurídica en todos sus
aspectos está sometida al Imperio de la Ley territorial local o
Nacional. La Territorialidad de la Ley implica que el Juez no
podría aplicar más que su ley Nacional. Cuando la Ley es
Territorial, el Juez no puede nunca aplicar ninguna otra, dicha
ley solo rige todo los hechos realizados en un determinado
territorio o que interesan al mismo.
La Ley es Extraterritorial, cuando la validez o la ubicación
de la Ley Nacional se extienden a otros ordenamientos
Jurídicos. La Extraterritorialidad de la Ley a su vez implica que
el Juez Nacional puede aplicar la Ley Extranjera, es decir, una
ley distinta de la suya a hechos acaecidos en su territorio o
que presentan algún interés para el mismo.
Ejemplo: Cuando un extranjero
contrae matrimonio en España, las
condiciones de fondo que dan validez a
este matrimonio están sometidas a la Ley
de dicho extranjero, por el motivo de
aplicarse a hechos a los cuales el Juez
aplicaría su propia Ley si ésta fuese
territorial.
Según los eminentes juristas,
el maestro Cubano Sánchez
de Bustamante y el profesor
Francés Andrés Weiss, las
leyes se clasifican en
personales y territoriales,
porque en el Estado existen
dos elementos para los cuales
legisla la población y el
territorio.
NIBOYET llama la atención sobre los razonamientos que
identifica los términos personalidad y extraterritorialidad,,
realidad de las leyes con territorialidad. Nos e tiene en
cuenta, sin embargo señala NIBOYET que no es preciso que
un estatuto sea personal para producir efecto en el
extranjero, ni a la inversa, que un estatuto sea real para
aplicarse a todos los que habitan en el territorio.
Teoría de los Estatutos  
La teoría de los estatutos  tuvo enorme influencia en la evolución del
derecho internacional privado, la palabra estatuto se usó en la Edad
Media para designar las normas que en Italia regían las ciudades o
Provincias, en oposiciones a la palabra ley o normas de interés general
o de aplicación sobre todo el territorio. Los estatutos personales
representan el derecho consuetudinario de cada ciudad o provincia.
Al hablar de las teorías de los estatutos
personales, hay que establecer las 3
principales tendencias:

La Escuela Italiana.
La Escuela Francesa.
La Escuela Holandesa.
Escuela Italiana 
La escuela Italiana comprende de dos fases: Los
Glosadores y Los Postglosadores.
Los Glosadores: es un grupo de juristas vinculado a la
recepción del Derecho Romano Justinianeo en occidente, que
se desarrolló desde fines del siglo XI, hasta mediados del siglo
XIII. En el siglo X se produjo en Italia el redescubrimiento del
Derecho Romano del Corpus Iuris Civilis (Derecho Romano
Justinianeo).
Los Postglosadores: se les identifica también con la llamada
escuela de Bolonia, la escuela de los Postglosadores se ubica
desde el siglo XIV al XVII, sus más destacados representantes
fueron Bartola Sassoferrato y Balbo de Ubaldis.
Al intentar establecer una diferencia entre glosadores y
postglosadores se piensa en el método empleado por los
representantes de esas dos escuelas, los primeros basaron
sus puntos de vistas en la ley Romana recapitulada y los
segundos partieron de la propia glosa
Escuela Francesa
Divide las leyes en dos
clases: los estatutos reales
y los personales, pero
encontrando deficiente esta
clasificación le agrega los
Estatutos Mixtos.
• Estatutos mixtos: que conciernen a
la vez a la persona y a las cosas.

• Los estatutos Reales tienen

efectos de regla general, mientras
que los estatutos personales
constituyen la excepción.
Escuela Holandesa
Se inspira para conocer la aplicación extraterritorial de las
leyes, esta escuela estuvo influenciada por las ideas del B D
´Argentre a este respecto Nicoya nos dice que la doctrina D
´Argentre no tuvo en un principio éxito en Francia pero al pasar
a Holanda, donde imperaba un espíritu de independencia
feudal, fue implantada en dicho país en el siglo XVII por tres
juristas Burgundo, Rodenburgh y Stockmans. 
Rodenburgh, dice que la razón de ser del
estatuto personal hay que buscarlo, en la
necesidad de las leyes sobre el estado y la
capacidad de las personas siga a estas
durante todos sus desplazamientos su pena
de perder todo el valor. El aporte singular de
la doctrina Holandesa consiste esencialmente
en inspirarse para buscar el fundamento de la
aplicación de las leyes extranjeras.
 Teoría Moderna
Bajo la denominación de
teorías modernas se ubican
los esfuerzos doctrinales
correspondientes a los
siglos XIX y XX tendientes a
establecer bases científicas
en la solución de los
conflictos internacionales de
leyes.
 1.4 LOS HECHOS JURÍDICOS
Y LOS ACTOS JURÍDICOS,
DIFERENCIAS Y NORMAS DE CONFLICTOS.
Los hechos y actos jurídicos Son los acontecimientos o
sucesos de la vida real, producen consecuencias jurídicas,
se denominan como hechos jurídicos; Los sucesos o
acontecimientos tienen algo en común: son capaces de
cambiar la realidad jurídica, aunque unos sean el resultado
de la actuación de la naturaleza y otros provengan de la
intención de las personas.
 Los hechos Jurídicos pueden clasificarse,
atendiendo a diversos criterios:
a) Por su complejidad: Se dan hechos jurídicos
simples, cuando constan de un solo suceso o
acontecimiento; y complejos que requieren de la
confluencia de dos o más fenómenos.
b) Por su contenido: Tenemos los positivos y los
negativos. Todo dependerá de que si ellos consisten
en una acción o en una omisión.
c) Por el agente que los produce: Serán naturales,
cuando provengan de un acontecimiento de la
naturaleza y se estimarán como humanos, aquellos
que proceden de la intervención de un individuo.
 
EJEMPLOS DE HECHOS JURIDICOS
 “Los hechos pueden ser Naturales o del Hombre”
    
Naturales: ejemplo de hechos naturales: el tsunami
que aconteció en Asia, y el nacimiento de un ser
humano, ambos son hechos de la naturaleza.
Del hombre: (hechos jurídicos) Pueden ser involuntarios o
voluntarios.
Involuntarios: Obviamente ejecutados contra su voluntad.
Voluntarios: Interviene la voluntad, pero no hay la intención de
producir consecuencias de derecho. Por ejemplo: Un delito. El
que lo cometió no tuvo la intención de que se produjera la
consecuencia de la pena, aun cuando haya tomado en cuenta
la posibilidad.
El acto jurídico es el acto humano, lícito, con manifestación
de voluntad destinada a crear, regular, modificar o extinguir
relaciones jurídicas
 CLASES DE ACTOS JURÍDICOS
Se conocen dos grandes categoría lícitos y los ilícitos.

Actos jurídicos Lícitos: son aquellos que se realizan

conforme al ordenamiento jurídico
Actos jurídicos Ilícitos: Pueden
ser objetiva y subjetivamente
antijurídicos. Ello va a depender
de que no se tome en cuenta la
culpa o inocencia del infractor, o
de que ella sea fundamental
para su determinación.
EJEMPLOS DE ACTOS JURIDICOS

El Testamento (unilateral).
El registro de nacimiento (unilateral).
El reconocimiento de un hijo
(unilateral).Registro de defunción
(unilateral).
Registro de una patente (unilateral).
El Matrimonio Civil  (bilateral).
Contrato de trabajo (bilateral).
Contrato de compra venta (bilateral).
Una fianza (bilateral).
Contrato de cesión de derechos
(bilateral).