Indicadores

del impacto
ambiental
 Logro de la sesión

Al finalizar la sesión, el alumno cuantifica la magnitud del impacto

ambiental.
Indicadores del impacto ambiental

Son elementos o parámetros que

cuantifican la magnitud del impacto
ambiental, que sirven de base para
realizar evaluaciones periódicas del
desempeño ambiental.
Aunque la huella ecológica aspira a
ser un indicador cuantitativo y
preciso, sus principales logros los ha
dado como marco conceptual que
permite comparar sociedades
completamente dispares y evaluar su
impacto sobre el medio ambiente
planetario.
 Biocapacidad

Es la cantidad de áreas productivas que

disponibles para satisfacer las necesidades
de una población. La Biocapacidad es la
capacidad de carga disponible de un lugar
o región

Huella ecológica

Es la demanda requeridos a la biosfera,

para proporcionar recursos y absorber los
desechos de la humanidad. Es el consumo
de la biocapacidad o explotación de la
capacidad de carga y emisiones de CO2
Componentes de la biocapacidad y huella ecológica

Para medir la huella ecológica y biocapacidad se considera las siguientes áreas :

en bosque
Hectáreas de agricultura
bosques para producir
necesarias
para para
producir
alimentos
absorber vegetales
madera yelpapel.
CO2 energético.

en infraestructura
Hectáreas para
marina
pastos
utilizadas urbana
para lade
que alimenten al
las ciudadesde recursos pesqueros
ganado
extracción
Crédito ecológico, se logra cuando en una
región su biocapacidad es superior a la Huella
Ecológica o consumo. En este caso existe un
superávit ecológico

Déficit ecológico se produce cuando el área

consumida (huella ecológica) es mayor a su
biocapacidad. Manifiesta sobreexplotación del
capital natural e incapacidad de regeneración.
Cálculo de la biocapacidad y huella ecológica 

Para el calculo de la biocapacidad y huella

ecológica se requiere :
1.Contabilizar las hectáreas disponibles y
utilizadas de las categorías establecidas.
2.Transformar las hectáreas disponibles y
consumidas, en áreas productivas. Para la
huella ecológica, se requiere conocer la
producción, el factor de rendimiento
promedio nacional y factor equivalencia.
Para el cálculo biocapacidad se requiere
conocer las áreas en producción y aún
desocupadas y los mencionados factores.
3.Las hectáreas productivas y consumidas
calculadas se divide entre la población y
se obtiene Hag (hectáreas globales).
Ejemplo : Republica Democrática del Congo

El Congo, es un país de África Biocapacidad y Huella ecológica de la

central, llamado Zaire entre los Republica Democrática del Congo
años 1970, con una población de
Recursos biofísicos BC (Hag) HE (Hag)
62’520,000 hab. Comprende la
Tierras agrícolas 8’127,600 9’378,000
gran parte de la cuenca del río
Congo y esta provista de grandes Pastizales 17’505,600 1’250,400
recursos naturales, bosque Bosques 162’552,000 31’260,000
tropical y extensas llanuras de Zonas pesqueras 3’126,000 625,200
pastura. Bosques de absorción de CO2 1’875,600
Los dos conflictos bélicos de
Áreas construidas 3’126,000 3’126,000
1960 y 1990, ha precipitado la
caída de su economía, reducido la TOTAL 193’812,000 47’515,200
producción, y los ingresos,
además, destruido infraestructura, En el informe de la ONU sobre Desarrollo
inversión escaza e incrementado Humano, (IDH) el Congo ocupa el último
las enfermedades, la hambruna y lugar; es el país más pobre del mundo. 
causado la muerte de 3,8 millones
de personas.
Calculo de la biocapacidad

Biocapacidad
Recursos biofísicos Hag Hag/hab
Tierras agrícolas 8’127,600 0.13
Pastizales 17’505,600 0.28
Bosques 162’552,000 2.60
Zonas pesqueras 3’126,000 0.05
Bosques de absorción de CO2
Áreas construidas 3’126,000 0.05
TOTAL 193’812,000 3.10
Calculo de la Huella ecológica

Huella ecológica
Recursos biofísicos Hag Hag/hab
Tierras agrícolas 9’378,000 0.15
Pastizales 1’250,400 0.02
Bosques 31’260,000 0.50
Zonas pesqueras 625,200 0.01
Bosques de absorción de CO2 1’875,600 0.03
Áreas construidas 3’126,000 0.05
TOTAL 47’515,200 0.76
 Análisis e interpretación de los resultados

REPUBLICA DEL CONGO

Los resultados muestran que el
Congo, dispone de crédito ecológico Recursos B.C. H.E.
bastante elevado, debido al escaso
Tierras agrícolas 0.13 0.15
consumo de recursos biofísicos, sin
embargo, la huella de bosques, indica Pastizales 0.28 0.02
que cada habitante del Congo, ha
talado medio hectárea, que evidencia Bosques 2.60 0.50
una intensa deforestación.
Zonas pesqueras 0.05 0.01
De igual forma, el índice muy escaso
de bosque necesario para absorber el Absorción de CO2 0.03
CO2 por consumo de combustibles
fósiles, evidencia escaso nivel de Aéreas construidas 0.05 0.05
producción e industrialización. TOTAL 3.10 0.76

El bajo índice de huella ecológica ratifica el índice de la ONU referido a la

pobreza, sub desarrollo y la escaza inversión en desarrollo.
 Huella Ecológica y Biocapacidad por Regiones

Regiones del mundo B.C. H.E. Total

9.0 África 1,8 1.4 0,4
Biocapacidad
Asia Central y Medio Oriente 1.3 2.3 -1,0
8.0 Huella ecológica
Asia Pacífico 0,8 1.6 -0,8
Hectárea / persona

7.0
América Latina y Caribe 4,8 2.4 2,4
6.0 América del Norte 6,5 9.2 -2,7
5.0 Unión Europea 2.3 4.7 -2,4

4.0
No Unión Europea 5,8 3.5 2,3
MUNDO 2,1 2.7 - 0,6
3.0

2.0

1.0

U. E.

No U. E.
A. Latina
A. Pacífico
M. Oriente

A. Norte
África
MUNDO

A. Central
 Países con déficit y crédito ecológico

Ecodéficit
Con huella ecológica mayor al 50% de la Biocapacidad
Con huella ecológica entre 0 - 50% mayor de la Biocapacidad

Ecocrédito
Con Biocapacidad entre 0 -50% de la huella ecológica
Con Biocapacidad superior al 50% de la huella ecológica
 The 2008 Living
Planet Report

El Informe Planeta Vivo 2012

confirma que la explotación de los
recursos naturales la demanda de
recursos naturales como pescado,
madera y los alimentos, aumenta
vertiginosamente a un nivel que es
imposible reponerlo de forma
sostenible.
 1,4

1,2
Número de planetas

1,0

0,8

0,6

0,4

0,2

1960 1970 1980 1990 2000

Hoy la humanidad utiliza el equivalente de 1.4 planetas cada año. Esto significa
que ahora le tarda a la tierra un año y cinco meses para regenerar lo que utilizamos
en un año.

La ONU sugiere que si las

tendencias actuales de la 2,0

Número de planetas
población y consumo
1,5
continúan, para las próximas
décadas necesitaremos el 1,0
equivalente de dos planetas
tierra para suportarnos. Y por 0,5

supuesto, tenemos solamente

1980 2000 2020 2040 2060 2080
una.
Actividad 3:

Huella ecológica y biocapacidad de Ecuador

Ecuador, es el 4° país más pequeños

de América del Sur, con una área de
28’356,100 Ha; sin embargo, es el 8°
país más poblado de Latinoamérica
con 16 millones de habitantes y con
mayor densidad de Sudamérica. A
pesar de su pequeño tamaño, es un
país megadiverso, con la más alta
concentración de ríos por km2 del
mundo, debido a su privilegiada
geográfica y presencia de la
cordillera de los Andes, que
determinan la existencia de una gran
variedad de bosques y microclimas.
El Ecuador, tenía una biocapacidad cinco
veces superior a la huella ecológica de
sus habitantes en 1960, pero para 2006 se
había reducido a 1,21 veces mayor a la
huella ecológica de los ecuatorianos; en
ese entonces, se estableció que el país
estaba en los límites para convertirse en
una nación con déficit ecológico al tener
una huella ecológica de 1,91 Hag/persona
y 2,31 Hag/persona de biocapacidad. Sin
embargo, el consumo continuo creciendo.
Se advirtió que si la Huella continuaba
con tasas crecientes, para el 2010
Ecuador estaría colocando una mayor
demanda en la biosfera de la que podría
ser sostenida.
La biocapacidad de Ecuador ha decrecido,
debido a dos factores interactivos. El
primero, es el crecimiento poblacional;
Ecuador ha pasado de 4.5 millones de
habitantes en 1961 a 16.2 millones en la
actualidad. Esto incrementa la demanda y
disminuye la biocapacidad disponible por
persona.
Ecuador es un caso preocupante para la
región, porque la biocapacidad de
Sudamérica es el doble de su huella
ecológica y ninguna nación es deudor
ecológico. Ecuador es un ejemplo, que no
debe repetirse.
FIN