Retos de las comunicaciones

inalámbricas
 Fenómenos en el canal de propagación
La señal recibida en el terminal móvil depende de:

1. Pérdidas de propagación debidas a la distancia

entre antenas

2. Pérdidas por configuración del terreno,montañas,

edificios, etc. (desvanecimientos lentos)

3. Pérdidas por efecto multicamino NLOS.

3.1. Desplazamiento en la frecuencia portadora de

la señal producido por el movimiento del terminal
(DopplerSpread)
3.2. Los efectos provocados por la propagación
multicamino producido por las reflexiones en objetos
lejanos (delay spread)
Pérdidas de propagación
Reflexión: efectos en el coeficiente de pérdidas
 ¿Cómo afecta la reflexión a los desvanecimientos? Considérese el caso sencillo de dos antenas
transmitiendo en ausencia de obstáculos:

 Si:

El campo eléctrico decae cuadráticamente, por lo tanto la

potencia varía con la distancia de forma que:
 Difracción
 Principio de Hugens: todo punto del frente de onda es una fuente de radiación
 En cada esquina la señal se difracta y se convierte en una fuente secundaria de emisión

 A pesar de que no existe línea de visión directa, la señal llega de una antena a otra a través de la
difracción en los obstáculos
 La difracción es menos pronunciada cuando la longitud de onda es pequeña con respecto al tamaño
de los obstáculos.
Difracción
 Coeficiente de difracción (ayuda a calcular las pérdidas extras por difracción). Supóngase que existe
un único obstáculo:
 Dispersión
 Se produce cuando el frente de onda entra en contacto con superficies
irregulares que producen un efecto diferente a las distintas componentes del
frente de onda.

 Existen diversos modelos que estiman los desvanecimientos debidos a la

dispersión:
Propagación multitrayecto

 Para la comunicación inalámbrica, el medio de transmisión es el canal de radio entre

transmisor Tx y receptor Rx.
 La señal puede llegar por varios caminos de propagación.
 En algunos casos una conexión LOS debe existir entre Tx y Rx. Sin embargo, la señal
puede llegar al Rx al ser reflejada o difractada por diferentes objetos (IO, Interacting
Objects) en el ambiente.
 Cada uno de estos posibles caminos de propagación tendrá distinta amplitud, retardo,
dirección de salida desde el Tx, y dirección de llegada.
 Los componentes tienen diferente desplazamiento de fase.
Desvanecimiento (Fading)
 Un Rx sencillo no puede distinguir entre las diferentes componentes multitrayecto (MPC), por lo
tanto las suma todas, sin tomar en cuenta la interferencia que generan entre ellas.
 Esta interferencia puede ser constructiva o destructiva.
 Las fases dependerán en su mayoría por la longitud recorrida por los MPC, así como de la
posición de las MS y de los IOs.
Desvanecimiento
 Por esta razón, la interferencia, y por lo tanto la amplitud de la señal total, cambia
con el tiempo si cualquiera Tx, Rx o IOs se está moviendo.
 De esta forma el desvanecimiento es un resultado de la propagación multitrayecto
o de dispersión (scattering) de la señal, y se caracterizan por una amplitud y fase
de la señal variando en forma aleatoria, que causa una significativa degradación
en la red.
 La intensidad del desvanecimiento aumenta en general con la frecuencia y la
longitud del trayecto.
 Al desvanecimiento también se lo puede definir como una variación temporal de
la amplitud, fase y polarización de la señal recibida con relación al valor nominal
(ideal) debido al trayecto de propagación: multitrayecto, conductos, reflexión,
difracción y dispersión.
  PROFUNDIDAD DE DESVANECIMIENTO
Es la diferencia entre el valor nominal y el nivel
recibido en condiciones de desvanecimiento. Se
expresa en decibelios.

 DURACIÓN DE DESVANECIMIENTO
Es el intervalo de tiempo que transcurre entre la
disminución y la recuperación del nivel nominal.
MODELO DE SEÑAL CON DESVANECIMIENTO

 Pf = Valor medio de la potencia durante el desvanecimiento

TIPOS DE DESVANECIMIENTO

 Las variaciones en la intensidad de las señales que se transmiten en el

canal radio se clasifican como de gran escala y pequeña escala.
 El desvanecimiento a gran escala representa la atenuación de la potencia
promedio de la señal, o las pérdidas por trayectoria debidas al
desplazamiento sobre áreas grandes.
 El desvanecimiento a pequeña escala se refiere a los cambios dramáticos
en la amplitud y en la fase de la señal, como resultado de cambios
pequeños en la distancia entre el transmisor (Tx) y el receptor (Rx).
 El desvanecimiento a gran escala es provocado principalmente por el
mecanismo de la reflexión, mientras que el desvanecimiento a pequeña
escala es ocasionado principalmente por el mecanismo de la dispersión.
DESVANECIMIENTO EN GRAN ESCALA

 El desvanecimiento a gran escala representa un promedio

de la atenuación de la potencia de la señal en grandes
áreas. Los modelos de propagación a gran escala predicen
el comportamiento medio para distancias >>λ.
 Corresponden a cambios del valor medio de la señal
cuando la distancia del transmisor al receptor varía
significativamente.
DESVANECIMIENTO EN PEQUEÑA ESCALA
 El desvanecimiento a pequeña escala, o simplemente desvanecimiento es un término
para describir la rápida fluctuación de la amplitud y la fase de una señal de radio en un
corto periodo o durante el viaje de ésta en una distancia corta en relación a su longitud
de onda λ.
 El desvanecimiento a pequeña escala es causado por la interferencia constructiva o
destructiva entre dos o más versiones de la señal transmitida cuando llegan al receptor
con muy poco tiempo de diferencia. Estas señales son llamadas Señales de
Multitrayectoria o multipath, y son combinadas en la antena receptora para obtener una
señal resultante la cual puede variar de gran forma en amplitud y fase, dependiendo de
la distribución de intensidad, del tiempo relativo de propagación de las ondas y del
ancho de banda de la señal transmitida (el cual varía de un sistema a otro).
Señal bajo desvanecimiento a grande y
pequeña escala

 Gran escala
 Pequeña escala
 Gran escala:
Predicen la atenuación de la señal que llega al Rx a una distancia mucho mayor en
comparación con la longitud de onda de la señal y por lo tanto la potencia recibida.
Ej: Pérdidas de espacio libre
Okumura – Hata
Pérdidas de camino (Path loss)
Ensombrecimiento (Shadowing o Bloqueo)
Atenuación en espacio libre y otros efectos físicos

 Si las antenas no son isotrópicas (tienen ganancia):

Fórmula de Friis:

 Que puede expresarse como:

 Cuando la señal no se propaga únicamente en el espacio libre (i.e., cuando se propaga por canales reales)
hay que tener en cuenta otros efectos físicos: reflexiones, difracción, dispersión y efectos de guía de onda
Modelos para gran escala
Okumura-Hata
 A partir de una extensa campaña de medidas llevada a cabo en Tokyo, en el rango de 100 MHz a 1920 MHz, Okumura
publica uno de los modelos más utilizados para la predicción de la pérdida de propagación en áreas urbanas. El principal
resultado del trabajo de Okumura fue un conjunto de curvas que proporcionan el nivel de atenuación media relativa al
espacio libre, en función de la frecuencia, la distancia entre transmisor y receptor, la altura de las antenas de la estación
base y la estación móvil, además de varios factores de corrección específicos para diferentes tipos de trayecto. Este
modelo está considerado entre los más simples y mejores en términos de su precisión en el cálculo de las pérdidas en el
trayecto y se ha convertido en la planificación de sistemas móviles en Japón.
 Con el objetivo de hacer que este método fuera más fácil de aplicar, Hata estableció una serie de relaciones numéricas que
describen el método gráfico propuesto por Okumura. Dichas expresiones de carácter empírico, son conocidas bajo el
nombre de modelo de Okumura-Hata, también llamado modelo de Hata.
 El principal resultado que proporciona el modelo es el valor mediano de la pérdida básica de propagación, en función de
la frecuencia, la distancia, y las alturas de las antenas de la estación base y el móvil Aunque éste no incluye ninguno de
los factores de corrección por tipo de trayecto, los cuales sí están en el modelo de Okumura, las ecuaciones propuestas
por Hata tienen un importante valor práctico.
 El modelo de Okumura-Hata está restringido a los siguientes límites:
 - f : 150 a 1500 MHz
- hb: 30 a 200 m
- hm: 1 a 10 m
- d : 1 a 20 km
 Okumura-Hata
 Parámetros fundamentales: frecuencia, distancia, altura de las antenas y tipo de entorno

a(hm)= C=

Área Metropolitana 0

Ciudades pequeñas / 0
medianas

Ambientes suburbanos

áreas rurales
Modelo Walfish-Ikegami (COST 231)
 El modelo COST 231 es un modelo semi-empírico de predicción de las
pérdidas en un trayecto, resultado de la combinación de los modelos
Walfisch-Bertoni e Ikegami.
 Es recomendado para macro-células en escenarios urbanos y
suburbanos, con buenos resultados de las pérdidas en el trayecto para
antenas transmisoras situadas por encima de la altura media de los
tejados. Sin embargo, el error en las predicciones aumenta
considerablemente a medida que la altura del transmisor se acerca a la
altura de los tejados, llegando a tener un rendimiento muy pobre para
transmisores situados por debajo de ese nivel.
Modelo Walfish-Ikegami (COST 231)
 Amplia el rango de frecuencias en el cual puede usarse (800 - 2000 MHz). El modelo realiza un cálculo más detallado de la
atenuación, basándose en cuatro parámetros adicionales:
 altura de los edificios
 ancho de las calles
 separación entre edificios
 orientación de la calle respecto a la dirección de propagación.
 La pérdida básica de propagación, Lb, es calculada como la suma de tres componentes: la pérdida de propagación en
condiciones de espacio libre, L0; la pérdida por difracción del tejado a la calle, Lrts, producida en el interior de la calle en la que
se encuentra el receptor, como resultado de la difracción en el tejado adyacente a éste; y la pérdida por difracción multipantalla
Lmsd, producida por múltiples difracciones en los tejados de los edificios situados a lo largo del trayecto. El modelo distingue
además casos LOS y NLOS
En general, las restricciones para el modelo son las siguientes:
f=800–2000MHz
hb=4–50m(altura de transmisor)
hm=1–3m(altura de receptor)
d=0.02–50km(distancia entre transmisor y receptor)
Δhb > 0 m (altura relativa del transmisor respecto a los edificios)
Modelo Walfish-Ikegami (COST 231)

Lb = Lo + Lrts +Lmsd
Modelo Walfish-Ikegami (COST 231)

 Para escenarios LOS, la pérdida de propagación considera únicamente la pérdida en espacio libre
donde:

Donde d es expresada en Km y f en MHz

Modelo Walfish-Ikegami (COST 231)
 El trayecto NLOS típico se representa en las siguientes figuras:
Modelo Walfish-Ikegami (COST 231)
 La pérdida básica de propagación para el escenario NLOS viene dada por:

 La pérdida de propagación en condiciones de espacio libre, Lo, se obtiene según la expresión:

 El término Lrts tiene en cuenta la anchura de la calle y su orientación con respecto a la dirección de
propagación del rayo. Su definición está basada en los principios de difracción tejado-calle dados por el
modelo de Ikegami. La expresión para el cálculo de Lrts, es aceptada por la UIT-R en su Recomendación
P.1411, y viene dada por:
 Donde:

 El término Lori es un factor de corrección que cuantifica las pérdidas debido a la orientación de la calle.
En caso de que el valor de Lrts< 0, se debe considerar Lrts = 0.
 La pérdida por difracción multipantalla, Lmsd, es función de la frecuencia, la distancia entre el
dispositivo móvil y la estación base, además de la altura de ésta y la de los edificios. Al igual que Lrts,
en caso de que Lmsd sea negativo, se considera Lmsd = 0. Su valor se calcula mediante la expresión:

 Donde:

es un término que depende de la altura de la estación base

 Además se definen los siguientes parámetros:
 El término ka presenta el incremento de la pérdida en el trayecto para el caso
de estaciones bases ubicadas por debajo de la altura media de los edificios.
Los términos kd y kf controlan la dependencia de Lmsd respecto a la distancia y
a la frecuencia, respectivamente. En el caso de que no existieran datos sobre
los edificios en el trayecto, el modelo COST 231 recomienda emplear:
Modelos para calcular LSF: interiores

 Hasta ahora todos los modelos analizados se referían a propagación en el exterior.

 Las nuevas aplicaciones y tipo de redes hacen que tenga más sentido modelar los desvanecimientos para la
propagación interior.
 Log-Normal shadowing path loss model
La mayor parte de los modelos empíricos para interiores se basan en este modelo
según el cual, las pérdidas en entornos cerrados se pueden expresar según una
ecuación en función de la distancia entre transmisor y receptor como:
PL(d) = PL(do)+10nlog(d/do)+Xσ
Donde:
n - variable de pérdida de trayecto
PL(d0) - pérdida a distancia cercana de referencia
Xσ - desviación típica
ENTORNO n

Edificios (condiciones de visión directa) 1,6 a 2

Edificios (sin visión directa) 2a4

Edificios (sin visión directa, separación de uno a tres pisos) 4a6

Motley-Keenan:
Motley propuso un modelo que se basa tanto en la teoría, como en las medidas hechas en
la práctica. Este modelo mide el path loss mediante la fuerza de la señal recibida y una
distancia de referencia. La fórmula utilizada es la siguiente:
Modelos para cálculo LSF: extra
Fórmula General para modelos LSF
 Los modelos de propagación se describen en función de varios parámetros, pero en todos ellos la
distancia está presente.
 Una vez seleccionados todos los parámetros (frecuencia, altura de antena, etc) es posible expresar la
mayoría de los modelos mediante un modelo exponencial:

 η es el exponente de propagación (2 en espacio libre, habitualmente mayor en entornos urbanos).

 lo son las pérdidas a la distancia de referencia (normalmente 1m o 1 Km)
LSF aspectos importantes.

 La atenuación cae con la distancia d del orden 1/d^η depende del entorno, típicamente: 2 ≤ η ≤ 6.

 La presencia de obstáculos influye en los fenómenos físicos de propagación y, por lo tanto, hace
variar esta atenuación.

 Los modelos que calculan los LSF dependen del escenario de aplicación.

 Las variaciones de esta atenuación ocurren a velocidad humana: decenas de segundos o minutos
 El desvanecimiento a gran escala es relevante para la planificación de la situación de los puntos
de acceso y estaciones base, pero apenas se considera en el diseño de técnicas de comunicación
 Pequeña escala:
Predicen las variaciones de la señal en Rx en pequeñas distancias (comparables con la
Longitud de onda) o en pequeños períodos de tiempo. Para cambios pequeños de
posición puede haber atenuaciones de 3 o 4 órdenes de magnitud.

Ej: Desvanecimiento multicamino (Multipath Fading)

Efecto Doppler (radio móvil)
Factores que influyen en la propagación
multitrayecto.
 Velocidad de MS
 Velocidad de objetos circundantes (producen tiempo de variación en el desplazamiento Doppler)
 Ancho de banda de la señal transmitida
 Si el ancho de banda es mayor que el Ancho de banda de coherencia, la señal se distorsiona no se
desvanece.

 Si el ancho de banda de coherencia es mayor que el Ancho de banda, la señal NO se distorsiona, se

desvanece.
Bibliografía

 Molisch, Andreas F., “Wireless communication”, 2dn edition, Willey, 2011

 Rappaport, Theodore, “ Wireless communication principles and practice”, 2nd edition,
Prentice Hall
 Goldsmith, Andrea, “Wireless communication”, Cambridge University Press.