LPWAN-Cognitiva

www.utn.edu.ec
Introducción
• La primera categoría incluye las comunicaciones de corto alcance, tecnologías con tecnologías representativas de ZigBee, Wi-Fi,
Bluetooth, de onda Z, etc. La segunda categoría es la red de área amplia tecnología de la comunicación define como un área amplia
de baja potencia red (LPWAN), con escenarios de aplicación típicos como conducción autónoma.
• LPWA es la tecnología es muy prometedoras gracias a su larga distancia la cobertura, bajo consumo de energía, bajas tasas de datos
y baja en costos.
LPWA tecnologías pueden clasificarse en dos categorías: La primera categoría incluye la Lora, SigFox y otra tecnología que trabajan
con espectros sin licencia.
• En términos generales, el propósito de un LPWAN es comunicación a larga distancia, es decir, a unos 30 kilómetros la cobertura en
áreas rurales y 5 kilómetros de cobertura en las zonas urbanas áreas.
• La comunicación inalámbrica de largo alcance (LoRa) tecnología que aumenta la distancia de transmisión por creciente el consumo
de energía

Figura. 1. Evolución histórica de las

tecnologías de comunicación
inalámbrica
Contribuciones
Las principales contribuciones de este trabajo son los siguientes:
• Investigación de varias tecnologías típicas LPWA, incluyendo el Lora, SigFox y
otras tecnologías Wireless de comunicación con espectros sin licencia, 3GPP
apoyado por tecnologías 4G, comunicación celular.
• Se propone la LPWAN cognitiva como una combinación LPWA de múltiples
tecnologías, asegurando ser más eficiente y brindar experiencias de usuario
convenientes en los servicios de la capa de red.
• Nos propone el método híbrido LPWA permitido por la IA, desde la perspectiva del
control de flujo, lo que hace que un equilibrio entre el tiempo de comunicación el
consumo de energía en demora y heterogénea IO dispositivos. Al utilizar el
algoritmo de AI, logramos inteligentes control para la comunicación de tráfico,
aplicaciones inteligentes y servicios para la elección de la comunicación inalámbrica.
Contribuciones
HETEROGENEO
DE BAJA
POTENCIA
TECNOLOGÍA DE
REDES AMPLIAS

Figura 2. Tecnologías de comunicación inalámbricas heterogéneas.

SIGFOX
• SigFox es proporcionado por la empresa que era SIGFOX fundada por Ludovic
Le Moan y Christophe Fourtet en 2009. Como la tecnología LPWA trabaja en un
espectro sin licencia, SigFox se ha comercializado rápidamente y sus protocolos
para dispositivos de red Vides con tecnología de ultra-banda estrecha.
• Se trata de un protocolo que tiene como objetivo crear redes inalámbricas con el
Internet de las cosas, bajo consumo de energía y bajos costos.
• La longitud máxima de cada mensaje en un dispositivo que opera basado en la
red SigFox es casi 12 bytes, debido a que 50 microvatios es su límite superior de
comunicaciones unidireccionales.
• No más de 150 mensajes serán enviados por día por cada dispositivo. Por otra
parte, la cobertura de una red Sigfox puede alcanzar hasta 13 kilómetros.
LORA
• Las principales características de tecnología inalámbrica LoRa incluyen 20 km de
autonomía de la cobertura, 10.000 o incluso millones de nodos, de 10 años de
duración de la batería, y 50 kbps de velocidad de datos.
• Como una tecnología inalámbrica basada en la banda de frecuencia sub-GHz, la
tecnología LoRa permite aplicaciones y masivas de la IO inteligentes.
• Puede resolver algunos de los mayores desafíos que enfrenta la IO a gran escala,
incluyendo la gestión de la energía, la reducción de los recursos naturales,
solución de control, la infraestructura eficiencia, la prevención de desastres, y
más.
C.LTE-M
• 3GPP posee tres normas básicas, es decir, LTE-M, EC220 GSM Y NB-IO
• LTE-Machine-to-Machine (LTE-M) está destinado a satisfacer los requisitos de
los dispositivos de la IO basado en los portadores, posee cuatro ventajas básicas
de la tecnología LPWA incluyendo amplia cobertura, conexiones masivas, bajo
consumo de energía y bajo costo por módulo.
• Debido a la amplia cobertura LTE-M alcanza una la ganancia de transmisión de
15 dB en comparación con las tecnologías existentes bajo el mismo espectro (700
- 900 MHz).
• Mejora la capacidad de cobertura de una red LTE significativamente. La de red
LTE-M puede soportar casi 100.000 conexiones. El tiempo de espera para los
terminales LTE-M puede ser de hasta 10 años.
 
EC-GSM (de cobertura extendida-GSM)
• Fue presentada después de la tecnología de la IO de banda estrecha, de acuerdo con el (Sistema
Global para Comunicaciones Móviles) proyecto de investigación en el 3GPP GERAN (GSM
EDGE Radio Acceso a la red) en 2014.
• Como resultado, una cobertura más amplia se consigue con más de 20 dB, se propusieron los
objetivos principales de la siguiente manera: la mejora del rendimiento de la cobertura en interiores,
el apoyo a gran escala la conectividad del dispositivo, simplificación de los dispositivos, la
reducción del consumo de energía y la latencia.
• Sin embargo, con el desarrollo continuo de la tecnología, la ciot (cellu- ) Comunicación IO debe ser
redefinida, resultando en la aparición de NB-IO. Una solución limpia-pizarra que no se basa en
GSM. Por lo tanto, la investigación de la ciot se transfirió al grupo RAN, que será introducido en
subsección siguiente. El EC-GSM se siguió desarrollando por GERAN hasta que la norma 3GPP
R13 NB-IO es casi actualizado.
NB-IO
• En 2015, la RAN 3GPP inició la investigación sobre un nuevo aire. Tecnología de interfaz llamada
ciot de banda estrecha tecnología de interfaz acceso inalámbrico, que cubría el NB-ciot y NB-LTE.
• Estas dos tecnologías son bastante incompatibles. Con el LTE existente se ha permitido una
implementación más sencilla. En 2016, para una solución edfiuni, NB-IO se consideró como una
fusión de NB-ciot y NB-LTE por 3GPP R13.
Comparación
Debido al creciente desarrollo de la tecnología móvil y comunicaciones a cortas
distancias es clave trabajar en arquitecturas LPWAN híbridas.

Aspectos a comprar de acuerdo con los estándares de 3GPP para IoT:

• Cobertura.
• Espectro.
• Ancho de banda.
• Velocidad de transmisión.
• Duración de la batería.
Cobertura
• WiFi puede alcanzar una cobertura de hasta 100 m con una velocidad de
transmisión de 100 Mbps, adecuado para aplicaciones de corta distancia con gran
ancho de banda.
• Para distancias cortas con baja Vtx se encuentran Bluetooth y ZigBee, con
distancias menores a 100 m y velocidades de 100 kbps.
• Para largas distancias y altas velocidades está UMTS y LTE, con rangos de hasta
10 Km con 100 Mbps.
• Por otro lado, GSM puede alcanzar 10 Km de cobertura, pero con una velocidad
de 100 kbps.
• Otras tecnologías como LoRa, NB-IoT, C-IoT y NB-CIoT, cubren hasta 10 Km a
velocidades alrededor de 100 kbps.
Arquitectura de LPWAN-Cognitiva

• La arquitectura toma ventaja de la tecnología de comunicación LPWA, la cual

mezcla varias tecnologías LPWA y provee más eficiencia y servicios inteligentes
al usuario (Cognitiva).
• Aplicaciones principales: ciudades inteligentes, green IoT , redes heterogéneas, IA
(casas inteligentes, monitoreo de salud, vehículos autónomos e interacción
emocional).
Aplicaciones
• NB-IoT: monitoreo del ambiente y agricultura, edificios inteligentes.
• BLE: comunicación machine-to-machine (M2M) y D2D.
• Wifi: casas inteligentes, acceso inalámbrico, M2M.
• LoRa: sensores inteligentes, casas inteligentes, comunicación vehicle-
2-vehicle (V2V), M2M.
• LTE, 4G y 5G: conectan las celdas de IoT.
Mediante aprendizaje de máquina, se analiza el flujo de información y
determina que tipo de tecnología de comunicación inalámbrica LPWA a
usarse para llevar la información de vuelta.
Pruebas y Análisis
Se utilizo el sistema AIWAC (Interacción efectiva a través de la
computación portátil y la tecnología en la nube) como una arquitectura
de red de área amplia heterogénea, de baja potencia y habilitada para IA,
que realiza la interacción emocional entre los usuarios y el teléfono
inteligente / robot AIWAC.
En el entorno experimental real, los clientes inteligentes (teléfonos
inteligentes, robots, etc.) representan los dispositivos IoT, y el servidor
local representa el nodo de computación de borde desplegado. Mientras
tanto, la nube implementa un gran centro de datos y un servidor de
análisis como el fondo de servicio remoto del cliente inteligente.
Características del Equipo
• Incluyen Smart Client (Android 7.0, 8 núcleos, 1.2 GHz de
frecuencia).
• Servidor local (CentOS 7, Quad-core, 3.4 GHz de frecuencia).
• GPU Analytics Server (Ubuntu 16.04, NVIDIA GTX1080ti * 2).
• Centro de Big Data (Android 4.4, 16core 4 GHz + 42core 4 GHz).
Tecnologías
• Se implementa varias tecnologías de comunicación inalámbrica, que
incluyen NB-IoT, BLE, WiFi y LTE.
• Estas tecnologías representan los protocolos de comunicación de
LPWAN (low-power wide-area network ) típicos actuales y nos
proporcionan una base de rendimiento para los protocolos de
comunicación en un entorno real para el Cognitivo-LPWAN
propuesto.
Ventajas
• Las velocidades de transmisión de datos son una ventaja para las
tecnologías WiFi y LTE, por lo que los retrasos en la transmisión son
menos importantes.
• Sin embargo, el consumo de energía de LTE y WiFi son opuestos. Con
el aumento en el consumo de energía y los costos, representan una
mejor opción para las empresas que son sensibles al retraso.
• El retardo de transmisión del método híbrido LPWA habilitado para AI
propuesto está bajo el banco de pruebas AIWAC y es básicamente
consistente con WiFi y LTE.
Problemas
• Se discuten los problemas de la derivación empresarial y se introdujo
el método híbrido LPWA habilitado para AI, en el uso a gran escala de
las tecnologías híbridas LPWA.
• Los requisitos de seguridad de Cognitive-LPWAN incluyen
principalmente el hardware para IoT de baja potencia, el modo de
comunicación de red y los requisitos comerciales reales relacionados
con el equipo y otros aspectos.
• Por ejemplo, cualquier pequeña brecha de seguridad podría causar
serios accidentes de seguridad en la plataforma de IoT con un gran
número de usuarios.
Conclusiones
La diversidad de la Internet de las cosas (IoT) en términos de demanda y tecnología
ha llevado a la heterogeneidad de la estructura de la red y la inestabilidad del
esquema de diseño.
Este documento ha comparado el rendimiento de las tecnologías de comunicación
inalámbrica de uso común.
En particular, se considera diferentes aspectos, ventajas y desventajas de las
tecnologías LoRa, SigFox, LTE-M, EC-GSM y NB-IoT que son típicas de la
tecnología LPWA.
Se discuten sus ventajas y desventajas en términos de cobertura, espectro de
frecuencia, ancho de banda y velocidad de datos, y duración de la batería. En LPWA
y en las tecnologías de comunicación de corta distancia (BLE, WiFi), así como en la
tecnología de redes celulares móviles (4G, 5G).