UNIT COMMITMENT 10 GENERADORES

TERMICOS

• En la última década las industrias eléctricas han experimentado un proceso

de liberación a nivel mundial la cual ha supuesto una transformación
sustancial del negocio de generación, en este caso propone la
descomposición mediante relajación lagrangiana de un modelo de UNIT
COMMITMENT basado en la maximización de beneficios presentándose a
un ejemplo numérico.
La coordinación hidro térmica de un sistema de
potencia busca la estrategia optima de operación
de las diferentes centrales de generación del
sistema, proponiendo la cantidad de potencia
activa que debería producir cada central
hidráulica y térmica en un momento dado para
poder abastecer la demanda del sistema. Se
puede pensar que una coordinación hidro
térmica es un proceso de despacho económico
clásico, que adicionalmente involucra el modelo
de variables relacionadas con el entorno
energético del sistema de potencia.
El problema de coordinación hidro térmica difiere
del despacho económico clásico en que este ultimo
trata solo con las plantas térmicas de un sistema de
potencia y no considera acoples temporales. Sin
embargo, en la producción de energía eléctrica, se
observa la dependencia en el tiempo de tomar
decisiones operativas, mas aun cuando se cuenta con
embalses capaces de almacenar cantidades
importantes de recurso hídrico.
Una de las propuestas más interesantes para abordar
la programación semanal del equipo generador de
una empresa que participa en el mercado es
formular el problema como la maximización del
beneficio de la empresa y abandonar el esquema de
minimización de costes. Esto requiere incluir en el
modelo un procedimiento para calcular los ingresos
obtenidos por la empresa en el mercado
La operación del sistema requiere una supervisión permanente
del mismo, considerando la continuidad del servicio al menor
costo posible. El problema del suministro de energía eléctrica
a bajo costo está influenciado por:
* La eficiencia del parque generador
* El costo de su instalación
E* l costo del combustible para las usinas térmicas.
Los costos involucrados en la producción de energía, pueden
dividirse en:
* Costos fijos
* Costos Variables
El problema fundamental es determinar:
- La combinación de dichas fuentes (UNIT
COMMITMENT) para atender la demanda
pronosticada.
- La potencia que deberá producir cada UG de las
elegidas en el primer punto, para que el costo global
de la operación sea mínimo (despacho económico).
Este problema de la elección de unidades puede
extenderse en un período de tiempo que, puede ser las
24 horas de un día o las 168 horas de una semana y es
de muy difícil solución, El procedimiento de la
solución involucra al problema del Despacho
Económico como a un subproblema. Esto significa
que para cada subgrupo con posibilidades de cubrir la
demanda, deberá ser realizado un Despacho
Económico, esto permitirá encontrar el costo de
operación óptimo para cada subgrupo, pero no
establece cual de los subgrupos es el que dará el
mínimo costo sobre un período de tiempo.
 La relajación lagrangeana descompone el problema
original en un problema principal y una serie de
subproblemas más sencillos, uno por cada
generador térmico y por cada sistema o cuenca
hidroeléctrica, que se resuelven
independientemente
Además, se debe considerar los parámetros para
obtener los costos de transición:
λ>C (λ-c)Pmax
λ<C (λ-c)Pmin
COSTO TRANS 1 COSTO TRANS 2 COSTO TRANS 3 COSTO TRANS 4 COSTO TRANS 5 COSTO TRANS 6 COSTO TRANS 7 COSTO TRANS 8 COSTO TRANS 9 COSTO TRANS 10

GENERADOR1 GENERADOR2 GENERADOR3 GENERADOR4 GENERADOR5 GENERADOR6 GENERADOR7 GENERADOR8 GENERADOR9 GENERADOR10
1680 2200 4275 4656 4950 2420 2540 10220 8580 11600
880 1200 2475 2736 2950 1620 1740 7420 6180 8400
480 700 1575 1776 1950 1220 1340 6020 4980 6800
280 450 1125 1296 1450 1020 1140 5320 4380 6000
480 700 1575 1776 1950 1220 1340 6020 4980 6800
880 1200 2475 2736 2950 1620 1740 7420 6180 8400
2080 2700 5175 5616 5950 2820 2940 11620 9780 13200
1980 2575 4950 5376 5700 2720 2840 11270 9480 12800
2680 3450 6525 7056 7450 3420 3540 13720 11580 15600
3280 4200 7875 8496 8950 4020 4140 15820 13380 18000
3880 4950 9225 9936 10450 4620 4740 17920 15180 20400
4280 5450 10125 10896 11450 5020 5140 19320 16380 22000
4440 5650 10485 11280 11850 5180 5300 19880 16860 22640
4380 5575 10350 11136 11700 5120 5240 19670 16680 22400
4280 5450 10125 10896 11450 5020 5140 19320 16380 22000
4180 5325 9900 10656 11200 4920 5040 18970 16080 21600
4000 5100 9495 10224 10750 4740 4860 18340 15540 20880
4080 5200 9675 10416 10950 4820 4940 18620 15780 21200
6180 7825 14400 15456 16200 6920 7040 25970 22080 29600
6080 7700 14175 15216 15950 6820 6940 25620 21780 29200
5880 7450 13725 14736 15450 6620 6740 24920 21180 28400
5280 6700 12375 13296 13950 6020 6140 22820 19380 26000
4080 5200 9675 10416 10950 4820 4940 18620 15780 21200
2480 3200 6075 6576 6950 3220 3340 13020 10980 14800
 CONCLUSIONES
• El SEP debe ser Planificado tanto en su
Expansión como en su operación, de tal manera
que el crecimiento de la demanda sea atendida y
la presencia de perturbaciones superada con el
mínimo efecto perjudicial para el sistema, para
los consumidores y para el medio ambiente.
• La solución lagrangiana puede tomar las ventajas
de varios algoritmos conocidos, además, permite
desarrollar sobre limites sobre el valor de la
función objetivo optima de manera rápida.
• La coordinación hidrotérmica es un problema
de optimización matemática donde aparecen
variables de tipo económico y técnico que,
además de mostrar un acople en dichos
aspectos, presenta una dependencia de las horas
en las que operan las máquinas. Este problema
debe plantearse para que, en todas las etapas del
horizonte de planteamiento, se satisfagan
restricciones operativas y se minimice el costo
de la energía.