decir, regulan el formato de este. Si bien las normas indican una serie de aspectos relativos al formato del informe (tipo y tamaño de letra, presentación de figuras y cuadros, etc.) generalmente se asocian exclusivamente a la forma de manejar las fuentes bibliográficas dentro del texto. Como muchas otras normas de este tipo (MLA, Norma Francesa, Harvard, ISO, Vancouver, etc.), las APA sirven para establecer estándares en la forma en que se presenta un informe científico dentro de una comunidad científica. De esta manera las normas también previenen del uso incorrecto de las fuentes de información, lo que se asocia con el plagio. Plagio es el hecho o acto que consiste en utilizar las ideas de otro, por ejemplo en un texto o artículo, sin indicar que dichas ideas no son propias. En este sentido hay plagio en un texto aunque el autor NO haya tenido la intención de hacerlo. Basta con que se utilice UNA idea de otro autor, sin que ello sea reconocido, para que el texto en cuestión tenga plagio. Para evitar el plagio SIEMPRE que se utilice una idea de otro autor se debe indicar, bajo ciertas normas (por ejemplo las APA), que dicha idea pertenece a otro y no es propia. Cuando se habla de “utilizar la idea” de otro autor nos referimos tanto a copiar textualmente la idea de ese autor, como a parafrasear o resumir dicha idea. Fuente: corresponde al medio de donde se obtuvo cierta información, en este sentido las fuentes ocupadas en un estudio suelen ser libros, artículos de revistas, entrevistas, páginas web, etc. Referencia: corresponde la información bibliográfica de una determinada fuente utilizada, por ejemplo su autor, año de edición, título, etc. Cita: es la forma en que se utiliza la información de otro autor dentro del texto que uno está escribiendo, estas pueden ser de tres tipos básicos: Textual: se copia literalmente la idea de otro autor, tal como aparece en la fuente utilizada. No textual: se utiliza la idea de otro autor parafraseada o sintetizada. Indirecta: se utiliza la idea de otro autor, pero que fue citado ya por un tercero, es decir, es la cita de una cita. En otras palabras, es la cita de una idea que se encuentra en una fuente primaria, pero de la cual se utilizó una fuente secundaria en donde ella se encuentra. La referencia de toda cita debe ser indicada de manera resumida a continuación de la idea utilizada. Esa referencia resumida se coloca entre paréntesis a continuación de la cita. Al final del texto se debe presentar una lista de las referencias utilizadas con toda la información bibliográfica relevante. Dicha información dependerá del tipo de fuente. Todas las fuentes citadas en el texto se deben presentar en la lista de referencias al final del texto y, viceversa, cada una de las referencias de la lista al final del texto deben corresponder a fuentes citadas en el texto. Para las citas textuales:
Citas textuales <40 palabras: la cita debe ir dentro del
párrafo entre comillas; al final de la cita se debe indicar entre paréntesis el apellido del autor, el año de la fuente y la página donde se encuentra dicha idea textual, por ejemplo: (Bennett, 2009, p.216). ▪ Si el autor ya fue mencionado en el mismo párrafo, entonces no se menciona en la referencia entre paréntesis. ▪ Si el año de la fuente ya fue indicado en el mismo párrafo, entonces no se menciona en la referencia entre paréntesis. Citas textuales ≥40 palabras: la cita debe ir en párrafo aparte, sin comillas; todo este párrafo debe tener sangría en la parte izquierda; al final de la cita se debe indicar entre paréntesis el apellido del autor, el año de la fuente y la página donde se encuentra dicha idea textual, por ejemplo: (Davidson, 1998, p.118). ▪ Si el autor ya fue mencionado en el párrafo anterior, entonces no se menciona en la referencia entre paréntesis. ▪ Si el año de la fuente ya fue mencionado en el párrafo anterior, entonces no se menciona en la referencia entre paréntesis. Ejemplo de utilización de citas textuales: Para las neurociencias y para la filosofía de la mente, una de las principales interrogantes por aclarar es comprender cómo nuestro cerebro se relaciona y representa el ambiente en el que vivimos, una posible respuesta es sostener que el cerebro representa “el mundo externo en términos de las modificaciones que causa en el cuerpo propiamente dicho” (Damasio, 2011, p. 265). Sin embargo esta respuesta no es completamente satisfactoria, principalmente para aquellos que sostienen una determinada posición dualista respecto de la relación entre la mente y el cerebro, un ejemplo de esto es lo que sostiene Nagel: El ámbito físico o cerebral y el ámbito mental corresponde a dos aspectos irreductibles de la realidad. Mientras la explicación física da cuenta de la estructura y funcionamiento de nuestro sistema nervioso y en particular de cómo se relacionan las neuronas entre sí, la explicación mentalista (psicológica) da cuenta de cómo surgen y se relacionan nuestras representaciones mentales que nos entregan una determinada imagen del mundo (2006, p. 38). De acuerdo a lo anterior, no es posible afirmar que en la actualidad exista una respuesta definitiva a esta interrogante. Para las citas no textuales: la cita no va entre comillas, ya que no es textual; la referencia entre paréntesis debe indicar el autor y el año de la fuente, por ejemplo: (Chalmers & Clark, 2006). Para las citas indirectas: la cita no va entre comillas, ya que no es cita textual; la referencia debe indicar primero a la fuente primaria de la idea y luego a la fuente secundaria, por ejemplo: (Dennett, 2005, citado en Hierro-Pescador, 2011). Ejemplo de utilización de citas no textuales e indirectas: El ‘materialismo eliminativo’ es la tesis según la cual la explicación psicológica de la conducta es intrínsecamente falsa y que dicha explicación será superada por un lenguaje neurocientífico completo (Churchland, 1992, citado en Searle, 2006). El materialismo eliminativo tiene una historia relativamente reciente, pues fue sólo a finales de los 50’ y principios de 60’, gracias a las obras de Feigl y Smart, que esta teoría comenzó a tomar forma (Hierro-Pescador, 2005). La lista de referencias al final del texto tiene el título “Referencias”, no “Bibliografía”. Esta lista debe contener todas las fuentes citadas en el cuerpo del texto. La lista de referencias se ordena alfabéticamente. En caso de que exista más de una fuente utilizada del mismo autor, entonces esas fuentes se ordenan por año, desde la más antigua. En caso de que exista más de una fuente del mismo autor y del mismo año, entonces a los años de dichas fuentes se les agrega una letra minúscula, por ejemplo: 1989a, 1989b, 1989c. Libro: Forma general: Apellido, N. (año). Título del libro. Lugar de edición: Editorial. Ejemplo: Damasio, A. (2011). El error de Descartes. La emoción, la razón y el cerebro humano. Buenos Aires: Editorial Paidós. Capítulo de libro: Forma general: Apellido autor del capítulo, N. (año). Título del capítulo. En N. Apellido editor o autor del libro, Título del libro. Lugar de edición: Editorial. Ejemplo: Searle, J. (2008). Situar de nuevo la mente en el cerebro. En M. Bennett, D. Dennett, P. Hacker, & J. Searle, La naturaleza de la conciencia. Cerebro, mente y lenguaje. Barcelona: Editorial Paidós. Artículo de revista: Forma general: Apellido, N. (año). Título del artículo. Nombre de la Revista, volumen(número), pp- pp. Ejemplo: Barría, M. & Venegas, J. (2012). Aproximaciones metodológicas al estudio de la mortalidad infantil en Chile. Revista Chilena de Pediatría, 83(1), 33-41. Documento en página web: Forma general: Apellido, N. (año). Título del documento. Recuperado el … se indica fecha…, de sitio Web… se indica el Nombre del Sitio Web: dirección url completa de donde se encuentra el documento en dicho sitio Web. Ejemplo: McLaughlin, B., & Bennett, K. (2011). Supervenience. Recuperado el 13 de Marzo de 2012, de sitio Web The Standford Encyclopedia of Philosophy: http://plato.stanford.edu/archives/win2011/entries/supervenience/ Tanto si un libro, un capítulo de libro, un artículo de revista, etc., fueron extraídos desde internet, entonces eso se debe indicar en cada caso, por ejemplo: Barría, M. & Venegas, J. (2012). Aproximaciones metodológicas al estudio de la mortalidad infantil en Chile. Revista Chilena de Pediatría, 83(1), 33- 41. Recuperado el 22 de Mayo de de 2012 desde: http://www.scielo.cl/scielo.php? script=sci_arttext&pid=S037041062012000100004&lng=es&nrmiso&tlng es. Existe una forma particular de indicar la referencia en la lista de referencias y, como se ha visto, eso depende del tipo de fuente. Pero también existen otras fuentes que no se han visto aquí, para ello les recomiendo acceder a la página Web de la biblioteca de la PUC, donde se explica en particular cada caso, tanto si es de una fuente impresa o una fuente electrónica u online: http://sibuc.uc.cl/sibuc/dhi/citar/index.html