La Economía Ambiental

Origen, objeto de estudio y temas de interés

http://www.upsocl.com/verde/20-imagenes-muestran-
algo-aterrador-que-esta-sucediendo-en-el-mundo/
Dos visiones de la economía
Economía neoclásica y economía ecológica
La economía

 Cuerpo teórico
 Paradigma asociado con la forma en que funciona el mundo económico
 Ramas o campos de estudio asociados con las piezas que lo integran apoyados
en la micro
 Microeconomía: fundamentos
 Teoría del consumidor
 Teoría de la empresa
 Teoría de la interacción en el mercado
 Macroeconomía: estudio agregado
 Finanzas públicas: bienes que no son suministrados por el mercado
Economía neoclásica
 Circuito cerrado entre productores de
mercancías y consumidores coordinados por
los mercados donde se forman los precios
que guían sus decisiones
 No valora en su sistema de contabilidad los
servicios de suministro de recursos ni
recepción de residuos
Economía ecológica
 Sistema abierto a la entrada de energía y materiales y
abierto también a la salida de residuos solo en parte
reciclables
 Contabiliza flujos de energía y los ciclos de materiales en
la economía humana.
 Analiza discrepancias entre el tiempo económico y el
tiempo biogeoquímico
 Estudia la coevolución de las especies de plantas y
animales con los humanos
 No recurre a un único valor expresado en un numerario
 Abarca la economía neoclásica ambiental y la trasciende
al incluir la evaluación física de los impactos ambientales

Amabas se enfocan en la toma de decisiones sociales sobre problemas ambientales

Las principales diferencias están en la concepción del sistema y en el valor (que implica
diferencias en la toma de decisiones)
 Economía ambiental
El efecto de la economía en el medio ambiente
Importancia del medio ambiental para la economía
La forma apropiada de regular la actividad económica: equilibrio entre
objetivos ambientales, económicos y otros de tipo social
Cuestiones estáticas de valoración de recursos
La esencia del problema ambiental
radica en la economía
Comportamiento del productor y deseos consumidor
Sin la economía los problemas ambientales son temas sin importancia
política que solo preocupan a biólogos
El mercado falla en la asignación de las
cantidades de contaminación y extracción
socialmente deseables
 Incentivos

 Costos

 Ganancias sociales

 Equilibrio entre costos de control y sus beneficios

Mecanismos de regulación
Objeto de estudio
Contaminación y equidad intergeneracional
Contaminación
 Cantidad de contaminación
 Contaminación  subproducto producción  conocer costos requiere
entender la estructura de producción y la variación de costos según
niveles de contaminación  opciones para reducir emisiones (soluciones
fin de tubo, modificación procesos, reubicación, investigación y
desarrollo
 Especificar daños que ocasiona  disposición a pagar
 Como controlar las emisiones
 Costos administrativos y de monitoreo

 Caracterización conceptual costos y medición empírica

Conservación medio ambiente
Equilibrio entre las fuerzas del desarrollo y el valor que la
sociedad le asigna a su conservación
Aportes de la economía ambiental

 En área de valuaciones no monetarias (medición de bienes

que no provee el mercado)

 Adaptación de instrumentos y conceptos desarrollados en

otras áreas de la economía (particularmente finanzas
públicas y organización Industrial)

¿Los incentivos económicos necesitan perfeccionarse antes de

que podamos apoyarnos en ellos para resolver muchos
problemas reales del medio ambiente?
Dificultades
 Incentivos
 Información de los agentes
 Papel del cambio tecnológico
Niveles
 Diseño institucional
 Determinación
propiedades empíricas
de los mecanismos
regulatorios distintos
 Cuestiones teóricas del
diseño de la regulación
 Regulación ambiental
internacional
 Dos preguntas clave
• Cuál es el equilibrio correcto entre protección y uso
del medio ambiente
• Como incentivamos a los agentes económicos a usar
el ambiente tal como se ha determinado que es
deseable hacerlo
Cuál es el equilibrio correcto
Cuestión social y política: el primer problema es convertir preferencias
individuales en una elección grupal
Elección social a partir de valores
individuales

La función de utilidad
  
 
Incluir la utilidad de las
generaciones futuras
 𝑎❑

 𝑢4
 𝑢3
 𝑢2
 𝑢1
 𝑥
 Mecanismos de elección social
Pareto Mejora potencial de Pareto
     
Transferencias de recursos entre individuos

𝑈 𝑗
z

R
∆j
S
x
∆i
Tal que 𝑈 𝑖

Unanimidad, no comparables,
tendencia a la situación actual
Principio de compensación
de Kaldor - Hicks
Votación
 Si se pueden hacer  No toma en cuenta la
transferencias para lograr la
intensidad de las
unanimidad sobre alguna
preferencias
elección  la elección es
socialmente deseable (aún
cuando las transferencias no
se llevan a cabo)

 Es un asunto de
equidad ???
Función de bienestar social
  

Si se comparan c y b

c es socialmente preferido a b cuando W es una función bienestar social

 Supuesto: lo importante es la utilidad de diferentes personas y no de lo
que se consume
 También pueden ponderarse las utilidades de las distintas personas
según por ejemplo los ingresos  curvas de indiferencia de bienestar
social
Imposibilidad de Arrow
 Cómo agregar las preferencias individuales en un ordenamiento de
preferencia social
Requerimientos:
1. Integridad: poder comparar todas las alternativas
2. Unanimidad
3. No dictatorial
4. Transitividad
5. Independencia de alternativas irrelevantes: la elección entre a y b
depende solo de como los individuos ordenarían estas y no otras opciones
6. Universalidad: todas las clasificaciones individuales de opciones posibles
son permisibles
 No existe ningún mecanismo que las satisfaga todas para trasformar las
preferencias individuales en un ordenamiento de preferencia social
Críticas a la perspectiva utilitaria
1. Supuesto: todos tenemos funciones de utilidad que representan nuestras
preferencias y que son inmutables
2. En muchos procesos de votación no todos los afectados están incluidos
3. ¿La política pública debe tener como base las preferencias individuales?