Laboratorio de Suelos y Hormigones II

UNIDAD II ESTABILIDAD DE LOS SUELOS

2.1 DENSIDAD IN SITU, CBR

2.2 ESFUERZO – DEFORMACIÓN

2.3 FALLAS EN SUELO

SECCIÓN 2.3
FALLAS EN SUELOS

NELSON VALDÉS MOYA

2020
UNIDAD II ESTABILIDAD DE LOS SUELOS.

Sección 2.3 FALLAS EN SUELOS

1.- TIPOS DE FALLAS EN SUELOS

2.- MITIGACIÓN DE FALLAS POR CORTE

Nelson Valdés M. 2
1.- TIPOS DE FALLAS EN EL SUELO

Para efectos del estudio de la mecánica de suelos

debemos considerar que el suelo puede fallar por las
siguientes causas:

a) Por corte

b) Por deformación

c) Por erosión

Nelson Valdés M. 3
a) POR CORTE

La más importante es la falla al corte. Esta es

originada por el deslizamiento de una parte del
macizo sobre una zona de apoyo que permanece
fija. Este tipo de falla podemos verla en taludes,
excavaciones verticales, fundaciones, entre
otras.

Nelson Valdés M. 4
La falla por corte en fundaciones o cimentaciones depende del grado de
compacidad o consistencia que tenga el suelo, distinguiendo 3 tipos de falla:

(a) falla general por corte;

(b) falla local de corte;
(c) falla de corte por punzonamiento. (Vesic, 1973)

(a) falla general por corte; (b) falla local de corte; (c) falla de corte por punzonamiento. (Vesic, 1973)
Nelson Valdés M. 5
Relación del modo de falla por capacidad de carga de
cimentaciones apoyadas en arenas. (Vesic ,1973)

Nelson Valdés M. 6
b) POR DEFORMACIÓN
La segunda corresponde a la deformación excesiva. En
este caso, la roca y el suelo, al igual que otros materiales
tales como el acero, el hormigón y la madera por ejemplo,
se deforman para equilibrar las solicitaciones externas.
El ejemplo más claro de esto son los asentamientos
debido al carácter deformable que posee el suelo.

Nelson Valdés M. 7
Inyección de resinas de expansión

Nelson Valdés M. 8
c) POR EROSION
Es la falla de la estructura del suelo por erosión,
donde se pierden partículas minerales que
constituyen la estructura del suelo. Aquí
podemos hallar el caso típico de la infiltración
del agua a través de las presas de tierra y el
flujo hacia drenes.
Existen ejemplos devastadores en el mundo por
fallas de este tipo como la presa de Teton Dam
en Idaho, EEUU, con numerosos daños en la
comunidad próxima. Localmente tenemos
casos recientes como lo ocurrido en Av.
Santos Osas (Ruta 68), Av. Argentina.
Nelson Valdés M. 9
 CASO PRESA DE TETON DAM , EEUU

La Presa Teton Dam , ubicada en

el río Teton, EEUU, fue diseñada
y construida para irrigación y
energía eléctrica.
Se terminó en noviembre de 1975
con un costo U$100 millones.

3 de junio de 1976 se detecta filtraciones

5 de junio, 10:45 ; 1976

5 de junio, 11:20 ; 1976

Nelson Valdés M. 10
5 de junio, 11:50 ; 1976

5 de junio tarde ; 1976

Nelson Valdés M. 11
 Desastre generó muerte de 14 personas
y cerca de 1.000 millones de dólares en
reconstrucción e indemnizaciones

5 de junio tarde ; 1976

Teton presa como lo es hoy. El lado izquierdo es donde se produjo el daño.

Un monumento fue construido en el lugar, pero no hay planes para completar
o para eliminar los restos. Aun se estudia lo ocurrido
Nelson Valdés M. 12
Retroexcavadora cayó en socavón en Av. Santos Ossa en Valparaíso (27.10.2016)

Nelson Valdés M. 13
2.- MITIGACIÓN DE FALLA POR CORTE

Para evitar una posible falla por corte, es

necesario tener un manejo adecuado de las
herramientas que permiten:

a)Determinar LAS TENSIONES al interior de una

masa de suelo generadas por la aplicación de
una solicitación.

b)Determinar la CAPACIDAD RESISTENTE del

material que está siendo solicitado.

Nelson Valdés M. 14
a) DETERMINACIÓN DE LAS TENSIONES AL INTERIOR
DE UNA MASA DE SUELO.

La determinación de las tensiones al interior de una

masa de suelo generadas por la aplicación de una
solicitación se puede realizar por alguno de los
siguientes métodos:

i) Método del trapecio (aproximado)

ii)Métodos analíticos basados en la Teoría de la

Elasticidad (Boussinesq, Westergaard)

iii) Métodos numéricos tales como el Método de

Elementos Finitos

Nelson Valdés M. 15
 P
i) MÉTODO DEL TRAPECIO

q=P/A

A=BxB ó BxL

Donde:
P: carga aplicada
A: área fundación
q: presión a nivel sello fundación
B: ancho fundación
L: largo fundación
∆: incremento de presión a la profundidad z debido a P

Nelson Valdés M. 16
ii) MÉTODOS BASADOS EN LA TEORÍA DE LA ELASTICIDAD.

Boussinesq dedujo ecuaciones que permiten determinar

las tensiones al interior de una masa de suelo cuando
éste es solicitado por una carga concentrada Q en su
superficie.(existen distintas ecuaciones dependiendo de la geometría del elemento de fundación y
aplicación de la carga)

Nelson Valdés M. 17
Integrando las ecuaciones de Boussinesq para
diferentes casos de carga, se generaron diversos
gráficos llamados “bulbos de presiones” que permiten
estimar los incrementos de presiones verticales y
horizontales en un punto al interior de la masa de suelo,
bajo varios tipos de cargas diferentes.

Nelson Valdés M. 18
Nelson Valdés M. 19
Nelson Valdés M. 20
Nelson Valdés M. 21
Nelson Valdés M. 22
III) MÉTODOS NUMÉRICOS: MÉTODO DE ELEMENTOS
FINITOS

La solución analítica al problema de una carga vertical uniforme de

ancho finito y longitud infinita sobre un espacio semi–infinito está
dada por las ecuaciones:

donde:
q: carga por unidad de longitud
δ, β: ángulos
σz, σx: esfuerzos normales

Nelson Valdés M. 23
Análisis elástico–lineal por el método del elemento finito.

MODELACIÓN de una carga uniforme vertical actuando sobre una

masa de suelo mediante una malla de elementos finitos. Dicha malla
se sometió al proceso de remalleo fractal (cuatro iteraciones),

Esfuerzo vertical en EL CUARTO REMALLEO

Esfuerzo vertical en malla inicial

Nelson Valdés M. 24
Para calcular los incrementos de presión generados en el suelo por la
acción de un terraplén, se puede usar la expresión de Carothers.

Nelson Valdés M. 25
b) DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD RESISTENTE
DEL MATERIAL

Capacidad de carga de las cimentaciones Superficiales :

La capacidad de carga admisible en un suelo corresponde

a aquella que puede ser aplicada al suelo sin que se dañe
la estructura que el suelo soportará.

Esta carga depende tanto del suelo como del tipo de

fundación que se diseñe, sumado a esto hay que
considerar los parámetros de seguridad adoptados.

Nelson Valdés M. 26
Cuando un suelo falla en su capacidad de
carga, se ha observado que esta falla ocurre
como una rotura por corte, siendo tres las más
clásicas:

 Falla por corte general

 Falla por corte local

 Falla por punzonamiento

Nelson Valdés M. 27
FALLA POR CORTE GENERAL

Esta falla se presenta en suelos granulares (arenas) compactos

(DR> 70%) ó en suelos finos de consistencia firme.
Como el suelo está compacto, se deforma poco bajo cargas, pero
al llegar al límite (carga última) se producen fallas repentinas con
efectos catastróficas, por corte en las zonas II y III
produciéndose una inclinación de la estructura.
La cuña I baja junto con la fundación como cuerpo rígido

Falla por corte general

Nelson Valdés M. 28
FALLA POR CORTE LOCAL
Esta falla se presenta cuando la compacidad del suelo está entre
70 - 40% de la DR, y el empuje de la cuña I que se compacta
inicialmente por la carga de la fundación, compacta las cuñas II y
III, produciéndose un asentamiento de la ESTRUCTURA.
Como el suelo está poco compacto (DR 70 – 40 %), se produce
una deformación importante para que el suelo alcance su
máxima resistencia. En este caso la fundación se asienta (hunde)
sin volcamiento ni levantamiento superficial importante del
suelo.

∆h: asentamiento

Falla por corte local

Nelson Valdés M. 29
FALLA POR PUNZONAMIENTO

Esta falla se manifiesta en suelos sueltos (DR<40%) ó de

consistencia blanda.
Se caracteriza este tipo de falla por un movimiento vertical de la
fundación producto del asentamiento de la cuña I debido a su baja
compactación y al esfuerzo generado por la estructura.
Al estar el suelo tan suelto, solo se compacta la cuña I no afectando
a las cuñas II y III
Este asentamiento o hundimiento es mucho mas acentuado que en la
falla local

∆h: asentamiento,
mayor que en falla local

Falla por Punzonamiento

Nelson Valdés M. 30
Tensiones admisibles.
Las tensiones máximas admisibles por consideraciones de falla por corte
del suelo, se determinaron conforme al criterio de K. Terzaghi, según la
expresión:

qadm = [ (B/2 ) N + 1 Df Nq q + c Ncc ] / FS

Donde:
qadm = tensión admisible del suelo
FS = factor de seguridad. habitualmente igual a 3
c = cohesión del suelo.
 = peso unitario del suelo de sobrecarga
 = peso unitario del suelo de apoyo.
Df = profundidad de empotramiento
B = ancho de la zapata
N , Nq, Nc = factores de capacidad de carga.
q ,c = factores de forma.

Nelson Valdés M. 31
 FIN (sección 2.3)

.......GRACIAS
Nelson Valdés M. 32