Comparación de varios métodos para

la extracción efectiva de lípidos de

microalgas
Botryococcus sp., Chlorella vulgaris, and Scenedesmus
sp.
 Método 1: autoclave.

Una alícuota de
auto clavado a
Se mezclo con 100 125 C con 1.5
0.5 g de biomasa
seca ml de agua MPa
destilada
durante 5 min.
Método 2: batido de bolas.

Una alícuota de 0.5

Batidor de bolas de
Se mezclo con 100 0,1 mm. Velocidad
g de biomasa seca
ml de agua destilada alta de 2800 rpm por
5 min
Método 3: microondas.

horno de microondas a
Una alícuota de 0.5 alta temperatura
Se mezclo con 100
g de biomasa seca (aproximadamente 100
ml de agua destilada C y 2450 MHz) por 5
min
Método 4: sonicación

Una alícuota de utilizando un

0.5 g de biomasa Se mezclo con 100 sonicador. a una
seca ml de agua destilada resonancia de 10
kHz durante 5 min
Método 5: choque osmótico

Una alícuota de utilizando una solución de

Se mezclo con 100
0.5 g de biomasa NaCl al 10% con un
seca ml de agua vórtice durante 1 min y
destilada
mantenido durante 48 h.
Extracción de lípidos

Cloroformo-metanol método de Bligh y Dyer

(1:1 v/v) (1959).

se transfirieron a un
Usando una balanza se
embudo de decantación y
midió el peso del lípido
se agitaron durante 5
bruto
min.
 Resultados de extracción

Se extrajo un mayor contenido de lípidos del tres

especies cuando se utiliza el método de horno de
microondas en lugar de los otros métodos

El método de batir
cuentas mostró la
menor eficiencia en
7.9%

Para C. vulgaris, los métodos de

autoclave y horno de microondas
mostraron la mayor eficiencia,
 Resultados de extracción
Aunque el método de shock osmótico es simple y mostró resultados similares al método de Beadbeating
para C. vulgaris.
En conclusión, el método del horno microondas se descubrió que era el más aplicable para la extracción
de lípidos a gran escala de una biomasa microalgal.
Resultados de extracción:
Composición de ácidos grasos
el ácido linoleico fue más alto en C. vulgaris en 19,79 mg g1 dw.