PUNTO 1

INTERCONEXION UPTC – TREN – STA INES

 OPCION 2 PASO ELEVADO

ZONA PEATONAL DEPRIMIDO

PAISAJISMO DENSIFICAR VIVIENDA DENSIFICAR COMERCIO

DENSIFICAR VIVIENDA

DENSIFICAR COMERCIALMENTE

ZONAS PUBLICAS
RODEANDO RIOS
 CONCLUSIONES
• EL docente determina que es costoso deprimir una vía Nacional, sin embargo hay varias inquietudes y puntos
de vista, en mi caso pienso quien invade a quién, las vías Nacionales deberían estar por fuera de las Ciudades y
aunque es una realidad que la vía existe y está donde está pienso que debemos imaginar que pasaría en
determinadas circunstancias y no caer en los diseños que hace todo el mundo y que se vuelven comunes, es
necesario explorar otras cosas así en un principio parezcan difíciles de realizar, pienso que la vía Nacional
invade la Ciudad quitándole valor y limitando su movilidad, no estoy de acuerdo con que el tema de movilidad
como lo manifiesta el docente este resuelto en el sector, para mí hay muchos temas que no están resueltos, al
comparar mi propuesta con la de otros compañeros veo que las de ellos quizás pueden llegar a ser más
costosas, no estoy de acuerdo tampoco en la asesoría previa a la socialización de las propuestas, pienso que
son oportunidades para mejorar las propuestas, pienso también que no se está interpretando el Urbanismo
desde un punto de vista Integral, aunque se hace un esfuerzo por que parezca así, las tareas asignadas no
responden a esa intención. Evidentemente respeto la posición y la respeto por la trayectoria que tiene, pero
debo expresar mis puntos de vista aunque quizás estén errados, siento que es mi obligación como estudiante.
Agradezco los aportes hechos y pienso que ha sido un buen momento para compartir conocimiento, no estoy
de acuerdo en que el enfoque esté fundamentado en la arquitectura pues es un concepto que está demostrado
fracasa con seguridad, dado que las buenas intenciones de los diseños no responden a las necesidades de la
sociedad, dicha circunstancia está reflejada en la existencia de grandes obras de urbanismo que no son en
muchos casos del agrado de la sociedad, es por esta razón que pienso que el enfoque debe ser más integral,
hasta el momento veo que la materia es más útil para estudiantes de Arquitectura que quieren ampliar su
conocimiento y no para estudiantes que de forma interdisciplinar quieren intervenir en el Urbanismo. Es mi
humilde opinión y la expreso en el marco de aportar en los posible a que la Maestría cada día sea mejor.