UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS

ESCUELA DE ADMINISTRACIÓN DE NEGOCIOS INTERNACIONALES

¿Es Venezuela una dictadura?

Profesor:
Mg. Henry Velarde García
Curso:
Política Internacional
Integrantes:
 Chávez Condori, Christian
 Escobar Ludeña, Alberto
 Noriega Vargas, Diego
Ciclo: X
21/11/2019
 Situación Política
Dos presidentes en - Reelección de Maduro (mayo 2018)
- 46.1% electores, victoria 68% votos.
Venezuela: Maduro y Guaidó, - ¿Cómo fue esto posible? Carné de la
negativa a dimitir del cargo. patria, no observadores; fue rechazado.

-No diversificación. (90%)

- Malos manejos del dinero en
Toma de malas decisiones programas sociales.
- Expropiación empresas.

Persecución política -Leopoldo López (2014,2015)

-Edgar Zambrano
-230 presos políticos
 Situación Económica
HIPERINFLACIÓN
FMI (Set, 2019)
200,000% en Desempleo:
2019 y llegaría a 47.2%
500,000 en 2020

Posible
dolarización de
Escasez de
la economía.
alimentos,
Depreciación
medicinas.
90% , válvula de
escape.
¿Por qué en los noticieros venezolanos ya no se
presentan noticias sobre las situaciones de colas,
manifestaciones, etc., en dicho país? ¿acaso lo que
Situación Social
mencionan los medios internacionales es una farsa?

170 medios cerrados desde 2004.

Represión y control - Cambio a plataforma digital, menor alcance.
- Monopolio del papel.
contra la libertad de - CNN en español,, Caracol tv, RCTV,
allanamiento y salida del aire de Global tv,
prensa y de entre otros.
- -Censura - Ley RESORTE (CONATEL) bajo el
expresión. concepto de propaganda terrorista.

Éxodo venezolano
Oleadas - Migración forzada
migratorias. - Junio, 2019: +4 millones
-Países latinoamericanos
-Colapso capacidad de recepción
-Xenofobia
 CAUSAS

• 1. Asistencialismo
• 2. La caída del precio del petróleo
• 3. Inflación y devaluación del bolívar
• 4. Atentar contra las instituciones democráticas
• 5. Crisis en las relaciones diplomáticas
 Asistencialismo
• El entonces presidente Chávez, quien gobernó desde
1999 hasta 2013, adoptó un modelo asistencialista:
programas de construcción de vivienda, aumento de
las pensiones de los ancianos y acceso a la atención
primaria de salud, “que después se volvió imposible de
mantener”, asegura Arévalo.
• “Chávez empezó a utilizar toda la renta petrolera para
entregarle recursos a la gente necesitada; aunque
parece deseable, esto no es sostenible en el tiempo,
pues el Estado se fue quedando sin fondos”,
 2. La caída del precio del petróleo

• Estados Unidos utilizó nuevas técnicas

de extracción de petróleo, “lo cual hizo
que aumentara la oferta y se cayera el
precio, afectando los ingresos del
Gobierno venezolano”. Mientras que en
el 2014 el barril costaba 108 dólares, en
2017 el valor era de US$ 48,97, según
MacroTrends. “El Gobierno venezolano
no ha podido encontrar un mecanismo
para sobrellevar la caída de los precios
 Inflación y devaluación del bolívar

• Venezuela tiene un problema muy grave

de inflación, provocado principalmente
por la escasez de la productos, comida,
enseres, entre otros, que hace que los
precios aumenten”, explica Rey. Por lo
tanto, la caída del precio del petróleo,
sumado al asistencialismo y a la inflación
han propiciado la crisis humanitaria.
 Atentar contra las instituciones democráticas

• El 6 de diciembre de 2015, por primera vez

la oposición venezolana obtuvo la mayoría
en la Asamblea Nacional tras 16 años de
gobierno chavista. A los pocos meses, la
oposición se empezó a movilizar para
obligar a las autoridades a aceptar un
referendo revocatorio contra el presidente
Maduro.
 5. Crisis en las relaciones diplomáticas

• El Consejo Permanente de la Organización de

Estados Americanos (OEA) convocó el 26 de
febrero de 2017 a una cita de ministros de
Relaciones Exteriores para evaluar la situación
en Venezuela, un paso que Caracas ha
advertido forzará su retiro de la institución
continental. Ese mismo día, el representante
de Venezuela en la OEA anunció la decisión
del gobierno de Nicolás Maduro de retirarse
del organismo hemisférico. El proceso tarda
dos años.
 Posición de Estados Unidos y Rusia

• ¿Cuál es el verdadero interés de la comunidad internacional detrás de lo que

sucede en Venezuela?
 Postura de EE.UU

• Apoya del Gobierno de Trump al autoproclamado “Presidente” Juan Guaido.

El gobierno del presidente
Trump ha
Donald Trump, declaró su
amenazado con
respaldo al intento de la
nuevas sanciones
oposición de Venezuela,
y con un
encabezada por Juan
“completo y total
Guaido, de provocar un
embargo” contra
alzamiento contra el
Cuba si sus tropas
mandatario Nicolás Maduro,
no cesan
con la esperanza de que
operaciones en
haya acciones decisivas en
Venezuela.
una crisis política que azota
a la nación sudamericana.
 • Trump y altos funcionarios en política exterior de su gobierno, en el
contexto de las acciones tomados por Juan Guaido, como un paso hacia la
restauración de la democracia.

• El respaldo incondicional a la rebelión refleja los objetivos de un gobierno

(norteamericano) que desde sus primeros días ha buscado la salida de
Maduro. Pero también fue un inusual apoyo abierto de cualquier gobierno a
una protesta masiva que tomaba tintes violentos.
 Postura de Rusia

• El presidente de la Federación de Rusia, Vladímir Putin, se expresó

manifestando su apoyo a las autoridades venezolanas, Maduro y compañía,
en sus esfuerzos para lograr un amplio entendimiento en la sociedad del
país y en sus pasos dirigidos a normalizar las relaciones con la oposición.
“Por supuesto, condenamos cualquier intento de cambiar la situación
empleando la fuerza”, recalcó el mandatario ruso.
• Buscar vías para salir de la crisis es complicado, pero se vuelve
particularmente difícil en un entorno de continua hostilidad. Es una doble e
innecesaria carga cuando lo que verdaderamente necesita Venezuela al día
de hoy son reformas, acciones constructivas, pacíficas y unificadoras de
todo su pueblo.
 Opiniones de los expertos

• Según la Real Academia Española define el término “dictadura” de la

siguiente manera: “Régimen político que, por la fuerza o violencia,
concentra todo el poder en una persona o en un grupo u organización y
reprime los derechos humanos y las libertades individuales”. También lo
describe como “país con un gobierno dictatorial” o “régimen autoritario en
cualquier ámbito”.
 Características:
• Poder sin límites. En las dictaduras no existen control ni límites a las determinaciones que tome el dictador. De este modo
a lo largo de la historia estos dictadores autoritarios han cruzado barreras morales y jurídicas sin presentar siquiera
argumentos lógicos que sustenten sus acciones. De este modo se han cometido asesinatos masivos, privación de la
libertad, encarcelamientos injustificados, otras.

• No hay leyes constitucionales. Dado que no existe la división de poderes en las dictaduras, las leyes que se sancionan son
directamente propuestas por la figura monárquica de quien está al mando. Los ciudadanos no poseen leyes que los
amparen ya que, en el mejor de los casos, la constitución es adaptada a las necesidades del dictador y del grupo al que
pertenece y representa.

• Control de los medios de comunicación masivos. Todas las dictaduras supervisan el contenido de los medios de
comunicación así como también a sus periodistas y trabajadores. De esta forma tienen bajo su control y dominio los
medios y persuaden a la población. Generalmente se utilizan estos medios interviniéndolos e inculcándole a la población
características positivas del líder dictador al mando. Esto, a menudo, coloca al dictador en una figura de padre protector y
benefactor del pueblo.
• Violación de los derechos humanos. Durante los gobiernos de facto, existe una ausencia total de los
derechos del pueblo y los derechos humanos no son una excepción. Durante este tipo de gobiernos se
pueden llegar a hacer uso de guerras o batallas (internas o externas) para justificar actos de violación
de los derechos humanos ya sea hacia su pueblo o hacia otros países.

• Control a través del miedo. Todas las dictaduras han dominado y controlado a sus ciudadanos a
través del miedo. Ellos generan y fomentan en el pueblo el terror a ser perseguidos, torturados y
asesinados sino se acatan las órdenes estrictas de la dictadura.
Eneko Compains:
• Niega tajantemente que en Venezuela exista una dictadura.
• En Venezuela hay elecciones libres que se celebran de forma regular, hasta tal punto que desde la
llegada del chavismo, Venezuela es en el continente latinoamericano el país que más elecciones celebra,
prácticamente una por año”

Se celebran elecciones libres con un sistema electoral, que según el

Centro Carter, es uno de los más perfectos a nivel mundial porque
ofrece doble garantías, ya que se vota tanto electrónicamente
como en papel.

en Venezuela rigen los principios esenciales de un estado de

derecho: el imperio de la ley, la separación de poderes y el
respeto a los derechos fundamentales

Pretender proyectar que no hay libertad de expresión es una

auténtica burrada: en Venezuela hay decenas de medios de
comunicación opositores. De hecho, son la mayoría”
Pablo Sánchez León:

• En términos genéricos, Venezuela es una democracia. ¿Acaso la Hungría de Viktor Orban o la Polonia actual
son democracias? Si uno dice que Venezuela no lo es, entonces tiene que aplicarlo también a los lugares que
parecen intocables..

• Si se considera que el régimen de Maduro no es completamente democrático –indica-, la pregunta que

debe hacerse es por qué se ha colocado en esa tesitura.

• En esa línea, destaca que frente a Maduro ha habido una oposición “antidemocrática, ilegítima y a
menudo ilegal, con un discurso golpista”.

• “Cuando un régimen que no tiene una gran tendencia al pluralismo, como son los movimientos nacional-
populares, se topa con una oposición integrista, completamente antidialogante, es muy fácil que entre en
una dinámica de degradación de las propias instituciones democráticas. El resultado final es que el
régimen de Maduro, en comparación con el de Chávez, no es promotor del pluralismo y del diálogo, y
ha terminado en una especie de bucle hacia dentro de sí mismo
Rodrigo Amírola

• Venezuela es “un estado cada vez más arbitrario y sin cauces institucionales claros para resolver la crisis”

• Ha acabado por convertirse en una dictadura desde el momento en que se destruye la legitimidad
democrática de la Constitución de 1999 y se rompe el orden constitucional y la configuración
institucional que se deriva de él para perpetuarse en el poder

• “No legitima ni convierte en demócratas a una parte ‘bolsonarista’ de la oposición, ni las maniobras
internacionales de EEUU, la OEA, Brasil, Argentina...”.

• Las maniobras oportunistas de EEUU y de algunos países de la región como el Brasil de Bolsonaro o la
Argentina de Macri reconociendo a Guaidó como ‘Presidente encargado’ solo dificultan más las
posibilidades de diálogo, consolidando una legitimidad paralela y violando desde cualquier punto de
vista el Derecho internacional.
 CONCLUSIONES

• El gobierno venezolano actualmente, dirigido por Nicolás Maduro, es una dictadura

camuflada de democracia ya que ellos mismos son los que crean las leyes haciendo
que les favorezca en la mayor medida posible, haciendo caso omiso a las opiniones
de los entes internacionales y diciendo que la crisis económica es producto de una
confabulación internacional en su contra.
• Se observa claros casos de restricción a la libertad de expresión, donde el gobierno
venezolano concentra todo el poder y dispone según su conveniencia, asimismo
son innegables los casos de persecución política donde el caso más emblemático es
el de Leopoldo López.
• Un gobierno no puede ser catalogado como democrático por el sólo hecho de
haber ganado las elecciones. La elección libre y competitiva de un gobernante es
un fundamento de la democracia, pero no es suficiente para que una vez que
empiece a gobernar se le siga llamando democrático. Hitler fue elegido por el
pueblo alemán en elecciones libres, pero sus actuaciones posteriores hicieron
perder a su gobierno el carácter democrático y convertirse en una dictadura.
Cuando un gobernante elegido democráticamente empieza a socavar las
instituciones democráticas y republicanas mediante las cuales fue elegido,
concentra todos los poderes en su persona, censura a los medios de comunicación
y reprime a la oposición, deja de ser democrático.