POZO EL ROSAL

ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA

AGUAS SUBTERREANEAS

PRESENTADO POR:

CAROLINA CASTAÑEDA
JORGE ANDRÉS SANABRIA
MAURICIO GUARÍN
CONTENIDO

1. INTRODUCCIÓN .................................................................................................................... 5
2. OBJETIVOS............................................................................................................................. 6
3. INFORMACIÓN SUMINISTRADA ........................................................................................ 7
4. PRUEBA AQUIFERTEST ...................................................................................................... 9
4.1. Método de Theis............................................................................................................ 11
4.2. Método Cooper and Jacob II ....................................................................................... 12
4.3. Método Theis Recovery ............................................................................................... 12
5. ANÁLISIS DE RESULTADOS USANDO EL MÉTODO DE JACOB .............................. 13
6. PARÁMETROS ESCOGIDOS ............................................................................................ 16
7. ECUACIÓNES DEL POZO .................................................................................................. 16
7.1. Capacidad de Producción ............................................................................................ 17
7.2. Capacidad Específica ................................................................................................... 18
7.3. Eficiencia del pozo ........................................................................................................ 20
8. PREGUNTAS ........................................................................................................................ 22
8.1. ¿Qué caudal (l/s) daría el pozo si se colocara la bomba a 50m? .......................... 22
8.2. ¿Qué tipo de acuífero es? ........................................................................................... 22
8.3. Dimensionamiento del proyecto .................................................................................. 23
8.3.1. Análisis demográfico ............................................................................................. 23
8.3.2. Caudal de diseño .................................................................................................. 29
8.3.3. condiciones de funcionamiento de la bomba .................................................... 31
8.3.4. Profundidad de ubicación de la bomba .............................................................. 35
9. CONCLUSIONES ................................................................................................................. 37
 1. INTRODUCCIÓN
El presente documento está compuesto por la presentación y el análisis de los resultados obtenidos de
una prueba de bombeo realizada al pozo el Rosal y su correspondiente pozo de observación.
Los datos de entrada, es decir los niveles medidos en la prueba de bombeo son información suministrada
en clase y su finalidad consiste básicamente en calcular los parámetros y hacer una descripción general
del acuífero; generar una ecuación de pozo ajustada y resolver un problema de diseño dado.
Para llevar a cabo la descripción del acuífero y la definición de sus parámetros (permeabilidad,
transmisividad y coeficiente de almacenamiento) se realizó el estudio del mismo mediante el software
Acuifertest que contempla los métodos de Theis, Cooper and Jacob II y Método Theis Recovery.
Como complemento a los métodos computacionales se realizo el estudio por medio del método manual
de Jacob y se contrastaron los valores encontrados por cada uno de los métodos para la escogencia final
del valor de los parámetros del acuífero.
Con base en los resultados obtenidos de dichos análisis, se usaron los parámetros para calibrar la
ecuación del pozo que nos permite conocer el comportamiento del mismo con diferentes condiciones de
operación de una bomba instalada.
Finalmente se realizó el análisis de las situaciones de diseño, utilizando la información suministrada de
población, y basando la metodología de diseño (proyección de población y caudal de diseño) en las
recomendaciones presentadas por la normativa RAS-2000. Obteniendo así la información necesaria para
tomar decisiones secundarias de diseño como lo pueden ser el tiempo y la intensidad de la operación de
la bomba en el pozo.
 2. OBJETIVOS
• Reconocer el comportamiento hidráulico de una prueba de bombeo de agua subterránea
• Determinar el caudal, la eficiencia y el abatimiento de un pozo, para satisfacer las necesidades de
abastecimiento de una población de 500hab.
• Establecer las gráficas de capacidad de producción, capacidad específica y eficiencia del pozo.
• Clasificar las características del Acuífero mediante la interpretación de comportamiento hidráulico
de la prueba de bombeo.
Presentar la solución de:
• T ( m2/dia )
• k = ( m/día )
• S
• s (m).
• CE (l/s/m )
• Ecuación del pozo
• Q (l/s) que daría el pozo si se colocara la bomba a 50m.
• ¿Qué tipo de acuífero es?
• ¿Qué caudal se extraería del pozo?
• ¿Durante cuantas horas se bombearía y cuantas veces se bombearía al día?
• ¿A qué profundidad se colocaría la bomba?
3. INFORMACIÓN SUMINISTRADA Tabla 1. DATOS POZOS EL ROSAL
DATOS PPB PO1 PO2
Nombre proyecto EL ROSAL
Nombre pozo Bombeo Observación 1 Observación 2
Municipio El Rosal
Profundidad (m) 50 50 50
Diámetro (in) 6 4 3
Radio (m) 0,0762 0,0508 0,0381
Total filtros (m) 21 21 21
Techo primer filtro (m) 18 18 18
Nivel Estatico (N.E) (m) 2,26 2,59 2,04
Caudal (lps) 4,58 - -
Caudal (m3/d) 395,712 - -
Nivel dinámico (N.D) (m) 9,54 4.045 -
Fecha ejecución prueba 01/04/2009
Nombre informe
Hidráulica
hidráulica
Tiempo bombeo (min) 360
(días) 0,25
Tiempo recuperación
90
(min)
(días) 0,0625
Capacidad Especifica
- - -
(l/s/m)
Abatimiento (m) 7,28 0,44 0,2
Base último filtro - N.E= b
48-2.26=45.74 48-2.59=45.41 48-2.02=45.98
(m)
Longitud Filtros= l (m) 21 21 21
d=k x rp x l
1,28 - -
Radio equivalente
m= base acuif - N.E 45.74 45.41 45.98
Distancia Pozo de
0 9,46 122
bombeo
Tubería sobresale (m) 0,66 0,5 0,5
Geología Depósitos Cuaternarios.
Litología arcillas y arenas de grano fino de origen aluvial
Espesor saturado (m) 45.74 45,41 45,98
Coordenada X 891.416,88 891.424,47 891.442,19
Coordenada Y 1.067.265,80 1.967.260,15 1.067.385
Coordenada Z 187,97 187,74 187,5
 Prueba Pozo de Bombeo
Prueba Pozo de observación
tiempo (min) Nivel (m) tiempo (min) Nivel (m)
9 3,04 0,5 7,20
2 7,28
12 3,34
3 7,35
13 3,40 4 7,49

14 3,41 5 7,58

Tabla 2. Datos de 15 3,46

6
7
7,73
7,76
20 3,51
tiempo vs 25 3,57
8
9
7,94
8,03

profundidades 30
35
3,60
3,63
10
11
8,07
8,17
12 8,22

40 3,66 13 8,26
14 8,29
45 3,68
15 8,42
50 3,71 20 8,58
25 8,68
60 3,75
30 8,73

BOMBEO
70 3,77

BOMBEO
35 8,79
80 3,79 40 8,85
45 8,89
90 3,82
50 8,92
100 3,84 60 8,98
120 3,88 70 9,04
80 9,10
140 3,92
90 9,14
160 3,93 100 9,17

180 3,96 120 9,22

140 9,27
200 4,00
160 9,29
220 4,02 180 9,31

243 4,05 200 9,38

220 9,41
260 4,05
243 9,44
280 4,05 260 9,45

300 4,05 280 9,49

300 9,51
330 4,05
330 9,52
360 4,05 360 9,54
 Prueba Pozo de observación Prueba Pozo de Bombeo

tiempo (min) Nivel (m) tiempo (min) Nivel (m)

361 4,00 360,5 4,59

361 3,88 361 3,87

362 3,74 362 3,89

Tabla 2. Datos de 363 3,69 363 3,79

tiempo vs 364

365
3,64

3,60
364

365
3,73

3,68
profundidades 366 3,56 366 3,64

(CONTINUACIÓN) 367

368
3,52

3,50
367

368
3,61

3,58

369 3,48 369 3,56

370 3,44 370 3,55

RECUPERACIÓN

RECUPERACIÓN
371 3,40 371 3,53

372 3,40 372 3,52

373 3,39 373 3,50

374 3,38 374 3,49

375 3,36 375 3,48

380 3,31 380 3,42

385 3,27 385 3,39

390 3,23 390 3,36

395 3,20 395 3,33

400 3,18 400 3,31

405 3,17 405 3,29

410 3,12 410 3,27

420 3,10 420 3,25

430 3,06 430 3,23

440 3,04 440 3,21

450 3,03 450 3,19

 PRUEBA
AQUIFERTEST
Fig.1.
Los datos de las
tablas anteriores
se incluyeron en
el software.
Datos de entrada
de caudal
Fig.2
 Datos de entrada
para el descenso y
recuperación del pozo
de bombeo.
Fig.3
 Datos de entrada
para el descenso y
recuperación del pozo
de observación
Fig.4
 Análisis por el
método de Theis
Fig.5
 Análisis por el
método de Cooper
and Jacob II
FIG.6
Análisis por el método
Theis Recovery.
Fig.7

Para los datos de

recuperación
suministrados para las
dos bombas se realizó
el análisis utilizando el
método de Método
Theis Recovery
 Tiempo ( min) PB PO1 Abatimiento, m (s)
NE 2.26 2.59
0.5 7.2
2 7.28
3 7.35
4 7.49
5 7.58
6 7.73
7 7.76
8 7.94
9 8.03 3.04 0.45
10 8.07
11 8.17
12 8.22 3.34 0.75

Tabla 3 13
14
8.26
8.29
3.4
3.41
0.81
0.82
Datos método Jacob 15 8.42 3.46 0.87
20 8.58 3.51 0.92
25 8.68 3.57 0.98
30 8.73 3.6 1.01
35 8.79 3.63 1.04
40 8.85 3.66 1.07
45 8.89 3.68 1.09
50 8.92 3.71 1.12
60 8.98 3.75 1.16
70 9.04 3.77 1.18
80 9.1 3.79 1.2
90 9.14 3.82 1.23
100 9.17 3.84 1.25
120 9.22 3.88 1.29
140 9.27 3.92 1.33
160 9.29 3.93 1.34
180 9.31 3.96 1.37
200 9.38 4 1.41
220 9.41 4.02 1.43
243 9.44 4.045 1.455
260 9.45 4.045 1.455
280 9.49 4.045 1.455
300 9.51 4.045 1.455
330 9.52 4.045 1.455
360 9.54 4.045 1.455
Método de Jacob
Fig.8

Calculo de los
parámetros
necesarios para el
método de Jacob.
 Cálculo de la Transmisividad
Aplicando la siguiente fórmula:
𝑄
𝑠2 − 𝑠1 = 0.183
𝑇
Dónde:
𝑚3
• Q: es el caudal utilizado para la prueba de bombeo = 129.98
𝑑
• 𝑠1 : Puntos obtenidos de la gráfica = 0.833m
• 𝑠2 : Puntos obtenidos de la gráfica.= 1.397m
De la formula se despeja el valor de T (Transmisividad)
𝑚2
• 𝑇 = 46.64
𝑑
 Cálculo del coeficiente de almacenamiento - S
Para el cálculo del coeficiente de almacenamiento con el método de Jacob,
se prolonga la recta hasta cortar el eje de las abscisas donde el abatimiento
es igual a 0. (to)r
2.25𝑇𝑡𝑜
𝑆=
𝑟2
Dónde:
𝑚2
T= Transmisividad = 46.64
𝑑
r es la distancia entre el pozo de bombeo y el piezómetro (PO1) = 9.46m
to valor obtenido de la gráfica para un abatimiento igual a 0 =0.3818min
Reemplazando en la ecuación los valores de cada término se obtiene el
coeficiente de almacenamiento del acuífero.
𝑆 = 3.109𝐸 − 04
 Calculo de la conductividad hidráulica - k
Para el cálculo de la conductividad hidráulica se utiliza la siguiente
formula

𝑇 =𝑘∗𝑏
Dónde:
𝑚2
• T: transmisividad = 46.64
𝑑
• b: espesor del acuífero = 45.74m.
Despejando de la formula k se obtiene:

𝑚
𝑘 = 1.019
𝑑
 PARÁMETROS ESCOGIDOS Tabla 4

Con los análisis realizados anteriormente se establecieron los

siguientes parámetros.

T 145.0 m²/d Transmisividad

S 2.00E-04 - Coeficiente de almacenamiento

Para el coeficiente de almacenamiento se tomó un valor 2.00E-04 ya

que este este valor no presenta diferencias significativas para los
métodos analizados.
 ECUACIÓNES DEL POZO

Para el cálculo de la ecuación del pozo y las curvas de capacidad de producción,

capacidad específica y eficiencia del pozo se utilizo la siguiente expresión:

𝑁𝐷 = 𝑁𝐸 + 𝐵𝑄 + 𝐶𝑄𝑛
𝑁𝐷 = 𝑁𝐸 + 𝐵𝑄 + 𝐶𝑄2

2.3𝑄 2.25𝑇𝑡
𝑁𝐷 = 𝑁𝐸 + 𝐿𝑜𝑔 + 𝐶𝑄2
4𝜋𝑇 𝑟2𝑠

𝑁𝐷 = 𝑁𝐸 + 𝑘1𝑄𝑘2𝑡 + 𝑘3𝑄2
 Capacidad de Producción
Datos utilizados para el cálculo de la capacidad
de producción
Capacidad de producción Tabla 5
T 145.0 m²/d Transmisividad

S 2.00E-04 - Coeficiente de almacenamiento

ND ND ND ND ND ND ND ND ND
r 9.54 m Radio al pozo de observación Q(l/s)
2 horas 6 horas 8 horas 12 horas 1 día 1 mes 6 meses 1 año 5 años
t 0.25 d Tiempo de bombeo 1 2.87 2.92 2.93 2.95 2.98 3.14 3.23 3.26 3.34
s2 7.28 m Descenso real s2>s1 2 3.99 4.10 4.12 4.16 4.23 4.55 4.72 4.79 4.94
3 5.64 5.79 5.83 5.89 5.99 6.48 6.73 6.83 7.06
Q 4.58 l/s Caudal 4 7.80 8.01 8.07 8.14 8.28 8.92 9.26 9.39 9.70
NE 2.26 m Nivel estático 5 10.49 10.75 10.82 10.92 11.08 11.89 12.31 12.48 12.86
Q 395.71 m³/d Caudal 6 13.70 14.01 14.09 14.21 14.40 15.37 15.88 16.08 16.54
7 17.42 17.79 17.88 18.02 18.25 19.38 19.97 20.20 20.74
B 0.0046 Coeficiente Ecuación de Theis 8 21.67 22.09 22.19 22.35 22.61 23.90 24.58 24.85 25.46
s1 1.83 m Descenso teórico 9 26.43 26.90 27.02 27.20 27.50 28.95 29.71 30.01 30.70
10 31.72 32.24 32.37 32.57 32.90 34.51 35.36 35.69 36.46
C 3.48E-05 d/m5 Coeficiente Ecuación de Theis 11 37.53 38.10 38.25 38.46 38.82 40.60 41.53 41.90 42.74
K1 0.109 Coeficiente Ecuación de Theis 12 43.85 44.48 44.64 44.87 45.27 47.20 48.22 48.62 49.54

K2 4.25 Coeficiente Ecuación de Theis

K3 0.2600 Coeficiente Ecuación de Theis
Capacidad de
Producción
Fig.9
 Capacidad Específica
Datos utilizados para el cálculo de la capacidad
especifica
Capacidad especifica Tabla 6
T 145.0 m²/d Transmisividad

S 2.00E-04 - Coeficiente de almacenamiento l/s/m l/s/m l/s/m l/s/m l/s/m l/s/m l/s/m l/s/m l/s/m
Q(l/s)
r 9.54 m Radio al pozo de observación 2 horas 6 horas 8 horas 12 horas 1 día 1 mes 6 meses 1 año 5 años

t 0.25 d Tiempo de bombeo 1 1.6502 1.5192 1.4895 1.4471 1.3814 1.1300 1.0311 0.9967 0.9263
s2 7.28 m Descenso real s2>s1 2 1.1547 1.0890 1.0737 1.0514 1.0164 0.8734 0.8131 0.7916 0.7465
3 0.8881 0.8487 0.8393 0.8257 0.8039 0.7117 0.6712 0.6564 0.6252
Q 4.58 l/s Caudal 4 0.7215 0.6953 0.6890 0.6798 0.6649 0.6006 0.5715 0.5607 0.5378
NE 2.26 m Nivel estático 5 0.6075 0.5888 0.5843 0.5777 0.5669 0.5195 0.4975 0.4894 0.4718
Q 395.71 m³/d Caudal 6 0.5246 0.5106 0.5072 0.5022 0.4941 0.4577 0.4405 0.4341 0.4202
7 0.4617 0.4508 0.4481 0.4442 0.4378 0.4090 0.3953 0.3901 0.3788
B 0.0046 Coeficiente Ecuación de Theis
8 0.4122 0.4035 0.4014 0.3982 0.3931 0.3697 0.3584 0.3542 0.3449
s1 1.83 m Descenso teórico 9 0.3723 0.3652 0.3634 0.3609 0.3566 0.3373 0.3279 0.3243 0.3165
C 3.48E-05 d/m5 Coeficiente Ecuación de Theis 10 0.3394 0.3335 0.3321 0.3299 0.3264 0.3101 0.3021 0.2991 0.2924
11 0.3119 0.3069 0.3057 0.3038 0.3008 0.2869 0.2801 0.2775 0.2718
K1 0.109 Coeficiente Ecuación de Theis
12 0.2885 0.2842 0.2832 0.2816 0.2790 0.2670 0.2611 0.2588 0.2538
K2 4.25 Coeficiente Ecuación de Theis
K3 0.2600 Coeficiente Ecuación de Theis
Capacidad especifica
Fig.10
 Eficiencia del pozo
Datos utilizados para el cálculo de la eficiencia
del pozo
Eficiencia del pozo Tabla 7
T 145.0 m²/d Transmisividad

S 2.00E-04 - Coeficiente de almacenamiento % % % % % % % % %

r 9.54 m Radio al pozo de observación Q(l/s)
2 horas 6 horas 8 horas 12 horas 1 día 1 mes 6 meses 1 año 5 años
t 0.25 d Tiempo de bombeo 1 57.09 60.50 61.27 62.37 64.08 70.62 73.19 74.09 75.91
s2 7.28 m Descenso real s2>s1 2 39.95 43.37 44.17 45.32 47.15 54.58 57.72 58.84 61.18
3 30.73 33.80 34.53 35.59 37.29 44.48 47.64 48.79 51.24
Q 4.58 l/s Caudal 4 24.96 27.69 28.34 29.30 30.84 37.54 40.56 41.68 44.07
NE 2.26 m Nivel estático 5 21.02 23.45 24.04 24.90 26.30 32.47 35.32 36.38 38.67
Q 395.71 m³/d Caudal 6 18.15 20.33 20.87 21.65 22.92 28.60 31.27 32.27 34.44
7 15.97 17.95 18.43 19.15 20.31 25.56 28.06 29.00 31.05
B 0.0046 Coeficiente Ecuación de Theis 8 14.26 16.07 16.51 17.17 18.23 23.10 25.44 26.33 28.26
s1 1.83 m Descenso teórico 9 12.88 14.54 14.95 15.55 16.54 21.08 23.27 24.11 25.94
10 11.74 13.28 13.66 14.22 15.14 19.38 21.45 22.23 23.97
C 3.48E-05 d/m5 Coeficiente Ecuación de Theis 11 10.79 12.22 12.57 13.10 13.96 17.93 19.88 20.63 22.27
K1 0.109 Coeficiente Ecuación de Theis 12 9.98 11.32 11.65 12.14 12.94 16.69 18.53 19.24 20.80
K2 4.25 Coeficiente Ecuación de Theis
K3 0.2600 Coeficiente Ecuación de Theis
Eficiencia del pozo
Fig.11
 PREGUNTAS

1. ¿Qué caudal (l/s) daría el pozo si se colocara la bomba a 50m?

Utilizando la ecuación del pozo es posible calcular el nivel dinámico que produciría el bombeo de un
caudal (Q), durante un tiempo de bombeo (t).
De este modo, se usarán los coeficientes B y C encontrados a partir de la prueba de bombeo en el capítulo
correspondiente a la ecuación del pozo del presente documento. Con dichos coeficientes, es posible
expresar la ecuación del pozo de la siguiente manera:
𝑁𝐷 = NE + BQ + CQ2
Donde:
ND = nivel dinámico
NE = nivel estático
k1, k2 y k3 = coeficientes de la ecuación del pozo
Q = caudal bombeado
¿Qué caudal (l/s) daría el pozo si se colocara la bomba a 50m? (CONTINUACIÓN)

Para poder encontrar el caudal, se supone el nivel dinámico igual al nivel en el cual se ubica la bomba, es
decir 50m. Esto debido a que en este punto dicha bomba genera un caudal máximo. Reemplazando los
valores la ecuación quedaría de la siguiente manera:
50𝑚 = 2.26m + 0.0046Q + 0,0000348EQ2
Para resolver la ecuación cuadrática se usó la función objetivo en una hoja de cálculo de Excel; el
resultado de dicha operación fue:

𝑚3 𝑙
𝑄 = 1106.37 = 12.81
𝑑 𝑠
 PREGUNTAS (CONTINUACIÓN)

2. ¿Qué tipo de acuífero es?

Clasificación de la producción del acuífero a partir de Clasificación del acuífero a partir de “S”( 2.00E-04)
“T” (145.0 m²/d)

Con referencia en los datos anteriores se concluye que el acuífero es estudio es un acuífero
confinado y con una producción media.
 PREGUNTAS

2. ¿Cuál es el dimensionamiento del proyecto?

Con las Ecuaciones de pozo, No de habitantes y capacidad de almacenamiento definir:

¿Qué caudal se extraería del pozo?
¿Durante cuantas horas se bombearía y cuantas veces se bombearía al día?
¿A qué profundidad se colocaría la bomba?
Para resolver los anteriores interrogantes se debe hacer un análisis demográfico, encontrar un caudal de
diseño y con ellos establecer las condiciones bajo las cuales trabajará la bomba.
Análisis demográfico
Para realizar un análisis demográfico, incluyendo la proyección de la población, se hizo una
investigación de los datos históricos censales de la cabecera urbana del municipio El Rosal ejecutados
por el DANE (Departamento Administrativo Nacional de la estadística)
 Tabla 8 Datos históricos Censales (DANE)

Año Total Cabecera Resto

2005 13.432 9.736 3.696

2010 15.357 10.797 4.560

Usando los datos encontrados de la cabecera municipal se evaluó el nivel de complejidad del
municipio, el cual fue escogido de acuerdo al capítulo A.3 del RAS 2000. El nivel de complejidad
correspondiente al municipio EL ROSAL este medio, como se muestra en la siguiente tabla.
Tabla 9 Nivel de complejidad según RAS-2000

Nivel de Población en la zona urbana Capacidad económica de los

Complejidad habitantes usuarios

Bajo <2500 Baja

Medio 2501 – 12500 Baja

Medio Alto 12501 – 60000 Media

Alto > 60000 Alta

 Tabla 10 Periodo de Diseño de Pozos
Profundos de Captaciones de Agua Subterránea
Nivel de Complejidad del
Período de Diseño
Sistema

Bajo 15 años

Medio 15 años

Medio alto 20 años

Alto 25 años

Basados en los resultados de la tabla precedente, se proyectará el periodo de diseño 15 años, es

decir que se diseñará para la población correspondiente al año 2029.
Nivel de Complejidad del Sistema
Método Por Emplear
Bajo Medio Medio alto Alto
Aritmético,
Geométrico Y X X
Tabla 11 Métodos de cálculo Exponencial
recomendados por el RAS-2000 Aritmético,
Geométrico, X X
exponencial y otros
Por componentes
X X
(demográfico)
Detallar por zonas y
X X
detallar densidades
 PREGUNTAS

2. ¿Cuál es el dimensionamiento del proyecto?

Con las Ecuaciones de pozo, No de habitantes y capacidad de almacenamiento definir:

¿Qué caudal se extraería del pozo?
¿Durante cuantas horas se bombearía y cuantas veces se bombearía al día?
¿A qué profundidad se colocaría la bomba?
Para resolver los anteriores interrogantes se debe hacer un análisis demográfico, encontrar un caudal de
diseño y con ellos establecer las condiciones bajo las cuales trabajará la bomba.
Análisis demográfico
Para realizar un análisis demográfico, incluyendo la proyección de la población, se hizo una
investigación de los datos históricos censales de la cabecera urbana del municipio El Rosal ejecutados
por el DANE (Departamento Administrativo Nacional de la estadística)
 Métodos de cálculo recomendados por el RAS-2000

MÉTODO ARITMÉTICO
Puc  Pci
Pf  Puc   T f  Tuc 
Tuc  Tci

MÉTODO GEOMÉTRICO

Pf  Puc 1  r 
T f Tuc

Donde r es la tasa de crecimiento anual en forma decimal y las demás variables se definen
igual que para el método anterior. La tasa de crecimiento anual se calcula de la siguiente
manera:
1
 Puc  Tu c Tci 
r    1
 Pci 
 CALCULO DE POBLACIÓN

Población proyectada

Periodo de diseño Año 4 2018 12494,60 12740,29

Método
Método Aritmético
Geométrico 5 2019 12706,80 13006,60

6 2020 12919,00 13278,47

2011 11009,20 11022,69 7 2021 13131,20 13556,03

8 2022 13343,40 13839,40

2012 11221,40 11253,10
9 2023 13555,60 14128,68

2013 11433,60 11488,32 10 2024 13767,80 14424,02

11 2025 13980,00 14725,52

0 2014 11645,80 11728,46
12 2026 14192,20 15033,33

1 2015 11858,00 11973,62 13 2027 14404,40 15347,57

14 2028 14616,60 15668,38

2 2016 12070,20 12223,91
15 2029 14828,80 15995,90

3 2017 12282,40 12479,43 16 2030 15041,00 16330,27

Tabla 13 Tazas de crecimiento anual y promedio de las mismas

Tazas de crecimiento anual

Método Aritmético Método Geométrico

0,0197 0,0209

Promedio

0,0203

Tabla 14 Población proyectada para los métodos propuestos

Método aritmético 2029 647,40

Método geométrico 2029 681,93

Por lo tanto la población de diseño es de 665 HABITANTES.

 Caudal de diseño

Para el cálculo del caudal de diseño se siguió la metodología del RAS-2000.

Para el cálculo del caudal de diseño se siguió la metodología del RAS-2000.

Como se mencionó anteriormente el nivel de complejidad identificado para el municipio
El Rosal fue un nivel de complejidad medio.
Con base en esta información, y apoyándose en las recomendaciones del RAS-2000, y
teniendo en cuenta la resolución 2320 de 2009, se obtienen los datos de dotación neta y
porcentaje de pérdidas del sistema. Tal y como se muestra en la siguiente tabla.
 Tabla 15 Dotación neta según el nivel de complejidad (RAS-2000)

DOTACIÓN NETA MÁXIMA

NIVEL DE PARA POBLACIONES CON
HABITANTES
COMPLEJIDAD CLIMA FRÍO O TEMPLADO
(L/hab-día)

BAJO 2500 90
MEDIO 2501 - 12500 115
MEDIO ALTO 12501 - 60000 125
ALTO 60000 140

Para el calculo se usaron las recomendaciones del RAS-2000, y teniendo en cuenta la resolución 2320
de 2009

Obteniendo así una dotación neta de 115 L/hab-día, y un porcentaje de pérdidas del 25%.
Con base en los datos encontrados se obtiene la dotación bruta del sistema.

115 L/hab/d
Dbruta = = 153,33 L/hab/d
1 − 25%
 Caudal de diseño (caudal medio diario)

Así, obtenidos los consumos por habitante del municipio y la población proyectada al horizonte
de diseño, es posible calcular el caudal medio diario para el 2029.

𝑄𝑚𝑑 = 𝑝𝑜𝑏𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 2029 𝑥 𝐷𝑏𝑟𝑢𝑡𝑎

𝑄𝑚𝑑 = 665 ℎ𝑎𝑏 𝑥 153,33 L/hab/d
𝑄𝑚𝑑 = 101966,66 L/d
𝑄𝑚𝑑 = 101,97 m3 /d
.
Tabla 16 Coeficiente de consumo máximo diario
TABLA B.2.5 RAS-2000

Coeficiente de consumo máximo diario, k1, según el Nivel de

Complejidad del Sistema

Nivel de complejidad del Coeficiente de consumo máximo

sistema diario - k1

Bajo 1.30
Medio 1.30

Medio alto 1.20

Alto 1.20

𝐶𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙 𝑚á𝑥𝑖𝑚𝑜 𝑑𝑖𝑎𝑟𝑖𝑜 = 𝐾1 𝑥 𝐶𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑖𝑎𝑟𝑖𝑜

𝑄𝑚á𝑥𝑑 = 𝐾1 𝑥 𝑄𝑚𝑑
𝑄𝑚á𝑥𝑑 = 1,3 𝑥 101,97 m3 /d
𝑄𝑚á𝑥𝑑 = 132,56 m3 /d
𝑄𝑚á𝑥𝑑 = 1,53 l/s
 CONDICIONES DE FUNCIONAMIENTO DE LA BOMBA
Para poder determinar el tiempo y el caudal de bombeo, se debe identificar la distribución óptima de
horas de bombeo durante el día.

Se tomó la siguiente curva de consumo, la cual representa los consumos típicos para una población de
alrededor de 500 habitantes. La cual se presenta a continuación.
.
Figura 1 curva de consumos típicos por hora en porcentaje del caudal diario.

CURVA DE CONSUMO
10.0
9.0
8.0
7.0
6.0
%QMD

5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24

Hora
Tabla 17 Análisis de las curvas consumo – suministro como porcentaje del caudal de
diseño
 Figura 13 Gráfica de los consumos y
suministros acumulados como porcentaje del caudal de diseño

CURVA INTEGRAL DE CONSUMO Y SUMINISTRO

120.00

100.00

80.00

60.00
%QMD

40.00

20.00

0.00
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26

-20.00
Hora
Curva de Consumo Curva de Suministro
Tabla 18 Cálculo del volumen del almacenamiento

Volumen del tanque (% del

Qmáxd)
12,67 %

Q maximo diario 129,98 (m3/d)

Volumen tanque requerido 16,46 m3

Tabla 19 Cálculo del caudal de bombeo

Tiempo de bombeo 12,00 h

% del caudal de diseño por hora de
bombeo 8,33 %
Q maximo diario 129,98 (m3/d)
Caudal de la Bomba 10,83 (m3/d)
Tabla 20 tiempos de operación de la bomba
Hora operación de la bomba

1 0 - 1. Apagado
2 1 - 2. Apagado
3 2 - 3. Apagado
4 3 - 4. Apagado
5 4 - 5. Encendido
6 5 - 6. Encendido
7 6 - 7. Encendido
8 7 - 8. Encendido
9 8 - 9. Apagado
10 9 - 10. Apagado
11 10 - 11. Encendido
12 11 - 12. Encendido
13 12 - 13. Apagado
14 13 - 14. Encendido
15 14 - 15. Encendido
16 15 - 16. Apagado
17 16 - 17. Apagado
18 17 - 18. Encendido
19 18 - 19. Encendido
20 19 - 20. Encendido
21 20 - 21. Encendido
22 21 - 22. Apagado
23 22 - 23. Apagado
24 23 - 24. Apagado
 Profundidad de ubicación de la bomba

Para el cálculo del nivel dinámico generado por las condiciones de bombeo establecidas se usará
la ecuación del pozo calculada anteriormente, a partir de las pruebas de bombeo, la cual se
expresa de la siguiente manera:

T 145.0 m²/d Transmisividad

S 2.00E-04 - Coeficiente de almacenamiento

r 9.54 m Radio al pozo de observación
t 0.25 d Tiempo de bombeo
Tabla 21 Cálculo de la ecuación del pozo s2 7.28 m Descenso real s2>s1
Q 4.58 l/s Caudal
NE 2.26 m Nivel estático
Q 395.71 m³/d Caudal
B 0.0046 Coeficiente Ecuación de Theis
s1 1.83 m Descenso teórico
C 3.48E-05 d/m5 Coeficiente Ecuación de Theis
K1 0.109 Coeficiente Ecuación de Theis
K2 4.25 Coeficiente Ecuación de Theis
K3 0.2600 Coeficiente Ecuación de Theis
Tabla 22 Cálculo del nivel dinámico
usando la ecuación del pozo

Tiempo de
Q (m3/s) Q(l/s) bombeo 4h ND (m)
(d)

10,83 0,13 0,17 2,31

Tabla 23 Ubicación de la bomba

ND (m) 2,31

Profundidad adicional (m) 1,5

Ubicación de la bomba (m) 3,81

 CONCLUSIONES

 Se realizaron la proyección de población y el cálculo del caudal de diseño de acuerdo con la normatividad vigente (RAS
2000 y actualización Resolución 2320 de 2.009).

 Mediante el uso y la aplicación de una prueba de bombeo se pueden establecer parámetros hidrogeológicos claves e
importantes para el abastecimiento del agua a la población y su aprovechamiento dentro de las actividades diarias,
parámetros como: Transitividad, conductividad hidráulica, coeficiente de almacenamiento, abatimiento.

 Utilizando la ecuación de pozo se conoce que para una profundidad de la bomba de 50 m, el caudal que se extraería del
𝑚3 𝑙
pozo es de 1106.37 = 12.81
𝑑 𝑠
 CONCLUSIONES
 Con base en los cálculos realizados se puede concluir que el tanque propuesto para el dimensionamiento (40m3) se
encuentra sobredimensionado ya que el nivel máximo al que llegará será el equivalente a un volumen de 16,46m3.

 Siguiendo estos resultados y para garantizar el correcto funcionamiento de la bomba, se determinó que la bomba se
ubicara 1,5m por debajo del nivel dinámico generado. Lo cual indica que la bomba estará ubicada a un nivel de 3,8m

 La tabla 24 especifica el escenario de funcionamiento de la bomba, según las condiciones inicialmente planteadas
.

Tiempo de bombeo
12,00 h

% del caudal de diseño por hora de bombeo

8,33 %

Q máximo diario
129,98 (m3/d)

Caudal de la Bomba
10,83 (m3/d)