Nuevos Modelos de Curvas de Declinación en

Yacimientos de Baja Permeabilidad: Caso

Estudio Noroeste Peruano

AUTORES:
HUERTA QUIÑONES, AL EXEI. ALARCÓN VIGIL,DANIEL.
LAUPA, TANIA. RI VERA, HENRY.

Octubre, 2019
CONTENIDO
 Objetivos.
 Fundamento teórico.
 Flujo de trabajo y Metodología
 Resultados y discusión
 Conclusiones y Recomendaciones
 Referencias bibliográficas
OBJETIVOS
GENERALES ESPECÍFICOS
 Evaluar la aplicabilidad de las ecuaciones de  Explicar los modelos de análisis de curvas de
curvas de declinación para reservorios declinación
apretados en formaciones del noroeste
peruano.  Calcular el margen de error para cada modelo
de DCA en la aplicación con datos de campo y
de simulación.
 Presentar un flujo de trabajo para abordar el
análisis de curvas de declinación de
reservorios apretados.
FUNDAMENTO TEÓRICO
 Fundamento teórico
Modelo de Declinación ARPs
1 dq
D=−
q dt
d 1
b=
dt D

qi
q= 1 Declinación Hiperbólica
1 + bDi t b

_𝐷𝑡
q = qi ∗ exp Declinación Exponencial
qi
q= Declinación Armónica
1+Di t
 Fundamento teórico

• Producción a presión fluyente constante.

• Reservorio, pozo en flujo dominado por fronteras (BDF)
• Eliminar el efecto de Flujo Transiente en el análisis

• Índice de Productividad Constante

• Skin por daño de formación y/o estimulación invariable
• Radio de drenaje constante
• Para el caso de flujo dominado por fronteras, en el que no hay cambios en el
índice de productividad, daño de formación ó radio de drenaje, el parámetro
“b” puede ser considerado constante durante la vida del pozo
 Fundamento teórico

Ecuaciones de SEDM
Declinación basado en la evaluación de 10,000 pozos
t n productores de shale gas del campo Barnett en Estados
q = qi ∗ exp −
τ Unidos.

Los dos parámetros "τ" y "n" pueden verse como

factores de forma y escala que controlan la forma y la
magnitud de la tasa de declinación. Estos pueden
determinarse con regresión múltiple.
 Fundamento teórico
Ecuaciones de Ley de Potencia

D = D∞ + D1 t − 1−n Método de estimación de reservas a través de una curva

de declinación “no hiperbólica” (a diferencia de la
D1 n ecuación propuesta por ARPs, b no es constante en el
q = qෝi exp(−D∞ t − t )
n tiempo)

q = qෝi exp(−D∞ t − D෡i t n ) “D” depende de dos factores, a cortos tiempos de t n

(estado transitorio) y a tiempos largos es una constante
 Fundamento teórico
Método de Duong
Donde “m” es la pendiente del gráfico de log (q/Np) vs log
(tiempo en días), “a” es la intersección con el eje de las
a ordenadas del gráfico de log (q/Np) vs log (tiempo en días),
−m (t1−m −1ቁ
t a, m = t e 1−m
“ q1 " es el caudal a 1 día de producción y también
representa la pendiente de la gráfica de “q” vs “t (a,m)” y
q = q1 t a, m + q∞ “q∞ ” es el caudal a un tiempo infinito, puede ser cero,
positivo o negativo, es la intersección con el eje de las
ordenadas del gráfico de “q” vs “t (a,m)”.
 Fundamento teórico
Declinación Exponencial Extendida
Método de análisis de curvas de declinación basado
en un volumen de drenaje creciente.
n
a = βl + βe e−t Presentan tres parámetros de declinación. El
parámetro "βe " representa la declinación temprana y
q = qi e−at brusca, producto del flujo dominante de la fractura
con insuficiente soporte de presión de la matriz,
inmediatamente después de la puesta en producción
del pozo, el parámetro βl representa la declinación en
tiempo tardío, representado la expansión del radio de
drenaje, el parámetro n es un exponente empírico.
FLUJO DE TRABAJO Y METODOLOGÍA
Flujo de trabajo
 Metodología
Tiempo de flujo Transiente

27 meses
 Metodología
Análisis determinístico
Ajuste de producción a 6, 12 y 24 meses de producción.
6 meses 12 meses 24 meses

Volúmen acumuladoModelo − Volúmen acumuladoReal

Diferencia % = ∗ 100 %
Volúmen acumuladoReal
 Metodología
• Se escogieron pozos productores de una sola formación (Mogollón, Mesa, Manta y Pariñas
Inferior), que presentan rangos de permeabilidad entre 0.01 mD – 1 mD

• Se seleccionó el mejor método de ajuste en función de una distribución estadística,

seleccionado al más conservador con menor diferencia en el calculo de reservas.

• Se reprodujo el ajuste de la historia de producción de petróleo en los 30 pozos

seleccionados.
RESULTADOS
 RESULTADOS
• Ajuste de los métodos de declinación al pozo UNI 1
DIFERENCIA (%)
MÉTODO
6 meses 12 meses 24 meses
Arps 143% 67% 42%
SEDM -22% -40% -21%
Power Law -23% -18% -3%
Duong -54% -35% -3%
Exponencial
115% -66% -29%
Extendida
 RESULTADOS
• Distribución estadística utilizando los 24 meses de producción
 RESULTADOS
• Distribución estadística
6 meses
Estadística Arps Duong Exponencial Extendida Power Law SEDM
Promedio 20% -25% -36% -10% -7%
Desviación Estándar 0.63 0.56 0.35 0.22 0.50

12 meses
Estadística Arps Duong Exponencial Extendida Power Law SEDM
Promedio 17% -3% -25% -8% -8%
Desviación Estándar 0.46 0.59 0.26 0.16 0.33

24 meses
Estadística Arps Duong Exponencial Extendida Power Law SEDM
Promedio 15% -10% -15% -12% -16%
Desviación Estándar 0.22 0.30 0.24 0.15 0.19
 RESULTADOS
• Análisis probabilístico y estimación de reservas
D∞
D෡i Distribución de los parámetros

q = qෝi ex p( − D∞ t − D෡i t n ൯
D෡i vs n
𝑛
 RESULTADOS
• Estimación probabilística de reservas para un pozo tipo en Talara.
 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
1. Se verificó la aplicación de los nuevos modelos de DCA para yacimientos no
convencionales en los pozos productores de yacimientos apretados de la cuenca Talara.

2. Se concluyó que el modelo de Ley de Potencia es el más adecuado para predecir la

producción de petróleo en los reservorios del Noroeste Peruano con poca historia; los
modelos tradicionales de declinación (curvas ARPs) tienden a sobreestimar las
reservas.

3. A medida que con que se cuenta con mayor información de historia de producción, la
certeza en la estimación de reservas disminuye en todos los modelos de declinación.
 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
4. Se recomienda aplicar simulación Monte Carlo para estimar un rango de producción y
volúmenes recuperables de hidrocarburos en reservorios con poca historia.

5. El modelo probabilístico de ley de potencia debe tomar en cuenta la relación inversa

entre los parámetros “n” y “D෡i ” y usar el SEM.

6. Se ha observado que los métodos DCA Exponencial Extendido y Duong son de difícil
aplicación cuando se tiene poca información productiva.

7. Se recomienda aplicar esta metodología para evaluar los modelos DCA en campos productores de
formaciones apretadas o no convencionales de gas (tight gas, shale gas).
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
 Arps, J. J.: “Analysis of Decline Curves” (Dic.1945).
 Fetkovich, M. J. et al.: “Useful Concepts for Decline-Curve Forecasting, Reserve Estimation, and Analysis”
(Feb. 1996).
 Valkó P.P.: “Assigning Value to Stimulation in the Barnett Shale: A Simultaneous Analysis of 7000 plus
production Histories and Well Completion Records”, paper SPE 119369 presented at the 2009 SPE
Hydraulic Fracturing Technology Conference, Texas, Jan. 19-21.
 Ilk D.et al.: “Exponential vs. Hyperbolic Decline in Tight Gas Sands – Understanding the Origin and
Implications for Reserve Estimates Using Arps’ Decline Curves”, paper SPE 116731 presented at the 2008
SPE Annual Technical Conference and Exhibition, Colorado, Sep. 21-24.
 Duong A. N.: “An Unconventional Rate Decline Approach for Tight and Fracture-Dominated Gas Wells”,
paper SCUG/SPE 137748 presented at the 2010 Canadian Unconventional Resources & International
Petroleum conference, Alberta, Oct. 19-21.
 Zhang H. et al.: “An Empirical Extended Exponential Decline Curve for Shale Reservoirs”, paper SPE
175016-MS presented at the 2015 SPE Annual Technical Conference and Exhibition, Texas, Sep. 28-30.