TASK FORCE: VEHÍCULO DE TRANSPORTE DE PERSONAL

Auditoría , certificación Análisis de Data y control

y chequeos PI de Subcontratos que
transportan al personal

Re- Capacitación
y comunicaciones
manejo a la
defensiva Cambios en SIGA
para mejorar control e
información

Etapa 2 – Proceso de
F&S con transporte
de personal Mantención de
y carga caminos
TENDENCIAS: ANALISIS ERFT 1 – ERFT 2 – ERFT 3

“Difícil comienzo…”

18 Semana
41% 636 vs 742 +17%
Fin de
semana
Accidentes de alto potencial, 59% Semestre 1 Semestre 2 Reportabilidad
asociados a eventos de transportes CAAP - HAP CAAP - HAP preventiva en relación
Termino del Semestre 1
al 1er Semestre
Fin de semana Semana

Identificación de ocurrencia AAP Aumento de reportabilidad

“Focalizar los esfuerzos..”

Segregación y control… 34%

Semana
29% Estándar de ruta 18% Pérdida de control -57%
Plan de tránsito 13% del vehículo
Protocolo de… 11%
Dispositivos de seguridad 7% Pérdida de
Mantenimiento de… 6%
-43%
control de equipo
Fin de Procedimiento de… 4%
semana Control y gestión de… 3% Interacción personas,
Abr
Ene

Nov
Mar

May

Sept
Jun
Feb

Ago
Jul

Oct

Dic

71% Competencias del… 3% equipos y vehículos

-50%
Otras 1%
ERFT 1 ERFT 2 ERFT 3 Fin de semana Semana

Seguimiento reportabilidad Preventiva Fortalecimiento CAAP-HAP Identificación de los focos críticos Resultados post 1er semestre
COMUNICACIONES
Reflexiones y Campañas masivas

Talleres y Capacitaciones SSO

Análisis de Tendencias
RECSS Variación
Auto ICA Auto
EMPRESA P1 P2 P3 CTP STP IF IFT IAAP CAT Promedio * STATUS RECSS
P3 P3
anual último mes
AMECO 1 64 60 0 0 0,0  0  3,8  229  A 88% Moderado -2%
BESALCO 8 242 148 1 4 1,1  5,3  8,5  156  A 85% Moderado 1%
CAUCHO INDUSTRIAL S.A. 1 62 62 0 0 0,0  0,0  3,0  188  A 92% Aceptable -1%
CORPORACIÓN VIAL S.A. 1 29 20 0 0 0,0  0,0  22,2  444  B 88% Moderado -3%
ENEX 1 6 1 0 1 0,0  5,8  5,8  6  B 90% Moderado -5%
EPIROC CHILE S.A.C 1 34 27 0 0 0,0  0,0  9,0  242  A 91% Aceptable 3%
EPSA 5 106 70 0 0 0,0  0,0  11,8  165  A 87% Moderado -2%
FLSMIDTH 4 71 62 0 10 0,0  11,6  4,6  72  A 93% Aceptable 1%
GEOTEC Boyles Bros S.A. 2 47 18 0 3 0,0  14,2  9,5  85  B 80% Moderado 2%
INCOLUR 1 118 66 0 4 0,0  7,5  1,9  124  A 93% Aceptable 2%
RFP Logística Ltda. 1 11 3 0 0 0,0  0,0  15,4  46  B 92% Aceptable 8%
KOMATSU 1 38 20 0 1 0,0  2,7  2,7  53  A 94% Aceptable 7%
THYSSENKRUPP 1 5 5 0 0 0,0  0,0  47,4  237  C 87% Aceptable 5%
San Pedro Ingenieria 1 80 48 1 2 2,9  8,6  2,9  137  B 92% Aceptable 1%
Sodexo 1 7 7 0 4 0,0  5,5  1,4  10  B 90% Aceptable 0%
SIM 1 0 0 1 0 29,5  29,5  29,5  0  C 89% Aceptable 8%

3
CERTIFICACIÓN DE TALLERES

¿CUALES SON LOS TIPOS DE CALIFICACIÓN?

Se definen 3 tipos de calificación de talleres conforme al estándar definido:

CALIFICACION A: Cumplimiento del estándar entre un 80% y 100%

CALIFICACION B: Cumplimiento del estándar entre un 60% y 79%
CALIFICACION C: Cumplimiento del estándar menor a un 60%
CALIFICACION PREMIUM: Cumplimiento del 100% (ser representante de marcas de vehículos)

32 8 15 5 4
Total de Talleres Talleres en proceso de Talleres Categoría Talleres Categoría Talleres Categoría
calificación “A” “B” “Premiun”

4
PROYECTOS DE REDUCCIÓN DE RIESGOS - FATIGA Y SOMNOLENCIA
Meses
Actividades
Jul Agos Sept Oct Nov Dic Ene Feb
FASE 1
Charlas de Sensibilizacion
Aplicación instrumento biomedico
Evaluación antropométrica
Evaluacion composicion corporal bioimpedanciometria
Actualmente estamos en la etapa
Diagnóstico de estado nutricional
Oximetria de pulso durante el sueño
de Polisomnografías y evaluación
Entrega de resultados linea base
FASE 2
equipo medico.
Recopilación de examenes
Evaluación del Riesgo Cardiovascular
Definición del Riesgo Cardiovascular Nº
FASE 3
Gestión de obesidad
EMPRESA TRABAJADORES
Tratamiento nutricional GES MLP
Seguimiento tratamiento nutricional
FASE 4 TANDEM 20
Instalación centro de patologias del sueño en terreno
Desarrollo de Polisomnogramas HIGH SERVICE 60
Entrega de resultados polisomnogramas
FASE 5
DUST A SIDE 14
Evaluación medica en terreno por especialistas
Evaluación nutricional en terreno
GYS 5
Entrega de Tratamiento a cada trabajador en terreno
FASE 6
ANDES MINERALS 28
Control y seguimiento de terapias indicadas EPIROC 1
Evaluación y asesoría en tratamiento
Mantención y calibración de equipos TOTAL 128
N° de GES identificados N° Total Personas en un GES
303 1892 DUST A ANDES HIGH
SOTRASAL GYS TANDEM EPIROC
SIDE MINERAL SERVICE
N° de GES N° de GES N° de GES N° de GES N° Personas en N° Personas en N° Personas en N°Personas en PLANIFICADO
PLANIFICADO PLANIFICADO PLANIFICADO PLANIFICADO PLANIFICADO PLANIFICADO
RIESGO RIESGO RIESGO RIESGO GES RIESGO GES RIESGO GES RIESGO GES RIESGO 14 71 5 20 1 28
60

BAJO MEDIO ALTO CRÍTICO BAJO MEDIO ALTO CRÍTICO

129 151 18 5 527 1137 208 20 REALIZADO REALIZADO REALIZADO REALIZADO REALIZADO REALIZADO REALIZADO
14 7 3 20 1 28 47

Clasificación GES por NR % de Personas por RIESGO CUMPLIMIENT

O
CUMPLIMIENT
O
CUMPLIMIENT
O
CUMPLIMEINT
O 100%
CUMPLIMIENT
O
CUMPLIMIENT
O
100% 11% 60% 100% 100% 75%

1%
6% 2% N° de GES RIESGO N° Personas en GES
BAJO 11% RIESGO BAJO
28%
42% N° de GES RIESGO
MEDIO
N° Personas en GES PLANIFICADO REALIZADO AVANCE
RIESGO MEDIO
50%
N° de GES RIESGO N° Personas en GES
60%
ALTO RIESGO ALTO
N° de GES RIESGO N°Personas en GES
CRÍTICO RIESGO CRÍTICO
128 113 88%

5
PROYECTOS DE REDUCCIÓN DE RIESGOS - FATIGA Y SOMNOLENCIA
PERITAJE ACERCA DEL SUPRESOR DE POLVO

Resultado penetración del producto. 1

Control de calidad
2 (De fabrica, preparación y
depositación)

Depositación manual. 3

4 Manejo a la defensiva con supresor

(Comunicación)

Estándar plantas  Infraestructura. 5