RESUMEN

En la siguiente presentación abordaremos el problema de los reservorios con

fracturas naturales, donde se asume que los patrones de fractura están
estrechamente relacionados con el historial de estrés(tensiones). Al introducir
incertidumbres sobre los datos geológicos, proponemos calcular un nuevo
parámetro estocastico, la probabilidad de falla, basada en la geomecánica. Este
parámetro de fractura se usa para simular la densidad de la fractura en 3D y el
análogo de orientación.
 FRACTURA RESERVORIO

Grieta o rotura que se produce en Recipiente grande, generalmente

un estrato de la corteza terrestre.

cerrado, que sirve para contener ESTRES
líquidos o gases.
Es una acumulación natural de El estrés es la fuerza aplicada a una
hidrocarburos en el subsuelo,
contenidos en rocas porosas o roca
fracturadas (roca almacén).
 INTRODUCCION
• LAS FRACTURAS NATURALES TIENEN EFECTOS DRAMÁTICOS EN LOS RESERVORIOS EN TÉRMINOS DE RECUPERACIÓN
DE PETRÓLEO.
• PREDECIR EL RENDIMIENTO DE LOS RESERVORIOS FRACTURADOS REQUIERE LA CARACTERIZACIÓN DE TODOS LOS
PARÁMETROS DE FRACTURA.

• EL INICIO Y LA PROPAGACIÓN DE LAS FRACTURAS SE DEBEN PRINCIPALMENTE A LA LITOLOGÍA Y A LA DISTRIBUCIÓN

DEL ESTRÉS LOCAL
• SI LA EVOLUCIÓN DEL CAMPO DE TENSIÓN Y LAS CONDICIONES DE FALLA DE ROCA SE CONOCIERAN CON PRECISIÓN
EN CADA PUNTO DEL SUBSUELO, SERÍA POSIBLE HACER UN DIBUJO EXACTO DE LAS REDES DE FRACTURA.
 TENSIONES Y ESTRÉS
Las fracturas se forman cuando la roca ya no puede soportar la tensión in situ y su
orientación se ve limitada por la dirección de las tensiones principales.
El tensor de tensión 3D ԑ(x) se puede obtener en cualquier punto del subsuelo a través de
dos métodos diferentes:
• Despliegue balanceado en 3D de las capas
• Evaluación de las deformaciones totales en el “espacio geo-cronológico” desde el tiempo
de deposición hasta el presente
El tensor de tensión mide las variaciones de longitud de cualquier vector dx infinitamente
pequeño en la ubicación x. Con el tensor de tensión lagrangiano, usado más adelante, los
alargamientos se cuentan negativamente mientras que las contracciones se cuentan
positivamente.
Los valores propios {Ԑ1(x), Ԑ2(x), Ԑ3(x)} de ε(x) ordenados por orden de magnitud creciente y sus vectores propios asociados {W1(x),
W2(x), W3(x)} se denominas Tensiones principales y Direcciones de tension principales en la ubicación x, respectivamente. Las fuerzas
en el origen de la transformación de la región R[0] no deformada en la región deformada R inducen un tensor de tension σ(x) cuyas
componentes pueden almacenarse en una matriz simétrica (3 × 3) [σ(x)].

Si el material es homogéneo, elástico e isotrópico, entonces, de acuerdo con la ley generalizada de Hooke, el tensor de tension
lagrangiano y el tensor de tensión se vinculan mediante la siguiente ecuación lineal donde tr([ε(x)]) representa la traza de ε(x)] mientras
que λ y µ son los llamados “coeficientes Lam ‘e” que caracterizan las propiedades elásticas del material en la ubicación x :

[σ(x)] = λ · tr([Ԑ(x)]) · [I] + 2µ · [Ԑ(x)] (1)

Esta ecuación implica que [σ(x)] y [Ԑ(x)] deben tener los mismos vectores propios. Los valores propios de [σ(x)] y sus vectores propios
asociados se denominan, respectivamente, Las Tensiones Principales {σi(x)} y las Direcciones de las Tensiones Principales {Wi(x)},
donde Wi es también el ion ith vectorial propio de [E(x)]. De acuerdo con la ley de Hooke (1), las cepas principales {εi(x)} y las tensiones
principales {σi(x)} están vinculadas por la siguiente ecuación :

σi(x) = λ · (Ԑ1(x) + Ԑ2(x) + Ԑ3(x)) + 2µ · Ԑi(x)∀ i ∈ {1, 2, 3} (2)

CRITERIO DE FALLA
Existen muchos criterios para predecir el fracaso
de los materiales frágiles. Tales como:
1. Criterio de MOHR-COULOMB : apropiado
para modelar fracturas por cizallamiento.
2. Criterio de GRIF : apropiado en caso de falla
por tracción.
La teoría de Mohr-Coulomb asume que, para los esfuerzos principales, de manera que σ1 > σ2 > σ3, el componente de
esfuerzo principal intermedio σ2 no actúa por la falla. Se basa en la hipótesis de que, entre los planos que tienen la
misma tension normal, la mas débil es la que tiene la tension tangencial máxima.

Figura 1 : Criterio de falla de Mohr- Figura 2 : El criterio de falla de Mohr-Coulomb, que incluye
Coulomb. La falla ocurre cuando el circulo incertidumbres sobre las propiedades de la roca C,, y µ,
de Mohr-Coulomb excede la envolvente de se considera como leyes de probabilidad uniformes.
falla.
Usando las ecuaciones (4) y (5), se puede concluir que la fractura se caracteriza por la siguiente
ecuación:

{se produce fractura} ⇐⇒ c ≤ h(λ, µ, ϕ|ε) (6)

En la práctica, las propiedades (,µ,c,) del material en una ubicación determinada en el subsuelo no se conocen
con precisión.
Como consecuencia, para caracterizar la fractura en el subsuelo, puede ser conveniente utilizar el modelo
estocástico que se presenta
a continuación.
En la práctica, el núcleo de la integral (9) no es conveniente para su integración analítica
y el uso de una técnica de integración numérica es mucho mas practico para evaluar la
probabilidad de falla P FCLM(Ԑ). Se han estudiado dos casos para el calculo de
la probabilidad de falla : uno cuando las leyes de distribución de las variables aleatorias
se consideran leyes de probabilidad gaussianas (técnica de cuadratura Gauss-Hermite) y
el otro para las leyes de probabilidad uniformes (técnica de cuadratura de Legendre). A
continuación, se detallan los resultados.
CASO DE PRUEBA
Se ha estudiado un caso sintetico y un caso geologico
 CASO SINTETICO
• ESTE CASO SE REFIERE A LA EXPANSIÓN DE
UNA CAPA SEDIMENTARIA
EN NUESTRO CASO, LA SUPERFICIE NEUTRA
SE HA COLOCADO EN LA PARTE INFERIOR DE
LA PLACA DELGADA.

superficie neutra
Figura 3: Sección transversal de una placa
delgada elástica doblada (R = 1000; W = 20).
a) tension principal máxima
b) probabilidad de falla de corte con leyes de distribución gaussiana
c) Probabilidad de falla de corte con leyes de distribución uniformes.
Figura 4: a) Máxima tensión principal calculada analíticamente
en una placa delgada deformada. Comparación de las
probabilidades de falla en una placa delgada cuando todas las
leyes de distribución de propiedades son Gaussiano (b) o
Uniforme (c).
CASO GEOLOGICO
• TAMBIÉN SE HAN REALIZADO PRUEBAS EN EL
ANTICLINAL GEOLÓGICO DE SPLIT MOUNTAIN EN UTAH
(EE. UU.), QUE SE COMPONE DE UNA ÚNICA CAPA
HOMOGÉNEA. PARA OBTENER EL “TENSOR DE TENSIÓN
LAGRANGIANO”, SE HA REALIZADO UN DESPLIEGUE
BALANCEADO 3D .
 probabilidad de falla calculada para

a) Leyes de distribución gaussianas

b) leyes de distribución uniforme

Figura 5: Comparación de probabilidades de falla en un caso

geológico (Split Mountain) cuando todas las leyes de
distribución de propiedades son Gaussian (a) o Uniform (b).
 COMPARACIÓN CON LOS RESULTADOS DE LA CURVATURA
Otra técnica común utilizada para predecir las características de la fractura es el cálculo de
curvaturas como en [10]. Las curvas de los horizontes se utilizan para calcular un "índice de
ocurrencia de fracturas" que desempeña el mismo papel que nuestra probabilidad de falla. Sin
embargo, hay algunos inconvenientes graves con este enfoque:

1) Las curvaturas en las superficies se caracterizan por un tensor 2D, mientras que el Tensor de deformación es 3D: como consecuencia,
no hay una conexión matemática directa entre estos dos tensores.
2) En el caso de un pliegue isopaca, los horizontes superior e inferior tienen la misma curvatura. Sin embargo, la parte superior está en extensión,
mientras que la parte inferior está en compresión. En tal caso, el "índice de ocurrencia de fracturas" basado en curvaturas será el mismo, mientras
que la probabilidad de falla será extremadamente diferente. La figura (6) muestra una sección transversal del anticlinal de la Montaña dividida:
la probabilidad de falla es mayor en la parte superior del anticlinal que corresponde a las observaciones habituales en los afloramientos, mientras
que la curvatura no proporciona información similar (la asimetría de la propiedad de curvatura se debe a La disimetría de la estructura 3D del anticlinal.
3) Las curvaturas no pueden tener en cuenta los tipos de roca. Como consecuencia, en una pila plegada de capas de isopacas alternativas de carbonatos
y lutitas, por ejemplo, a ambos tipos de rocas se les asignará el mismo "índice de ocurrencia de fracturas", que no es el caso para la probabilidad de falla.
4) Finalmente, desde un punto de vista mecánico, la dirección de las fracturas se puede determinar correctamente solo si se conoce el Tensor de deformación
3D: el Tensor de curvatura 2D no puede proporcionar tal información.
Figura 6: Comparación de la Curvatura y las propiedades de
probabilidad de fallas para una sección de nivelación en el
límite máximo de anticlinal de la Montaña dividida.
ORIENTACIÓN DE LAS FRACTURAS
Las fracturas tectónicas son aquellas cuyo origen, sobre la
base de la orientación, distribución y morfología, se
atribuye o se asocia con un evento tectónico local. Están
formados por la aplicación de fuerzas superficiales.
Nelson ha observado que la mayoría de las fracturas
tectónicas en afloramiento tienden a ser fracturas por
cizallamiento.
Figura 7: Posibles planos de frentes desarrollados en pruebas de laboratorio. Se muestran las fracturas de extensión
(A) y las fracturas por corte (B y C). Después de Nelson (2001).
Figura 8: Orientación de la fractura. a) Redes de fracturas discretas
simuladas en el espacio no deformado, Vista superior (las fracturas
son las líneas negras). b) Simulación previa transformada al espacio
deformado, vista lateral. En ambas imágenes, la propiedad mostrada
en las secciones transversales es la densidad de la fractura.