ALGUNOS CONCEPTOS IMPORTANTES
ÓRGANO DE PRUEBA:
OBJETO DE PRUEBA: Los
hechos sobre los que recae
la actividad probatoria (A
mató a B).
ACTIVIDAD PROBATORIA:
Esfuerzo realizado por las
partes para ofrecer, debatir y
valorar los medios probatorios
(El Fiscal ofrece medios
probatorios, debate y valora en
su alegato que A mató a B)
ELEMENTO DE PRUEBA: Dato
objetivo que se incorpora
Persona a través de la cual
legalmente al proceso capaz de
se obtiene en el proceso, el
producir conocimiento del
objeto de la prueba (testigo objeto de prueba (A era
C que vio que A mató a B). enemigo de B)
MEDIO DE PRUEBA: Es el
PRUEBA: Es el resultado de la
instrumento para generar
actividad probatoria,
información que le sirva al juez
confirmando o desestiman
en la producción de prueba (El
do la existencia de un hecho
testimonio de C permite
físico o psicológico (Hay
conocer que A amenazó a B
prueba que A mató a B).
antes)
 DERECHOS VINCULADOS
A LA PRUEBA
• OFRECER MEDIOS PROBATORIOS: A FIN DE PROBAR CUALQUIER HECHO OBJETO
1 DE PRUEBA (155.2)

• A LA ADMISIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS: IDÓNEAS UTILES, LÍCITOS, PORTUNOS

2 O SUFIECIENTES

• ACTUACIÓN ADECUADA DE MEDIOS DE PRUEBA: CONFORME A LOS PRINCIPIOS

QUE GARANTICEN INFORMACIÓN DE CALIDAD: LEGALIDAD – PUBLICIDAD –
3 CONTRADICCIÓN – INMEDIACIÓN

• ASEGURAMIENTO Y CONSERVACIÓN DE LA PRUEBA: POSIBILIDAD DE CONTAR CON

4 LAS FUENTES DE PRUEBA (PRUEBA ANTICIPADA)

• A LA VALORACIÓN RACIONAL DE LA PRUEBA OBTENIDA: POR EL JUEZ TANTO

INDIVIDUAL COMO INTEGRALMENTE/ SE HACE MEDIANTE LA LIBRE VALORACIÓN
5 RAZONADA (SANA CRÍTICA)

• A QUE SE MOTIVE ADECUADAMENTE LOS MEDIOS PROBATORIOS:

6 IMPLICA EXPLICAR EL RESULTADO DE LA ACTUACIÓN PROBATORIA
 LEGITIMIDAD DE LA PRUEBA
EL RECONOCIMIENTO DE LA PRUEBA OBTENIDA
MEDIANTE PROCEDIMIENTO CONSTITUCIONAL
IMPLICA LAS SIGUIENTES CONSECUENCIAS:

PROHIBICIÓN DE TEMAS PROBATORIOS: ESTO

ES LOS TEMAS RELACIONADOS CON EL SECRE
TO PROFESIONAL (MÉDICOS – ABOGADOS – PSI
CÓLOGOS – SACERDOTES….)

PROHIBICIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS: CAREO

ART. VII TP: todo ENTRE IMPUTADO Y MENOR DE 14 AÑOS
medio de prueba ob
tenido e incorporado
PROHIBICIÓN DE MÉTODOS PROBATORIOS: QUE
al proceso, por me INCIDAN SOBRE AUTODETERMINACIÓN, LIMITÁN
dio legítimo DOLA O DISTORSIONÁNDOLA (HIPNOSIS – SUERO
DE LA VERDAD – POLÍGRAFO)

PRUEBA PROHIBIDA: INFORMACIÓN OBTENIDA

MEDIANTE LA VIOLACIÓN O VULNERACIÓN DEL
Puede ser valorado NUCLEO ESENCIAL DE LOS DERECHOS FUNDA
por el Juez MENTALES (VIOLENCIA – DOCUMENTOS – COMS)
 EXAMEN DIRECTO
1. Es el primer
interrogatorio
por la parte
0. Es examen : no oferente.
solo consta de
2. Busca
pregs. y rptas. Sino
establecer prueba
evidencia otras
sobre su teoría
cosas derivadas
del caso
del lenguaje
gestual

EL
6. No ejerce EXAMEN
3. El protagonista
derecho de DIRECTO debe ser el
defensa; no
testigo, no el
puede mentir ni
examinador
ser evasivo

5. Los testigos no
4. El examen se
pueden
sujeta en lo
comunicarse entre
pertinente al
sí, ni conocer lo
examen del
que sucede en
acusado.
audiencia
 OBJETIVOS DEL EXAMEN DIRECTO

OBTENER UN RELATO QUE SUSTENTE

GENERAR CREDIBILIDAD EN EL JUEZ. TOTAL O PARCIALMENTE LAS
TODO TESTIGO VALE PERO NO TODOS PROPOSICIONES FÁCTICAS DE LA TEROÍA
PESAN IGUAL DEL CASO DEL OFERENTE

EL EXAMEN PRETENDE

OBTENER INFORMACIÓN RELEVANTE

ACREDITAR E INTRODUCIR PRUEBA
PARA EL ANÁLISIS DE OTRO MEDIO
MATERIAL (OBJETOS Y DOCUMENTOS)
PROBATORIO
TÉCNICAS DEL EXAMEN DIRECTO

Preparar el
testimonio
No usar Preparar al
muletilla testigo

Pedir Usar
aclaraciones
lenguaje
sobre lo
dicho por le En un sencillo y
testigo buen común
examen se
debe..

Adelantar Ir directo
debilidades
y explicarla al punto

Controlar
el ritmo Escuchar
del al testigo
examen
DINÁMICA Y ORDEN DEL EXAMEN DIRECTO

1.
ACREDITACIÓN DEL TESTIGO
Fin: convencer al juez de la
credibilidad del testigo en atención a
sus condiciones personales
2.
VINCULACIÓN CON LOS HECHOS
Demostración del grado de relación
del testigo con los hechos
(antecedente, coetáneo o posterior)

Escuchar
permanentemente al
testigo. No presionarlo.
No adelantarse a sus
respuestas. Saber parar
en el momento oportuno

4. 3.
DESCRIPCIÓN DE HECHOS PERCIBIDOS UBICACIÓN EN EL CONTEXTO
Núcleo central del testimonio. SITUACIONAL
Mediante preguntas abiertas se Ubicación del testigo en la escena del
permite al testigo describir lo que hecho punible (circunstancias de
percibió tiempo, modo, lugar)
 TESTIGOS DIFÍCILES
TESTIGOS
EVASIVOS
Examen
corto, no
repetitivo

LOS QUE POR SU

TESTIGOS TEMPERAMENTO, SU
TESTIGOS
IMPROPIOS CONDICIÓN FÍSICA , ARGUMENTA
PSICOLÓGICA O TIVOS
Preguntar JURÍDICA, Preguntas
lo justo REQUIEREN UN
TRATO ESPECIAL cerradas

TESTIGOS
ESPECIALES
Lenguaje
sencillo.
Crear
confianza
 CONTRAEXAMEN
ES EL EXAMEN DE
UN TESTIGO POR
LA PARTE
ADVERSA

USO DE DECLARACIONES LIMITADO A LO QUE FUE

PREVIAS (378.7) PARA OBJETO DE EXAMEN Y A
RELIEVAR CUESTIONAR
INCONSISTENCIAS CREDIBILIDAD

ABARCA LOS PUNTOS DÉBILES

DEL TESTIMONIO; ¿Permite
preguntas sugestivas? ES RÍGIDO,
SUSTENTADO EN
PUEDE COMPRENDER
PREGUNTAS ABIERTAS QUE
REPREGUNTAS
INVITEN A HABLAR

PRETENDE AFIANZAR EL CASO

DEL EXAMINADOR; RELIEVAR
LOS NEGATIVOS DEL
CONTRARIO;
TÉCNICAS DE CONTRAEXAMEN
USAR
PREGUNTAS
SUGESTIVAS Y
CERRADAS PREGUNTAR LO
NO REPETIR EL QUE SE SABE
EXAMEN DIRECTO CONTESTARÁ EL
TESTIGO

SER BREVE Y
NO PELEAR CON USAR
EL TESTIGO PREGUNTAS
UN BUEN SENCILLAS
CONTRAEXAMEN
DEBE

SABER USAR
DECLARACIONES
CUÁNDO PREVIAS DEL
TERMINAR TESTIGO

SABER
NO PERMITIR
CUÁNDO QUE EXPLIQUE
PREGUNTAR
PREGUNTAS INADMISIBLES EN JUICIO

COMPLEJAS
VARIAS
PREGUNTAS
EN UNA
CAPCIOSAS
SUBJETIVAS PRESUPONE
OPINIÓN, UNA
ESTADO RESPUESTA
DE ÁNIMO, ANTERIOR NO
DADA

ESTAN
INUTILES PROSCRITAS
SUGESTIVAS
SU RESPUESTA LA PREGUNTA
NO
CONTRIBUIRÁ
CONTIENE
FIN DEL YA LA
EXAMEN RESPUESTA

REPETIDAS
IMPERTINENTES CON DIVERSA
INCIDEN SOBRE
ESTRUCURA
CUESTIONES
AJENAS AL REDUNDASOB
PROCESO RE
LO MISMO
 LA PERICIA EN LITIGACIÓN
CUANDO SE
REQUIERE UN
CONOCIMIENTO
ESPECIALIZADO

EL INFORME PERICIAL DEBE

CONTENER: A. OBJETO; B. LO DESIGNA EL FISCAL
MÉTODO; C. ANÁLISIS; D. EN LA I.P. O LAS PARTES
CONCLUSIONES

TIENEN DEBER DE SI SON PERITOS DEL

OBJETIVIDAD, ESTADO TIENEN
VERACIDAD, OBLIGACIÓN DE
RESERVA EJERCER EL CARGO
 EXAMEN PERICIAL

JUEZ PERITOS EXAMINADOR

PREGUNTAS PARA ACREDITARLO

ESPECIALIDAD

OCUPACIÓN EXPERIENCIA

BUSCAR
INFORMA
CIÓN

DISTINCIONES ESTUDIOS

PUBLICACIONES

14
 CONTRAEXAMEN PERICIAL

REQUIERE - INEXPERIENCIA
OBJETIVOS: - INIDONEIDAD
PREPARACIÓN
DESACREDITAR AL PERITO
ESPECIAL DEL O A LA PERICIA - SUBJETIVIDAD
CONTRAEXAMINADOR -ANTECEDENTES

CONTRASTAR LA PERICIA CON - OBJETO NO

PERICIAS ANTERIORES O DESARROLLADO
PERICAS DE PARTE - MÉTODOS INIDÓNEOS
PROTAGONISTA: - PERICIA INCOMPLETA
CONTRAEXAMINADOR - PERICIA IMPERTINENTE
CONCLUSIONES CONFUSAS
PREGUNTAS PARA DESACREDITARLO

SIN LA
ESPECIALIDAD

SIN
INTERÉS O
EXPERIENCI
PARCIALIDAD
A

BUSCAR
INFORMACI
ÓN

SIN ESTUDIOS
DISTINCIONES INSUFICIENTES

SIN
PUBLICACIONES
16
LECTURA DE DOCUMENTOS

- ACTA DE
DETENCIÓN
- RECONOCIMIENT
O
- REGISTRO
- INSPECCIÓN
- PESAJE
- HALLAZGO
- INCAUTACIÓN
- ALLANAMIENTO,
ETC
DOCUMENTOS NO LEÍBLES
 TRÁMITE DE LA LECTURA
DE DOCUMENTOS
LECTURA O
OFRECIMIENTO DEBATE
REPRODUCCIÓN

1. FISCAL 1. SE PROCEDE A LA 1. LEIDO O REPRODUCIDO EL

2. ACTOR CIVIL LECTURA DOCUMENTO
3. TERCERO CIVIL 2. SE PROCEDE A LA 2. JUEZ CONCEDE LA PALABRA
4. ACUSADO 3. A QUIEN OFRECIO LECTURA
REPRODUCCIÓN O
Y SE ADHIRIO
VISIONADO 4. LUEGO, A LOS DEMÁS
PIDEN LECTURA:
1. IDENTIFICANDOLO 3. INTEGRAL O PARCIAL, 5. FIN: EXPLIQUEN, ACLAREN,
2. SEÑALANDO FOLIO SEG´UN EL CASO REFUTEN O SE
3. FUNDAMENTANDO PRONUNCIEN SOBRE SU
SIGNIFICADO PROBATORIO CONTENIDO
4. SI ES AMPLIO, SEÑALA
PARTE PERTINENTE

LECTURA POR
ESPECIALISTA COMENTARIOS