Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
www.usco.edu.co
«Vigilada Mineducación»
Introducción
En el Departamento del Huila, después de las aguas residuales domesticas, son las aguas
residuales de la producción agropecuaria las que mayor impacto causan sobre el ambiente, y
de estas las de mayor importancia son las aguas residuales del beneficio del café y de la
producción porcícola.
La tabla 1, presenta una caracterización de las aguas residuales del beneficio del café,
realizada por el comité de cafeteros en el departamento del Huila.
Introducción
Para una evaluación preliminar de los
sistemas de tratamiento de las aguas
residuales del beneficio del café en la
vereda Villa Colombia municipio de la
Plata, se seleccionaron dos sistemas:
Sistema de Tratamiento Modular
Anaerobio (STMA) y Desnatador y Filtro.
Se tomó una muestra al afluente y
efluente de cada sistema, las cuales
fueron analizadas en el laboratorio de
aguas de la Universidad Surcolombiana.
IMAGEN 1. LOCALIZACION DEL PORYECTO
STMA
prototipo ecológico Cenicafe
Componentes esenciales:
• Reactores HidrolíticosAcidogénicos.
• Reactor Metanogénico RM. Dentro del
concepto de biodegradabilidad anaerobia
de residuos.
De las 27 fincas de la
vereda, se visitaron 10 y
de estas al azar se
tomaron como muestra
las dos fincas que se
relacionan en la tabla 4:
Esquemas generales
Tabla 5 y 6 se
presentan los datos
obtenidos de la
caracterización de las
aguas residuales del
sistema
Cargas contaminantes
Tabla 5 y 6 presentan
los cálculos
resumidos de las
Cargas
Contaminantes de
cada parámetro de
los sistemas STMA Y
Desnatador y Filtro.
Remociones teóricas
Eficiencia teórica
Eficiencias reales de los sistemas
Discusión resultados
Imagen 12. Fincas de Villa Colombia Con y Imagen 13. Fincas de Villa Colombia con
sin STAR para beneficios del café. sistemas STMA y Desnatador y filtro
Discusión resultados
Imagen 15. Remociones Teóricas vs. Reales del sistema Desnatador y Filtro
Discusión resultados
Imagen 16. Remociones Teóricas de los sistemas SMTA vs. Desnatador y Filtro
Discusión resultados
De los resultados de las eficiencias teóricas las eficiencias de remoción
de contaminantes son mayores en el sistema SMTA que en el sistema
Desnatador y Filtro (imagen 15). Al contrario, las eficiencias reales son
mayores en el sistema Desnatador y Filtro que en el sistema STMA
(imagen 16).
Imagen 16. Remociones Reales de los sistemas SMTA vs. Desnatador y Filtro
Conclusiones
1. De las fincas de la vereda Villa Colombia en el municipio de La Plata el 67% cuentan con
sistema de tratamiento de aguas residuales para el beneficio del café. Se encontraron dos
tipos de sistema, el sistema STMA y Desnatador y Filtro. el 72% de las fincas tienen el
sistema Desnatador y Filtro y el 28% STMA.
2. El estado de construcción, operación y mantenimiento de los dos sistemas es bueno, la
operación es normal con flujo de agua estable y continuo, permitiendo el buen funcionamiento
en ambos sistemas.
3. Las eficiencias de remoción de contaminantes en ambos sistemas en DBO, DQO y S.S
superan el 80%, demostrando que ambos sistemas son buenos para el tratamiento de las
aguas residuales del beneficio del café.
4. El sistema Desnatador y Filtro resultó ser mas eficiente en remoción de contaminantes, de
menor costo y mas fácil operación que el sistema STMA; pero el sistema STMA es de mas
fácil mantenimiento.
Conclusiones
5. Se recomienda realizar más estudios sobre este tema, con mayor número de
muestras de sistemas, mayor numero de muestras en el afluente y efluente, para
mayor confiabilidad estadística en los resultados. Y evaluar la eficiencia de las
unidades de cada sistema, mediante la toma de muestras a la entrada y salida de
cada uno.
6. Se recomienda construir unidades de pos tratamientos, de tal manera que se
reduzcan las cargas contaminantes en los efluentes de los sistemas, evitando
posibles efectos sobre las fuentes y su entorno. O reutilizar los efluentes en
actividades agrícolas de tal manera que no lleguen a los cuerpos de agua.
7. Se recomienda repetir el ensayo de sedimentación con un mayor número de
muestras, tomando datos en intervalos mayores de tiempo y teniendo en cuenta
que las aguas residuales provengan de un buen proceso del beneficio.
Anexos
Sistema de Tratamiento Modular Anaerobio (STMA) Vereda Villa Colombia. Municipio La Plata.
Anexos
Sistema de Tratamiento Modular Anaerobio (STMA) Vereda Villa Colombia. Municipio La Plata.
Anexos
Sistema de Tratamiento Modular Anaerobio (STMA) Vereda Villa Colombia. Municipio La Plata.
Anexos
Sistema de Tratamiento por Desnatador y Filtro Vereda Villa Colombia. Municipio La Plata.
Bibliografía
LEIVA BENAVIDES, Dory del pilar., MARIN PULIDO, María del Carmen. Beneficiadero tipo
bajo el enfoque de producción mas limpia en el proyecto San Rafael en los municipios de
Gigante y La Plata. Trabajo de grado Modalidad Pasantía Supervisada, 2006
LEIVA BENAVIDES, Dory del pilar y otros. Infraestructura bajo el enfoque de una producción
más limpia en el subsector cafetero, Cofee Company Huila - Coproagro, 2008
ZAMBRANO, Diego y otros. Tratamiento Anaerobio de las aguas mieles del café. Cenicafe,
Chinchina, 2007
ZAMBRANO, Diego y otros. Tratamiento de aguas residuales del lavado del café. Boletín
Técnico Cenicafé No. 20:1-26, 1999