Está en la página 1de 8

° JUZGADO CIVIL - Sede Central

EXPEDIENTE : 00040-2013-0-1903-JR-CI-01
MATERIA : INDEMNIZACION
ESPECIALISTA : GABY GUZMAN CHAPIAMA
LITIS CONSORTE : LAZO CASTRO, EVA VALERIA
DEMANDADO : PROCURADOR PUBLICO ADHOC DE LA SUPERINTENDENCIA
NACIONAL DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA SUNAT ,
: GARRIDO AREVALO, ERICK
: RIMAC INTERNACIONAL COMPAÑIA DE SEGUROS Y
REASEGUROS ,
: SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADUANAS Y
ADMINISTRACION TRIBUTARIA LORETO ,
DEMANDANTE : LAZO CARBAJAL, FREDDY ARNULFO
PETITORIO:

 Mediante escrito de fecha once de enero del año dos mil trece, obrante
a fojas noventa y tres y siguientes, el demandante Freddy Arnulfo Lazo
Carbajal interpone la presente demanda a fin de que por medio de la
misma se le indemnice en la suma ascendente a S/.368,603.23 Nuevos
Soles (TRESCIENTOS SESENTA Y OCHO MIL SEISCIENTOS TRES CON 23/100
NUEVOS SOLES), más el pago de los intereses legales así como las costas y
costos del proceso;
HECHOS:
Que, con fecha dos de setiembre del año dos mil doce se desplazada en su motocicleta
lineal cuando fue envestido de manera frontal por una camioneta de propiedad de la
SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADMINISTRACCIÓN TRIBUTARIA – SUNAT, teniendo como
consecuencias de dicho accidente la fractura de tibia y peroné así como lesiones
contusas en la cara, miembro superior e inferior de su persona;
Que, los emplazados SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADMINISTRACCIÓN TRIBUTARIA –
SUNAT y Erick Garrido Arévalo no han colaborado con su tratamiento, conforme lo ampara
teniendo cuenta las cartas notariales de fecha cinco de julio del año dos mil doce;
Que, con fecha diez de julio del año dos mil doce, la demandada SUNAT da respuesta a
su misiva argumentando que la camioneta tiene contrata una póliza de seguros SOAT
vigente, comunicando a la empresa aseguradora a fin de que se haga cargo de la
cobertura de responsabilidad civil frente a terceros de la camioneta;
Que, se evidencia el grave daño ocasionada al demandante no solo en su integridad
física sino en su aspecto subjetivo;
Los demandados jamás han tomado acciones a fin de resarcirse al demandante lo que ha
ocasionado que éste tenga que hacer frente a los gastos médicos buscando su propia
recuperación;
 ADMISORIO
 Mediante resolución número uno de fecha dieciseis de enero del año dos
mil trece, obrante a fojas ciento cuatro, se resolvió admitir a trámite la
demanda incoada, teniéndose por ofrecidos los medios probatorios
presentados, los mismos que se amerituaran en su oportunidad,
disponiéndose el traslado de la misma a la parte demandada para su
absolución;
 Contestación de la demanda por parte del demandado Erick Garrido Arévalo;
 Mediante escrito de fecha de ingreso ocho de febrero del año dos mil trece, obrante a fojas ciento
cincuenta y siete y siguiente, el demandado en mención contesta la demanda, en virtud los siguientes
fundamentos;
 Que, en compañía de otros compañeros de trabajo rescataron al demandante y posteriormente los
trasladaron al Hospital Regional de Loreto;
 Que, fue envestido por una motocicleta que venía desde Nanay a la ciudad Iquitos en una vía que no
le correspondía;
 Que, ha sido el propio demandante quien vino a impactar la motocicleta que manejaba en la parte
frontal de la camioneta estacionada en la mitad de la avenida la marina;
 Que, el nexo causal se pudo haber evitado si el actor no se hubiera distraído o manejado
negligentemente;

 Mediante resolución número cuatro de fecha cinco de marzo del año dos mil trece, obrante a fojas
ciento sesenta y ocho, se dispuso tenerse por absuelto el traslado de la demanda teniéndose por
ofrecidos los medios probatorios presentados los mismos que se amerituaran en su oportunidad;
 Contestación de la demanda por parte del demandado RIMAC SEGUROS Y REASEGUROS S.A.,;
 Mediante escrito de fecha de ingreso catorce de febrero del año dos mil trece, obrante a fojas
doscientos veinte y siguientes, la demandada en mención contesta la demanda incoada en su contra
en merito de los siguientes fundamentos;
 Que, mediante Carta DOSV-93280/2012 de fecha cinco de noviembre del año dos mil doce, ésta
parte comunicó al demandante que el SOAT del vehículo no está destinado a cubrir sus lesiones;
 No representa ser una obligación por parte de ésta entidad indemnizar a la parte demandante por
cuanto existe nexo causal entre la supuesta la conducta antijurídica imputada al codemandado Erick
Garrido Arévalo con los daños ocasionados al demandante ya que éstos fueron de su propia
imprudencia;
 Que, el demandante no ha cumplido con acreditar la fundamentación fáctica respecto de los
supuesto daños producidos;

 Mediante resolución número cinco de fecha cinco de marzo del año dos mil trece, obrante a fojas
doscientos treinta y cinco, se dispuso tenerse por absuelto el traslado de la demanda teniéndose por
ofrecidos los medios probatorios presentados los mismos que se amerituaran en su oportunidad
 Contestación de la demanda por parte del demandado SUNAT;
 Mediante escrito de fecha de ingreso once de abril del año dos mil trece,
obrante a fojas doscientos ochenta y tres y siguientes, la demandada en
mención contesta la demanda incoada en su contra en merito de los
siguientes fundamentos;
 Que, se encuentra acreditado que la camioneta contratada tiene una
póliza de seguros SOAT vigente, así la normatividad de tránsito vigente que
regula el sistema de que legalmente solo cubre a los ocupantes de la
camioneta;
 Mediante resolución número ocho de fecha dieciseis de abril del año dos
mil trece, obrante a fojas doscientos noventa y uno, se dispuso tenerse por
absuelto el traslado de la demanda teniéndose por ofrecidos los medios
probatorios presentados los mismos que se amerituaran en su oportunidad;
Auto de fijación de puntos controvertidos y saneamiento procesal; Mediante
resolución número trece de fecha treinta de setiembre del año dos mil trece,
obrante a fojas trescientos veintiocho y siguiente, se fijaron como puntos
controvertidos: i. Determinar si corresponde indemnizar con la suma de
S/368,603.23 nuevos soles por daños y perjuicios por responsabilidad
extracontractual: i) daño Patrimonial S/.338,603.23 nuevos soles y ii) Daño
Extrapatrimonial S/.30,000.00 nuevos soles; además de los intereses legales, costas y
costos del proceso al recurrente Freddy Arnulfo Lazo Carbajal; ii) Determinar si
corresponde pagar solidariamente la suma de S/.368,603.23 nuevos soles por
daños y perjuicios por responsabilidad extracontractual, además de los intereses
legales, costas y costos del proceso al recurrente Freddy Arnulfo Lazo Carbajal por
parte de los demandados Erick Garrido Arévalo, Superintendencia Nacional de
Aduanas y Administración Tributaria – Loreto y Rimac Internacional Compañía de
Seguros y Reaseguros; admitiéndose los medios de prueba presentados por las
partes;

También podría gustarte