estudio mostró que el sistema de ventilación fan-pad fue más efectivo durante el verano, mientras que en el monzón. • Pared Humedad Celdek, está fabricado con láminas de celulosa • Pared Humedad de Paja. corrugada, especialmente diseñadas en capas con distintos ángulos de estrías pegadas entre sí, una inclinada a 60 grados y otra a 30 grados. Esto genera una distribución de agua muy eficaz, lo cual • Pared Humedad de madera, almohadillas de madera en rodajas están resulta en una temperatura más baja. hechas de una madera contrachapada y estructura de hierro galvanizado, contenidas en redes de cable. Ahmed, Abaas, Ahmed e Ismail (2011) https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1319562X10001075 Rong, Pedersen, Jensen, Morsing y Zhang (2017) usaron experimentos para examinar el rendimiento dinámico de la evaporación almohadilla de enfriamiento bajo varias estrategias de control que incluyen alterar la duración del suministro de agua y controlar las estrategias del ciclo de tiempo.
• El suministro de agua a la almohadilla causó una mayor resistencia al aire a través
de la almohadilla. • La mayor eficiencia de enfriamiento se observó en el velocidad de aire más baja (0.25 m s 1). No obstante, un ciclo de tiempo corto puede causar un envejecimiento rápido de la almohadilla de enfriamiento por evaporación. • El grosor promedio de la almohadilla debe ser de 100-200 mm. • El área de la almohadilla depende de la velocidad de flujo de aire necesaria para el sistema de enfriamiento y de la velocidad superficial permitida sobre la almohadilla. Las velocidades promedio de entrada deben ser 0.75-1.5 m s 1. Un diseño estriado cruzado de almohadilla • El área de la almohadilla debe ser de aproximadamente 1 m2 por 20-30 m2 área de de celulosa. invernadero. • La distancia máxima del ventilador a la almohadilla debe ser 30-40 m • La distancia máxima entre ventiladores debe ser 7.5-10 m Sistema de neblina Esta tecnología proporciona enfriamiento mediante presurización y pulverización se hace a través de pequeñas boquillas para crear una niebla micro fina por encima del cultivo. La velocidad terminal de las gotas de agua es baja y las corrientes de aire del invernadero pueden transportar fácilmente gotas de agua que luego la fracción de niebla que se evapora absorbiendo calor sensible del invernadero mientras se mantienen los cultivos secos y el estrés hídrico del cultivo calculado indicó que los rops estaban menos estresados durante las condiciones de nebulización (Abdel-Ghany y Kozai, 2006). En otro estudio, Katsoulas et al. (2006) investigó la influencia de enfriamiento por niebla en el microclima y la calidad del cultivo de pimiento sin suelo en un invernadero. El invernadero tenía dos compartimentos enfriados por ventilación natural a través de aberturas de techo que mantenían la temperatura del aire por debajo de 26 C y enfriamiento por niebla con respiraderos de techo abiertos hasta la abertura máxima para mantener la humedad relativa por debajo del 80%. Los resultados mostraron que el enfriamiento por niebla puede reducir el aire interior y la temperatura de las hojas hasta 3 C en comparación con la ventilación natural. Además, el déficit de presión de vapor de aire fue inferior a 2 kPa en condiciones de niebla, incluso durante el período más caluroso del día. También se informó que el sistema de niebla mejoró el peso medio del cultivo y el porcentaje de cultivos comercializables. Sin embargo, redujo considerablemente el número total de frutos por planta. Sánchez-Hermosilla et al. (2013) investigaron experimentalmente un sistema de nebulización para aplicar productos fitosanitarios en un invernadero ubicado en Almería, España. El sistema con boquillas de pulverización gemelas se comparó con una pulverización manual para evaluar la deposición de pulverización y las pérdidas en el suelo. Los resultados mostraron que la pulverización de agua de aire condujo a una deposición en el dosel de la planta que aumentó a medida que las plantas se desarrollaron, ya que el número de gotas que alcanzaron los cultivos antes de evaporarse fueron mayores. También se observó que el sistema causaba una deposición más baja sobre el cultivo que las pistolas manuales. A partir de los estudios revisados, se puede inferir que los sistemas de enfriamiento por neblina pueden lograr una alta eficiencia de evaporación de agua mientras mantienen el follaje seco. Además, los sistemas de niebla pueden inducir una distribución más uniforme de la temperatura y la humedad en un invernadero en comparación con la ventilación natural que usa respiraderos de techo (Katsoulas, Kittas y Bartzanas, 2012). Sin embargo, tiene desventajas en comparación con el sistema de enfriamiento por evaporación de la almohadilla del ventilador, como la menor eficiencia de saturación de aire (Franco et al., 2014), el costo (Sethi & Sharma, 2007a), el consumo de agua y energía (Lopez et al., 2012 ) El estudio de (Lopez et al., 2012) mostró que el sistema de enfriamiento de niebla consumió 7.2- 8.9 kWh mientras que la almohadilla del ventilador consumió 5.1 kWh para una operación de una hora. Enfriamiento evaporativo de superficie / techo externo
A medida que la superficie del techo del invernadero recibe
el máximo cantidad de radiación solar durante el verano también es responsable de una gran parte del requisito de enfriamiento. Por lo tanto, permitir que el agua se evapore en la superficie puede reducir flujo de calor a través del techo. Esto se puede lograr manteniendo película delgada de agua sobre las superficies exteriores que convierte el calor sensible superficial al calor latente de vaporización para agua evaporación. Parte de la radiación solar recibida en húmedo la superficie se refleja y el resto se absorbe para la evaporación del agua. Según la revisión de la literatura, existen estudios limitados. sobre la aplicación de enfriamiento evaporativo de techos para invernaderos y se deben realizar más investigaciones para evaluar su viabilidad. Los trabajos futuros deben centrarse en el material utilizado. para el techo / cubierta, medios de evaporación, velocidades de flujo y más Es necesario trabajar para evaluar su desempeño en el mundo real condiciones. Sistemas de enfriamiento combinados / híbridos De los estudios revisados, se destaca que la combinación y el uso simultáneo de la ventilación natural, el enfriamiento por evaporación y el sombreado tienen el potencial para reducir el requerimiento de energía de efecto invernadero y proporcionar un óptimo condiciones interiores para el cultivo durante todo el año.
Un sistema híbrido de enfriamiento debe estar
asistido por un control efectivo estrategia para asegurar que la temperatura y humedad requeridas niveles y distribuciones se mantienen en el invernadero. Refrigeración por energía solar En los últimos años, numerosos investigadores han propuesto sistemas alimentados por energía solar para el enfriamiento de invernaderos en regiones cálidas a fin de reducir los costos de energía. Lychnos y Davies (2012) construyeron y probaron prototipos de un sistema de enfriamiento por líquido desecante alimentado por energía solar para invernaderos en climas cálidos. La figura ilustra los tres fluidos en el sistema: líquido desecante , agua de enfriamiento y aire. A partir de la literatura sobre enfriamiento con energía solar, se establece que la aplicación de energía solar mejora la eficiencia energética general y reduce los costos de energía. En climas húmedos, se puede combinar con sistemas de enfriamiento asistido por desecante para proporcionar el calor requerido para regenerar el desecante. El aire exterior fluye inicialmente a través del desecador que está hecho de material poroso y se deshumidifica antes de ser enfriado por la almohadilla de enfriamiento (pared húmeda). El sistema utiliza un regenerador solar para proporcionar el calor latente requerido para eliminar el agua del líquido desecante y restaurar la capacidad de deshumidificación. El desecador también incluye tubos de enfriamiento para eliminar el calor latente de condensación del desecante. El aire es conducido a través del invernadero usando un extractor de aire. Los resultados mostraron que el sistema líquido desecante de cloruro de magnesio redujo la temperatura del invernadero en 5.5 C-7.5 C, en comparación con el enfriamiento evaporativo estándar.