ARTICULOS CIENTIFICOS

PAPER DE INVESTIGACION
Resultados

Es lo más importante del informe, no debe contener comentarios, ni

juicios de valor, ni justificaciones. Se presentan en el orden que fueron
planteados los objetivos, de lo más importante a lo menos significativo.

Donde se presentan los resultados obtenidos, en estudios

experimentales o simulaciones computacionales se suelen acompañar
con tablas o gráficos que resumen aspectos cuantitativos y cualitativos
de los nuevos resultados obtenidos en el estudio.

Fuente: https://www.partesdel.com/articulo_cientifico.html
RESULTADOS

.El contenido debe tener capítulos y subcapítulos enumerados con

números arábigos (sólo si la estructura del documento lo exige).
Incluye tablas y figuras que expresen de forma clara los resultados de
la investigación.
Los resultados deben cumplir dos funciones:
• Expresar los resultados de los experimentos descritos en Material y
Métodos.
• Presentar las pruebas que apoyan tales resultados, sea en forma de
figuras, tablas o en el mismo texto.
El primer párrafo de este texto debe ser utilizado para resumir en una
frase concisa, clara y directa, el hallazgo principal del estudio.
Esta sección debe ser escrita utilizando los verbos en pasado.
RESULTADOS

Los hallazgos de la investigación, se puede presentar de diferentes formas:

por ejemplo algunos presentaran conclusiones, otros, resultados propios
de la investigación, otros: recomendaciones.

Los resultados se pueden presentar por medio de figuras o gráficos, por

medio de tablas o cuadros o textuales. En cualquier caso siempre se
deberá presentar una descripción verbal de los resultados, sin discutirlos
con mucho detalle, porque esto corresponde a la siguiente sección del
articulo.
RESULTADOS
En el Gráfico 1 se puede observar que el programa RIDO proporciona menores profundidades de empotramiento que el
programa PLAXIS.
En el Gráfico 2 se ve que el programa RIDO proporciona mayores empujes pasivos que el programa PLAXIS, estando
siempre dentro de los límites de los valores calculados por Rankine. Con esto se confirma que, para este caso, RIDO
proporciona un mayor grado de estabilidad al disponer de un mayor empuje pasivo posible de movilizar.
De acuerdo a los resultados presentados en los Gráficos 3 y 4 se puede concluir, en términos generales, que el
programa RIDO proporciona mayores esfuerzos de corte y momentos flectores que el programa PLAXIS, siendo esta
diferencia de casi dos veces mayor para el caso de los cortantes negativos. Por otra parte, se puede observar que los
resultados entre RIDO y los obtenidos por las teorías de equilibrio límite son muy semejantes entre sí.
En el Gráfico 5 se observa que PLAXIS, independiente del modelo de comportamiento empleado, proporciona mayores
desplazamientos que RIDO.
Para relacionar los desplazamientos horizontales proporcionados por un programa y otro, dado que emplean distintos
parámetros de deformabilidad, fue necesario aplicar en cada uno las distintas correlaciones encontradas en la
bibliografía. De todas ellas, la formulación empírica que correlaciona KH y E de los autores Bazin & Schmitt aplicada al
metro de El Cairo, fue la que proporcionó los desplazamientos en RIDO que más se aproximan a los resultados
obtenidos en PLAXIS (Gráfico 6).
Del Gráfico 7 se puede obtener el desplazamiento horizontal en estado activo, el cual alcanza un valor de 0,0006 m,
mientras que el pasivo alcanza uno de 0,0131 m. La relación entre ambos desplazamientos es de casi 22 veces superior
el pasivo.