PUBLICACIÓN DE UN

ARTÍCULO CIENTÍFICO
Jorge Castillo

Servicio de Anestesiología
Hospital Mar-Esperança
Institut Municipal D’Assistència Sanitària
Barcelona
 Publicación de las comunicaciones
libres a congresos de anestesiología
Castillo J, Garcia Guasch R, Cifuentes I

Congreso SEDAR 1992 17,2%

Congreso ESA 1995 42,2%

 “La hoja de anestesia”
- palabras aisladas

- fármacos, dosis...

- signos (constantes vitales...)

Pobreza
- pautas terapéuticas
lingüística
 BIBLIOGRAFÍA

- Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas.

Requisitos de uniformidad para manuscritos presentados
en revistas biomédicas. Rev Esp Anestesiol Reanim 1998;45:97-105.

- Huth EJ.Cómo escribir y publicar trabajos científicos en ciencias

de la salud. Barcelona. Masson-Salvat. 1992.

- Medicina Clínica. Manual de estilo. Barcelona. Doyma. 1993

Preguntas previas...
Según Huth EJ

1.- ¿Qué tengo que decir?

2.- ¿Vale la pena el artículo?

3.- ¿Se ha publicado antes?

4.- ¿Cuál es el formato adecuado?

5.- ¿A quién va dirigido?

6.- ¿A qué revista lo enviaré?

 Proceso de elaboración de un
texto científico
1.- Fase previa: - decisión de publicar
- formato (original, revisión...)
- elegir revista

2.- Preparación: - autoría

- normas editoriales (“información para los autores”)
- material previo disponible
- esquema (texto y gráficos)

3.- Redacción: - primer borrador

- copia y corrección por los coautores
- borradores sucesivos (los necesarios)
- manuscrito definitivo
- aprobación por todos los autores

4.- Envío
 CÁLCULO DEL FACTOR DE IMPACTO
DE MEDICINA CLÍNICA EN 1998

1.- Citas recibidas en 1998 de artículos publicados en:

-1996=215 -1997=193 TOTAL=408

2.- Nº de artículos publicados en Med Clin en:

-1996=264 -1997=253 TOTAL=517

FACTOR DE IMPACTO 1998 408/517=0,789

 FACTOR DE IMPACTO 1998
REVISTAS DE ANESTESIOLOGÍA

1.- Anesthesiology 4,28

2.- Anesth Analg 2,78
3.- Br J Anaesth 2,34
4.- Reg Anesth Pain Med 1,97
5.- Anaesthesia 1,83
6.- Can J Anaesth 1,2

- Anaesthesist 0,98
- Ann Fr Anesth Reanim 0,6
FACTOR DE IMPACTO 1998
CUIDADOS CRÍTICOS
1.- Am J Resp Crit Care 5,21

2.- Crit Care Med 3,75

3.- Intens Care Med 2,3

4.- Resuscitation 1,56

5.- J Crit Care 1,55

 BÚSQUEDA BIBLIOGRÁFICA
MEDLINE
- National Library of Medicine (EEUU)
- 9 millones de referencias desde 1966
- 4.000 revistas de 70 países
- Versiones gratuitas (Internet) o de pago (CD-ROM)
- En inglés

- 35 revistas españolas
- Rev Esp Anestesiol Reanim
Antes de empezar a escribir...

1.- Instrucciones para los autores.

Normas editoriales

2.- Material básico a punto

3.- Autorías definidas

 AUTORES

- responsabilidad pública del contenido

- participación sustancial en:

- concepción, diseño, análisis

- preparación o crítica del manuscrito

- aprobación de la versión final

 No es autor...

- el que sólo sugiere una idea genérica

- el que recoge los datos sin interpretación de los mismos

- el que hace el trabajo asistencial habitual

- el que sólo hace alguna crítica puramente formal

- el jefe (...por el hecho de serlo...)

TIPOS DE ARTÍCULOS

- Cartas al director

- Notas clínicas

- Artículos especiales

- Revisiones

- Originales

- Editoriales
ESTRUCTURA DE UN
ARTÍCULO ORIGINAL
1.- Título
2.- Resumen y palabras clave
3.- Introducción
4.- Pacientes, material y métodos
5.- Resultados
6.- Discusión
7.- Bibliografía
8.- Agradecimientos
 CARTA DE PRESENTACIÓN

- Dirigida al director o editor

- Solicitud de publicación

- Declaración de originalidad y exclusividad

- Permisos, conflicto de intereses...

- Firma de TODOS los autores

 PRIMERA PÁGINA
- Título

- Nombre y apellidos de todos los autores

- Cargos profesionales y académicos más altos

- Departamentos o servicios de los autores

- Nombre y dirección de un autor para correspondencia

- Apoyos, subvenciones, comunicaciones previas...

 TÍTULO

- Breve

- Informativo

- Atractivo
 RESUMEN

- Preferentemente estructurado
-Objetivos, métodos, resultados y conclusiones
-<250 palabras

- Información relevante

- Palabras clave (MeSH, Index Medicus)

 INTRODUCCIÓN

- Breve panorámica del tema tratado

- Justificación del trabajo

- Objetivos claros

- Bibliografía muy bien seleccionada

 MATERIAL Y MÉTODOS
- Exposición rigurosa de las características de
los sujetos de la investigación. Ética.
- Descripción del método de investigación (muestra,
aleatorización, enmascaramiento...), técnicas y fármacos
- Información de las variables estudiadas y de los
métodos de medición
- Metodología estadística

El lector podría repetir el estudio tras su lectura

 RESULTADOS

- Exponer los resultados relevantes

- Descripción ordenada

- Formato matemático

- Apoyarse en tablas y figuras, sin repeticiones

 DISCUSIÓN

- Destacar los resultados más importantes

- Comparar con otros estudios similares

- Exponer las limitaciones del estudio

- Resaltar las aportaciones teóricas o prácticas

- Conclusiones derivadas de los datos

 BIBLIOGRAFÍA

- selección según su calidad

- citas adecuadas al tipo de artículo

- numeración según su aparición en el texto

- redacción ajustada a las normas

 REDACCIÓN DE BIBLIOGRAFÍA

Guardiola E, Baños JE. Libros de anestesiología

y reanimación publicados en España. Una aproximación

a su estudio. Rev Esp Anestesiol Reanim 1998;45:84-89.

 ASPECTOS TÉCNICOS
- Papel blanco y de tamaño DIN A4

- Impresión nítida

- Caracteres de forma y tamaño normal

- Presentación impecable

- Doble espacio en TODO el material

- Márgenes de más de 2,5 mm

ENVÍO DE MANUSCRITOS

- Número de copias exigido (+-3) y

soporte digital

- Correo certificado o electrónico

- Envoltura resistente

- Protección fotografías

- Copia de TODO lo enviado

 REDACCIÓN DE UN ARTÍCULO CIENTÍFICO

- Ordenador
- Tratamiento de texto con corrector ortográfico
- Diccionarios: general y médico
- Impresora de calidad
- Bibliografía organizada y leída
- Documentación del trabajo: protocolo, comunicaciones
a congresos...
 RECOMENDACIONES PARA LA
REDACCIÓN DE UN ARTÍCULO
CIENTÍFICO

- Redacción final por una sola persona

- Ideas o frases “clave” en cada apartado: guión
- Borrador inicial de un tirón
- Imprimir periódicamente los borradores
- Todos los coautores deben criticar como mínimo
el borrador final
- Críticas positivas, pero profundas
BREVE LISTA DE ANGLICISMOS

Abstract Resumen
By-pass Derivación
Clampar Pinzar
Complianza Compliancia
Chi (al cuadrado) Ji
Droga Fármaco
Emergencia Urgencia
Evidencia Prueba
Literatura Bibliografía
Lobar Lobular
Randomización Aleatorización
Rango Límites
Severo Grave, intenso
Resucitación Reanimación
Denominación común internacional
(DCI)
Acetaminofén Paracetamol
Adrenalina Epinefrina
Dipirona Metamizol
Isoproterenol Isoprenalina
Meperidina Petidina
Succinilcolina Suxametonio
Tiopentona Tiopental
 Errores gramaticales
Símbolos
Gramo/s g gr, grs

Segundo/s s seg, segs

Minuto/s min m, ms

Hora/s h H, Hs

Metro m mt

Centímetro cúbico cm3 cc

 Expresiones dudosas

Manejo anestésico Anestesia

-like -ínico
Emergente Urgencia vital
Intubar al paciente ...la tráquea
El/un TAC La/una TAC
Riesgo anestésico ASA Estado físico
Literatura Bibliografía
 Frases rituales

“... Son necesarios más trabajos para...”

“...No hemos encontrado en la literatura...”

“...En base a nuestra experiencia y a la revisión

de la literatura podemos concluir que...”

“...felicitamos a los Drs NN por su artículo, pero...”

 Abreviaturas y acrónimos

ASA (Sociedad Americana de Anestesiología) de Anestesiólogos

AINEs AINE

EKG ECG

TIVA ¿AIVT?

etCO2 ¿¿¿???
 Proceso editorial
1.- Recepción del manuscrito (acuse de recibo)
2.- Devolución por incumplimiento de normas técnicas
3.- Corrección por expertos (“peer review”)
4.- Decisión inicial del director: rechazo, aceptación
inmediata o tras modificaciones
5.- Relación autor-director
6.- Aceptación de publicación
7.- Corrección de las pruebas de imprenta
 Corrección
- Anónima
- Varios correctores

- Rápida
- Texto y anotaciones al margen
- Sistemática (forma y contenido de todo el manuscrito)
- Positiva (ayuda al director y al autor)

- Honesta, imparcial y respetuosa

 Relación autor-director

- preferentemente por escrito

- educada

- el autor tiene derecho a réplica argumentada

- no utilizar métodos de presión indirectos