Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Mi punto de vista crítico: bueno pues para mí los dos argumentos son coherentes el uno con el
otro, son muy similares, pues no profundizo mucho en este texto, sus argumentos los saco
directamente de la entrevista hecha a Martin barbero, tal cual él lo dijo, no utilizo argumentos
de autoridad de más peso, esto hubiese hecho al texto más interesante y además pues que es
muy importante hoy en día citar argumentos de autoridad. También pienso que los argumentos
responden a la tesis de manera breve y en al principio en el 1 párrafo de argumencion otra vez
tiene una pequeña incoherencia por la redacción.
1.3 conclusión: por ultimo en la estructura del texto está la conclusión, de la cual no estoy muy convencido,
no me parece tanto que haya concluido de esa manera… pero bueno primero que todo en esta el termina
diciendo que a pesar de todo lo que ocasiona la digitalización él no está de acuerdo con que se diga que está
en un problema para la juventud, debido a que la digitalización ha facilitado el acceso a diferente fuentes de
información, nos hace la vida más cómoda a nosotros los usuarios, permite obviamente la interacción con
muchas personas y ha revolucionado toda la vida académica pues para bien. Entonces mi compañero
termina diciendo que esta no es mala, solo que debemos saber cómo utilizarla para que más adelante esta
no influya de manera negativa en nuestras vidas.
Mi punto de vista crítico: primero para mi debía poner (en conclusión…) una terminación que nos indique
más bien que ya va a terminar el texto.
Segundo: lo primero que dijo en su “conclusión” para mí se veía más bien como otro argumento, un tercer
argumento, o tal vez no hizo conclusión, o sea no dio muestras o la finalización de su texto argumentativo de
verdad que no cumple completamente con las características establecidas que debe tener todo texto así, ya
que no sintetizo todo lo dicho anterior mete en este párrafos (las ideas principales) y no expreso
nuevamente las consecuencias del problema.
Tercero: un punto a favor en la conclusión es que al final de este dio su punto de vista, su opinión y con esto
cerro en texto.
Bueno yo también concluiré mi análisis diciendo que fue un texto sencillo de entender,
coherente en su mayoría, con un contenido muy bueno e interesante que iba acorde a la
entrevista del doctor Jesús Martin barbero y al trabajo que usted profesor quería, el titulo
también esta enlazado con todo lo que dice el texto, y pues ya sin más que sacarle digo que el
trabajo de mi compañero, su texto cumple en un 70% de los muchos requisitos que se deben
tener en cuenta a la hora de hacer un texto argumentativo.