Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
de la calidad
del agua del
río Medellín,
en el Valle de
Aburrá
RESUMEN
En este articulo se presentan los resultados obtenidos a partir de
la implementación del modelo qual2kw en los primeros 50
kilómetros del río aburrá-medellín. una vez obtenidos y analizados
los resultados, se evaluaron tres escenarios de: recuperación:
(Corto-2años, mediano- 5años y Largo Plazo-10años).
MODELO DE CALIBRACIÓN. El algoritmo utilizado por el modelo para calibrar las constantes
de modelo consiste en una técnica de búsqueda genética, que implica un conjunto de
operadores que permite su convergencia en una solución óptima [2, 7]. Con el fin de
encontrar el conjunto de parámetros que representan mejor la realidad del río, el modelo se
ha ejecutado de tal manera que la función objetivo (error cuadrático ponderado) se redujo al
mínimo. Los parámetros genéticos se establecieron como: ensayos del modelo 125 en una
población y 126 generaciones evolutivas.
ESCENARIOS DE CALIDAD DEL AGUA, de acuerdo con el progreso del Plan Maestro de
Saneamiento y Manejo de descargas (PSMV por sus siglas en español). Tres escenarios fueron
considerados en esta investigación, de acuerdo con la ley 3930 de 2010. En la que se
formula, entre otras, la necesidad de haber formulado un plan de gestión de los recursos
hídricos y estos planes de gestión deben ser formuladas por la autoridad ambiental, teniendo
en cuenta durante la formulación de los planes de diferentes proyecciones para el corto,
mediano y largo plazo (2 , 5 y 10 años). El primer escenario fue simulado por tener
la aprobación de la gestión de los interceptores de aguas residuales directamente al río, pero
suponiendo una mejor recolección de aguas residuales en los afluentes de acuerdo con los
objetivos de la PSMV para el año 2014. Los escenarios 2 y 3 fueron simulados bajo el
supuesto de la construcción del interceptor sur y norte, así como la construcción de la planta
de tratamiento de aguas residuales de Bello, todos ellos completamente funcional. La Tabla 2
presenta el resumen de los escenarios simulados.
ANALISIS
En términos de DBO5, en los primeros 19 km, no hay
cambios significativos en el comportamiento de este parámetro
entre los futuros escenarios actuales y propuestos, con un
ligero pico cerca de Km 10, donde los afluentes La Miel, La
Valeria y La Chuscala entran en el río. La Chuscala afluente
recibe la descarga de un colector de aguas residuales en el
barrio Mandaly (municipio de Caldas), que tiene una alta
concentración de materia orgánica como un producto de las
actividades agrícolas y domésticos que se producen en esta
cuenca. Mediante la comparación de escenarios e1, e2 y e3
con el escenario real es evidente que la concentración de DBO5
tiene variaciones en los primeros kilómetros con porcentajes de
eliminación de entre 40% y 60%, respectivamente. Por lo
tanto, todos los esfuerzos en estos kilómetros se deben dirigir
hacia la realización de los colectores de aguas residuales
domésticas , que está previsto por el municipio de Caldas y con
acciones enfocadas a la protección de los recursos hídricos.
CONCLUSIONES
El análisis de los resultados del modelo en términos de
DBO5, la reducción de este parámetro es clara, se
logran las reducciones más altas cuando los
interceptores se simularon estar conectado a la futura
EDAR en Bello, esto se hizo en los escenarios 2 y 3.
Escenario 1 sólo se presenta una pequeña reducción en
la concentración de DBO5 debido al saneamiento en los
afluentes de acuerdo con la PSMV hasta el año 2014.
Esto refleja la decisión correcta de EPM para dar
prioridad a la inversión para la construcción de la
planta de tratamiento para mejorar la calidad del río.
Esta acción se sugiere en Colombia debido a los
limitados recursos disponibles para el saneamiento de
plantas de aguas residuales actuales y / o de
tratamiento.
REFERENCIAS
Lina Claudia Giraldo-B. un, Carlos
Alberto Palacio segundo, Rubén Molina C
& Rubén Alberto Agudelo, modelización
de la calidad del agua del río Medellín, en
el Valle de Aburrá, Facultad de
Ingeniería, Universidad de Antioquia,
Medellín, Colombia, Recibido: Marzo 4
TH, 2014. Recibido en forma revisada:
17 Febrero TH, 2015. Aceptado: 10
Julio TH, 2015. PDF