Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INTEGRANTES:
Adrianzén Flores, José
Cueva Díaz, Víctor
Sánchez Zevallos, Edson
PI-1
PI-1
PI-2
PI-2
PI-3
PI-3
PI-4
PI-4
PI-5
PI-5
PI-6
PI-6
PI-7
PI-7
PI-8
PI-8
PI-9
PI-9
PI-10
PI-10
PI-11
PI-11
DESCRIPCIÓN GENERAL DEL AREA DEL PROYECTO
5. Geología:
En Zona de captación: De 0.00 a 0.80 m: SM. De 0.80m a 2.50 m: SP. De 2.50 m a
4.0 m: CL-OL
En el eje del trazo del canal de conducción: De 0.00 m a 2.00 m de profundidad: SP
En la zona del cruce con el Canal “A” y su, el suelo está conformado por un SM,
predominantemente, cuyo peso específico es de 2400 Kg/m3.
En la zona de entrega al Canal “B”, el suelo predominante es un SM-SC, de peso
específico 2340 Kg/m3.
6. Área y número de familias beneficiadas:
La población atendida viene estar dada por los agricultores, organizados en el Sub Sector
de Riego HUANCABAMBA - Canal HUANCABAMBA, con sus respectivas familias; atendiendo
a 11 485 Has.
CRITERIOS DE
DISEÑO
Hemos creído conveniente diseñar el proyecto con tres tramos con su respectivo
caudal de diseño:
Tramo 1: 0+000 – 1+570 caudal de 9.03 m³/s
Tramo 2: 1+570 – 2+150 caudal de 6.479 m³/s
Tramo 3: 2+150 – 4+335 caudal de 2.847 m³/s
A) Canal:
El canal, cubrirá un área de riego correspondiente a 11 485 ha en todo su recorrido.
Caudal de diseño = 6.407m3/s.
B) Pendiente:
Aplicando el diseño de la rasante sobre la pendiente del perfil topográfico del canal
existente obtuvimos diferentes pendientes de rasantes debido a que existen estructuras
existentes de obras de arte en buen estado de conservación, por lo que se tienen las
siguientes pendientes:
CRITERIOS DE
DISEÑO DE HASTA PENDIENTE
La velocidad del flujo no debe descender de cierto límite inferior equivalente a la velocidad de
deposición del material en suspensión que acarrea el agua en el canal.
Según Robert Kennedy
U = b x d 0.64
Donde:
U: Velocidad límite que no produce sedimentación.
b: Coeficiente de sedimentación
d: Tirante de agua.
CRITERIOS DE
DISEÑO
D) Velocidad Máxima de Erosión:
Un flujo de agua excesivamente rápido erosionará las paredes del canal dañando los
revestimientos o modificando el contorno de los cauces naturales.
De acuerdo al material de revestimiento, algunas velocidades máximas son:
Arena suelta : 0.45 m/s
Suelo con grava : 1.50 m/s
Concreto : 4.40 m/s*
Planchas de acero : 12.0 m/s
CRITERIOS DE
DISEÑO
E) Coeficiente de Rugosidad:
Es la resistencia al flujo de agua que presentan los revestimientos de los canales
artificiales y la naturaleza de los cauces naturales y uno de los valores para esta
alternativa es concreto (0.014).
Algunos valores son:
Ladrillo vitrificado: 0.012
Acabado de cemento liso: 0.011
Madera cepillada: 0.012
Concreto: 0.014*
Mampostería: 0.020
Metalliso : 0.012
En nuestro caso asumimos n =0.014 para el diseño.
CRITERIOS DE
DISEÑO
F) Taludes recomendados:
La inclinación de las paredes de los canales depende de la geología de los materiales de
excavación y relleno por los que atraviese. Según sea el material los taludes serán:
Para el canal utilizaremos un talud 1:1, y que es empleado con mucho éxito en el diseño de
canales
CRITERIOS DE
DISEÑO
G) Ancho de Solera (b):
El ancho de la solera se ha calculado tomando la plantilla promedio del cálculo de máxima
eficiencia hidráulica y Mínima infiltración (Ver calculo H canales). Utilizaremos en nuestro
caso diferente ancho de soleras por lo que tenemos 3 tramos, los anchos son de 1.65m,
1.45m y 1.15m respectivamente.
H) Cálculos para el Diseño del Canal:
De acuerdo a los criterios de diseño se tomaron en cuenta la máxima eficiencia hidráulica y
la mínima infiltración en donde resultaron anchos de plantilla de 1.65m, 1.45m Y 1.15m
respectivamente.
Del perfil longitudinal del eje del canal y teniendo en cuenta el nivel de las estructuras; Así
como el nivel de fondo existente, se ha definido las pendientes del cauce en el tramo a
revestir. Analizando las diferentes pendientes de los tramos se ha efectuado el diseño
hidráulico del proyecto para cada tramo proyectado; entonces las características
hidráulicas empleando la Fórmula de Manning.
V= 1/n x R2/3 x S1/2
CRITERIOS DE
DISEÑO
I) Geología y condiciones específicas:
En el primer tramo presenta un tipo de suelo CL con 40% de GW y presencia de
sulfatos.
En el segundo tramo presenta un tipo de suelo SM-SC y presencia de
Carbonatos de Calcio.
En el tercer tramos presenta un tipo de suelo Roca caliza – Muy fracturada y
Estratos de Arcillas expansivas.
CÁLCULOS DEL ALINEAMIENTO
HORIZONTAL
PI-1
PI-1
PI-2
PI-2
PI-3
PI-3
PI-4
PI-4
PI-5
PI-5
PI-6
PI-6
PI-7
PI-7
PI-8
PI-8
PI-9
PI-9
PI-10
PI-10
PI-11
PI-11
CALCULOS HIDRAULICOS
1. Cálculo del Caudal de Diseño:
DISEÑO HIDRAULICO
2. Rápida: Canal Aguas Arriba Canal Aguas Abajo
Q= 6.48 m3/s Q= 6.48 m3/s
b= 1.45 m. b= 1.45 m.
n= 0.014 n= 0.014
Z= 1 Z= 1
y= 1.17 m. y= 1.17 m.
DISEÑO HIDRAULICO
3. Sifón: Canal Aguas Arriba Canal Aguas Abajo
Q= 2.85 m3/s Q= 2.85 m3/s
b= 1.15 m. b= 1.15 m.
n= 0.014 n= 0.01 m.
Z= 1 Z= 1
s= 0.002 m/m s= 0.002 m/m
y= 0.90 m. y= 0.90 m.
A= 1.85 m. A= 1.85 m.
T= 2.95 m. T= 2.95 m.
BL= 0.40 m. BL= 0.40 m.
v= 1.54 m/s v= 1.54 m/s
0.12 m. 0.12 m.
DISEÑO HIDRAULICO
Canal Aguas Arriba Canal Aguas Abajo
4. Caída Vertical 2: Q= 2.85 m3/s Q= 2.85 m3/s
b= 1.15 m. b= 1.15 m.
n= 0.014 n= 0.01 m.
Z= 1 Z= 1
s= 0.0020 m/m s= 0.0020 m/m
y= 0.90 m. y= 0.90 m.
A= 1.85 m. A= 1.85 m.
T= 2.95 m. T= 2.95 m.
BL= 0.40 m. BL= 0.40 m.
v= 1.54 m/s v= 1.54 m/s
0.12 m. 0.12 m.
DISEÑO
ESTRUCTURAL
GRACIAS