Método de Interpolación

Formula de Newton
 Introducción

• La evaluación económica de diferentes

variantes de diseño se hace teniendo en
cuenta métodos matemáticos de optimización
de funciones.

2
Para la solución de problemas prácticos
industriales generalmente se expresa la
magnitud de los valores conocidos de gastos
anuales (G) o valor actual neto (VAN) en función
de una variable a analizar.

3
Los resultados se analizan a partir de las
magnitudes obtenidas, considerando:

VAN=f(x) G=f(x)
Máximo Mínimo

Y se representan en tablas a partir de ellas los

respectivos Gráficos de dependencia.

Encontrar los puntos óptimos de las funciones

4
El problema consiste en determinar los valores
máximos y mínimos de la función para con ellos
seleccionar los valores racionales a utilizar.

5
 Métodos para Evaluación Económica de Variables de
Diseño

Aproximación de
Interpolación Funciones

-Polinomio de Lagrange
-Formula de Newton
-Método de Mínimos
Cuadrados

6
 Formula de Newton
• La ecuación general para este método es la
siguiente:

Para calcular los coeficientes b0, b1,b2…bn, es conveniente

construir una tabla de diferencias divididas como la siguiente:

7
Derivando esta ecuación para determinación del punto
extremo e igualando esta derivada a cero y realizando algunas
transformaciones matemáticas para el caso de tres nodos de
interpolación se obtiene:

8
 Ejemplo
Determine el conductor eléctrico de menores
gastos anuales para las secciones siguientes:
Secciones de
Conductores 16 25 35 50 70 95 120
(𝑚𝑚2 )
Gastos
(dólares/año-km) 975 901 805 726 702 802 910

9
 El conductor de menores gastos anuales por
kilómetro de línea está entre las secciones de
50, 70 y 95 𝑚𝑚2 . ( 3 𝑛𝑜𝑑𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑝𝑜𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛)

y=G x=s G=f(s)

s1  s 2 ' s1 G2 s1

se    1
2 2 G1s 2

Datos:
Secciones de Conductores Gastos
(𝑚𝑚2 ) (dólares/año-km)
50 726
70 702
95 802

10
Solución:

s1  s 2  s1  20 mm 2
s 2  s3  s 2  25 mm 2
' s1  s3  s1  45 mm 2

G1  G2  G1  24 dólares / año  km

G2  G3  G2  100 dólares / año  km

11
Encontrando el valor de α :

100  20
  1   4.34
 0.24  25

Encontrando el valor extremo 𝑠𝑒 :

50  70 45
se    65.2 mm 2
2  2  4.34

12
Esto significa que el conductor con menores
gastos/año-km es el de sección 65.2 mm2. Este
valor sería el óptimo, pero en el mercado no se
fabrica es por ello que hay que acudir al más
cercano que es el de 65 mm2 que constituye
entonces un valor racional.

13