 Los tipos de atributos que pueden ayudar a seleccionar los elementos

prioritarios y a asignarles
 un objetivo de conservación de acuerdo a la función (uso potencial) que éstos
pueden cumplir,
 son entre otros los siguientes:
 • Históricos, Estéticos, Científicos (investigación), Técnicos
 • Sociales, espirituales-religiosos, educativos, de identidad
 • Económicos, turísticos, productivos
 • Paisajísticos, escénicos
B. Análisis de integridad cultural

 Una vez identificados los elementos prioritarios que son claves para asegurar
la integridad cultural del área a largo plazo, se propone analizar tres de sus
características: contenido conceptual, condición física y contexto. Una
evaluación categórica (de bueno, muy bueno, regular y pobre) del estado
actual de estos tres factores permite una caracterización de la integridad
cultural dentro del área.
 Esta evaluación y jerarquización provee la base para analizar los efectos de
deterioro que perjudican a los elementos culturales de conservación
prioritarios y las respectivas estrategias de conservación para mitigar tales
deterioros.
 1. Contenido conceptual: se refiere al grado en que refleja los valores
sociales-culturales de la época o épocas que representa, la autenticidad,
antigüedad, información, mensajes y significados que trasmite.
 2. Condición física: se basa en la comparación entre su estado original y su
estado actual, a partir de establecer lo siguiente:
 - Qué tan completo se encuentra en las partes que lo integran actualmente en
comparación con su tamaño original, que tan fragmentado (extensión,
volumen, número de elementos arquitectónicos),
 - Qué tan alterado está a nivel espacial, por cambios, agregados justificados y
no justificados, estratificaciones, etcétera,
 - Que tan degradados están sus materiales y formas.

 3. Contexto: incluye los factores naturales y/o sociales claves3 que

contribuyen o inciden en la conservación o degradación de los elementos
culturales de conservación seleccionados.
 Factores claves para la conservación de la integridad de los recursos
culturales, son aquellos que son necesarios para que estos mantengan la
calidad de sus características y puedan permanecer durante largo tiempo.
 Factores naturales claves pueden ser regímenes ambientales, como viento,
lluvia, temperatura, humedad, microclima, geología, sismos, fuego,
inundaciones que pueden incidir en la destrucción y deterioro de los
elementos culturales de conservación.
 Factores sociales claves pueden ser regímenes de propiedad, políticas de
desarrollo (infraestructura de transporte, habitacional, turística, productiva,
etcétera), cambios de usos del suelo, etcétera.
 Estos factores claves naturales y sociales, afectan a los recursos culturales en
sus materiales, su estructura y sus mensajes, entonces podríamos hablar de
cambios físicos, espaciales y conceptuales.
 A nivel físico puede haber deterioro químico, biológico, a nivel espacial puede
haber pérdida de la estática en la estructura, a nivel conceptual puede haber
pérdida de información, ideas, símbolos, asociaciones-conectividad histórica,
artística, tecnológica y científica.
 La evaluación de la integridad de los elementos culturales de conservación
debe ser presentada en un cuadro resumen, que contiene las calificaciones
asignadas, acompañadas de sus respectivas justificaciones. A continuación se
presenta la valoración cualitativa que facilita la asignación de valores para el
análisis de la integridad:
CUADRO 1: LINEAMIENTOS PARA ASIGNAR
VALORES A LA INTEGRIDAD CULTURAL
C. Establecimiento de las metas de
conservación
 La evaluación de la integridad ayuda a definir las metas de conservación para
los elementos culturales de conservación seleccionados dentro de un área de
trabajo.
 Al momento de realizarla, hay que tener en mente las siguientes preguntas:
¿Cuál era el estado de integridad original del elemento cultural?, ¿Cuál es el
estado actual de integridad? y ¿Cuál es el estado deseado ó la meta de
conservación? A partir de este análisis se desarrollan las estrategias de
conservación a nivel del área.
 Ejemplo de metas:
 • Asegurar la integridad de los elementos culturales de conservación de
acuerdo al contenido conceptual, condición física y contexto.
COMPONENTE 2: EFECTOS DE DETERIORO

 Efectos de deterioro:
 Los tipos de degradación y daño al contenido conceptual, la condición física y
el contexto de un elemento cultural de conservación que resultan en la
reducción de su integridad.
 El análisis de los efectos y causas de deterioro en el siguiente paso, es clave
para conocer la problemática del área y enfocar las estrategias de
conservación para la mitigación y/o la eliminación de las causas de deterioro
que más están afectando la integridad.
A. Identificación de los principales efectos de
deterioro sobre los elementos culturales de
conservación
 Al identificar los principales deterioros sobre los elementos culturales de
conservación, hay que considerar los siguientes puntos importantes:
 • Para los propósitos de la planificación, se debe considerar como efecto de
deterioro la destrucción o degradación de elementos culturales de
conservación que resulte de causas humanas y naturales.
 • Los efectos de deterioro a considerar deben estar ocurriendo en el
momento actual, o tener un alto potencial de ocurrir en el futuro cercano.
 • Los efectos de deterioro que perjudican a cada elemento cultural de
conservación necesitan ser identificadas y priorizados.
 • Es importante ser lo más preciso posible al identificar los efectos de
deterioro, esto ayudará a identificar las causas de deterioro y a facilitar el
desarrollo de estrategias de manejo, conservación y restauración diseñadas
para mejorar la integridad cultural del área.
B. Evaluación y jerarquización de los
efectos de deterioro
 Con base al mejor conocimiento y juicio experto disponible, se asigna un
valor jerárquico (muy alto, alto, medio, bajo) a los efectos de deterioro sobre
cada elemento de conservación prioritario. Aunque se documentan todos los
razonamientos sobre los efectos de deterioro, es importante priorizarlos con
base a los criterios de intensidad y alcance.
 La priorización de efectos de deterioro significará que estratégicamente se
evaluará si vale la pena preocuparse por un efecto de deterioro con impactos
severos sobre un área reducida, o por los efectos de deterioro de amplio
espectro pero de baja intensidad.
 Las estrategias de conservación deben orientarse a reducir o eliminar aquellos
efectos de deterioro que tienen una alta intensidad combinada con un amplio
alcance.
 La seriedad relativa de un deterioro está en función de dos factores:
 1. Intensidad del daño. ¿Cuál es el nivel de daño al elemento de conservación
esperado dentro del marco de 10 años bajo las circunstancias actuales?
 2. Alcance del daño. ¿Cuál es el alcance geográfico del impacto sobre el
elemento de conservación esperado dentro del marco de 10 años bajo las
circunstancias actuales? ¿Se trata de un efecto de deterioro ubicado a través
de todo el elemento o de un efecto de deterioro localizado?
COMPONENTE 3: CAUSAS DE DETERIORO

 Causas de deterioro:
 Las acciones, procesos o agentes de origen humano o natural que generan los
efectos de deterioro.
 En conjunto, las causas de deterioro y los deterioros que éstas ocasionan a los
elementos culturales prioritarios, conforman las amenazas a la integridad
cultural del área.
 A. Identificación de las causas de deterioro;
 La mayoría de las causas de deterioro están asociadas a los usos humanos del
suelo, agua y recursos naturales incompatibles, que están ocurriendo o han
ocurrido en el pasado pero que continúan teniendo un impacto.
 Existen varios puntos a considerar al identificar causas de deterioro para
elementos culturales de conservación:
 • Cuando múltiples causas de deterioro contribuyen todas a una deterioro en
particular, hay que enfocar las estrategias de mitigación de las amenazas
sobre las causas que tienen el mayor impacto sobre el efecto de deterioro.
 • Se debe enfocar en aquellas causas de deterioro que tendrían un impacto a
largo plazo, como ser el desarrollo urbano, la actividad agrícola tecnificada,
etcétera.
 • Las causas de deterioro a considerar deben estar ocurriendo actualmente o
tener una alta probabilidad de ocurrir en el futuro cercano. No considere las
causas que ya no están perjudicando al elemento de conservación.
 • Identifique las causas de deterioro más próximas (por ejemplo, el saqueo
arqueológico) en vez de las causas de deterioro distantes (por ejemplo, el
crecimiento poblacional), ya que las causas de deterioro distanciadas de los
elementos culturales de conservación, no permiten asegurar el desarrollo de
estrategias de conservación directas y factibles.