Email: ccergrundy@gamil.com Email: ccervantesg@uni.edu.pe RIESGO Y COSTO DE CAPITAL COSTO DE CAPITAL DE UN PROYECTO: Es la tasa de rentabilidad que los accionistas esperan obtener si invierten en títulos de igual riesgo y luego calcular la rentabilidad que se espera obtener con ellos LOS INDICES DEL MERCADO Los analistas financieros no pueden seguir la pista de todas las acciones, por tanto , utilizan índices de mercado, que resumen la rentabilidad de las distintas clases de acciones. Dow Jones Industrial Average, conocido simplemente como Dow El Standard & Poor’s, Composite Index más conocido con el nombre S & P 500. Nikkei de Tokio Financial Times (FT) de Londres La empresa Morgan Stanley Capital International (MSCI) Dow Jones Industrial Average Dow muestra el comportamiento de una cartera hipotética formada por una acción de cada una de las 30 empresas más grandes. Fue creado en 1896. Sin embargo, está lejos de ser el mejor índice del comportamiento de la Bolsa, por lo siguiente: a. Sólo considera las acciones de 30 empresas grandes, y no representa el rendimiento de la totalidad de títulos. b. No considera la proporción de acciones de las empresas tomadas para el cálculo del índice Dow Standard & Poor’s, Composite Index Más conocido con el nombre de S&P 500, el índice incluye las acciones de 500 empresas grandes y además, mide el comportamiento de una cartera con acciones de cada empresa en proporción con la cantidad que se ha emitido de ellas y por esto, es más completo que el Dow COK Se sabe que el Costo de Oportunidad del Capital es la rentabilidad a la que renuncian los accionistas al invertir en el proyecto. Si el proyecto es arriesgado, la empresa debe igualar, al menos, la rentabilidad que los accionistas podrían esperar si invirtieran en títulos del mismo riesgo. En lugar de invertir en el proyecto, los accionistas podrían hacerlo directamente en una cartera de acciones ordinarias. Por tanto el COK del proyecto es la rentabilidad que los accionistas podrían esperar obtener en la cartera de mercado. A este rendimiento de mercado es al que renunciarían los inversionistas si decidieran invertir su dinero en el proyecto COSTO DE OPORTUNIDAD DE CAPITAL (COK) el COK entonces, se reduce a la estimación de la tasa de rentabilidad esperada de la cartera del mercado. Una manera de calcular esta rentabilidad consiste en suponer que el futuro será como el pasado, y que los inversores de la actualidad esperan recibir la tasa de rentabilidad media del mercado del 11.7%, que figura en la siguiente tabla de antecedentes históricos. Antecedentes Históricos La rentabilidad histórica de los índices de los mercados de acciones o de obligaciones proporciona una idea del comportamiento de las diferentes inversiones. Por ejemplo, Elroy Dimson, Paul Marsh y Mike Staunton han recopilado el comportamiento de tres carteras de títulos a partir de 1900 1.- Letras del Tesoro: una cartera de títulos a 3 meses, emitidos semanalmente por el gobierno de los EEUU. 2.- Bonos del Tesoro a largo plazo, con vencimiento a unos 10 años, emitidos por el gobierno de los EEUU. 3.- Una cartera de acciones de las grandes empresas que componen el Índice del Standard & Poor’s TASAS PROMEDIO DE RENTABILIDAD
CARTERA TASAS DE RENTABILIDAD PRIMA MEDIA DE RIESGO
MEDIA ANUAL (Rentabilidad extra sobre Letras del Tesoro) Letras del tesoro 4,0 Bonos del tesoro 5,3 1,3 Acciones ordinarias 11,7 7,7 PRIMA DE RIESGO Los inversionistas que apostaron a acciones y que aceptaron el riesgo recibieron de rentabilidad media de 11,7 %, superando a la inversión más segura en Letras del Tesoro, con una rentabilidad media extra de 7,6 % al año. Esta compensación por afrontar el riesgo que conlleva invertir en acciones ordinarias se denomina prima de riesgo. Por lo tanto: Tasa de rentabilidad de acciones = La tasa de interés de las Letras del Tesoro + prima de riesgo del mercado La medición del Riesgo Teóricamente entonces, se sabe que el costo de oportunidad de capital de los proyectos sin riesgo, debe ser igual a la rentabilidad que ofrecen las Letras del Tesoro de EEUU y, que el costo de capital de los proyectos con “riesgo medio” debe ser la tasa de rentabilidad esperada de la cartera de mercado Varianza y Desviación Típica El riesgo de las inversiones depende de la dispersión de los resultados posibles. Las rentabilidades más variables implican mayores riesgos. Esto sugiere que disponer de alguna clase de medida de la dispersión nos proporcionará una medida razonable del riesgo, y la dispersión es precisamente lo que miden la varianza y la desviación típica MEDICIÓN DE LAS VARIACIONES DE LA RENTABILIDAD DE LAS ACCIONES Suponiendo que la dispersión de las rentabilidades del pasado constituye un indicador razonable de lo que puede ocurrir en el futuro. Consideremos entonces por 6 años, los supuestos datos de rentabilidad de la Bolsa que van desde el año 1999 al 2004 Rentabilidad media = 25.1/6 = 4.18% Varianza = 2,290.63/6 = 381.77 Desviación típica = 19.54%
Año Tasa de rentabilidad Desviación Respecto la Media Cuadrado de la desviación
1999 23.7 19.52 381.03 2000 -10.9 -15.08 227.41 2001 -11.0 -15.18 230.43 2002 -20.9 -25.08 629.01 2003 31.6 27.42 751.86 2004 12.6 8.42 70.90 Total 25.1 2290.63 TRABAJO N°1 Calcular la Varianza y Desviación Típica Para una cartera de valores de 5 empresas que cotizan en la BVL del 2000 al 2018. Los resultados se comentarán en clase. RIESGO Y DIVERSIFICACIÓN La diversificación es una estrategia para reducir el riesgo, distribuyendo la cartera entre muchas inversiones. La diversificación funciona mejor cuando las rentabilidades tienen una correlación negativa, como en el caso de una tienda de paraguas y la de una heladería. Cuando una marcha bien, la otra marcha mal. RIESGO Y DIVERSIFICACIÓN • La diversificación de la cartera funciona bien porque los precios de las diferentes acciones no se comportan exactamente igual. Los estadísticos afirman exactamente lo mismo cuando dicen que los cambios de los precios de las acciones tienen una correlación menos que perfecta o que están poco correlacionados. Riesgo de Acciones y Riesgo de Cartera La historia de la rentabilidad de las diferentes acciones ofrece pruebas de la relación riesgo- rentabilidad y sugiere que la variabilidad de las tasas de rentabilidad de cada tipo de acciones constituye una medida útil de riesgo. Sin embargo, la volatilidad de las rentabilidades puede ser una medida equívoca del riesgo de un título que forma parte de una cartera. Riesgo de Acciones y Riesgo de Cartera Supongamos tres escenarios igualmente probables en la economía: una de recesión, otra de crecimiento normal y un período de auge. Para la fábrica de automóviles, en situación de recesión, la rentabilidad de sus acciones es de -8%, en situación de crecimiento normal es de 5% y en períodos de auge 18%. En cambio, para la empresa aurífera: en situación de recesión, la rentabilidad de sus acciones es del 20%, en crecimiento normal, la rentabilidad de sus acciones es de 3% y en tiempos de auge, la rentabilidad de sus acciones es de -20% Rentabilidad de dos tipos de acciones y de una cartera Tasas de rentabilidad, % Escenario Probabilidad Acciones de Acciones de oro Rentabilidad carros de la cartera Recesión 1/3 -8 +20 -1.0 Normal 1/3 +5 +3 +4.5 Auge 1/3 +18 -20 +8.5 Rentabilidad esperada 5 1 4 Varianza 112.7 268.7 15.2 Desviación 10.6 16.4 3.9
De hecho, la volatilidad de la cartera con acciones de carros
más las acciones de la mina de oro es considerablemente inferior a la volatilidad de cada una de ellas por separado Rentabilidad de dos tipos de acciones, la de carros y las de oro Las acciones de oro, son en realidad, activos de riesgo negativo para los inversionistas que empiezan con una cartera exclusiva formada por acciones de una empresa de carros o automóviles. Añadir las acciones de oro reduce la volatilidad de las rentabilidades. El riesgo incremental de las acciones en minas de oro (esto es el cambio de riesgo general que se produce al añadir las acciones de oro a la cartera) es negativo, a pesar del hecho de que la rentabilidad del oro es altamente volátil. RIESGO INCREMENTENTAL En general, el riesgo incremental de las acciones depende de que su rentabilidad tienda a variar con o contra las rentabilidades de los demás activos de la cartera. El riesgo incremental no depende solamente de la volatilidad de la acción. Si la rentabilidad no sigue estrechamente los movimientos del resto de la cartera, esas acciones reducen la volatilidad de la rentabilidad de la cartera. El Riesgo de Mercado y el Riesgo Propio o Específico La diversificación puede reducir la variabilidad de las rentabilidades aproximadamente a la mitad. Se puede lograr este beneficio con unas pocas acciones; la mejora es significativa cuando la cantidad de acciones se incrementan más allá de unas 15 o 20. También es demostrable que, independientemente de cantidad de acciones que posea la cartera, no se puede eliminar el riesgo por completo. Siempre existe el peligro que el mercado ( incluyendo toda cartera ) se desplome. Para una cartera razonablemente bien diversificada, el único riesgo que importa es el de mercado o sistémico. Riesgo de Mercado El riesgo de mercado o riesgo sistemático es el riesgo que no se puede evitar por más que se diversifique tal o cual cartera. Este riesgo se debe a los peligros macroeconómicos que amenazan a todas las empresas. El riesgo de mercado explica por qué las acciones tienden a moverse juntas, de modo que hasta las carteras más diversificadas están expuestas a los movimientos del mercado. Riesgo Propio o Específico Es el riesgo que se puede eliminar con la diversificación. Se presenta porque muchos de los peligros que amenazan a cada empresa son peculiares de ella, y quizá de sus competidores directos. Los factores de riesgo que solo afectan a esa empresa, también se llama riesgo diversificable. Riesgo de Mercado El riesgo que no se puede evitar o eliminar por más que se diversifique se denomina riesgo de mercado o riesgo sistémico. Este riesgo, se debe a los peligros macroeconómicos que amenazan a todas las empresas. El riesgo de mercado explica por qué las acciones tienden a moverse juntas, de modo que las carteras más diversificadas están expuestas a los movimientos del mercado. Los Riesgos de Mercado son los Riesgos Macroeconómicos Se sabe entonces, que las carteras diversificadas no están expuestas a los riesgos propios de las acciones individuales, sino a los acontecimientos inciertos que afectan a todo el mercado bursátil y a la economía entera. Se trata de factores como los cambios de los tipos de interés, la producción industrial, la inflación, los tipos de cambio y el precio d los carburantes. Cuando los riesgos macroeconómicos en conjunto se vuelven favorables, los precios de las acciones suben y los inversores obtienen ganancias; cuando las mismas variables caen, los inversores pierden. Las Empresas y los Ciclos Económicos A menudo, con sólo pensar en la exposición de las industrias a los ciclos económicos y a otras variables macroeconómicas se puede evaluar el riesgo relativo de mercado. Por ejemplo, algunos sectores que se resienten ante la exposición de riesgos “macro” y a los riesgos de mercado: Las empresas aéreas. Los viajes de negocios disminuyen en períodos de recesión y los particulares prescinden de las vacaciones y otros. Las fábricas de máquinas herramienta. En períodos de recesión, las fábricas tienen exceso de capacidad y raras veces compran nuevas máquinas para ampliar sus actividades. Por otra parte, tienen aquí dos industrias con menos exposición a los factores “macro”. Las empresas de alimentación y las empresas eléctricas. Ambas de demanda relativamente estable. TAREAS 1.- Tomar una empresa de la BVL y hallar la correlación con el PBI 2.- Calcular y comparar las desviaciones típicas de dos carteras elegidas con un solo tipo de acciones, con dos tipos de acciones y luego con tres tipos de acciones.