• 1.4.

Juristas y Filósofos:
• Luego tenemos, que mientras el Jurista se ocupa de: 1) Indagar la norma vigente aplicable
al supuesto de hecho sometido a su consideración: 2) de la interpretación de la norma; 3)
de la construcción de la Institución; 4) o de la sistematización del conjunto del
ordenamiento jurídico; por su parte el filósofo del Derecho especula sobre el plano
jurídico, analiza todo el campo y prepara los rumbos nuevos sobre los que debe caminar
la reforma progresiva del Derecho del futuro.
.RELACIONES: EN CUANTO AL PROBLEMA DE LAS RELACIONES DE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO

Y LA CIENCIA JURÍDICA, CABE DOS POSICIONES: EL MONISMO Y EL DUALISMO.

- PARA EL MONISMO SOLO HAY UNA VERDADERA CIENCIA, SEA ESTA LA FILOSOFÍA,

COMO CIENCIAS DE LAS CIENCIAS Y QUE FUE DEFENDIDA POR LA CORRIENTE

IUSNATURALISTA.

- EN TANTO QUE EL DUALISMO, CONSISTE QUE HAY DOS MOMENTOS EN EL

CONOCER: UN CONOCIMIENTO ABSOLUTO Y UN ACONTECIMIENTO APROXIMADO.

.DIFERENCIAS: AHORA NOS DEBEMOS REFERIR A LAS DIFERENCIAS EXISTENTES ENTRE FILOSOFÍA

JURÍDICA Y LA CIENCIA DEL DERECHO.

.MONROISMO JURIDICO: TODO ESTO PROVOCA UNA CORRIENTE CIENTIFISTA QUE HA SIDO

DENOMINADA MONROÍSMO JURÍDICO Y QUE CONSISTE EN RECABAR LA

FILOSOFÍA DEL DERECHO NO SOLO PARA LOS JURISTAS, LOS CUAL EN EL

FONDO NO HACE OTRA COSA QUE CONVERTIR LA FILOSOFÍA DEL DERECHO

EN CIENCIA JURÍDICA.
.FILOSOFIA DE LOS VALORES: LA ORGANIZACIÓN HUMANA GENERAL DETERMINA CIERTAS

VALORIZACIONES FUNDAMENTALES QUE TIENEN QUE VER EN CADA

SISTEMA CULTURAL. QUIEN DESEA VIVIR NECESITA CIERTOS MEDIOS Y

REGLAS PARA LA CONSERVACIÓN DE SU VIDA INDIVIDUAL Y DE SUS

NECESIDADES ELEMENTALES (ALIMENTOS, DEFENSA, SEGURIDAD).