Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
exploratorios:
Investigación
Cualitativa- Métodos
directos:
Grupo Focales
Sesiones de Grupo / Grupos Focales
Naresh Malhotra
Características
Atmósfera relajada e informal
Ambiente
Estimular la interacción
Estimular a los participantes a ser más
específicos en sus comentarios
Estimular a los participantes pasivos
Capaz de flexibilizarse con cambios de
acuerdo a la situación.
Video
Sinergia: Un grupo produce mas datos que
una sola persona.
Amplificación: Un comentario puede producir
reacciones en cadena y como resultado más
VENTAJAS
evaluación de un tema.
Estimulación: Aparece a medida que avanza
la discusión y el tema capta el interés del
grupo.
Seguridad: Sentimientos similares generan
mayor seguridad y como resultado mayor
posibilidad de expresar nuevas opiniones.
Espontaneidad: Como no se trabaja con
preguntas estructuradas las respuestas veces
poco convencionales (más información)
Especialización: moderador capacitado en el
Mal uso: Cuando sus resultados se
consideran concluyentes y no
desVENTAJAS
exploratorios.
VENTAJAS
Mala interpretación Especialmente
susceptibles al sesgo del cliente o del
investigador.
Moderación: La calidad de los resultados
depende en gran parte de la moderación.
No estructurado La naturaleza no
estructurada de las respuestas hace difícil
la codificación y el análisis.
No hay representatividad Los resultados de
las sesiones de grupo no son
representativos de la población general y
por lo tanto no se puede proyectar a partir
Procedimiento para desarrollar una
sesión de grupo
1. Determinar los objetivos del proyecto de IM y definir el
problema (previo)
2. Especificar los Objetivos de la investigación cualitativa
3. Plantear la información que se espera conseguir con las
sesiones de grupo.
4. Elaboración del filtro para selección de entrevistados
5. Establecer el perfil del moderador
6. Desarrollo de guía de Entrevistas
7. Moderación del Grupo Focal.
8. Revisión de los videos, cintas y análisis de datos.
9. Resumir hallazgos y plantear recomendaciones o
Diseños exploratorios:
Investigación Cualitativa-
Métodos directos:
Entrevistas a
Entrevistas a Profundidad
Naresh Malhotra
Conocimiento profundo: Discusión de
temas más a fondo y de forma
personal. Permite descubrir situaciones
VENTAJAS
más profundas que en un grupo focal.
Respuestas atribuibles: Las respuestas
pueden ser asociadas a una persona en
particular.
No hay presión social: Producen un
intercambio libre de información sin
interferencia de terceros .
Indagación: La información puede ser
comprobada en el instante con más
indagación (ampliar respuestas o
resolver dudas.)
desVENTAJAS
Alto costo: Se requieren entrevistadores
calificados lo que puede derivar en altos
VENTAJAS
costos para para conseguir buenos
entrevistadores.
Dependencia del entrevistador: La calidad
de los resultados están sujetos a la
experiencia y habilidad del entrevistador.
No estructurado: Los datos obtenidos
pueden difíciles de interpretar o analizar
por una persona no capacitada.
No El tiempo y el costo puede limitar el
número de entrevistas.
Técnicas de Entrevistas a
Profundidad: Escalonamiento
En el escalonamiento, el interrogatorio pasa de las características del
producto a las características del usuario. Esta técnica permite al
investigador llegar a la red de significados del consumidor y
entender las razones psicológicas y emocionales que afectan sus
decisiones de compra.
2. Participación del
cliente
3. Generación de ideas
innovadoras
Grupos Focales vs. Entrevistas a
Profundidad
Entrevistas a
Características Grupos Focales Profundidad
7. Entrevistas a competidores
8. Entrevistas a Profesionales
9. Programación de Participantes
10. Cantidad de Información
11. Costo por Participantes
12. Tiempo (entrevista y análisis)
Grupos Focales vs. Entrevistas a
Profundidad
Entrevistas a
Características Grupos Focales Profundidad
3. Generación de ideas -
innovadoras -
Grupos Focales vs. Entrevistas a
Profundidad
Entrevistas a
Características Grupos Focales Profundidad
7. Entrevistas a competidores -
8. Entrevistas a Profesionales +
9. Programación de Participantes -
10. Cantidad de Información
+
11. Costo por Participantes
-
12. Tiempo (entrevista y análisis)
+
+
Diseños exploratorios:
Investigación Cualitativa-
Métodos indirectos:
Técnicas Proyectivas
Bemboos -Perú
Fuente: Consume Insights - www.consumer-
instights.com.pe
Fuente: Consume Insights - www.consumer-
instights.com.pe
Fuente: Consume Insights - www.consumer-
instights.com.pe
Fuente: Consume Insights - www.consumer-
instights.com.pe
Fuente: Consume Insights - www.consumer-
instights.com.pe
Comience a mirar donde otros no miran para
encontrar lo que otros no encuentran!!
Fuente: Consume Insights - www.consumer-
instights.com.pe
Técnicas Proyectivas
Enfoque no estructurado, indirecto de conseguir información que
alienta a los respondientes a proyectar sus motivaciones,
actitudes, sentimientos ocultos, profundos y a menudo
inconscientes, en relación a un tema de interés.
VENTAJAS
estudio.
desVENTAJAS
Grupos Focales o Entrevistas a
Profundidad
VENTAJAS
Requiere moderadores altamente
preparados para una correcta
interpretación de las respuestas.