SISTEMAS ANAEROBICOS

Los procesos anaeróbicos tienen una alta concentración en aguas residuales , con
DBO mayor de 1.000 mg/L donde los compuestos organicos y el CO2 se usan como
aceptores finales de electrones
Muchos procesos anaeróbicos no requieren sedimentación primaria pero es
conveniente remover la arena para evitar la acumulación de lodo
Se usa en temperaturas de 10 °C pero se prefieren mayores 20°C
 TANQUE IMHOFF

- Es un sistema de tratamiento anaeróbico de dos pisos

- El tanque tiene un comportamiento inferior para “digestión de solidos” y una cámara
superior de “sedimentación”
- LOS SOLIDOS SEDIMENTACION pasan a través de la abertura la cual se dirige a la
zona de digestión esto genera un gas la cual se escapa a través de la zona de
ventilación
- VENTAJAS
a) Simple de operar
b) No requiere personal técnico
c) La operación consiste en remover diaramente la espuma
 DEMANDA ARBITRAL

 23 de febrero del 2004

Construcciones Residenciales S.A.C interpuso una demanda contra la Municipalidad de Piura
PRETENSION PRINCIPAL
Solicite que declare la nulidad de Resolucion de Alcaldia N°1029-2003-AM/MPP que declara
improcedente la ampliación de plazo N°3 por ser extemporánea. Por lo tanto debe cumplir
con el pago de S/. 1‘042. 590.91 equivalente a 497 días de gastos generales

Solicita el pago de S/. 218,198.61 por la ejecución del presupuesto adicional

” reforzamiento de la estructura metalica “
 PROCESO ARBITRAL
La contratista presento su escrito de demanda el 23 de febrero del 2004
dándose un plazo de diez días a la demandada esta contestando
solicita que sea declarada infundada

Siendo el 27 de abril del 2004 se llevo a cabo la Audiencia de

Conciliación, Fijación de Punto Controvertidos y Saneamiento Procesal
en dicha audiencia se quedo saneado el proceso pero dado que no se
llega a ninguna conciliación se procederá al siguiente laudo
PUNTOS CONTROVERTIDOS

PRIMER PUNTO CONTRAVERTIDO

Determinar el proceso de nulidad de la Resolucion de Alcaldia la cual
declara improcedente la ampliación del plazo N°3

SEGUNDO PUNTO CONTRAVERTIDO

Determinar se procede declarar que la Municipalidad Provincial de Piura el
pago de S7. 1‘800,00.00 por concepto de daños y prejuicios calculados
 Se lleva a Se solicita a las dos
Inicio de Se llega a La contratista cabo la
Contratista partes quedando
la obra Se solicita el un acuerdo solicita la audiencia
presenta su ael proceso de
(63 días segunda y retoman recepción de de
demanda expedir el laudo
habiles ampliación la obra la obra conciliacion

09 de 27 de O6 de 03 de 28 de 10 10 de 04 de 23 de 25 de 27 de 16 de 09 de 15 de
julio setiem octubr octubr novie diciem febrero febrero febrero marzo abril setiem novie novie
2002 bre e de e de mbre bre de de de de de de bre de mbre mbre
2002 2002 2002 de 2002 2003 2004 2004 2004 2004 2004 de de
2002 2004 2004

La obra queda La El tribunal

1° ampliación se Se solicita una El tribunal La parte
paralizada por demand declara
reconoce que hay 3° ampliación arbitral se demandad
indicaciones de a que se cerrada la
mayores gastos de por la falla de encarga de a amplio sus
supervisión presenta etapa
los que fueron la estructura resolver la
techos y esta mal probatoria para montos
previstos metálica controversia
viguetas difundida presentacion
 LAUDO
El tribunal arbitral expide el presente laudo por unanimidad

PRIMERO: Declara fundada en parte la demanda respecto al N°1 de los puntos

controvertidos dándose una ampliación de 88 días calendario solicitando por la
contratista, debiendo la municipalidad pagar la suma de S/. 95,585.60
SEGUNDO: Respecto a la segunda parte del Punto Contravertido N°1 el tribunal dicta
que es impresindible para la seguridad de la obra, el presupuesto adicional a la obra
para el reforzamiento de Estructuras Metalicas dela construcción
TERCERO: Con respecto al N°2 de los Puntos Contravertidos debiendo la demanda
cumplir con el pago de S/. 604,000.00 a favor de la contratista por concepto de
indemnización por daños y perjuicios por 645 días calendario desde el 24 de febrero del
2003 hasta el 30 de noviembre del 2004 mas los intereses legales computados a partir de
la citación de la demanda
Cuarto : El tribunal determina determina que la demanda ha sido declarada fundada en
parte los costos y costas del proceso deben ser compartidos por partes iguales