UNIVERDIAD ANDINA DEL CUSCO

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD

ESCUELA PROFESIONAL DE
PSICOLOGÍA
COMO DETECTAR MENTIRAS

INTEGRANTES :
 HUAMÁN QUISPE ZARITH
 ZEVALLOS MORALES MARIELA
ANTECEDENTES DETECCION DE
MENTIRAS
EL DETECTOR DE MENTIRAS, MÁS CONOCIDO CIENTÍFICAMENTE COMO UN DETECTOR
DE MENTIRAS, ES UN INSTRUMENTO DISEÑADO PARA MEDIR LAS RESPUESTAS FÍSICAS
DE UN SUJETO DE PRUEBA PARA DETERMINAR SI ÉL ESTÁ MINTIENDO. CON EL FIN DE
DETECTAR EL ENGAÑO, EL INSTRUMENTO REGISTRA LOS INDICADORES FÍSICOS TALES
COMO LA PRESIÓN ARTERIAL, LA RESPIRACIÓN, EL PULSO Y LA CONDUCTIVIDAD DE LA
PIEL, MIENTRAS QUE EL SUJETO SE LE REALIZAN PREGUNTAS ESPECÍFICAS.

PÉREZ, A. (2016) PSICOLOGÍA JURÍDICA- CONDUCTAS CRIMINALES, ESPAÑA

DETECCIÓN DE MENTIRAS A TRAVÉS DEL REGISTRO DE LA REACCIONES FÍSICAS,
EL PSICÓLOGO Y. I. KHOLODNY EN SUS ESTUDIOS REALIZADOS ENCONTRÓ QUE EN
LA ANTIGUA CHINA CONSISTÍA EN COLOCAR HARINA DE ARROZ DEBAJO DE LA
LENGUA A SOSPECHOSOS, Y DESPUÉS DE UN ARDUO Y LARGO INTERROGATORIO,
ÉSTOS ESCUPÍAN EL ARROZ EN SUS MANOS, Y QUIEN MOSTRABA ARROZ HÚMEDO
ERA INOCENTE Y A LOS QUE ARROJABAN SECO ERAN CULPABLES.

ESTO ES SUSTENTANDO YA QUE EL TEMOR CONLLEVA A TENER UNA BOCA SECA,

220, A.C
POLIGRAFO, ESTA PALABRA SE UTILIZO EN 1906 POR EL DR. JAMES UN CIRUJANO
DEL CORAZÓN, ESTE PERMITE MEDIR LA CIRCULACIÓN DE LA SANGRE.

1948 LEONARD KEELER PRIMERA ESCUELA DE POLÍGRAFO

ESTE MÉTODO SE UTILIZA EN ALGUNOS PAÍSES, SIN EMBARGO, LA PRUEBA DEL

POLÍGRAFO NO ES UNIVERSALMENTE ACEPTADA COMO UN MÉTODO CIENTÍFICO.
CONCEPTO DE DETECCION DESDE LA PSICOLOGIA JURIDICA; ES LA LOCALIZACIÓN, LA PERCEPCIÓN,
EL DESCUBRIMIENTO DE ALGO QUE NO ESTÁ ACORDE A LA REALIDAD, PARA LO CUAL SE UTILIZA
MÉTODOS QUE AYUDEN A DESCUBRIR AQUEL FENÓMENO OCULTO.

PÉREZ, A. (2016) PSICOLOGÍA JURÍDICA- CONDUCTAS CRIMINALES, ESPAÑA

 DEFINICIÓN DE MENTIROSO

• EXPRESIÓN O MANIFESTACIÓN CONTRARIA A LO QUE SE SABE, CREE O SE PIENSA,LO QUE

DISTINGUE LA MENTIRA DEL ERROR ES LA FALTA DE INTENCIÓN EN LA ACCIÓN, POR LO CUAL
SOLO ES POSIBLE HABLAR DE MENTIRA CUANDO EXISTE LA VERACIDAD CON INTENCIÓN, DE
LO CONTRARIO SE TRATA DE UN ERROR, EQUIVOCACIÓN O MALA COMUNICACIÓN (ESTRADA,
2004)
 DEFINICIÓN DE DETECCIÓN DE MENTIRAS

• DESCUBRIR LA PRESENCIA E IDENTIFICAR UN FENÓMENO EN LOS COMPORTAMIENTO DE OTRA

PERSONA, EN ESTE CASO DE UN ENGAÑO INTENCIONADO Y CONSCIENTE, QUE SERÍA LA
MENTIRA
 SOCIOLOGÍA Y PSICOLOGÍA DEL MENTIROSO

• LA MENTIRA INVISIBLE

• LA MENTIRA COMO FUNDAMENTO DE ORDEN MUNDIAL

• LA CONVIVENCIA CON LA MENTIRA

MENTIRA CEREBRO Y PROCESOS NEUROCOGNITIVOS
 FALTAN DE ESTAS PERSONAS

• EMMA
TIPOS DE MENTIRA E INDICIOS DEL ENGAÑO
POR QUÉ FALLAN LAS MENTIRAS
• SARA
FORMAS DE DETECCIÓN A PARIR DE PALABRAS (POLÍGRAFO, VERIFICACIÓN DE MENTIRA,
PROGRAMACIÓN NEUROLINGÜÍSTICA)
LOS INDICIOS FACIALES DEL ENGAÑO
 PELIGROS Y PRECAUCIONES

LOS ERRORES QUE SE COMETEN EN EL

DESCUBRIMIENTO DE LOS ENGAÑOS NO
SÓLO INCLUYEN CREERLE AL MENTIROSO
SINO TAMBIÉN, NO CREER AL SINCERO. UN
JUICIO EQUIVOCADO DE ESTA ÚLTIMA
ÍNDOLE PUEDE INFLIGIR UNA HERIDA
• SI BIEN NO ES IMPOSIBLE EVITAR DEL TODO LOS ERRORES
EN LA DETECCIÓN DEL ENGAÑO, PUEDEN TOMARSE
PRECAUCIONES PARA REDUCIRLOS.
• EL PROCESO DE INTERPRETACIÓN DE LOS SIGNOS
CONDUCTUALES DEL ENGAÑO DEBE SER LAS MÁS
EXPLÍCITO.
• OTRA FORMA ES QUE CONSISTE EN COMPRENDER MEJOR
LA NATURALEZA DE LOS ERRORES QUE SE PRODUCEN AL
DETECTAR UN ENGAÑO EL CUAL SON DOS:
INCREDULIDAD : SE PIENSA EQUIVOCADAMENTE QUE
MIENTE UNA PERSONA QUE DICE LA VERDAD
CREDULIDAD: SE PIENSA EQUIVOCADAMENTE QUE DICE LA
VERDAD UNA PERSONA QUE MIENTE.
• EL PROFESIONAL ESTA OBLIGA A PRESTAR ATENCIÓN ESTOS DOS PELIGROSOS GEMELOS.
• ES IMPORTANTE RECORDAR QUE LA AUSENCIA DE UN SIGNO DE ENGAÑO NO ES PRUEBA DE
VERACIDAD. PERO TAMBIÉN LA PRESENCIA DE UN SIGNO DE ENGAÑO PUEDE SER DETERMINAR UNA
MENTIRA.
• LO QUE HACE QUE ALGUNAS PERSONAS PAREZCAN ESTAR MINTIENDO CUANDO EN REALIDAD
DICEN LA VERDAD.
• LA ÚNICA MANERA DE REDUCIR LOS ERRORES ES QUE EL PROFESIONAL DEBE COMPARAR EL
COMPORTAMIENTO HABITUAL DEL SOSPECHOSO CON EL QUE MUESTRA EN EL MOMENTO EN
QUE SE SOSPECHA DE ÉL.
• LO IDEAL ES REALIZAR VARIOS ENCUENTROS PARA CONSTRUIR JUICIOS Y ESTABLECER CRITERIO
COMPARATIVO AL AUMENTAR SU FAMILIARIDAD CON EL SUJETO.
• PARA SE MENOS VULNERABLE A ENGAÑO SE TIENE LA INTERPRETACIÓN DE CUATRO FUENTES DE
AUTO DELATACIÓN, A SABER:
LOS DESLICES VERBALES: INFORMACIÓN VERBAL
QUE ENTRA EN CONFLICTOS ,PRODUCTO DE UN
CONFLICTO EMOCIONALO SITUACIONES
ESTRESANTES (ENTRE LO QUE QUIERO Y DEBO
DECIR).
LAS DISCURSOS ENARDECIDAS: CIERTAS
EMOCIONES, EN ESPECIAL EL TEMOR,
OBSTACULIZAN LA COHERENCIA DEL DISCURSO, SI
ES INTENSA, ES PROBABLE QUE AUN EL MEJOR
PREPARADO DE LOS MENTIROSOS TENGA
DIFICULTADES PARA HABLAR.
• LOS DESLICES EMBLEMÁTICOS: COMUNICACIÓN NO VERBAL, ACCIONES INCONSCIENTES QUE
DELATAN A UNA PERSONA.
• LAS MICRO EXPRESIONES: SON MOVIMIENTOS INVOLUNTARIOS DE LOS MÚSCULOS DE LA
CARA, EN MOMENTOS ESPECIALMENTE EMOTIVOS Y QUE ESTÉN RELACIONADOS CON UNA
SITUACIÓN QUE PUEDA PROVOCARNOS ANSIEDAD; YA SEA POR MOTIVOS POSITIVOS O
NEGATIVOS, NO PUEDEN SER FALSIFICADAS.
PRECAUCIONES QUE DEBEN TOMARSE AL INTERPRETAR
LOS INDICIOS CONDUCTUALES DEL ENGAÑO
TRATAR DE EXPLICITAR LOS FUNDAMENTOS DE TODA
INTUICIÓN
RECORDAR QUE EN LA DETECCIÓN DEL ENGAÑO SE CORREN
DOS PELIGROS: COMETER ERRORES DE INCREDULIDAD Y
COMETER ERRORES DE CREDULIDAD
LA AUSENCIA DE TODO SIGNO DE ENGAÑO NO ES PRUEBA DE
VERACIDAD.
AUTO EXAMINARSE ACERCA DE LOS PREJUICIOS QUE UNO
PUEDA TENER SOBRE EL SOSPECHOSO, SI ACASO ELLOS NO
PODRÁN TORCER LA FORMULAR DE UNA OPINIÓN CORRECTA.
• TENER EN CUENTA LA POSIBILIDAD DE QUE UN SIGNO EMOCIONAL NO SEA INDICIO DE
NINGÚN ENGAÑO, SINO DE CÓMO SE SIENTE UNA PERSONA VERAZ DE QUIEN SE SOSPECHA
QUE HA MENTIDO.
• HAY QUE AVERIGUAR SI EL SOSPECHOSO SABE O NO QUE SE SOSPECHA DE ÉL.
• NO LLEGAR NUNCA A UNA CONCLUSIÓN DEFINITIVA BASADA EXCLUSIVAMENTE EN LA
INTERPRETACIÓN PROPIA DE LOS INDICIOS CONDUCTUALES DEL ENGAÑO.
 TECNOLOGÍA NUEVA EN DETECCIONES
MENTIRA
EYE DETECT
TECNOLOGÍA DEL RASTREO OCULAR
MIDE LAS REACCIONES COGNITIVAS DE
LA PERSONA ANALIZADA.
LA BOLD-FMIR
RESONANCIA MAGNÉTICA FUNCIONAL (FMRI)
MIDE REACCIONES COGNITIVAS Y
TRATA DE DETECTAR LA MENTIRA A TRAVÉS DE LA
MEDICIÓN DE LA ACTIVIDAD DE DETERMINADAS
ESTRUCTURAS Y ÁREAS DEL CEREBRO.

SISTEMA COMPUTARIZADO DE ANÁLISIS DE

STRESS EN LA VOZ (CVSA)
UN SOFTWARE INTELIGENTE
PERMITE DISCRIMINAR ENTRE DECLARACIONES
VERACES E INCIERTAS DE LOS ACUSADOS Y
TESTIGOS EN UN JUICIO, BASÁNDOSE EN EL
LENGUAJE VERBAL Y GESTUAL.
ELECTROENCEFALOGRAMA(EEG)
PRUEBA NEUROFISIOLÓGICA CONSISTENTE EN EL REGISTRO
DE LA ACTIVIDAD ELÉCTRICA DEL CEREBRO GENERADA POR LA
COMUNICACIÓN DE LAS NEURONAS ENTRE SI.
GRACIAS
• JHOANA
• CONCLUSIONES
• RECOMENDACIONES
ANEXOS
HTTPS://WWW.YOUTUBE.COM/WATCH?V=FBTMJGUT5Z8
HTTPS://WWW.YOUTUBE.COM/WATCH?V=S3LKTSMAOBM
 REFERENCIA

 DANIEL D. LANGLEBEN, MD ET ALIA. J CLIN POLYGRAPHY AND FUNCTIONAL MAGNETIC RESONANCE IMAGING IN LIE DETECTION: A CONTROLLED BLIND COMPARISON USING THE CONCEALED INFORMATION TEST. PSYCHIATRY
2016;77(10):1372–1380. 10.4088/JCP.15M09785.RECUPERADO HTTPS://WWW.TENDENCIAS21.NET/DESCUBREN-UNA-TECNICA-MAS-EFICAZ- QUE-EL-POLIGRAFO-PARA-DETECTAR-MENTIRAS_A43400.HTML.

 MARTINEZ SELVA,JM. (2005). PSICOLOGÍA DE LA MENTIRA . MADRID: PAIDÓS .

 DANIEL D. LANGLEBEN, MD ET ALIA. J CLIN POLYGRAPHY AND FUNCTIONAL MAGNETIC RESONANCE IMAGING IN LIE DETECTION: A CONTROLLED BLIND COMPARISON USING THE CONCEALED INFORMATION TEST.
PSYCHIATRY 2016; 77 (10):1372–1380. 10.4088/JCP.15M09785.RECUPERADO HTTPS://WWW.TENDENCIAS21.NET/DESCUBREN-UNA-TECNICA-MAS-EFICAZ- QUE-EL-POLIGRAFO-PARA-DETECTAR-MENTIRAS_A43400.HTML.

 MARTINEZ SELVA , J M. (2005). PSICOLOGÍA DE LA MENTIRA. MADRID: PAIDÓS.

 PÉREZ, A. (2016) PSICOLOGÍA JURÍDICA- CONDUCTAS CRIMINALES, ESPAÑA

 AVALOS, R. (2010) PSICOLOGÍA FORENCE-PSICOPATAS, ARGENTINA.

 GOMEZ DE LIAÑO, I. (1989), LA MENTIRA SOCIAL, TECNOS, MADRID.

 VV.AA (2001), SOBRE LA MENTIRA, CUATRO EDICIONES, VALLADOLID.

 DELGADO, S. B. (1994). PSICOLOGÍA LEGAL Y FORENSE. MADRID: COLEX.

 EKMAN, P. (1999). POR QUÉ MIENTEN LOS NIÑOS. BARCELONA: PAIDÓS