Está en la página 1de 611

GENERALIDADES SOBRE LOS

PROCEDIMIENTOS

1. LOS PROCEDIMIENTOS COMO


LAS NORMAS Y FORMALIDADES QUE
PERMITEN CONSTITUIR LOS
PROCESOS
La nocin de procedimiento slo se puede
entender, en el mbito del Derecho
Procesal, comprendiendo su relacin con
la de proceso.
1.1. El proceso

El proceso es un mecanismo que opera en un


caso concreto para producir una decisin, que
pondr trmino en forma definitiva a un
determinado conflicto de rele-vancia jurdica,
surgido entre dos o ms personas. Luego, cada
proceso es nico.
Un proceso puede ser definido como:
La actividad que desarrollan las partes y el
tribunal para producir un juicio jurisdiccional,
que declare el derecho de las partes en un caso
concreto.
La "actividad" que constituye cada proceso,
necesariamente proviene de dos fuentes diferentes:

a) de las partes, que son las personas entre las que se plantea
la disputa de relevancia jurdica y quienes solicitan que sea resuelta
por un tribunal, conforme a Derecho. Su actividad de inicio y
desarrollo del proceso, es lo que constituye la accin procesal.
b) del tribunal, que es el rgano estatal que debe emitir, como
resultado de su propia actividad y la de las partes, y haciendo
aplicacin de las normas jurdicas correspondientes, la decisin que
venga a resolver definitiva e irrevocablemente la controversia,
estableciendo el derecho de cada una de ellas. Esta actividad es la
que constituye la jurisdiccin, que actualmente el Estado ha
reservado para s y que ejerce a travs de los jueces.
Los procedimientos

El proceso jurisdiccional se caracteriza porque la actividad que


desarrollan las partes y el tribunal no es libre, sino que se encuentra
reglada exhaustivamente por normas jurdicas preestablecidas.
Esta regulacin es la que constituye los diversos procedimientos.

Por eso, los procedimientos pueden ser definidos como:


El conjunto de formalidades preestablecidas por normas jurdicas,
contenidas en diversas fuentes formales, que el ordenamiento
jurdico pone a disposicin de las personas, para constituir en
conjunto con el respectivo tribunal, un proceso jurisdiccional.
EN EL ESTABLECIMIENTO DE LOS PROCEDIMIENTOS
DEBE RESPETARSE LA ESENCIA DEL PROCESO

El concepto de proceso, es previo y anterior a cualquier


reconocimiento normativo, estando constituido por
elementos que jams pueden ser desconocidos.
La concurrencia de las partes; la preexistencia de un
tribunal, diferente a las primeras; la existencia de un
conflicto de relevancia jurdica que las primeras someten
al segundo; la oportunidad de exponer sus alegaciones;
la de probarlas; la de concurrir a las diligencias
probatorias, etc., son exigencias indispensables para
constituir algo que pueda ser considerado proceso.
CLASIFICACIN DE LOS PROCEDIMIENTOS

1. Procedimientos civiles
Son aquellos procedimientos que sirven para dar origen a los
procesos para solucionar los conflictos que dicen relacin con las
normas que constituyen el Derecho Civil y el Derecho Comercial
2. Procedimientos penales
Son los procedimientos que permiten configurar los procesos para
decidir si una persona ha incurrido en un hecho ilcito penal y, en
consecuencia, si debe imponrsele una sancin de este orden.
.3. Procedimientos laborales
Son los procedimientos que permiten configurar los procesos para
solucionar los conflictos que deben ser resueltos de acuerdo a las
normas que constituyen el Derecho del Trabajo o Derecho Laboral.
CLASIFICACIN DE LOS PROCEDIMIENTOS

4. Procedimientos de familia
Son los procedimientos establecidos para configurar los procesos
que permitan solucionar las cuestiones reguladas por el Derecho de
Familia.
Los principales de estos procedimientos estn establecidos en la Ley
de Juzgados de Familia (N 19.968).
5. Procedimientos tributarios
Son los procedimientos que permiten constituir los procesos en que
se debaten cuestiones sobre impuestos que deben pagar las
personas al Fisco de Chile, de acuerdo a la regulacin que se
establece en la legislacin tributaria.
Estos procedimientos se encuentran contenidos esencialmente en el
Cdigo Tributario, pero tambin en otras leyes especiales, tales
como la Ordenanza de Aduanas.
CLASIFICACIN DE LOS PROCEDIMIENTOS

6. Procedimientos contencioso-administrativos
Son los procedimientos que permiten dar origen a los
procesos necesarios para resolver los conflictos que se
planteen por las personas frente a la Administracin
Pblica, cuando acta en la esfera de sus propias
atribuciones, conforme a las normas de Derecho
Administrativo.
Actualmente se pueden iniciar procesos en contra de la
Administracin Pblica ante los tribunales ordinarios a
travsel procedimiento declarativo ordinario de mayor
cuanta, poco adecuado para resolver estas materias, ya
que est estructurada para resolver conflictos entre
personas privadas.
CLASIFICACIN DE LOS PROCEDIMIENTOS

7. Procedimientos de Juzgados de Polica Local


Son los procedimientos que permiten constituir los
procesos necesarios para aplicar las normas de Polica
Local, fundamentalmente por infracciones a la Ley de
Trnsito sin causar lesiones graves a personas, a la Ley
de Alcoholes, a la Ley de Proteccin a los Consumidores
y Ordenanzas Municipales. Estos procedimientos estn
contenidos en las leyes sealadas y, adems, en la Ley
de Juzgados de Polica Local.
CLASIFICACIN DE LOS PROCEDIMIENTOS

8. Procedimientos sobre acciones


constitucionales
Son los procedimientos establecidos para que las
personas puedan iniciar los procesos necesarios para
obtener el respeto de sus derechos y garantas
fundamentales, establecidos a nivel constitucional. Se
trata de las acciones constitucionales de proteccin, de
amparo, de amparo econmico, de reparacin de los
errores y arbitrariedades judiciales, de inaplicabilidad por
inconstitucionalidad y de reclamacin por prdida de la
nacionalidad.
Sin embargo, hasta ahora el legislador no ha establecido
los procedimientos necesarios para configurar estos
procesos salvo el recurso de amparo econmico,
Segn su finalidad

1. Declarativos o de conocimiento
Son aquellos que persiguen la obtencin de una sentencia, que
declara el derecho de las partes.
a) de condena, que seran aquellos que permiten constituir
procesos que declaran un derecho preexistente, conferido por una
norma jurdica;
b) constitutivos, que hacen posible los procesos que crean un
derecho que no exista con anterioridad;
c) meramente declarativos o de certeza, que dan origen a
procesos que solo persiguen constatar situaciones jurdicas
preexistentes, sin que requieran su ejecucin, y
d) cautelares, se dirigen a asegurar el cumplimiento de una
sentencia.
2. Ejecutivos

Se caracterizan porque a travs de ellos se pide


el cumplimiento en forma forzada, frente a la
negativa del obligado, de un derecho
preestablecido, indiscutido o indubitado.
Como el derecho que rene estas caractersticas
slo puede ser establecido por una sentencia
judicial, que debe emanar de un proceso, en
principio, el procedimiento ejecutivo requiere de
una sentencia declarativa o constitutiva.
2. Ejecutivos

Posteriormente, el legislador ha otorgado el mismo valor de una


sentencia a otros documentos que dan cuenta en forma indubitada
de una obligacin, los que son denominados "ttulos ejecutivos", con
los que se consigue evitar el procedimiento declarativo o
constitutivo.
En consecuencia, en Chile los procedimientos ejecutivos principales
son dos: el procedimiento ejecutivo incidental (arts. 231 y ss. CPC)
y el procedimiento ejecutivo de las obligaciones de dar (art. 434 y
ss. CPC), que constituye el procedimiento general y supletorio de
este carcter, al que se agregan los procedimientos ejecutivos de
las obligaciones de hacer y de no hacer (arts. 530 y ss. CPC).
Adems existen procedimientos ejecutivos especiales de gran
importancia, como son los procedimientos de ejecucin hipotecaria
de la Ley General de Bancos.
CARACTERISTICAS DEL JUICIO ORDINARIO
DE MAYOR CUANTA

1.- Se trata de un procedimiento declarativo.

2.-Es un procedimiento comn porque se aplica


siempre que la ley no seale un
procedimiento especial para un determinado
asunto. Art. 3 C. P. C.
3.- Es supletorio, porque no slo se aplica en los
juicios que carezcan de un procedimiento
especial, sino porque tb. lo es porque su
tramitacin va a aplicarse a un procedimiento
cualquiera que no reglamente especficamente
esa materia.
4.- Este procedimiento se aplica tb.
considerando la cuanta del negocio, se
aplica a pleitos cuya cuanta sea superior a
500 UTM y a aquellos asuntos que no
tengan una reglamentacin especial
determinada.

5.- Se aplica tb. a aquellos asunto que el


legislador considera de cuanta
indeterminada. Ej: estado civil de la
persona, sucesiones hereditarias, quiebra.
ESQUEMATIZACION

El juicio ordinario puede visualizarse en forma


esquemtica de la sgte. manera:

a)Tiene un perodo de discusin: que comprende


la demanda, contestacin de la demanda,
rplica y dplica.

b) Conciliacin.
c) Existe tb. un perodo de prueba: (trmino
probatorio) que se inicia con la dictacin de la
resolucin que recibe la causa a prueba, que
una vez notificada legalmente da inicio al
trmino probatorio. En el juicio ordinario de
mayor cuanta el trmino probatorio tiene una
duracin de 20 das.

d)Perodo de observaciones a la prueba: la ley


faculta a las partes para que formulen por
escrito comentarios sobre la prueba rendida,
llamados alegatos de bien probado. (buena
probanza)
e) Perodo de sentencia: que ocurre una vez
producido el trmino del anterior, y se inicia
con una resolucin del juez por la cual cita a
las partes para or sentencia (ella debe ser
notificada), debiendo emitir su fallo en el olazo
respectivo.

Hay autores que contemplan otra etapa: en el


cumplimiento o ejecucin de la sentencia.
FORMAS DE INICIAR EL JUICIO ORDINARIO

Este juicio puede iniciarse de dos maneras. Art.


253:

1.- Por la demanda que deduce el actor

2.- A travs de una medida prejudicial.


LAS MEDIDAS PREJUDICIALES

Regulacin en nuestro CPC.


Las medidas prejudiciales se regulan en nuestro CPC en el Titulo IV
del Libro I, Arts.273 al 289.
Definicin.
Son aquellas diligencias anteriores al juicio que la ley permite
realizar al futuro demandante y en ciertos casos al que teme ser
demandado, destinado a obtener con la intervencin de los
tribunales de justicia, los antecedentes necesarios para la preparar
la demanda o procurar anticipadamente alguna prueba sobre
hechos que pueden desaparecer o rendir medios de prueba que
durante el curso del proceso no se podrn hacer valer.
Caractersticas de las medidas prejudiciales.

Tienen un carcter de previas: se realizan con anterioridad a la


iniciacin del juicio.
Tienen un carcter de preparatorias del juicio, pues buscan obtener
los antecedentes necesarios para la preparar la demanda o procurar
anticipadamente alguna prueba sobre hechos que pueden
desaparecer o rendir medios de prueba que durante el curso del
proceso no se podrn hacer valer.
Tienen un carcter de taxativas,
Se practican con intervencin del tribunal que conoce de la causa.
Son de tramitacin rpida y sencilla.
Tramitacin de las medidas
prejudiciales.

Tribunal Competente:
No lo dice la ley pero hay que entender que ser
el mismo tribunal que ser competente para
conocer del juicio que luego se iniciara. Esto se
desprende del Art. 178 COT.
Por ello habr que aplicar todas las reglas de
competencia tanto absoluta como la relativa.
Clasificacin de las medidas prejudiciales.

I. Atendiendo a su finalidad.
A.- Medidas prejudiciales destinadas a preparar
la demanda
(o medidas prejudiciales propiamente tales)
Solo pueden ser producidas por el
demandante y estn destinadas a obtener
con la intervencin de los tribunales de
justicia, los antecedentes necesarios para la
preparar la demanda. Ejemplos Art. 273 N 1
a N 5 y 282.
Clasificacin de las medidas prejudiciales

II. Medidas prejudiciales probatorias: son aquellas


destinadas a procurar anticipadamente alguna
prueba sobre hechos que pueden desaparecer o
rendir medios de prueba que durante el curso del
proceso no se podrn hacer valer. Pueden ser
producidas tanto por el demandante como por el
demandado. Son las siguientes:Art. 273 N5, 281,
284 y 286 del CPC

II. Medidas prejudiciales precautorias: son aquellas


destinadas a asegurar el resultado de la accin, y que
se pueden provocar antes de la iniciacin del juicio.
Requisitos para interponer la medida prejudicial.

1. Las generales de toda medida prejudicial.


2. Las particulares de cada una de las medidas.
Las generales de toda medida prejudicial.
Se presentar un escrito que deber reunir los
siguientes requisitos:
1. Se debe expresar cual es la accin que se pretende
deducir, segn el Art. 287 del CPC.
2. Se debe expresar someramente los fundamentos de la
accin que se pretende deducir, segn el Art. 287 del
CPC.
Las particulares de cada una de las medidas.
Se consagran en los Artculos 286 y 281 del CPC
Medidas prejudiciales
precautorias.
El secuestro de la cosa que va a ser objeto
de la demanda
El nombramiento de uno o ms
interventores
La retencin de bienes determinados
La prohibicin de celebrar actos o
contratos sobre bienes determinados.
Requisitos para que puedan decretarse las
medidas prejudiciales precautorias

a) Que existan motivos graves y calificados


para solicitarlas;
b) Que se determine el monto de los
bienes sobre que deben recaer las medidas
precautorias; y
c) Que se rinda fianza u otra garanta
suficiente, a juicio del tribunal, para responder
por los perjuicios que se originen y multas que
se impongan (art. 279 C.P.C.).
Requisitos especiales de las medidas prejudiciales
precautorias

Acompaar comprobantes que constituyan a


lo menos presuncin grave del derecho que
se reclama (298);
Requisitos especial de la medida precautoria
solicitada;
En el caso de una medida precautoria
innominada, el Tribunal puede exigir que
rinda caucin.
Una vez que el tribunal decreta las medidas prejudiciales
precautorias, pesan sobre el futuro demandante dos
obligaciones

a) debe presentar su demanda en el


trmino de diez das, y
b) debe pedir que se mantengan las
medidas decretadas (art. 280, inc. 1,
parte 1, C.P.C.).
Diversas situaciones que pueden presentarse
frente a las obligaciones anteriores

a) que el futuro demandante no deduzca


oportunamente su demanda;
b) que no pida que continen en vigor
las medidas precautorias decretadas; y
c) que al resolver sobre esta peticin, el
tribunal decida no mantenerlas.
Consecuencias de las situaciones
anteriores
Se presume doloso el procedimiento
seguido por el futuro demandante y
responde de los perjuicios causados frente
a la persona en contra de quien se
decretaron tales medidas (art. 280, inc.
2, C.P.C.).
LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS

Son aquellas que puede pedir el


demandante en cualquier estado del
juicio, an cuando no est contestada la
demanda, con el fin de asegurar el
resultado de la accin (Art. 290).
Caractersticas de las medidas precautorias:

Son provisorias (Art. 301);


Son substituibles;
Solo recaen sobre los bienes estrictamente
necesarios para responder de los resultados del
juicio (Art. 298 primera parte);
No son taxativas (Art. 298 y 300)
Rechazada o concedida una medida, puede
volver a discutirse si han variado las
circunstancias (no produce cosa juzgada
material)
Tramitacin de las M.P.

El juez debe pronunciarse de plano


Si el demandado se opone, se forma un
incidente (Art. 302 inc.1).
Se tramitan en cuaderno separado
En casos graves y urgentes se conceden aunque
no se presenten comprobantes, rindiendo
caucin (Art. 299)
Pueden hacerse cesar si varan las circunstancias
(Art.301).
Son apelables
LA DEMANDA
Concepto:

La jurisprudencia la define como:


El medio legal que tiene el demandante para ejercitar
una accin, siendo esta la forma de hacer valer el D
que se reclama.

Doctrinariamente Alsina seala que la demanda es: el


acto procesal por el cual el actor ejercita una accin
solicitando del tribunal la proteccin, declaracin o
constitucin de una situacin J.
IMPORTANCIA DE LA DEMANDA
1.- La demanda es la base del juicio.
2.- Concreta las pretensiones del actor y
limita los poderes del juez.
3.- Junto a la contestacin forman la
cuestin o asunto controvertido del
juicio.
4.- Slo puede rendirse prueba sobre los
hechos controvertidos en la demanda y en
la contestacin
La demanda para que pueda ser cursada ante un
tribunal requiere:

REQUISITOS DE LA DEMANDA

a) Requisitos comunes a todo escrito.


b) Requisitos especiales de la demanda 254
REQUISITOS COMUNES TODO
ESCRITO:

1.-Suma : art. 30
2.- Esta demanda deber redactarse en papel comn
simple, proceso.
3.- Debe redactarse en castellano.
4.- Por costumbre judicial en cada hoja no se escribe ms
de 30 lneas a doble espacio por carilla.
5.- Debe contener el cumplimiento de la obligacin del
art. 1 de la L.18. 120, referencia al patrocinio.
A) Requisitos especiales de la demanda:

Ellos son Art. 254:


1.- La designacin del tribunal ante quien se
entabla:
Quiere indicar con l que se debe determinar el grado y
jerarqua del tribunal. Este requisito se cumple indicando
el tribunal con el grado o jerarqua pertinente, es
decir, si se presenta
ante:
- Juez de letras: Seor juez de letras o seor juez
letrado. S.J.L.
- I. C.A.: Ilustrsima Corte.
- E. C.S.: Excelentsima Corte.
- Arbitro: Seor Juez rbitro.
- Polica Local: Seor juez de letras de polica
local.
Etc. S.J.de Polica Local
2.- El nombre, domicilio y profesin u oficio
del demandado y de las personas que lo
representen, y la naturaleza de la
representacin.

3.- El nombre, domicilio y profesin u oficio


del demandado: Estos dos requisitos tienen
por objeto individualizar a las partes litigantes
porque las sentencias tienen un efecto relativo
(afecta a las partes y no a terceros).
Tb. porque a travs de ellos se sabe a quien
debe notificarse-
4.- La exposicin clara de los hechos y
fundamentos de D en que se apoya: precisa
los motivos del juicio y la demanda es inepta si no
consigna la causa de pedir y la cosa perdida, pues
estos dos aspectos son la nica forma de
caracterizar la accin y definir concretamente el
D invocado.
5.- La enuciacin precisa y clara, consigna
en la conclusin de las peticiones que se
someten al fallo del tribunal: corresponde a la
parte petitoria de la demanda: el actor
concreta sus peticiones.

El cumplimiento de estos requisitos hace que la


demanda cumpla con las condiciones de ser
cierta, clara y determinada.

Si se omiten estos requisitos el legislador


contempla ciertas sanciones por esa omisin.
Si se trata de la omisin o del cumplimiento
imperfecto de cualquiera de estos requisitos se
autoriza al demandado para oponer la excepcin
dilatoria de ineptitud del libelo. Art. 303 N 4.

Si se omiten los requisitos de los nmeros 1,


2 y 3 del art.254, el juez puede de oficio no
dar curso a esa demanda Art. 256.
6.- Debe cumplir la obligacin del art.1 de la
L. 18. 120 en cuanto debe contener el
patrocinio, a lo menos.

7.- Ser necesario acompaar tantas copias


simple como sean las partes a quienes debe
notificarse. Art.31.
Documentos que PUEDEN acompaar la
demanda:

Reciben el nombre de DOCUMENTOS FUNDANTES.

Estos documentos pueden presentarse en cualquier


estado del pleito, segn el art. 348, con los lmites
que el mismo indica, hasta el vencimiento del
trmino probatorio en primera instancia, y hasta la
vista de la causa en segunda instancia.
PROVIDENCIA QUE RECAE EN LA DEMANDA:
TRASLADO. Art.257
Se da la posibilidad a la parte contraria para que
rebata lo que se plantea en la demanda.

Es el acto por el cual se pone en conocimiento


de una de las partes la peticin formulada por la
contraria.
NOTIFICACION DE DEMANDA:

1.- Al demandante :por el estado;

2.- Al demandado: PERSONALMENTE.


Presentada as la demanda es posible que el actor
quiera hacerle MODIFICACIONES O
RECTIFICACIONES: y acerca de ellas se
presentan tres situaciones:
1.- Que la demanda haya sido presentada ante el
tribunal competente y se encuentre sin notificar
al demandado:

Antes de notificar la demanda al demandado, el


actor puede retirarla sin trmite alguno y se
tendr por no presentada para todo efecto. Art
148.
2.- La demanda se encuentra notificada al
demandado pero que ste no la ha
contestado:

Una vez que est notificada la demanda, el


actor puede DESISTIRSE de ella ante el
tribunal que est conociendo el asunto. Art.
148.
Pero tb. puede hacer las ampliaciones,
rectificaciones que estime
conveniente pero ellas se van a
considerar como una demanda nueva
para los efectos de su notificacin y
slo una vez que ella ha procedido correr
el trmino para contestar la demanda
primitiva. Art. 261.
3.- Que la demanda haya sido contestada por el
demandado:

Contestada la demanda el actor puede


DESISTIRSE de ella. Art.148.
Pero fuera de ello ese actor puede efectuar en
el escrito de rplica las ampliaciones,
modificaciones o rectificaciones a las acciones
que haya hecho valer en la demanda pero sin
que pueda alterar las que son objeto principal
del pleito. Art. 312.

No conviene desistirse porque l extingue la


accin a que se refiera. Art. 150.
EFECTOS DEL EMPLAZAMIENTO

Desde que se notifica al demandado en forma


legal la demanda y de la resolucin que ha
recado en ella se produce el emplazamiento, y
el efecto principal que se sigue de l es la
RELACION PROCESAL de las partes entre s
y con el tribunal.
Elementos del emplazamiento.

a) La notificacin realizada en forma legal al


demandado de la demanda y de la resolucin
recada en ella.

b)Transcurso del plazo que concede la ley al


demandado para contestar la demanda, para
defenderse.
EFECTOS CIVILES

- Constituye en mora al deudor. Art. 1551 N 3


C.C.
- Transforma en litigiosos los D para los efectos
de cederlos. Art. 1911 inc. 2 C.C.
- Interrumpe la prescripcin. Art. 2503 y 2523 C.C.
- Transforma la prescripcin extintiva de corto
tiempo en prescripcin de largo tiempo. Art.
2515 C.C.
EFECTOS PROCESALES

A) Crea la carga para la demandada de


comparecer ante el juez y de tomar
intervencin en el juicio promovido
B) El demandante no puede retirar la
demanda y solamente puede desistir de
ella. Art. 148.

C) Queda radicado el juicio ante este


tribunal en que se present la demanda
excepcin de litis pendencia. Art. 303 N 3
- PLAZO

Este plazo que la ley le asigna al demandado para


comparecer a defenderse no tiene el carcter de
uniforme sino que es variable y ello depende del
lugar en que funcione el tribunal que conoce de la
causa y del lugar en que ha sido notificado el
demandado.
Para precisar cual es este trmino de
emplazamiento se puede distinguir las
siguientes situaciones:

1.- a) El demandado es notificado en la comuna


en que funciona el tribunal.

b) Es notificado fuera de los lmites de la


comuna en que funciona el tribunal, pero dentro
del mismo territorio jurisdiccional.

2.- El demandado notificado se encuentra en un


territorio jurrisdiccional diverso o fuera del
territori de la Repblica.
1.- Aqu rige el art.. 258, es posible distinguirlo:

a) Si el demandado fue notificado en su comuna


donde funciona el tribunal plazo es de 15 das
hbiles.

Si se utiliza la expresin de trmino de


emplazamiento sin ms agregado se entender
que se refiere a este trmino.

b) Si el demandado ha sido notificado en el


mismo territorio jurisdiccional pero fuera de los
lmites de la comuna que sirve se asiento al
tribunal, este plazo ser de 18 das hbiles,
2.- Aqu rige el art.. 259:
En este caso el plazo para contestar la demanda es
de 18
das hbiles ms el aumento que corresponda al
lugar en
que el demandado fue notficado. Ese aumento
determina
de acuerdo a una tabla que cada cinco aos forma la
C. S.
considerando las distancia, facilidades y dificultades
que
existe para comunicaciones. Esa tabla se forma en el
mes
El aumento mximo es de 60 das.

Puede suceder que sean varios los


demandados, en ese caso opera el art.. 260, es
decir, si los demandados son varios, sea que
(obren separada o conjuntamente), el trmino
para contestar la demanda correr para todos a
la vez y se contar hasta que expire el ltimo
trmino parcial que coresponda a los notificados.
En este caso el trmino de emplazamiento
participa de los caracteres de los plazos
individuales en cuanto a su inicio, porque se
cuenta para cada uno de los notificados desde la
respectiva notificacin pero en cuanto a su
terminacin se prolonga hasta la expiracin del
- D.F.L. N 1 Ley 18.715 del 05/12/89
determina los lmites de las regiones.

- D.F.L. N 2 Ley 18.715 del 05/12/89


determina los lmites de las provincias.

- D.F.L. N 3 Ley 18.715 del 05/12/89


determina los lmites de las comunas.
CARACTERISTICAS DEL TERMINO DE
EMPLAZAMIENTO

1.- Se trata de un trmino legal, puesto que lo


sealo el legislador. Art. 258 y 259

2.- Es un plazo fatal, toda vez que el simple


transcurso del tiempo extingue el D del
demandado.

3.- Es improrrogable, porque ni el tribunal ni las


partes tienen facultades para prorrogarlo.
2.- ACTITUDES DEL DEMANDADO LUEGO DE
NOTIFICADA LA DEMANDA

1.- Aceptar la demanda, allanarse.

2.- Permanecer inactivo en el proceso, no hacer


nada.

3.- Defenderse.

4.- Reconvenir.
A - CEPTAR LA DEMANDA. ART. 313

Distingue dos situaciones:

A) Que acepte la demanda llanamente. En este caso


estamos en presencia de lo que se conoce como
allanamiento de la demanda, que a su vez
puede ser total o parcial.

GUASP define el allanamiento como:

Una declaracin de voluntad del demandado por la


que ste abandona su oposicin a la pretensin
del demandante.
Por su parte ALSINA indica que el allanamiento
es:

El acto por el cual el demandado admite ms


que la
exactitud de los hechos la legitimidad de
laspretensiones
del actor.

Concepto:

Es aqulla figura procesal que se produce


cuando
El allanamiento en s es un acto jurdico procesal
puro y simple, de ah que carece de eficacia el que
se
haga con reservas o bajo ciertas condiciones.

B) Asimila el art. 313 el allanamiento a la demanda


a aqulla situacin en que el demandado no
contradice en materia substancial y pertinente
los hechos sobre que versa el juicio. La no
contradiccin en materia substancial y
pertinente solo alude a los hechos, e importa
una verdadera confesin del demandado. Esta
tb. puede ser total o parcial, y produce los
mismos efectos que el allanamiento.
Condiciones que deben darse para que estemos
en
presencia de la aceptacin de la demanda. Puede
ser:

Expresa:
Cuando el demandado reconoce categricamente
los hechos y el D expuestos en la demanda.

Tcita:
Cuando se da cumlimiento voluntariamente a los
pedidos de la demanda.
- Debe considerarse que para poder aceptar la
demanda no se precisa de una capacidad
especial, pero s el mandatario requiere
mencin especial. Art. 7 inc.2

- Slo es posible aceptar una demanda en la


medida que esa aceptacin no signifique una
renuncia de D irrenunciables.
Efectos:
Los seala el art. 313.

En este caso el tribunal dar traslado del escrito


que
presenta el demandado para que replique el
demandante,
y que evacuado el traslado de la rplica (dplica) el
tribunal citar a las partes para oir sentencia
definitiva.

C) Igual cosa sucede, cuando las partes pidan que


se falle el pleito sin ms trmite.
B- PERMANECER INACTIVO.

El hecho de que el demandado legalmente


notificado
no contesta la demanda o no haga gestin alguna
en el pleito no significa que acepte sin ms las
pretensiones del actor. Este deber probar sus
pretensiones, alegaciones.
c.- El demandado se defiende

A) Oponiendo excepciones dilatorias


B) Contestando derechamente la demanda
C) Reconviniendo
I - Aquellas excepciones que paralizan la accin
sin extinguirla que se regulan en el C.P.C. bajo
la denominacin de excepciones dilatorias. Tb.
llamadas artculos de no contestar o
alongaderas o procastinatorias.

II Aquellas excepciones que extinguen la accin


legisladas en el Cdigo de fondo (pero que el
C. P. C. permite oponerse en ciertas
situaciones como dilatorias) y que reciben el
nombre de perentorias.
Las perentorias son: Aquellas que estn fundadas en un
hecho extintivo, impiditivo o modificativo que el
demandado hace valer en su escrito de contestacin de
la demanda y que si son admitidas por el juez van a
llevar al rechazo de la demanda.
En doctrina se distinguen entre excepciones y
defensas.

Se dice que la defensa desconoce la existencia del D


objeto de la accin deducida, niega el D reclamado. Ej:
el deudor que se limita a pagar la deuda, estas defensas
son generales y constituyen simples alegaciones.
Puede afirmarse que el concepto de defensa es
ms amplio que el de excepcin, en el entendido
que toda excepcin es una defensa y que entre
ambas nociones existe una relacin de gnero a
especie.

EXCEPCIONES.
De acuerdo con las normas procesals, las
excepciones podemos clasificarlas en :

Dilatorias

Perentorias
A - Excepciones dilatorias

Son las que se refieren a la correccin del


procedimiento sin afectar el fondo de la accin
deducida.
Art. 303 N 6.

Mediante el ejercicio de ellas, se difiere la


entrada al juicio para evitar vicios de
procedimiento.

Son las enumeradas en el Art. 303. Este art.


contiene una enumeracin que no es taxativa,
N 1 La incompetencia del tribunal ante quien se
haya presentado la demanda.
N 2 La falta de capacidad del demandante, o de
personera que se refiera a la capacidad de las
partes para obrar en juicio, por ello es que ella
debe ser examinada a la luz de los Cdigos de
fondo.
N 3 La litis pendencia.

Ella supone la existencia previa ante otro


tribunal o ante l mismo, de un pleito
pendiente y sin resolver entre las mismas
partes y con el mismo objeto del juicio.
N 4 La ineptitud del libelo por razn de falta de
algn requisito legal en el modo de proponer la
demanda.

Para que ella proceda el demandado debe


fundarla en deficiencias tales que hagan
ininteligible esta demanda, que la hagan vaga o
ambigua, que puede ser aplicada a diferentes
casos o situaciones
N 5 El beneficio de excusin.

Este beneficio de excusines el que concede la


ley al fiador para pedir al acreedor que se
dirija primeramente contra el deudor principal.
Art. 2355 y 2357 C. C.

N 6 En general las que se refieran a la


correccin del procedimiento sin afectar al
fondo de la accin deducida.
Forma de oponer las excepciones
dilatorias
Deben oponerse todas en un mismos escrito, dentro del
trmino de emplazamiento y antes de contestar la
demanda.
Si no se hace valer en esta oportunidad se va a poder
oponerlas en el progreso del juicio slo por via de
alegacin o defensa y se estar a lo dispuesto en los art.
85 y 86.
Por excepcin que pueden oponerse en segunda
instancia las excepciones de incompetencia del tribunal y
la de litis pendencia.
Tramitacin de las excepciones dilatorias

En cuanto a la tramitacin de estas excepciones


dilatorias, la ley establece que se sujeten a una
tramitacin incidental. Art. 307.
El fallo que se pronuncia sobre las
excepciones dilatorias
Se fallan todas a la vez, sin embargo, si entre ellas
figura la de incompetencia y el tribunal la acepta,
debe abstenerse de pronunciarse sobre las
dems.
Si se acogen: El actor deber corregir los
defectos o vicios que sirviern de fundamento a
la excepcin siempre que sta no sea de efectos
permanentes.
(Cumplida esta correccin) por parte del actor, el
demandado tiene el plazo de 10 das para
contestar la demanda, cualquiera que sea el
lugar donde haya sido notificado
Si se rechazan: En esta situacin el demandado
tiene el plazo de 10 das para contestar la
demanda cualquiera que sea el lugar donde se
le notific. Art. 308.
Apelacin

Esta resolucin que desecha la excepcin


dilatoria es apelable en el slo efecto
devolutivo. Art. 307 inc. 2.
La resolucin que acoge una excepcin dilatoria
tambin es apelable en el slo efecto
devolutivo, aplicando la regla general del art.
194 N2.
B- Excepciones perentorias
Tienen por objeto enervar la accin
deducida.
Estn reguladas en los cdigos de fondo y que
normalmente la constituyen los medios de extinguir
obligaciones.

Oportunidad en que pueden oponerse

Regla general:
Deben oponerse en el escrito de contestacin de la
demanda. Art. 309 N 3 si no son opuestas en esta
ocasin, ellas deben ser rechazadas por ser
extemporneas. No son opuestas correctamente en
tiempo y forma.
Sin embargo, se pueden oponer en cualquier
estado del juicio las siguientes excepciones
perentorias: art. 310.

Excepcin de prescripcin

Excepcin de cosa juzgada

La transaccin

Elpago efectivo de la deuda cuando sta


se funde en un antecedente escrito.
TRAMITACION

Si esta excepcin se formula en primera instancia


despus de recibida la causa a prueba, se va a tramitar
como incidente que puede recibirse a prueba si el
tribunal lo estima necesario y se va a reservar su
resolucin para la sentencia definitiva.

En cambio si se formula antes de recibida la causa a


prueba, tb. se va a tramitar incidentalmente y la
prueba que es menester recibir, se va a rendir junto
con la prueba del asunto principal, dejando su
resolucin para la sentencia definitiva.
Si estas excepciones se hacen valer en segunda
instancia, igual va a tener tramitacin incidental, pero el
tribunal de alzada se va a pronunciar sobre ellas en
nica instancia en su sentencia definitiva.

Otra excepcin a la regla del art. 309 inc. 3 esta


seala en el art. 304 en que se faculta al demandado
para oponer antes de la contestacin de la demanda
(como dilatorias) las sigtes. Excepciones perentorias:

- La de cosa juzgada
- La transaccin.
CONTESTACIN DE LA DEMANDA.

Es el acto procesal que resume las presensiones


del demandado, frente a la demanda, que
resume las pretensiones del actor.
Efectos

Esta contestacin a la demanda produce ciertos


efectos:

a) Queda integrada la relacin procesal

b)Queda precisamente delimitada la cuestin


controvertida y esta cuestin controvertida esta
constituda por las acciones hechas valer por el
demandante en su demanda y por la
excepciones opuestas por el demandado en la
contestacin de la demanda.
Contenido de la contestacin de la demanda

Se oponen las excepciones perentorias, por regla


general:
Son aquellas que estn fundadas en un hecho
extintivo, impeditivo o modificativo que el
demandado hace valer en su escrito de
contestacin de la demanda y que si son
admitidas por el juez van a llevar al rechazo de la
demanda.
Se hacen valer las alegaciones o defensas:
Se dice que la defensa desconoce la existencia
del D objeto de la accin deducida, niega el D
reclamado.
Requisitos de la contestacin

1. Generales de todo escrito


2. Especiales que seala el Art. 309
Requisitos especiales de la contestacin

1. La designacin del tribunal


2. Individualizacin del demandado
3. Excepciones (perentorias o alegaciones o
defensas) que se oponen a la demanda y
expresin clara de los hechos y fundamentos
de derecho en que se apoyan
4. Enunciacin, consignada en la conclusin, de
las peticiones que se someten al fallo del
tribunal.
D - Reconvenir

La reconvencin es la demanda que el demandado


deduce contra el actor en el escrito de contestacin de
la demanda ejercitando cualquier accin que tenga en
su contra.

Es decir, es una contra demanda que el demandado


formula contra el actor en el escrito de contestacin.

Esta reconvencin es una de las posibilidades que


puede optar el demandado para contestar la demanda.
Requisitos

1.- Que el juez ante el cual se sigue el juicio


sea competente para conocer de la
reconvencin estimada como demanda o bien
cuando sea admisible la prrroga de
competencia

2.- Esta reconvencin debe formularse en el


escrito de contestacin de la demanda. Art.
314.

3.- Debe estar sujeta al mismo procedimiento


que la demanda.
1) Requisito 1: art. 315.

De all entonces el demandado slo va a poder


deducir reconvencin:

a)Cuando el tribunal ante quien entabla la


demanda tenga competencia para conocer de la
reconvencin estimada como demanda.

b)Cuando sea admisible la prrroga de


competencia. Para que proceda la prrroga de
competencia:
2) Requisito N 2: Art. 314. De acuerdo a
ste si el demandado reconviene al actor, debe
hacerlo en el escrito de contestacin de la
demanda, este escrito debe sujetarse a las
disposiciones de los art. 254 y 261. Se va
considerar para este efecto como demandado
la parte contra quien se dedujo la
reconvencin.
Art. 254: requisitos erspeciales de toda demanda.

Art. 261: ampliacin o rectificacin de la demanda

3)Requisito N 3: Es necesario que la accin principal


y la reconvencin estn sujetas en cuanto a su
procedimiento al ordinario. Lo que se explica porque
esta reconvencin es una institucin propia de ese juicio
ordinario.

Art. 315inc. 2: Para estimar la competencia, se


considera el monto de los valores reclamados por va de
reconvencin separadamente de los que son materia de
la demanda.
Tramitacin de la demanda
reconvencional

Art. 316 : se sustancia y falla


conjuntamente con la demanda principal; de
ah entonces que presentada la contestacin
de la demanda (se presenta la reconvencin) y
deducida la reconvencin, el tribunal provee :

Temuco, 12 de Septiembre de dos mil ocho.-

- Confirese traslado para replicar y traslado de


la reconvencin para que la conteste el
demandante.
Este traslado que se confiere es por 6 das
fatales; y en contra de esa demanda
reconvencional hay posibilidad de formular la
excepcin dilatoria correspondiente.

- El actor reconvenido deber replicar en su


demanda y contestar la demanda
reconvencional. Frente a este escrito del actor
el tribunal va a proveer confiriendo en la
demanda traslado para duplicar y en la
reconvencin conferir traslado para replicar.
Estos plazos son de 6 das fatales.
En lo dems esta reconvencin se va a seguir
tramitando en el juicio principal y se va a fallar la
demanda primitiva y reconvencional en la sentencia
definitiva.
Contra la reconvencin, de acuerdo al art. 317 hay

lugar a oponer excepciones dilatorias enumeradas en el


art. 303 estas deben oponerse todas en un mismo
escrito y dentro del trmino de 6 das.
Si se acoge el demandado reconvencional tiene 10 das
para subsanar el vicio.
Si no lo hace se tiene por no presentada la
reconvencin por el solo ministerio de la ley (Art. 317
inc.2).
3.- ESCRITOS DE RPLICA Y DPLICA

Estos escritos son trmites obligatorios, pero las


partes de comn acuerdo pueden renunciarlos.

Contestada que sea la demanda debe otorgarse


traslado al actor por el trmino de 6 das fatales para
que replique. Si el actor no rplica en ese plazo se va
a tener por cumplido ese trmite en su rebelda. (art.
311)
Cul es la finalidad del escrito de rplica?

El demandante trata de desvirtuar las


excepciones o alegaciones del demandado en la
contestacin, y reafirmar las acciones deducidad.
En el escrito de rplica el actor puede ampliar,
adicionar o modificar las acciones que ha
formulado en la demanda; pero con un lmite el
actor no puede alterar aquellas acciones que han
sido objeto principal del pleito (Art.312).
Dplica:
Presentado el escrito de rplica (o vencido el
plazo) el tribunal confiere traslado para la
dplica, y el demandado tiene el plazo fatal de 6
das para duplicar.

Su objeto es el mismo que el de la rplica, de


ah que el demandado podr ampliar, adicionar
o modificar sus excepciones con la misma
limitacin anterior.
El periodo de la conciliacin.

Este periodo se encuentra regulado en el


titulo II del libro II del CPC, entre los
Artculos 262 al 268 del CPC.
Definicin de Conciliacin.
Es una forma de poner termino total o
parcialmente al juicio, mediante el
acuerdo de voluntades de las partes,
provocado por el juez, el cual les propone
bases de arreglo.
Juicios en los que procede el periodo de la
conciliacin.

Procede en juicios civiles, cualquiera que sea la materia


por regla general,
Excepcionalmente, segn el Art. 262 del CPC, no
procede la conciliacin en los siguientes casos:
1.- En aquellos juicios civiles en que el CC seala que no
procede la transaccin.
2.- En los casos del Art. 313 del CPC.
3.- En los procedimientos especiales sealados en el
propio articulo 262 del CPC, ellos son:
A) Juicio ejecutivo.
B) Juicio de derecho legal de retencin.
C) Juicio de citacin de eviccin.
D) Juicios de hacienda.
Forma en que procede la conciliacin.

Se citar a las partes a una audiencia para un da no anterior al 5


ni posterior al 15 contado desde la fecha de notificacin de la
resolucin.
Esta resolucin se notificara por cdula, al ordenar la comparecencia
personal de las partes(Art. 48 del CPC).
El juez puede ordenar que comparezcan personalmente las partes
(Art. 264 inciso 1).
En caso de fracaso de la conciliacin el juez podr en cualquier
estado de la causa, hacer la misma convocatoria, una vez
contestada la demanda (Art. 262 inciso final).
En caso que el juez no llame a las partes a conciliacin, pudiendo
hacerlo, la sentencia que dicte ser posible de impugnar mediante el
recurso de casacin en la forma.(Art.768 N 9).
Situaciones que pueden producirse luego de notificadas las
partes de la resolucin que las llama a conciliacin:

1.- Concurren amabas partes llamadas y se lleva


a cabo la conciliacin totalmente.
El juez llamar a las partes a conciliacin y les
propondr personalmente bases de arreglo. El
juez obrar como amigable componedor
tratando de obtener un avenimiento total o
parcial en el litigio y las opiniones que emita no
lo inhabilitan para seguir conociendo de la
causa, as lo seala el Art. 263 del CPC.
Situaciones que pueden producirse luego de notificadas las
partes de la resolucin que las llama a conciliacin:

El juez de oficio ordenar agregar


aquellos antecedentes y medios
probatorios que estime pertinentes, as lo
seala el Art. 266.
Situaciones que pueden producirse luego de notificadas las
partes de la resolucin que las llama a conciliacin:

Propuestas las bases de arreglo si los


interesados lo piden, la audiencia se suspender
hasta por media hora para deliberar. Si el
tribunal lo estima necesario postergar la
audiencia por dentro 3 das, salvo que las partes
acuerden un plazo mayor, y se dejar de ello
constancia. A la nueva audiencia stas
concurrirn sin nueva notificacin, as lo seala
el Art. 265 del CPC.
Situaciones que pueden producirse luego de notificadas las
partes de la resolucin que las llama a conciliacin:

De la conciliacin total se levantar acta,


que consignar slo las especificaciones
del arreglo; la cual subscribirn el juez, las
partes que lo deseen y el secretario, y se
estimar como sentencia ejecutoriada
para todos los efectos legales, de esta
forma termina el juicio y el proceso as lo
seala el Art. 267 del CPC.
2.- Concurren ambas partes llamadas, pero solo se lleva a
cabo la conciliacin parcialmente.

En lo que no hubo acuerdo, el secretario


certificar este hecho de inmediato y entregar
los autos al juez para que ste, luego de
examinarlos reciba en su caso la causa a
prueba, como lo seala el Art. 268 del CPC.
De la conciliacin parcial se levantar acta,
que consignar slo las especificaciones del
arreglo, y se estimar como sentencia
ejecutoriada para todos los efectos legales
(Art. 267 del CPC)

3.- Concurren ambas partes llamadas, pero no hay


conciliacin de ninguna especie.

Art. 268 del CPC . Si se rechaza la


conciliacin, el secretario certificar este
hecho de inmediato y entregar los
autos al juez para que ste, luego de
examinarlos reciba en su caso la causa a
prueba.
4.-Se cita a ambas partes a la audiencia, pero no
comparece alguna de ellas.

Art. 268 : Si no se efecta el


comparendo, el secretario certificar este
hecho de inmediato y entregar los
autos al juez para que ste, luego de
examinarlos reciba en su caso la causa a
prueba.
5.- En caso que exista una pluralidad de partes y concurren
a la audiencia slo alguna de ellas.

Segn el Art. 18 del CPC en un mismo juicio


podr intervenir como demandantes o
demandados varias personas.
Art. 264 inciso 2 del CPC : En los procesos
en que hubiere pluralidad de partes, la
audiencia se llevar a efecto aunque no asistan
todas. La conciliacin operar entre aquellas
que la acuerden y continuar el juicio con las
que no hubieren concurrido o no hubieren
aceptado la conciliacin
El periodo de la prueba o de la
demostracin.

Este periodo se encuentra regulado en los


titulo XI al XI del libro II del CPC, entre los
Artculos 318 al 429 del CPC.
La prueba desde el punto de vista
procesal civil se refiere a la demostracin
que hacen las partes de los hechos que
fundamentan sus pretensiones, acciones y
excepciones.
Los sistemas probatorios.

Sistema de la prueba legal o tasada.


El legislador seala los medios de prueba de que se pueden valer las
partes y el juez, adems del valor probatorio que a cada medio de
prueba corresponde.
Sistema de la ntima conviccin o de la prueba moral (en
conciencia)
El juez podr fallar atendiendo a la sola conviccin personal que le
produzcan los hechos presentados.
Sistema de la sana critica.
Entrega plena libertad al juez para apreciar los medios de prueba y
asignarles el valor probatorio que a cada uno de ellos corresponde.
Sin embargo, el juez en su sentencia deber fundamentar el valor
probatorio de los distintos medios de prueba.
Cul es el sistema probatorio
existente en Chile?

En materia civil es el sistema tasado o


legal;.
Existen leyes que consagran
directamente el sistema de la sana crtica,
como lo son la ley de Jueces de polica
local y el cdigo del trabajo, proceso penal
y de familia.
Los medios de prueba y su valor probatorio.

Reglamenta esta materia los Artculos 1698 del CC y 341 del CPC,
estos sealan los siguientes medios de prueba:
Los instrumentos pblicos y privados.
Los testigos.
La confesin de partes.
La inspeccin personal del tribunal.
Los informes de peritos.
Las presunciones.
En cuanto a su valor probatorio en la prctica, la ley le seala un
valor probatorio en trminos muy generales, dndole cierta libertad
al juez en su apreciacin.
Clasificacin de los medios de prueba

Atendiendo a la oportunidad en que se crea el


medio de prueba.
Medios de prueba preconstituidos: Surge en el
mismo momento en que se produce el hecho
que deber luego probarse, ejemplo un
documento pblico.
Medios de prueba circunstanciales: Surgen
despus de que se produce el hecho que deber
luego probarse, ejemplo informe de peritos.
Clasificacin de los medios de prueba

Atendiendo a la intervencin del juez en la


produccin del medio de prueba.
Medios de prueba directos: Son aquellos a
travs de los cuales el juez percibe los hechos
por medio de su propia apreciacin personal,
ejemplo la inspeccin personal de tribunal.
Medios de prueba indirectos: Son aquellos a
travs de los cuales el juez percibe los hechos
por medio de la apreciacin de terceras
personas, ejemplo testigos.
Clasificacin de los medios de prueba

Atendiendo la eficacia del medio de prueba.


Los que producen plena prueba: que es la que
por s sola basta para establecer la existencia
de un hecho, ejemplo confesin de partes
sobre un hecho personal, presunciones de
derecho.
Los que producen semi plena prueba: es la
que por s sola no basta para dar por
establecido un hecho, pero complementados
con otros medios de prueba servirn para
probar un hecho.
Recepcin de la causa a prueba

El tribunal examinar por s mismo los autos, pudiendo


optar por 2 actitudes distintas:
Si estima que hay o puede haber controversia sobre
algn hecho substancial y pertinente en el juicio, recibir
la causa a prueba, Art. 318 del CPC.
Requisitos para que proceda:
Que exista controversia.
Que los hechos sobre los cuales recae la controversia
sean substanciales, que sean determinantes en la
decisin que adopte el juez.
Que los hechos sean pertinentes, es decir, que tengan
relacin con la materia debatida.
Si no estima que hay o puede haber controversia sobre algn hecho
substancial y pertinente en el juicio, citar a las partes para or
sentencia omitiendo periodo de la prueba.

Casos en que esta situacin se produce:


Cuando el juez no estime que hay o puede haber
controversia sobre algn hecho substancial y
pertinente en el juicio.
Si el demandado acepta llanamente las peticiones del
demandante, o si en sus escritos no contradice en
materia substancial y pertinente los hechos sobre que
versa el juicio, el tribunal mandar citar a las partes
para or sentencia definitiva, una vez evacuado el
traslado de la rplica, as lo seala el Art. 313 del CPC.
Igual citacin se dispondr cuando las partes pidan
que se falle el pleito sin ms trmite, as lo seala el
Art. 313 del CPC.
La resolucin que recibe la causa a prueba
deber contener las siguientes menciones:

Que se recibe la causa a prueba.


Debe sealar el juez cuales son los hechos
sustanciales y pertinentes en que deber recaer
la prueba, segn lo seala el Art. 318 del CPC.
Es una prctica que en la resolucin que recibe
la causa a prueba, que es interlocutoria de la
segunda clase, se seale la audiencia en que se
deber rendir la prueba de testigos.
Naturaleza jurdica de la resolucin que recibe la
causa a prueba.

Es una sentencia interlocutoria de la


segunda clase, pues recae sobre un
trmite que sirve de base al
pronunciamiento de una sentencia,
adems debe ser notificada por cdula,
segn lo seala el Art. 48 del CPC.
Recursos que proceden en contra de la resolucin
que recibe la causa a prueba.

Pueden darse en este caso 3 situaciones distintas:


Que una o ambas partes difiere de la decisin
del juez, en cuanto a los hechos en que debe
recaer la prueba.
Que una o ambas partes difieren con el juez, en
cuanto estiman que no debi recibirse la causa a
prueba al no haber hechos controvertidos.
Que una o ambas partes difieren con el juez, en
cuanto estiman que si debi recibirse la causa a
prueba.
1.-Que una o ambas partes difiere de la decisin del juez,
en cuanto a los hechos en que debe recaer la prueba.

En este supuesto, la o las partes constan de los siguientes


recursos:
Recurso de reposicin: En virtud de este recurso de reposicin la
parte que lo interpone puede pedir que se modifiquen los hechos
controvertidos fijados por el tribunal, puede pedir que se eliminen
algunos de esos hechos o puede pedir que se agreguen otros
hechos controvertidos.
El tribunal frente a este recuso se pronuncia de plano sobre l o
bien se le da la tramitacin incidental. Art. 319.
Recurso de apelacin en subsidio, de la reposicin y para el caso
que esta no sea acogida, como lo seala el Art. 319 del COT.
Cmo se interponen estos recursos?

Se interponen en un mismo escrito, aun cuando sean


incompatibles entre s. Se seala que en lo principal se
solicita reposicin y en subsidio apelacin.
Se deber interponer el recurso de reposicin y de
apelacin en subsidio, dentro del plazo de 3 das, luego
de la notificacin por cdula de la resolucin que recibe
la causa a prueba.
Tratndose de la reposicin el tribunal se pronunciar
de plano sobre la reposicin o la tramitar como
incidente, en caso que se rechace la reposicin se
elevaran las copias al tribunal superior a fin de que
conozca el recurso de apelacin, segn lo seala el Art.
319 del CPC.
2.-Que una o ambas partes difieren con el juez, en cuanto
estiman que no debi recibirse la causa a prueba al no
haber hechos controvertidos.

Pueden utilizarse en este casoel recurso de


apelacin, dispuesto en virtud del Art. 187
para impugnar las sentencias interlocutorias de
primera instancia.
Otros autores sealan que en este caso la
resolucin que recibe la causa a prueba es
inapelable, para ello se basan en lo sealado
en el Art. 326 Inc. 2 que seala que Son
inapelables la resolucin que dispone la
prctica de alguna diligencia probatoria
3.-Que una o ambas partes difieren con el juez, en cuanto estiman que
si debi recibirse la causa a prueba, es decir, el juez niega la recepcin
de la causa a prueba.

Esta negativa puede ser expresa o tcita:

En este caso procede el recurso de


apelacin, a menos que las partes de
comn acuerdo soliciten al juez omitir el
periodo probatorio, y le llamen a or
sentencias en conformidad al Art. 313
del CPC.
El trmino probatorio.

Es el plazo destinado para que las partes


soliciten, sino no lo han hecho antes, la
produccin de sus pruebas, respecto de
los hechos sustanciales y pertinentes
controvertidos, y para rendir antes de su
vencimiento la prueba documental, y slo
dentro de l rendir la testimonial y solicitar
la pericial, para cuyos efectos es fatal.
Existen 3 medios de prueba que tienen una tramitacin distinta,

Los documentos: se pueden presentar en cualquier estado del


proceso, pero slo se pueden rendir hasta antes del vencimiento del
termino probatorio. Art. 348 del CPC

Prueba testimonial y pericial:


Dispone el Art. 412 que el reconocimiento de peritos podr
decretarse de oficio en cualquier estado del juicio, pero las partes
slo podrn solicitarlo dentro del termino probatorio.
Dispone el Art. 340 que las diligencias de prueba de testigos slo
podrn practicarse dentro del trmino probatorio.
Caractersticas del trmino probatorio.

1.- Se trata de un trmino de das (20 das) como lo seala el Art. 328 del
CPC, es por tanto discontinuo segn lo seala el Art. 66 del CPC.
2.- Se trata de un trmino legal, pero en ciertos casos se le permite al juez
fijar un trmino especial.
3.- Adems las partes de comn acuerdo podrn reducir el trmino
probatorio sealado por la ley, segn lo seala el Art. 328 inciso 2 del CPC.
4.- No es un plazo fatal, excepto tratndose de la prueba documental y
testimonial, y para pedir la pericial.
5.- El trmino probatorio no se suspender en caso alguno, salvo que todas
las partes lo pidan, segn lo seala el Art. 339 del CPC.
6.- Es un plazo comn, empieza a correr para todas las partes desde la
ltima notificacin de la resolucin que recibe la causa a prueba a las
partes, segn lo seala el Art. 327 y 330 del CPC.
Clasificacin del trmino probatorio:

Puede ser clasificado en:


1. Trmino ordinario de prueba.
2. Trmino extraordinario de prueba.
3. Trmino especial de prueba.
El trmino ordinario de prueba.

Es aquel termino destinado a que las partes rindan sus


pruebas ante el tribunal que conoce de la causa y
dentro de su territorio jurisdiccional, y tambin en caso
que alcance en su extensin, para que rindan sus
pruebas en un tribunal distinto al que conoce de la
causa fuera de su territorio jurisdiccional e incluso
fuera del territorio de la repblica, todo ello va
exhorto. Art. 334 del CPC
Duracin del trmino ordinario de prueba.
Segn el Art. 328 del CPC tendr una duracin de 20
das.
Caractersticas del trmino ordinario de
prueba:

1.- Se trata de un plazo de 20 das, es por tanto un plazo


discontinuo segn el Art. 66 del CPC.
2.- Se trata de un plazo legal al ser fijado por la ley.
3.- No es un plazo fatal, excepto tratndose de la prueba
documental, testimonial y solicitar la pericial.
3.- Las partes de comn acuerdo podrn reducir el termino
probatorio sealado por la ley, segn lo seala el Art. 328 inciso 2
del CPC, en este caso se transforma en un plazo convencional.
4.- Es un plazo comn, empieza a correr para todas las partes desde
la ltima notificacin de la resolucin que recibe la causa a prueba a
las partes, segn lo seala el Art. 327 y 330 del CPC
El trmino extraordinario de prueba.

Este termino no reemplaza la ordinario y es


aquel termino destinado especficamente para
que las partes puedan rendir sus pruebas fuera
del territorio jurisdiccional del tribunal que
conoce de la causa o fuera del territorio de la
repblica, cuando no le fuere suficiente para
ello el termino ordinario
Duracin del trmino extraordinario de
prueba:

Tendr una duracin similar al que seale


la tabla de emplazamiento, elaborada por
la Corte Suprema
Este plazo comienza a contarse
inmediatamente luego de vencido el
trmino ordinario de prueba, segn lo
seala el Art. 329 del CPC.
Requisitos para que proceda el termino
extraordinario de prueba.

Se debe distinguir entre:


Requisitos que se deben cumplir cuando se
solicita termino extraordinario para rendir
pruebas en Chile, pero fuera del territorio
jurisdiccional del tribunal que conoce de la
causa.
Requisitos que se deben cumplir cuando se
solicita trmino extraordinario para rendir
pruebas fuera del Territorio de la repblica.
Requisitos que se deben cumplir cuando se solicita termino extraordinario para
rendir pruebas en Chile, pero fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que
conoce de la causa.

El trmino extraordinario para rendir prueba


deber solicitarse antes de vencido el trmino
ordinario, determinando el lugar en que dicha
prueba debe rendirse, as lo seala el Art. 332.
El trmino extraordinario para rendir prueba
dentro de la Repblica se conceder siempre
que se solicite, salvo que haya justo motivo
para creer que se pide maliciosamente con el
solo propsito de demorar el curso del juicio,
as lo seala el 330 del CPC.
Requisitos que se deben cumplir cuando se solicita termino extraordinario para
rendir pruebas en Chile, pero fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que
conoce de la causa.

El trmino extraordinario para rendir prueba dentro de


la Repblica se otorgar con previa citacin de la parte
contraria.
No suspender el termino probatorio, abrindose un
cuaderno por separado . Art. 336 del CPC.
Luego se enva exhorto al tribunal del territorio
jurisdiccional en que se solicita rendir la prueba.
Dentro del plazo correspondiente el juez exhortado
deber practicar las diligencias que se sealan en el
propio exhorto, para luego enviar los antecedentes
respectivos al tribunal exhortante.
Que sucede si no se rinde ninguna prueba
durante el termino extraordinario de prueba?

Seala el Art. 337 del CPC que la parte que haya


obtenido aumento extraordinario del trmino para rendir
prueba dentro de la Repblica, y no la rinda, o slo rinda
una impertinente, ser obligada a pagar a la otra parte
los gastos que sta haya hecho para presenciar las
diligencias pedidas, sea personalmente, sea por medio
de mandatarios.
Esta condenacin se impondr en la sentencia definitiva
y podr el tribunal exonerar de ella a la parte que
acredite no haber rendido la prueba por motivos
justificados.
Requisitos que se deben cumplir cuando se solicita trmino
extraordinario para rendir pruebas fuera del Territorio de la
repblica.

Art. 331 del CPC : Se decretar el aumento extraordinario para


rendir prueba fuera de la Repblica cuando concurran las
circunstancias siguientes:
1.- Que del tenor de la demanda, de la contestacin o de otra
pieza del expediente aparezca que los hechos a que se refieren
las diligencias probatorias solicitadas han acaecido en el pas en
que deben practicarse dichas diligencias, o que all existen los
medios probatorios que se pretende obtener;
2.- Que se determine la clase y condicin de los instrumentos de
que el solicitante piensa valerse y el lugar en que se encuentran;
3.- Que, tratndose de prueba de testigos, se exprese su nombre
y residencia o se justifique algn antecedente que haga
presumible la conveniencia de obtener sus declaraciones.
Requisitos que se deben cumplir cuando se solicita trmino
extraordinario para rendir pruebas fuera del Territorio de la
repblica.

Exigir el tribunal, para dar curso a la solicitud,


que se deposite en la cuenta corriente del
tribunal una cantidad cuyo monto no podr ser
menor de 1/2 sueldo vital ni en ms de 2
sueldos vitales, as lo seala el Art. 338 del
CPC.
El trmino extraordinario para rendir prueba
fuera de la Repblica se otorgar con
audiencia de la parte contraria
Requisitos que se deben cumplir cuando se solicita trmino
extraordinario para rendir pruebas fuera del Territorio de la
repblica.

No suspender el trmino probatorio,


abrindose un cuaderno por separado a fin de
no perturbar el curso normal del proceso
mismo. Art. 336 del CPC.
No se contarn en el trmino extraordinario
los das transcurridos mientras dure el
incidente sobre concesin del mismo.
Luego se enva exhorto al tribunal del pas en
que se solicita rendir la prueba, conforme al
procedimiento correspondiente.
Que sucede si no se rinde ninguna prueba durante el
trmino extraordinario de prueba concedido fuera del
territorio de la repblica?

Se mandar aplicar al Fisco la cantidad consignada en la cuenta del


tribunal, si resulta establecida en el proceso alguna de las circunstancias
siguientes: (Art. 338 inciso 2)
1)Que no se ha hecho diligencia alguna para rendir la prueba pedida;
2) Que los testigos sealados, en el caso del artculo 331, no tenan
conocimiento de los hechos, ni se han hallado en situacin de conocerlos
3)Que los testigos o documentos no han existido nunca en el pas en que se
ha pedido que se practiquen las diligencias probatorias.
4) La parte que haya obtenido aumento extraordinario del trmino para
rendir prueba fuera de la Repblica, y no la rinda, o slo rinda una
impertinente, ser obligada a pagar a la otra parte los gastos que sta haya
hecho para presenciar las diligencias pedidas. Art. 337 del CPC.
El trmino especial de prueba.

En algunos casos el termino ordinario y


extraordinario de prueba no es suficiente por
razones ajenas y no imputables a la voluntad
de las partes y no habiendo posibilidad de
suspenderles, se produce una situacin de
injusticia que es necesario remediar, lo que es
grave tratndose de las pruebas
documentales, de testigos y pericial, surge
entonces el termino especial de prueba.
Casos en que procede el trmino
especial de prueba.

1.- Que durante el trmino ordinario de prueba ocurran


entorpecimientos que imposibiliten la recepcin de la
prueba, sea absolutamente, sea respecto de algn lugar
determinado, en tal caso el tribunal podr otorgar un
nuevo trmino especial por el nmero de das que haya
durado el entorpecimiento y para rendir prueba slo en
el lugar a que dicho entorpecimiento se refiera. Art. 339
inciso 2 del CPC.
En tal caso la parte correspondiente deber reclamar el
obstculo ante el tribunal en el mismo momento en que
ocurra o dentro de los 3 das siguientes.
Casos en que procede el trmino
especial de prueba.

2.- Deber concederse un trmino especial de prueba


por el nmero de das que fije prudencialmente el
tribunal, y que no podr exceder de ocho, cuando tenga
que rendirse nueva prueba, de acuerdo con la resolucin
que dicte la Corte de Apelaciones respectiva, acogiendo la
apelacin subsidiaria que impugna la resolucin que
recibe la causa a prueba.
Para hacer uso de este derecho no se necesita la
reclamacin ordenada en el caso anterior. La prueba ya
producida y que no est afectada por la resolucin del
tribunal de alzada tendr pleno valor.
Casos en que procede el trmino
especial de prueba.

3.- En caso que las diligencias relativas a la prueba de


testigos, pese haberse iniciado en tiempo hbil, no se
hayan concluido en l, por un impedimento ajeno a la
parte interesada, el tribunal sealara por una sola vez un
breve termino, a fin que la prueba termine de rendirse
dentro de ste. Art. 340 inciso 2 del CPC.
Este derecho deber ser reclamado dentro del trmino
probatorio o dentro de los 3 das siguientes a su
vencimiento.
Que sucede en caso que el entorpecimiento que
imposibilite la recepcin de la prueba sea la inasistencia del
juez de la causa?

4.- En este caso deber el secretario, a


peticin verbal de cualquiera de las partes,
certificar el hecho en el proceso y con el
mrito de este certificado fijar el tribunal
nuevo da para la recepcin de la prueba
Requisitos comunes a todo medio de prueba.

Toda diligencia probatoria debe cumplir


con los siguientes requisitos, buscando la
publicidad correspondiente, segn lo
seala el Art. 324 del CPC:
1.- Debe practicarse previo decreto del
tribunal que conoce de la causa.
2.- Que este decreto sea notificado a las
partes.
Los medios de prueba en particular sealados en la
ley:

Esta materia se regula en el titulo XI del libro II


del CPC. Los artculos 1698 CC y 341 del CPC
sealan como medios de prueba:
Los instrumentos pblicos y privados.
Los testigos.
La confesin de partes.
La inspeccin personal del tribunal.
Los informes de peritos.
Las presunciones.
Los instrumentos pblicos y privados.

La prueba instrumental puede ser


definida como aquella que se produce
mediante un medio de prueba llamado
instrumento o documento.
Instrumento o documento es aquel
antecedente escrito en que se consigna
un hecho.
Los instrumentos pueden ser clasificados
en:

1.- Instrumentos pblicos.


Art. 1699 del CC: instrumento pblico o autntico es el
autorizado con las solemnidades legales por el
competente funcionario.
Escritura pblica: es el instrumento pblico otorgado
ante notario e incorporado en un protocolo o registro
publico. Art. 1699 inciso 2 del CPC.
Instrumento protocolizado: Es el instrumento pblico o
privado agregado al final del registro de un notario a
pedido de quien lo solicita, sin que con ello adquiera el
carcter de escritura publica. Art. 415 del COT.
2.- Instrumentos privados.
Es el antecedente que deja constancia de un hecho, sin
requerir de solemnidad alguna en su otorgamiento.
Normas comunes relativas a la produccin
de la prueba instrumental

En cuanto a la iniciativa de su produccin.


La regla general es que la parte interesada,
acompae el instrumento a un escrito a fin de
que ste sea incorporado al expediente, previa
resolucin del tribunal, la cual deber ser
notificada a la parte contraria.
Excepcin a esta regla general: La iniciativa
excepcionalmente puede ser del tribunal que
conoce de la causa, como medida de mejor
resolver como lo seala el Art. 159 N1 del CPC.
Exhibicin de documentos.

La regla general es que la parte que desee


valerse de un instrumento lo tenga en su
poder
El derecho de exhibicin de documentos es
el derecho que tienen las partes para
solicitar al tribunal que conoce de la causa,
que la contraparte o el tercero que tiene
en su poder el documento lo exhiba
llevndolo ante el tribunal, a fin de que el
secretario elabore las respectivas copias.
Requisitos que deben reunirse para hacer uso del
derecho de exhibicin de documentos (Art. 349)

1) Que el documento exista en poder de la


contraparte o de un tercero.
2) Que el o los documentos tengan
relacin directa con la cuestin debatida.
3) Que este documento no tenga el
carcter de secreto o confidencial.
Procedimiento de exhibicin.

Se presentar un escrito en que la parte interesada


seala precisamente cual es el documento que se pide
exhibir
El tribunal ordenar la exhibicin indicando para tal
efecto un da y hora.
La resolucin que ordena la exhibicin de un documento
se notificar por cdula si ordena la comparecencia de
un tercero al juicio.
Cuando la exhibicin haya de hacerse por un tercero,
podr ste exigir que en su propia casa u oficina se
saque testimonio de los instrumentos por un ministro de
fe. Art. 349 inciso final del CPC.
Qu sucede si la contraparte o el tercero desobedecen la
orden del tribunal en cuanto a la exhibicin del
documento?

1.- En caso que el desobediente sea la contraparte.


A) Puede imponrsele una multa que no exceda de 2
sueldos vitales.
B) El tribunal tambin podr ordenar el arresto del
sujeto hasta por 2 meses pudiendo repetir esta sancin,
as lo seala el Art. 349 inciso 3 del CPC.
C) No podr valerse del instrumento, respecto del cual
se neg a su exhibicin, a menos que la otra parte los
haga tambin valer en su defensa, o si se justifica que
no lo pudo hacer antes, o si se refieren a hechos
distintos a aquellos que motivaron la solicitud de
exhibicin.
2.-En caso que el desobediente sea un
tercero.

A) Puede imponrsele una multa que no


exceda de 2 sueldos vitales.
B) El tribunal tambin podr ordenar el
arresto del sujeto hasta por 2 meses
pudiendo repetir esta sancin. Art. 349
inciso 3 del CPC.
Oportunidad en que las partes podrn valerse de
la prueba instrumental.

Art. 348 del CPC:


En primera instancia: Los instrumentos
podrn presentarse en cualquier estado
del juicio hasta el vencimiento del trmino
probatorio.
En segunda instancia: hasta antes de la
vista de la causa.
El caso de los instrumentos redactados en idioma
extranjero.

El legislador exige que todo instrumento, sea publico o privado,


redactado en un idioma extranjero sea traducido al castellano. El
Art. 347 del CPC distingue 2 situaciones:
1.- Si la parte acompaa el instrumento con su traduccin, sta
valdr, siempre que la parte contraria no la objete dentro del plazo
de 6 das contados desde que se pone en su conocimiento.
En caso que el instrumento traducido sea objetado el tribunal
designar un perito para que proceda a traducir el instrumento a
costa del que los present.
2.- Si la parte acompaa el instrumento sin su respectiva traduccin,
estos se mandaran a traducir por el perito que designe el tribunal a
costa del que los presente, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre
las costas en la sentencia.
Requisitos particulares de los instrumentos
pblicos.

Sern considerados como instrumentos pblicos en juicio


Art. 342 del CPC:
1.-Los documentos originales;
Se refiere a aquel documento inserto en una matriz o
protocolo.
2.-Las copias dadas con los requisitos que las leyes
prescriban para que hagan fe respecto de toda persona,
o, a lo menos, respecto de aquella contra quien se hacen
valer.
Por ejemplo una copia de escritura pblica a que se
refiere el Art. 421 y 422 del COT.
Requisitos particulares de los instrumentos
pblicos.

3.- Las copias de instrumentos pblicos que, obtenidas sin estos requisitos,
no sean objetadas como inexactas por la parte contraria dentro de los tres
das siguientes a aquel en que se le dio conocimiento de ellas.
Pero tratndose de los documentos que acompaan la demanda podrn
impugnarse dentro del trmino de emplazamiento. Art. 255 del CPC.
4.- Las copias que, objetadas en el caso del nmero anterior, sean
cotejadas y halladas conforme con sus originales o con otras copias que
hagan fe respecto de la parte contraria;
Hablamos en este caso del cotejo de letras, el cual podr ser realizado por
el secretario o por el funcionario que otorgue el original, Articulo 344 del
CPC.
5.- Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio,
autorizados por su secretario u otro funcionario competente y sacados de
los originales o de copias que renan las condiciones indicadas en el
nmero anterior
6.- Los documentos electrnicos suscritos mediante firma electrnica
avanzada.
Los instrumentos pblicos otorgados en el
extranjero:

Art. 345 del CPC : Los instrumentos pblicos otorgados


fuera de Chile debern presentarse debidamente
legalizados, y se entender que estn legalizados cuando
en ellos conste el carcter de pblicos y la verdad de las
firmas de las personas que los han autorizado,
atestiguadas ambas circunstancias por los funcionarios
que, segn las leyes o la prctica de cada pas, deban
acreditarlas.
La autenticidad de las firmas y el carcter de estos
funcionarios se comprobar en Chile, por la ley Chilena.
Se entender por tanto que la legalizacin consta de 2
partes distintas:

1.- Una parte que se rige por la ley del


pas en que dicho instrumento se otorg.
Busca acreditar en Chile que el
instrumento tiene el carcter de pblico y
la verdad de las firmas de las personas
que los han autorizado, atestiguadas
ambas circunstancias por los funcionarios
que, segn las leyes o la prctica de cada
pas, deban acreditarlas.
Se entender por tanto que la legalizacin consta de 2
partes distintas:
2.- Una parte que se rige por la ley Chilena.
La autenticidad de las firmas y el carcter de estos funcionarios, que
otorgaron tales instrumentos, se comprobar en Chile por :
A) El certificado de un agente diplomtico o consular chileno,
acreditado en el pas de donde el instrumento procede, y cuya firma
se compruebe con el respectivo certificado del Ministerio de
Relaciones Exteriores.
B) El certificado de un agente diplomtico o consular de una nacin
amiga acreditado en el mismo pas, a falta de funcionario chileno,
certificndose en este caso la firma por conducto del Ministerio de
Relaciones Exteriores del pas a que pertenezca el agente o del
Ministro Diplomtico de dicho pas en Chile, y adems por el
Ministerio de Relaciones Exteriores de la Repblica en ambos casos.
C) El certificado del agente diplomtico acreditado en Chile por el
Gobierno del pas en donde se otorg el instrumento, certificndose
su firma por el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Repblica.
Forma en que se agregan los instrumentos pblicos al
proceso para tener el valor probatorio que la ley le seala.

El Art. 795 N5, tratndose de la 1 instancia, y


el Art. 800 N2 del CPC en 2 instancia repiten
la misma norma y sealan que se considera
como tramite que debe considerarse esenciales
para la validez del proceso: La agregacin de
los instrumentos presentados oportunamente
por las partes, con citacin o bajo el
apercibimiento legal que corresponda respecto
de aquella contra la cual se presentan

La impugnacin de los instrumentos pblicos.

La impugnacin significa pretender privar al


instrumento publico del valor probatorio que la
ley le asigna
Las causales de impugnacin de los
instrumentos pblicos, las cuales debern
hacerse valer dentro del plazo de 3 das
sealados por el Art. 342 o por el termino de
emplazamiento:
Causales de impugnacin del instrumento pblico

Por va de la nulidad.
Cuando en el otorgamiento del instrumento pblico no se han
cumplido las solemnidades sealadas por la ley, como sucede
cuando no ha sido otorgado por funcionario competente o con
omisin de los requisitos sealados en la ley.
Por va de la falsedad o falta de autenticidad.
Cuando el instrumento es falsificado en todo o parte, cuando se ha
adulterado la firma del funcionario o el texto del documento.
Por va de insinceridad.
Se produce en caso de falta de verdad en las declaraciones que las
partes emitieron en el instrumento de que se trata, pese a que
cumple con todas las solemnidades que seala ley y que resulta
autentico.
Procedimiento que debe seguirse para impugnar un
instrumento pblico.

Existen en este caso 2 posibilidades:


Una va incidental: Cuando dentro de los 3 das,
luego de la presentacin del instrumento, ste
es impugnado por algunas de las 3 causales de
impugnacin ya analizadas, esta impugnacin
ser tramitada como incidente.
Una va principal: Cuando el juicio mismo verse
sobre la impugnacin del instrumento, ejemplo
un juicio relativo a la nulidad de un instrumento
Carga o peso de la prueba en la impugnacin de
un instrumento pblico

El instrumento pblico se encuentra


revestido de una presuncin de
autenticidad y de veracidad.
Por lo tanto, la parte que impugna el
instrumento debe probar que es nulo,
falso o insincero.
Impugnacin de instrumentos pblicos electrnicos

El tribunal debe citar a una audiencia de


percepcin documental para el 6 da.
La partes debe proporcional los medios
tcnicos de percepcin, en caso de no
contar con ellos el tribunal.
Si la parte no presenta dichos medios, se
tiene por no presentado
Impugnacin de instrumentos pblicos
electrnicos

Si no pueden transportarse los


documentos, la audiencia tiene lugar
donde se encuentren.
Si se objeta el documento, su autenticidad
se prueba con prueba complementaria de
peritos.
Los instrumentos privados.

Es todo escrito que deja constancia de un hecho, sin


requerir de solemnidad alguna en su otorgamiento.
El instrumento privado debido a la falta de formalidad
en su otorgamiento carece por regla general de valor
probatorio. Excepcionalmente puede llegar a tener valor
probatorio en los siguientes casos:
1.- Cuando ha sido reconocido por la persona de quien
emana.
2.- Cuando ha sido mandado a reconocer por resolucin
judicial.
Los instrumentos privados se tendrn por reconocidos en
los siguientes casos: (Art. 346)

1.- Cuando ha sido reconocido en el juicio, en


que se hace valer como medio de prueba, por la
persona a cuyo nombre ha sido otorgado o por
la parte contra quien se hace valer. N1 del CPC.
2.- Cuando igual reconocimiento se ha hecho en
un instrumento pblico o en otro juicio diverso;
Los instrumentos privados se tendrn por reconocidos en
los siguientes casos:

3.- Cuando, puestos en conocimiento de la parte


contraria, no se alega su falsedad o falta de integridad
dentro de los 6 das siguientes a su presentacin,
debiendo el tribunal, para este efecto, apercibir a aquella
parte con el reconocimiento tcito del instrumento si
nada dice dentro de dicho plazo;
Es un reconocimiento tcito
Art. 255 del CPC, cuando el instrumento privado es
acompaado con la demanda, el plazo para impugnarla
se extender al trmino de emplazamiento.
Los instrumentos privados se tendrn por reconocidos en
los siguientes casos:

4.- Cuando se declare la autenticidad del


instrumento por resolucin judicial;
El instrumento fue impugnado, pero luego
del incidente, el tribunal orden tener por
reconocido el instrumento.
Valor probatorio del instrumento privado.

Si no se dan los casos del Art. 346 del CPC, el


instrumento privado no tendr ningn valor probatorio.
Si se dan los casos del Art. 346 del CPC, reconocido o
mandado a reconocer el instrumento privado tendr el
mismo valor probatorio que una escritura publica,
respecto de lo siguiente:
1.- Respecto de las personas que aparecen o se reputan
haberlo suscrito.
2.- Respecto de las personas a quienes se han
transferido las obligaciones y derechos de stos. Art.
1702 del CC.
Impugnacin de los instrumentos privados.

La impugnacin significa pretender privar al instrumento


privado del valor probatorio que la ley le asigna
Las causales de impugnacin de los instrumentos
privados emana del Art. 346 N3 del CPC, ellos son:
1.- Por falsedad: se ha falsificado la firma de quienes los
otorga o su contenido, la parte contraria tendr un plazo
de 6 das para impugnarlo.
2.- Por falta de integridad: Cuando el documento se
presenta de manera incompleta, la parte contraria
tendr un plazo de 6 das para impugnarlo.
Tramitacin de la impugnacin del instrumento
privado.

Dicha impugnacin se tramitar como incidente.


Art. 355 del CPC.
Para ello las partes podrn hacer valer cualquier
medio de prueba, pero especialmente el cotejo
de letras, que busca determinar si las letras
plasmadas en el instrumento privado impugnado
corresponden a la persona de quien se dice
emanar, comparando el instrumento y la letra
plasmada en un documento indubitable.
Seala el Art. 352 que se considerarn indubitados para el
cotejo de letras:

1.- Los instrumentos que las partes acepten como tales, de comn
acuerdo;
2.- Los instrumentos pblicos no tachados de apcrifos o
suplantados.
3.- Los instrumentos privados cuya letra o firma haya sido
reconocida de conformidad a los nmeros 1- y 2- del artculo 346.
Valor del informe del perito calgrafo.
Art. 354 del CPC el cotejo de letras no constituye por s solo prueba
suficiente; pero podr servir de base para una presuncin judicial.
Art. 353 : El tribunal har por s mismo la comprobacin despus de
or a los peritos revisores y no tendr que sujetarse al dictamen de
stos.
Impugnacin de instrumentos electrnicos
privados

Art. 348 bis inciso final:


1.- Se pueden impugnar por falsedad o
falta de integridad (Art. 346 N 3).
2.- El plazo para impugnarlos corre desde
la audiencia de percepcin documental.
Peso de la prueba en la impugnacin de un
instrumento privado

Como no requiere de solemnidades


legales, no goza de presuncin de
autenticidad.
Debe probar su autenticidad o integridad
la parte que lo presenta, en caso de ser
impugnado.
La prueba testimonial

Se regula en el prrafo III del Libro II del CPC,


entre los Artculos 356 al 384.
Es un medio de prueba que se produce por
medio de declaracin que hacen personas
extraas al juicio, con las formalidades
sealadas en la ley, acerca de hechos que
conocen y que son necesarios establecer para
resolver el litigio
El testigo es una persona ajena al juicio que
declara sobre hechos controvertidos y los cuales
conoce.
Admisibilidad de la prueba testimonial

La regla general es que prueba testimonial es un


medio idneo para establecer cualquier hecho
de la causa, salvo para probar obligaciones que
hayan debido consignarse por escrito, como lo
seala el Art. 1708 del CC.
Segn el Art. 1709 del CC debern contar por
escrito los actos o contratos que contienen la
entrega o promesa de una cosa que valga ms
de 2 UT.
Iniciativa para producir la prueba testimonial.

La regla general nos dice que la prueba


testimonial se produce por medio de la iniciativa
de las partes.
Excepcionalmente el juez tendr la iniciativa
como medida de mejor resolver, para que
vuelvan a declarar en el proceso personas que
ya lo han hecho a iniciativa de partes, a fin de
aclarar sus hechos narrados.Art. 159 N5 del
CPC.
Obligaciones que deben cumplir las partes para
rendir la prueba testimonial:

1.- Presentar una lista en que estn sealados


los testigos que las partes desean valerse, con
expresin del nombre y apellido, domicilio
profesin u oficio. Art. 320 inc.2

2.- Junto con lo anterior, en el mismo


documento, deber presentarse, una minuta de
los puntos sobre los cuales debern declarar los
testigos, enumerados y especificados con
claridad y precisin. Art. 320 inciso 1.

Oportunidad en que deben ser cumplidas estas


obligaciones.

Art. 320:
1.-Desde la primera notificacin de la resolucin
que recibe la causa a prueba y hasta el 5 da
de la ltima, si no se ha pedido reposicin.
2.- Si se pidi reposicin, dentro de los 5 das
siguientes a la resolucin que resolvi la ltima
solicitud de reposicin.
Si se pide reposicin y la lista se present
antes, no es necesario volver a presentarla.
Consecuencia del incumplimiento de estas
obligaciones:

Se pueden distinguir 2 situaciones distintas:


Si la parte interesada no presenta la lista de testigos dentro del
plazo legal no tendr derecho para hacerse valer de este medio de
prueba.
Excepcionalmente se permite declarar a un testigo no incluido en la
lista, cuando la parte interesada jure, en casos muy calificados, que
no tuvo conocimiento de la existencia del testigo al momento de
presentar la lista, as lo seala el Art. 372 inciso 2 del CPC.
Si la parte interesada no presenta la minuta, (la parte renuncia a
ese derecho) los testigos declararan sobre los hechos controvertidos
fijados por el juez, en la resolucin que recibe la causa a prueba,
desechando una oportunidad de precisar lo que preguntar a sus
testigos.
Oportunidad en que los testigos
declararn.

Debern declarar dentro del termino probatorio, pues


seala el Art. 340 del CPC que: Las diligencias de
prueba de testigos slo podrn practicarse dentro del
trmino probatorio dentro de las audiencias que el
tribunal fija, con el nmero de audiencias en dias y
horas que el juez determine. Las resoluciones que seale
tales audiencias se notifica a las partes por el estado
diario.
Los testigos declararan en la audiencia que para tal
efecto fije el juez, dentro del termino probatorio,
sealando su fecha; el juez fijar una o ms audiencias
para el examen de los testigos tomando en
consideracin, segn el Art. 369 del CPC:
Oportunidad en que los testigos
declararn.

Para dar cumplimiento a lo sealado en el


Art. 324 del CPC, la resolucin que llame a
los testigos a audiencia se notificar por el
estado diario a las partes.
La costumbre nos dice que el juez al
dictar la sentencia que recibe la causa a
prueba, fija la audiencia a que hace
referencia el Art. 369 del CPC.
Forma en que los testigos toman conocimiento de
la resolucin en que el juez les llama a audiencia:

Los testigos pueden enterarse de esta situacin de 2


formas:
A travs de la informacin que le proporciona la parte
que le propone como testigo.
Siempre que lo pida alguna de las partes, mandar el
tribunal que se notifique a las personas designadas
como testigos personalmente o por cdula, indicndose
en la citacin el juicio en que debe prestarse la
declaracin y el da y hora de la comparecencia, as lo
seala el Art. 380 del CPC. Los testigos son terceros que
no son parte en el juicio nI les afecta su resultado, de
all la aplicacin del Art. 56 del CPC.
Tribunal ante el cual se rendir la prueba testimonial

.
Por regla general la prueba testimonial se rendir ante el
tribunal que conoce de la causa, pero en caso que el
testigo se encuentre fuera del territorio jurisdiccional del
tribunal que conoce de la causa pueden darse 2
situaciones:
El testigo podr concurrir al tribunal, dentro del trmino
ordinario de prueba.
Se podr proceder a la delegacin de competencia,
dentro del termino extraordinario de prueba, debiendo
ponerse en conocimiento del juez exhortado de todo lo
necesario para rendir la prueba, como por ejemplo la
minuta y la lista de testigos.
Ante que funcionario se presta la
declaracin de testigos?

Se prestar ante el receptor judicial, seala el Art. 390 del COT, que
los receptores debern recibir la informacin sumaria de testigos en
juicios civiles y actuar como ministros de fe en la recepcin de la
prueba testimonial.
Seala el Art. 370 del CPC que: Las declaraciones se consignarn
por escrito, conservndose en cuanto sea posible las expresiones de
que se haya valido el testigo, reducidas al menor nmero de
palabras.
Despus de ledas por el receptor en alta voz y ratificadas por el
testigo, sern firmadas por el juez, el declarante, si sabe, y las
partes, si tambin saben y se hallan presentes, autorizndolas un
receptor, que servir tambin como actuario en las incidencias que
ocurran durante la audiencia de prueba.
Cuntos testigos podrn declarar por cada parte?

Si bien la lista de testigos a que se refiere


el Art. 320 del CPC no tiene limites, segn
el Art. 372 del CPC Sern admitidos a
declarar solamente hasta 6 testigos, por
cada parte, sobre cada uno de los hechos
que deban acreditarse. Ejemplo si son 6
los hechos controvertidos, hasta 6 testigos
podrn declarar por cada hecho, pudiendo
haber por tanto hasta 36 testigos.
Con este escrito de dplica queda terminado el
perodo de discusin del juicio.

Se acostumbra a analizar en este momento un


trmite que debe existir en este juicio ordinario
de
mayor cuanta. En este momento el juez tiene
todos los
elementos necesarios para formarse una idea de
la
cuestin debatida que desea cada una de las
partes
litigantes. De ah que en estas circunstancias est
II CONCILIACION

Es la gestin que hace el juez una vez


agotados los trmites de discusin o en
cualquier estado de la causa, una vez
evacuado el trmite de contestacin de la dda.,
para provocar el arreglo del pleito.

Tiene lugar en todo juicio civil y en los juicios


laborales.

Este llamamiento a conciliacin de acuerdo al


art. 262 para el juez, tiene el carcter de
obligatorio.
Excepcin: en casos en que no procede.

Art. 262. La norma seala algunos casos en


que no
es posible, es improcedente el llamado a
conciliacin:

a)Juicios de hacienda, porque en ellos se


encuentra comprometido el inters fiscal y tiene
reglamentacin propia.

b)En las gestiones sobre declaracin de D legal


de retencin, porque esas gestiones no
importan un juicio.
En todo caso esta enumeracin del art. 262 no
es
taxativa porque existen otros juicios en que el
llamado a
conciliacin no es admisible:

d) Juicio sobre estado civil de las personas.

e) Juicio de nulidad de matrimonios.

f) Juicio de separacin de bienes.

No solo interesan a las partes sino que est


Requisitos

Los requisitos que la ley precisa para que el


juez pueda llamar a conciliacin son:

1.- Existencia de un juicio civil.

2.- Que se trate de procedimientos no


exceptuados por la ley.

3.- Que en juicio en el cual se llama a


conciliacin recaiga sobre D susceptible de
transarse que son aqullos que las partes
pueden disponer libremente y cuya transaccin
Opotunidad

- En cuanto a la oportunidad en que el juez


puede hacer este llamado a conciliacin; el
momento establecido por el legislador es una
vez agotados los trmites de discusin, siendo
de acuerdo al art. 795 n 2 un trmite o
diligencia esencial en la primera o en la nica
instancia en los juicios de mayor o de menor
cuanta y en los juicios especiales.

- Sin prejuicio del llamado a conciliacin que


puede hacer el juez en cualquier estado del
juicio, una vez evacuado el trmite de
contestacin de la dda. Art. 262, es decir es
posible este llamado desde este momento hasta
De ah que no solo es factible:

1- En los tribunales de primera instancia.

2- Sino tb. ante las C. A. E.

3- Incluso la C. S. solo que en estos casos el


llamado a conciliacin ser facultativo para el
juez. La razn para hacer tan amplio el campo
de operar de la conciliacin radica en que el
art. 262 utiliza el vocablo el juez y al hacerlo
se est refiriendo al tribunal que debe resolver
la cuestin sometida a su conocimiento,
cualquiera que sea su grado jerrquico.
Tramitacin

El juez una vez agotado el perodo de


discusin, llamar a conciliacin a las partes.
Para ese fin debedictar una providencia y en
ella sealar el da y hora para que concurran
las partes.

Esta resolucin se notifica por cdula


porque ordena la comparecencia personal de
las partes al tribunal.

Notificada a las partes, ellas deben concurrir


por s o por apoderados a esta audiencia. Con
todo el juez puede exigir la comparecencia
personal de las partes; sin perjuicio de que
En los procesos en que hubiere pluralidad de
partes, la audiencia se llevar a efecto aunque
no asistan todas. La conciliacin operar entre
aquellas que la acuerden y continuar el jucio
con las que no hubieren concurrido o no
hubieren aceptado la conciliacin.

Esta audiencia puede suspenderse por


solicitud de las partes hasta por media hora para
deliberar. Incluso, si el tribunal lo estima
necesario puede postergar la audiencia hasta
dentro de tercero da, a menos que las partes
acuerden un plazo mayor de lo cual se deja
constancia y a ese comparendo las partes
concurren sin nueva citacin. Art. 265.
El juez para llevar adelante la conciliacin
puede ordenar llevar los antecedentes y
medios probatorios que estime conveniente
para poder sentar base de una adecuada
conciliacin.

El art. 263 dice que el juez va a obrar como


amigable componedor y va a tratar de obtener
un advenimiento total o parcial en el litigio; y
la opinin que pueda emitir en ste no lo va a
inhabilitar para seguir conociendo de la causa
si la conciliacin no prospera. Art. 263.
Si las partes en este comparendo rechazan la
conciliacin o no se realiza el comparendo, el
secretario del tribunal certificar el hecho de
inmediato y entregar los autos al juez para que
este, examinndolos por si mismo, proceda en
seguida a dar cumplimiento a lo sealado en el art.
318. Art. 268.

Esta conciliacin a que pueden llegar las partes


puede ser total o parcial, segn que las partes
convengan arreglar la totalidad del litigio o slo una
fase de l.

De esta conciliacin se va a levantar acta en ella se


van a consignar nicamente las especificaciones del
Para todos los efectos legales esta acta se va a
estimar como sentencia ejecutoriada. Art. 267.

Entre ellos tenemos: accin y excepcin de


cosa juzgada. Luego se puede pedir el
cumplimiento de lo que se acord ante el
incumplimiento. Se puede oponer la excepcin de
cosa juzgada.

Tb. est el desasimiento del tribunal, que si es


total va a poner trmino al juicio en que ella
recaiga sin necesidad de sentencia definitiva que
resuelva el asunto controvertido.
Cerrada etapa de debate, y UNA VEZ
EVACUADO EL TRAMITE DE LA CONCILIACION,
el tribunal examina personalmente los autos y
de este estudio del juez puede resultar:
Que se cite a las partes para or
sentencia, o.
Que se reciba la causa a prueba.
III
A)El tribunal cita a las partes para or
sentencia.

Lo har en los casos que seala el Art..


313:
Obrar asi el tribunal:

1- Cuando el demandado acepte llanamente


las peticiones del actor. (allanamiento).

2- Tb. Cuando de sus escritos resulta que el


demandado no contradice en materia
sustancial y pertinente los hechos sobre
que versa el juicio y que han sido alegados
por el demandante.

Pero en estos dos casos y no obstante la


aceptacin o no contradiccin el tribunal debe
conferir traslado para replicar y duplicar.
Y Tb. cuando las partes pidan que se falle el
pleito sin
ms tramites.
B) El juez recibe la causa a prueba.
Segn el Art. 318 concluidos los tramites que
deben preceder a la prueba, el tribunal va a
examinar por si mismo los autos y si estima que
hay o puede haber controversia por algn hecho
sustancial y pertinente en el juicio, recibir la
causa a prueba y en la misma resolucin va a
fijar los hechos substanciales y controvertidos
sobre los cuales debe recaer la prueba.
Requisitos para que se reciba causa a
prueba:

1.- Que exista controversia.

2.- Que esta controversia se refiera a los


hechos, dado que el D no se prueba.
3.- Se precisa que los hechos sobre los cuales
recae la controversia sean substanciales, esto
es, que tengan una dedicada importancia en la
litis; por el contrario el hecho insustancial es el
ineficaz, intil.
4.- Que los hechos pertinentes, es decir, que
tengan relacin con la materia debatida.

Esta resolucin por la que se recibe la causa


a prueba en cuanto a su NATURALEZA
JURIDICA es una sentencia interlocutoria, de
aquellas que resuelven un tramite que va a servir
de base para el pronunciamiento de otra
sentencia.

Esta resolucin que recibe la causa a prueba


SE NOTIFICA POR CEDULA. Art. 48
En esta resolucin en que se recibe la causa a
prueba se pueden distinguir algunas aspectos de
ellas:

A) Ella contiene la orden que se reciba la causa a


prueba por el trmino legal.

B) La fijacin de los puntos de la prueba.

C) Puede contener la fijacin de las audiencias para


que las partes rindan su prueba de testigos si es
que la van a rendir...
Esa resolucin puede puede ser objeto de ciertos
RECURSOS que las partes entablen en su contra:

1.- Recursos de reposicin: es un medio de


impugnacin de carcter ordinario en cuya virtud
se pide al tribunal que dict un auto o un decreto
que lo modifique o lo deje sin efecto.

Este recurso puede interponerse en cualquier


tiempo si se hacen valer nuevos antecedentes,
aun sin ellos, puede intentarse dentro de los 5
das fatales que se cuentan desde la notificacin
a la parte respectiva. Art. 181.
Tratndose de esta resolucin que recibe la
causa a prueba, que es una sentencia
interlocutoria, las partes pueden pedir
reposicin de ella dentro de tercero da.
Art. 319. REPOSICION EXTRAORDINARIA
O ESPECIAL.
En virtud de este recurso de reposicin la parte
que lo interpone puede pedir que se modifiquen
los hechos controvertidos fijados por el tribunal,
puede pedir que se eliminen algunos de esos
hechos o puede pedir que se agreguen otros
hechos controvertidos.

El tribunal frente a este recurso se pronuncia de


plano sobre l o bien se le da la tramitacin
Esta resolucin que acoge la reposicin es
apelable
en el slo efecto devolutivo.

2.- Recurso de apelacin: Art. 319 inc. Final. Sin


embargo, este recurso solo puede interponerse en
el carcter de subsidiario de la reposicin pedida,
para el caso que ella no fuera acogida por el juez.
Tb. La apelacin que pueda intentarse en contra
de esta resolucin se va a conceder en el slo
efecto devolutivo. Art. 319.

Puede suceder que el tribunal explcita o


implcitamente niega el trmite de la
recepcin de la causa a prueba, tambin se
Esta resolucin que recepciona a prueba la
causa es una sentencia interlocutoria, toda vez que
ella resuelve sobre un trmite que va servir de
base para el pronunciamiento de una sentencia
definitiva.

De acuerdo con lo sealado el art. 318 inc..


final slo pueden fijarse como puntos de prueba en
hechos substanciales y controvertidos en los
escritos anteriores en la resolucin que ordena
recibirla.
No obstante, lo afirmado en el art. 318, es
posible
ampliacin de la prueba en los casos que
contempla el art. 321:

a)Cuando dentro del trmino probatorio


ocurre algn hecho substancial relacionado
con el hecho que se ventila.
Esta resolucin que acepta la ampliacin es
inapelable.

b)Cuando la ampliacin se refiere a hechos


verificados y no alegados antes de
recibirse a prueba la causa con tal que jure
no el que los aduce que slo entonces han
Cmo se tramita esta solicitud de
ampliacin?
Se tramita como incidente de acuerdo a las
reglas
generales.
Se va a tramitar este incidente en ramo
separado, no va a suspender la tramitacin de la
causa principal por lo que esta corriendo el
trmino probatorio.

A su vez al responder la otra parte el traslado de


la solicitud de ampliacin, pueden alegar nuevos
hechos que renan las condiciones del art. 321, o
bien que estos hechos tengan alguna relacin con
los que se mencionan en la solicitud de
ampliacin. Art. 322.-
Cuando las partes deseen rendir una prueba
testifical para acreditar el hecho (s) sustancial y
pertinente, y controvertido deber presentar una
pmina de los testigos de que se valdr; y esta
lista en que los testigos deben estar
perfectamente individualizados (nombres,
apellidos, domicilio, profesin u oficio debe
presentarla dentro de los 5 das sigtes. A la
ltima notificacin de la resolucin que recibe la
causa a prueba.-
Junto con esta nmina de testigos, puede
acompaar en el mismo escrito una minuta de
puntos de prueba, se entiende por tal a una
enumeracin de preguntas concretas y precisas
Su objetivo es explayar, detallar los hechos
controvertidos fijados por el tribunal de tal manera
que estas preguntas no pueden desatenderse
enteramente de esos hechos determinados por el juez
sino que deben amoldarse a ellos, de tal manera que
entre ambos se d una conveniente uniformidad.

Si la parte no presenta minuta de puntos de


prueba se entender que los testigos slo declaran
por los hechos controvertidos que fijo el juez.-
OPORTUNIDAD PARA PRESENTARLAS ( lista
y minuta)
1.- Si se ha deducido reposicin en contra
de la resolucin que recibi la causa a
prueba.-

2.- No se ha deducido reposicin.-

En el segundo caso ( NO SE REPUSO): las partes


deben presentar la lista de testigos y minutas de
puntos de prueba dentro de 5 das sigtes. a la
ltima notificacin de la resolucin que recibi la
causa a prueba.-
En el primer caso ( HAY REPOSICION) : las partes
deben presentar la lista de testigos y la minuta de
puntos de prueba dentro de los 5 das sigtes. A la
notificacin por el estado de la resolucin que se
pronuncia sobre la ltima solicitud de reposicin. Art.
320.-

Si la lista de testigos no se presenta en las


oportunidades que se indica el art.320 no se puede
presentar esa prueba testifical.

En cambio, si no se presenta la minuta de puntos de


prueba en esa fecha, estos testigos podrn declarar de
acuerdo a lo que indique el tribunal como hechos
controvertidos en aquellos puntos que fij el tribunal.
No importa el nmero de testigos que se
incorporen en esta lista. Ese nmero de testigos que
pueden declarar en juicio es un cierto nmero
limitado, lo que no esta limitado es la lista de
testigos. Ello importa porque los testigos pueden ser
inhabilitados.-

De acuerdo con el art. 323, la resolucin que recibe


a prueba un incidente debe determinar los puntos
sobre los que debe recaer y la recepcin de ella se
hace en conformidad a las reglas establecidas para
la prueba principal.-
La resolucin que se pronuncia en un procedimiento
incidental se notifica a las partes por el estado
diario y no por cdula.-

En todo caso toda diligencia probatoria que debe


practicarse debe llevarse a cabo previo decreto del
tribunal que conoce de la causa y se notifica a las
partes.

Tratndose a los tribunales colegiados la prctica de


la diligencia probatoria puede llevarse a cabo ante
uno slo de los miembros comisionado al efecto por
el tribunal. Art. 325.-
Notificada en forma legal la resolucin que recibe
la causa a prueba nace el llamado trmino
probatorio.-

TERMINO PROBATORIO.

Es el plazo fatal concedido por la ley en el


juicio
para que las partes pidan toda diligencia
probatoria que no han solicitado con
anterioridad a su
inicio y rindiendo la prueba que estimen
conveniente,
Este trmino no existe en todos los procedimientos,
as por ej:
CARACTERISTICAS.

1.- Es un plazo fatal. Art. 340 y tb. por


disposicin de orden general.

2.- Es un plazo legal, porque est establecido


por la ley, sin perjuicio de la cual puede en ciertos
casos ser precisado por el juez ( trmino especial de
prueba).
3.- Es un plazo comn, empieza a correr desde la
ltima notificacin de la resolucin que recibe la
causa a prueba a las partes.

4.- Es improrrogable, aunque es posible el


aumento de este trmino para rendir prueba fuera
del territorio jurisdiccional en que se sigue el juicio o
fuera del territorio de la Repblica. Art. 329.

5.- Es susceptible de reducirse por acuerdo


unnime de las partes. Art. 328.
6.- No se suspende en caso alguno, salvo que
todas las partes lo pidan. Art. 339.

7.- Dentro del trmino probatorio debe


solicitarse toda diligencia probatoria que no
se ha solicitado con anterioridad a su
iniciacin. Art. 327.

Cualquier incidente que se formule dentro de


este trmino debe sustanciarse en cuaderno
separado si se relaciona con la prueba; esto para
evitar la posible suspensin del trmino probatorio
por la va incidental.
A)Termino Probatorio Ordinario.

Es el plazo de 20 das que tienen las partes para


rendir las pruebas del juicio, particularmente la
testifical. Art. 327 y 328.

Este plazo puede reducirse, por acuerdo


unnime de
las partes.

Durante este trmino se puede rendir prueba,


en
cualquier punto de la Repblica o fuera de ella.
B) Termino Probatorio Extraordinario.
Es aqul que la ley concede para el caso que
haya que
rendirse prueba en otro territorio jurisdiccional o
fuera
de la Repblica. Consiste en el aumento del
trmino
ordinario por un nmero de das igual al aumento
del
emplazamiento para contestar la demanda. Art
329.

Est compuesto por el trmino ordinario ms el


B.1)Trmino extraordinario para rendir prueba
fuera del territorio jurisdicciona en que se sigue
el juicio, pero dentro del territorio de la
Rpblica.

B.2)Trmino probatorio para rendir prueba fuera


del territorio de la Repblica.

De acuerdo a lo que indica el art. 335, vencido


el
trmino ordinario slo puede rendirse prueba en
aquellos lugares para los cuales se haya otorgado
el
aumento extraordinario del trmino.
Este aumento extraordinario debe pedirse antes
del
vencimiento del trmino ordinario, y dura para
cada
localidad solamente el nmero de das que
seala la
respectiva tabla de emplazamiento. Art. 333.

Este trmino extraordinario debe pedirse antes


del vencimiento del trmino ordinario y
determinado el lugar en que esa prueba debe
rendirse. Art. 332.

Tramitacin de la solicitud de aumento del


Para determinar esta tramitacin hay que
distinguir:

1.- Si se trata de rendir pruebas dentro del


territorio de la Repblica.

2.- Si se trata de rendir pruebas fuera del


territorio de la Repblica.

DENTRO DE LA REPUBLICA:

Dentro de la Repblica pero fuera del territorio


jurisdiccional donde se sigue el juicio se va a
conceder siempre que se solicite, a menos que
haya un justo motivo para creer que se pide
maliciosamente con el slo propsito de demorar
Esta aumenta se va a otorgar con citacin. Art.
336; como se pide, con citacin

FUERA DE LA REPUBLICA:

Para que se decrete este aumento extraordinario


se requiere que concurran las sigtes
circunstancias: art. 331.

a)Que del tenor de la demanda, de la contestacin


o de otras piezas del expediente aparezca que los
hechos a que se refieren las diligencias
probatorias solicitadas han acaeci en el pas en
que deben practicarse dichas diligencias, o que
all existen los medios probatorios que se
b)Que se determine la clase y condicin de los
instrumentos de que el solicitante piensa valerse y
el lugar en que se encuentran.

c) Que tratndose de prueba de testigos, se expresa


el nombre o residencia o se justifique algn
antecedente que haga presumir la conveniencia de
obtener sus declaraciones.

An cuando se renan estas circunstancias es


menester que siempre que se solicite este aumento
extraordinario el tribunal debe exigir para dar curso
a la solicitud que se consigne en la cuenta corriente
del tribunal una cantidad cuyo monto no puede ser
inferior a medio sueldo vital ni superior a dos sueldos
Esta consignacin se va a ceder en beneficio del
Fiscal
si resulta establecido en la causa alguna de los
sigtes
motivos:

a)Que no se ha hecho diligencia alguna para rendir


la prueba pedida.

b)Que los testigos sealados no tenan


conocimiento de los hechos ni se han hallado en
situacin de conocerlos.

c)Que los testigos o documentos no han existido en


Esta solicitud de aumento extraordinario para rendir
prueba fuera de la Repblica se concede con
audiencia de la parte contraria. Art. 336.

El tribunal para proveer lo debe ordenar traslado,


por lo que se va a producir un incidente, una vez
fallado el incidente se resolver. Tramitacin de un
incidente: se ordena traslado a la parte contraria,
sta tiene un plazo de 3 das para exponer lo que al
respecto estime conveniente.

Los incidentes a que d lugar la concesin de este


aumento extraordinario se tramitan en piezas
separadas y por ende este aumento los das que
transcurran mientras dura este incidente sobre
Aquella parte que habiendo obtenido el aumento
extraordinario y no la rinde o rinde una
impertinente, se le obliga como sancin a pagar a
la parte contraria los gastos en que sta haya
podido incurrir para practicar la diligencia
respectiva, sea personalmente o a travs de
mandatario. Art. 337.

Este sancin se le impone en la sentencia


definitiva y el tribunal puede absolver de este
pago a la parte que aparece infractora si ella
acredita no haberla rendido por motivos
justificados. Art. 337.
C)Termino Probatorio Especial.
Es el nuevo trmino que ha solicitud de la
parte, otorga el tribunal cuando concurren
los requisitos necesarios para ello.

Tiene su origen en una resolucin del tribunal que


lo concede, por ello es un trmino judicial, no
tiene el carcter de fatal.
En general, se concede cada vez que durante el
trmino probatorio sucede algn hecho o
sobrevenga cualquier situacin en el proceso que
impide real y legtimamente la recepcin de la
prueba.
Casos en que Procede:

1.- En caso de existir entorpecimientos dentro


del probatorio que impidan recibir la prueba.

2.- Para el caso de acogerse la apelacin


subsidiaria interpuesta en contra de la resolucin
que recibi a prueba la causa.

3.- Para rendir la prueba testifical iniciada en


tiempo hbil pero no concluida dentro de l por
sobrevenir entorpecimientos.

4.- Otros casos especiales establecidos en la ley.


Examen particular de cada caso: 1.- Art.339 inc.
2:

Entorpecimiento: Es todo obstculo subjetivo o


legal que se
opone de un modo imprevisto al transcurso del
normal trmino probatorio.

Art. 339, si en el trmino de prueba


ocurrenentorpecimientos que imposibilitan la
recepcin de la prueba,ya sea absolutamente o de un
lugar determinado, el tribunal puede otorgar un nuevo
trmino especial por el nmero de das
que haya durado el entorpecimiento y para rendir
prueba slo en el lugar a que dicho
Pero para poder hacer uso de esa facultad es
menester que la parte afectada por l reclame en el
momento en que ste se produce o dentro de los 3
das sigtes desde que se produzca.

2.- Art. 339 inc. 4


Cuando el tribunal de alzada acoge la
apelacin y por tal motivo hay necesidad de
rendir nueva prueba.

La resolucin del tribunal superior que ordene


agregar o modificar los puntos de prueba de
primera instancia, no cuando se trata de eliminar
algunos de ellos.
Para hacer uso de este trmino especial de prueba
no se necesita reclamar de entorpecimientos alguno.
La prueba que se haya podido producir en la causa
tendr pleno valor en la medida que ella no haya
sido afectada por la resolucin del tribunal superior.
3.-Art.340 inc. 1:
La prueba testifical slo puede producirse dentro de
trmino probatorio; sin embargo, las diligencias
relativas a este tipo de pruebas inciadas en
tiempo hbil pero no concluida en l por algun
impedimiento y cuya remocin no haya
dependido de la parte interesada, podrn
practicarse dentro de un breve trmino que el
tribunal sealar por una sola vez para ese
OPORTUNIDAD: debe reclamarse dentro del
trmino probatorio o dentro de los 3 das sigtes a
su vencimiento.

Puede acontecer que lo que impide la recepcin de


la prueba es la inasistencia del juez que conoce del
litigio, el secretario a peticin de cualquiera de las
partes va a certificar ese hecho y con el mrito de
este resultado el tribunal sealar nuevo da para
la recepcin de la prueba.
4.- Otros casos que la ley seala:

Art. 159, Que se refiere a las medidas para


mejor resolver.

Art. 376, Se refiere a la prueba de las tachas


que se formulan contra un testigo.

Art. 402 inc. 2, Se refiere a la revocacin de


la prueba confesional.
LA PRUEBA
Las cuestiones que pueden someter al
conocimiento y decisin de un tribunal de justicia
pueden versar sobre puntos de hecho o de
Derecho.

Normalmente la prueba recae


exclusivamente sobre los hechos, el
Derecho se prueba excepcionalmente cuando se
trata del Derecho extranjero o cuando se trata de
probar la costumbre en los casos en que ella
constituye Derecho ( el derecho lo conoce el
juez).
ACEPCIONES DEL VOCABLO PRUEBA

1.- Puede tomarse como los medios o


elementos de conviccin que seala la ley.
En este sentido est tomado este concepto en el
art. 1698 inc. 2 C. C.

2.- El hecho mismo de la produccin de tales


elementos probatorios. Ej: cuando se expresa
que la prueba incumbe al actor y as lo seala el
art. 1710 C.C.
3.- Puede tb. tomarse en un sentido de valoracin
de esos elementos probatorios en la
conviccin que ellos producen en el juez, y as
se habla de plena prueba, de prueba incompleta;
ej: art. 1700 y 1713 C.C.

CONCEPTO DE PRUEBA
Es el establecimiento, por los medios
legales, de la verdad de un hecho que sirve
de fundamento a un D que se reclama.
FINALIDAD DE LA PRUEBA
Procurar la conviccin del juez sobre los
hechos que se han afirmado.

MEDIOS DE PRUEBA:
El C.P.C. indica en el art. 341 los medios de
prueba de que puede hacerse uso en juicio.
- Instrumentos.
- Testigos.
- Confesin de parte.
- Inspeccin personal del tribunal.
- Informe de peritos.
- Presunciones.
Adems de enumerar medios prueba, de que
pueden hacer uso las partes, sino que tb. le
seala la forma de hacerlos valer en juicios,
el valor probatorio que se le asigna a cada uno,
el orden de precedencia en que deben
preferirse unos a otros cuando concurran varios
para acreditar un hecho. LEYES REGULADORAS
DE LA PRUEBA.
No en todas las legislaciones se sigue similar criterio, hay
algunas que le dejan al juez una amplia libertad en la
apreciacin de los medios de prueba.( En Chile, prueba legal o
tasada):

En el criterio de nuestra legislacin el juez: para dar por


establecido un hecho en el juicio slo puede valerse de estos
medios que contempla el art. 341, por eso es que que el
conocimiento privado que tenga ese juez de los hechos o que
se le acrediten esos hechos de otra forma que la legal no
pueden dar por acreditado el hecho en la causa ( mrito del
proceso).
A Quin le incumbe probar ( ONUS
PROBANDI )?

Nadie puede ser obligado aprobar,


(es una CARGA, no una obligacin), pero el
litigante que quiere obtener en el juicio debe probar
los hechos que alega.
El C.P.C. no contiene disposicin alguna de carcter
general sobre esta materia, es el art. 1698
inc. 1 C.C. el que establece que
incumbe probar las obligaciones o
su extincin al que alega aqullas o
stas.

De all fluye que, la necesidad de probar est


impuesta por la ley al que alega un hecho contrario
al estado normal de las cosas o al que alega un
hecho que modifica una situacin adquirida; por lo
tanto, ser generalmente el actor a quien
corresponda acreditar los hechos que alega.
Por otra parte, si al probar la existencia de una
obligacin el demandado expresa que ella se ha
extinguido por alguna de los medios legales, le
corresponde probar ese modo de extincin.

EXCEPCIONES AL ONUS PROBANDI.


1.-Presunciones legales, la parte favorecida con
una presuncin queda liberada del paso de la prueba,
lo que no impide que la contraria pueda destruir los
fundamentos de la presuncin.
2.- Pactos sobre prueba.
CLASIFICACIONES DE LA PRUEBA:
1.- En cuanto a la oportunidad:
a) Prueba preconstituida: Establecida por las
partes con anterioridad a la litis.
b) Prueba simple: Que es la que se produce
durante la secuela del juicio.

2.- Segn la fuerza de la conviccin:


a) Plena prueba: Que es la que por s sola basta
para establecer la existencia de un hecho.
b) Prueba semiplena: Es la que por s sola no basta
para dar por establecido un hecho.
3.- a) Directa: Es aqulla por la cual se prueban los
mismos hechos del pleito.

b) Indirecta: Cuando se prueban otros hechos de


los cuales se deducen los que dieron origen al
pleito.
INSTRUMENTOS O DOCUMENTOS
Prueba Documental:
Es el medio por el cual se tiende a la
demostracin fehaciente de un hecho que
ya expir en el tiempo, y al que la ley le
otorga determinados efectos de
credibilidad por estar representados en un
documento idneo.

INSTRUMENTO: es todo escrito por el cual


se consigna un hecho, tienen este carcter
todos los escritos, los documentos que
sirven para acreditar los hechos en el
juicio.
CLASIFICACIONES:

1.- Segn su autenticidad:


- Instrumentos pblicos.
- Instrumentos privados.

2.- Segn su funcin:


- Instrumentos por va de prueba: Son aqullas que
acreditan un hecho.
- Instrumentos por va de solemnidad: observan una
formalidad que da eficiencia al acto o sirve para
acreditarlo.
A) INSTRUMENTOS PUBLICOS

C.C. en el art. 1699 expresa que es el


autorizado con las formalidades legales
por el competente funcionario.
ELEMENTOS DEL INSTRUMENTO PUBLICO:
1.- Sea autorizado por un funcionario pblico.
2.- Este funcionario sea competente,

3.- Este funcionario debe actuar dentro de sus


atribuciones.

4.- Todo este quehacer de este funcionario lo


realiza dentro de su territorio jurisdiccional.

5.- Adems el art. 1699 C.C. exige que ese


instrumento sea otorgado con las
solemnidades legales,
CLASIFICACIN DE INSTRUMENTOS
PUBLICOS:

a) Instrumentos pblicos propiamente tales:


art. 1699 C.C.

b) Escrituras pblicas: art. 403 C. O. T.: es el


instrumento pblico o autntico otorgado
por las solemnidades que fija esta ley, por el
competente notario, e incorporado en su
protocolo o registro pblico.
c) Adems de stos hay ciertos documentos
que se consideran como instrumentos
pblicos en juicio, art. 342 C.P.C., siempre
que en su otorgamiento se hayan cumplido las
disposiciones legales que les dan este carcter:

1.- Los documentos originales:


Estos son aqullos en que consta el acto
mismo o aqullos en que se ha suscrito el acto
mismo, y estos documentos originales pueden
tener o no matriz. Ej: escritura pblica,
normalmente tienen matriz, un D. S. no tienen
matriz.
Estos documentos que tienen matriz se les llama
INFORMATIVOS y los que carecen de ella se
llaman DISPOSITIVOS.

2.- Las copias dadas con los requisitos que las


leyes prescriban para:

Que hagan fe respecto de toda persona, o a lo


menos, respecto de aquella contra quien se hacen
valer, se les llama TESTIMONIOS o TRASLADOS.

Este nmero se est refiriendo a las copias que se


han obtenido de los originales y para que stas
tengan valor deben cumplir con los requisitos que
la propia ley indica para este fin.
3.- Las copias que, obtenidas sin estos requisitos,
no sean objetadas como inexactas por la parte
contraria dentro de los tres das sigtes a aqul en
que se le dio conocimiento de ellas:

Se refiere a las llamadas copias simple que


son aqullas que se han otorgado sin haberse
cumplido en su dacin los requisitos sealados
por la ley, pero para que estas copias puedan ser
consideradas como instrumentos pblicos en
juicio, es menester que la parte contraria no las
objeten dentro de tercer da contado desde que
se le dio conocimiento de ello. (notificacin por el
estado diario).
4.- Las copias que, objetadas en el caso del
nmero anterior, sean contejadas y halladas
conforme con sus originales o con otras copias
que hagan fe respecto a la parte contraria:

Este nmero se refiere al caso en que la parte


haciendo uso de este D de objetar las copias
dadas sin haber cumplido los requisitos legales,
pero que contejadas y que se encuentren
conforme con sus originales o con otras copias
que hacen fe respecto de la parte contraria tiene
el carcter de instrumento pblico en juicio.
Qu se llama cotejo?

La diligencia que consiste en comparar un


documento con otro, o bien, una letra, una firma
con otra. Este cotejo puede ser tanto de
instrumento o de letra.

a)De Instrumento.
Proceder siempre que se trate de documentos
pblicos o autnticos que tengan una matriz.

b)De Letras.
Proceder siempre que se niegue la autenticidad de
un instrumento privado o de uno pblico que
El cotejo de instrumento se lleva a cabo por el
funcionario que haya autorizado la copia presentada
en juicio o bien por el secretario del tribunal o por
otro ministro de fe que designe el tribunal. En tanto
que el cotejo de letra se lleva a cabo por peritos.

5.- Los testimonios que el tribunal mande a agregar


durante el juicio, autorizados por su secretario u otro
funcionario competente y sacados de los origenales
o de copias que renan las condiciones indicadas en
el nmero anterior.

Este testimonio que el tribunal puede mandar


agregar durante el juicio se ordena con citacin de
Quin produce esta prueba documental en
juicio?
La regla general es que se produce a
iniciativa de las partes .
Excepcionalmente las puede decretar de oficio el
juez como medida para mejor resolver. Art. 158
N 1.-

FORMA EN QUE SE ACOMPAAN


DOCUMENTOS:
La parte que desea acompaar el instrumento
respectivo lo puede hacer presentando ella misma al
juez los documentos que estn en su poder pero tb.
puede pedir la parte que la contraria o un tercero
Art. 795 N 5.
A) DOC. PUBLICOS: SE ACOMPAAN CON
CITACION: la parte contra quien se hacen valer
tiene plazo fatal de 3 das para objetarlos.

B) DOC. PRIVADOS: SE ACOMPAAN BAJO


APERCIBIMIENTO DEL ARTCULO. 346 N 3
Cdigo de Procedimiento Civil.: el plazo de la
citacin ser de 6 das.
C) DOC. ACOMPAADOS A LA DEMANDA: el
plazo para objetarlos sean pblicos o privados es el
trmino de emplazamiento.
Art. 347, respecto de aquel instrumento extendido
en lengua extranjera cuya traduccin se
acompaa al juicio en que la parte contraria
puede pedir dentro de 6 das que esa
traduccin sea revisada por un perito.

B) Si se trata de documentos que estn en manos


de un tercero o en poder dela parte contraria
puede pedirse la exhibicin de tales
documentos.

La exhibicin que consiste en mostrar el


documento para que se lo examine sin necesidad
de dejarlo agregado a los autos.
Para que opere esta exhibicin se precisa que el
documento cuya exhibicin se solicita tenga una
relacin directa con la cuestin debatida, se requiere
adems que estos documentos no revistan el
carcter de secreto o confidencial. Art. 349.-

Los gastos en que pueda incurrir con ocasin de


esta exhibicin instrumental son de cargo de aqul
que pide la diligencia.-

Si se rehusa la exhibicin ordenada por el


tribunal a fin de establecer la sancin que acarrea
esa negativa hay que precisar quien la rehusa: si la
parte misma o un tercero.-
Si se trata de PARTE tiene dos sanciones:
art. 274.

1.- Apremio de multas que no excedan de dos


sueldos vitales o arrestos hasta por dos meses.-

2.- Pierde el derecho de hacer valer esos


mismos documentos en apoyo de su defensa
que el solicitante los haga valer tambin en
apoyo de su defensa o bien cuando se justifica
la imposibilidad de no haberlo presentado con
antelacin.

3.- Cuando se refiere a hechos distintos a los que


Si se trata de un TERCERO que rehusa se le podr
castigar
con multas o apremios. Art. 276.-

OPORTUNIDAD PARA PRODUCIR LA


DOCUMENTAL:
Puede producirse en cualquier estado del
juicio hasta el vencimiento del trmino
probatorio en primera instancia y hasta
antes de la vista de la causa en segunda
instancia. Art. 348.-
Cuando se acompaan en segunda
instancia no se suspende la vista de la
causa, pero el tribunal no puede fallar la
causa sino vencido el plazo de citacin
cuando lugar a ella o al apercibimiento
legal.-

Puede suceder que estos instrumentos


otorgados en el extranjero, si as fuera
deben presentarse debidamente
legalizados, es decir, que deben someterse a
ciertos procedimientos para demostrar su
autenticidad. Estos procedimientos se efectan
conforme al art. 345.-
Es posible que estos instrumentos
otorgados en pas extranjero vengan en un
idioma diferente al espaol, en consecuencia
estos documentos pueden acompaarse al juicio
en dos formas:

a)Ya traducidos al espaol y esta traduccin


tiene valor a menos que la parte contraria
exija que ellos sean revisados por un perito
y esa exigencia debe hacerla valer en un plazo de
seis das.

b)Que se presenten a juicio en su idioma


original, en cuyo caso, el tribunal designa un
VALOR PROBATORIO DE UN INSTRUMENTO
PUBLICO
1.- Los Otorgantes.-
2.- Terceros.-

1.- Respecto de los otorgantes. Art. 1700 C.C.


Hace plena prueba en cuanto a su fecha, al
hecho de haberse otorgado, en cuanto al hecho
de haber efectuado las partes las
declaraciones que all se contienen, y en
cuanto a la verdad de las declaraciones que en
l hayan hecho los interesados
2.- Respecto de terceros. Art. 1700 C.C.

Hace plena prueba en cuanto al hecho de haberse


otorgado y a su fecha, pero no en cuanto a la verdad
de las declaraciones que en l hecho los interesados.

CAUSALES DE IMPUGNACION:
1.- Falta de autenticidad.

2.- Por nulidad.

3.- Por falsedad de las declaraciones all contenidas.


1.- Por falta de autenticidad:
Un instrumento pblico adolece de falta de
autenticidad cuando no ha sido suscrito por las
personas que aparecen hacindolo, o cuando
no ha sido otorgado por el funcionario que
aparece otorgndolo.

Para demostar la falta de autenticidad se permite el


empleo de cualquier medio probatorio; incluso es
factible utilizar la prueba testifical, ya que en todo
caso no opera la limitacin del art. 1709 C.C.-
Impugnacin de falta de autenticidad una
escritura pblica. Art. 429.-

Para que pueda invalidarse con prueba de


testigos una escritura pblica es menester la
concurrencia de 5 testigos que renan las
condiciones del art. 384 .
2.- Por nulidad:

Se impugna por nulidad cuando se


acredita que el instrumento no ha cumplido
con las formalidades y requisitos exigidos
por la ley para su validez segn su
naturaleza, o bien, cuando se sostiene que el
funcionario otorgante era incompetente para
actuar en el territorio jurisdiccional en que
autoriz el acto.
Mientras no se declare la nulidad por decreto
judicial, el instrumento pblico produce sus
efectos.

3.-Por falsedad de las declaraciones en l


contenidas:

Sostenindose que el art. 429 inc. final, lo


nico que hace es restringir la prueba que pueda
utilizar para tal fin, dejando fuera de ella la prueba
testifical.
Esta impuganacin puede ser formulada
tanto:

a) Por las partes otorgantes mediante otra plena


prueba

b) Terceros, toda vez que las declaraciones que se


contienen en este instrumento pblico respecto de
ellos hace plena fe y para demostrar estas
falsedades estos terceros pueden utilizar cualquier
medio de prueba.
FORMAS DE HACER VALER LA IMPUGNACION:
a) Va principal: la parte inicia un juicio ordinario,
sea civil o criminal, para atacar la validez del
instrumento.
b) Va incidental: la parte impugna dentro del
apercibimiento legal que corresponda al respectivo
instrumento.

B) INSTRUMENTO PRIVADO
Nuestra legislacin no le reconoce valor
probatorio al
instrumento privado, mientras no haya sido
reconocido por la parte contra quien se hace
Cuando este instrumento privado es
reconocido por la parte contra quien se
opone o mandado a tener por reconocido,
tiene el valor de escritura pblica respecto de
los que aparecen o se reputan haberlo suscrito y
de las personas a quien se han transferido las
obligaciones y derechos de stos. Art. 1702 C. C.

El art. 1702 c.C.: va a ser autntico cuando ha


sido reconocido o mandado a tener por
reconocido.
Y va a tener fecha cierta en las situaciones
sealada en los art. 1703 C.C. y 419 C.O.T. Segn
este ltimo art., respecto de terceros adquiere fecha
cierta desde su anotacin en el Repertorio.

La otra posibilidad en que adquiere valor


probatorio este instrumento privado es que
sea reconocido: hay que distinguir:
1.- Si se trata de instrumento privado que emana de
las partes.
2.- Si se trata de instrumentos privado que emana
de un tercero.
1.- Hay 3 maneras de conseguir el
reconocimiento: art. 346 C.P.C.:
a) El reconocimiento expreso.
b) El reconocimiento tctico.
c) El reconocimiento judicial.

A)Reconocimiento Expreso. Art. 346 N 1 y 2.


A.1-En primer lugar:

Cuando as lo ha declardo en el juicio o la


parte contra quien se hace valer. la persona
a cuyo nombre aparece otorgado el
instrumento
A.1- En segundo lugar:

Cuando igual declaracin se ha hecho en un


instrumento pblico o en otro juicio diverso.

B)Reconocimiento Tacito.
Es menester que el instrumento se ponga
en conocimiento de la parte contraria y que
no se alegue su falsedad o falta de
integridad dentro de los seis (6) das
siguientes a su presentacin. Debiendo el
tribunal, para este efecto, apercibir a aquella parte
(contra quien se hace valer) con el reconocimiento
tcito de ese instrumento si nada expone dentro
de dicho plazo. Art. 346 N 3.-
C)Reconocimiento Judicial. Art. N 4.

Cuando se declare la autenticidad del


instrumento por resolucin judicial.

Se produce cuando la parte contra quien se


hace valer el documento privado alega dentro del
plazo (seis das) la falsedad de tal acto o falla de
integridad, y el tribunal resuelve reconocerlo.
Frente a esta oposicin se genera un
incidente que se tramitar conforme a las reglas
generales.

Terminado este incidente y segn los


antecedentes que se hayan producido en esta
situacin, el tribunal puede dar por reconocido
este instrumento o estimar que no se le
reconoce para estos efectos.

En este incidente que se genera a raz de la


objecin son admisibles como medios de prueba
segn el art. 355: el cotejo de letras y aquellas
que las leyes autoricen para la prueba de fraude.
INSTRUMENTOS PRIVADOS EMANADOS DE
TERCEROS.

Nuestra jurisprudencia ha sealado que el


reconocimiento de intrumentos privados cualquiera
que sea la forma del reconocimiento solamente
puede afectar a la parte del cual emana.
Si ese instrumento emana de un tercero ajeno al
juicio, por mucho que haya transcurrido el plazo de
seis das y se le haya apercibido a la parte para que
manifieste su parecer, no puede sostenerse que este
instrumento adquiere valor probatorio. EN
PRINCIPIO, NO TIENEN VALOR.
2) PRUEBA TESTIMONIAL.
ART. 356-381 Cdigo de Procedimiento
Civil
Consiste en la declaracin que bajo
juramento, y en las condiciones que seala la
ley, hacen o formulan en el juicio las personas
que tienen conocimiento de los hechos
controvertidos en el pleito.

Qu son testigos? Persona fsica, con


capacidad suficiente, ajena a la relacin procesal,
llamada a prestar declaracin ante el rgano
jurisdiccional respecto de hechos que en forma
circunstancial han cado en dominio de sus
REGLAS APLICABLES A ESTA PRUEBA

En el C.C. art. 1708, 1709, 1711; que indican


cundo procede esta prueba testimonial.

El C.P.C. : seala las condiciones que deben


reunir las personas que van a concurrir a deponer,
as como la forma o manera en que deben prestar
su declaracin.
CLASIFICACIONES DE LOS TESTIGOS.

1.- Considerando la forma como conocen los


hechos:

a)Testigos presenciales o de vista: son aqullos


que relatan los hechos percibidos por sus propios
sentidos.

b)Testigos de odas o de auditum: son aqullos


que narran hechos conocidos por el dicho de otras
personas.
c)Testigos instrumentales: aqullos que han
concurrido al otorgamiento de un instrumento
pblico o privado.

La importancia de esta clasificacin es por el


valor probatorio.

2.- Segn las circunstancias del hecho:

a)Testigos singulares: son los que coinciden en


el hecho fundamental sobre el cual deponen
difiriendo en las circunstancias accesorias del
hecho.
Esta discordancia que se puede producir en un
testigo singular puede ser:

Adversativa u optativa: si lo que se afirma por un


testigo es incompatible o est en contradiccin
con el dicho de otro.

Diversificativa: cuando cada testigo declara sobre


hechos distintos sin que estos se complementen y
sin que haya contradiccin.

Acumulativa o adminiculativa: cuando los testigos


deponen sobre hechos que aunque diversos se
complementan con relacin al punto controvertido.
b)Testigos contestes: son aqullos cuyas
declaraciones coinciden plenamente en su objeto y
en los antecedentes que los circustancias
accidentales.

Estos testigos deben reunir ciertas condiciones toda


vez que el legislador no mira con buenos ojos este
medio probatorio.
Toda su produccin y las personas que pueden
llegar a declarar como testigos en juicio, es decir,
la calidad ha sido minuciosamente reglamentada.
CUANDO DEBE PRODUCIRSE ESTA PRUEBA:

a) En primera instancia y nicamente dentro


del trmino probatorio.

b) Por excepcin en segunda instancia. Art 207.


El tribunal podr pedir como medida para mejor
resolver la recepcin de prueba testimonial sobre
hechos que no figuran en la prueba rendida en
autos, siempre que la prueba testimonial no se
haya podido rendir en primera instancia y que tales
hechos sean considerados por el tribunal como
estrictamente necesarios para la acertada
resolucin del juicio.
INICIATIVA: generalmente ella se produce a
iniciativa de las partes.

Las partes que quisiera valerse de la prueba de


testigos debe hacerlo dentro de los 5 das sigtes.
contados desde la ltima notificacin que recibe la
causa a prueba.

Se presenta la lista de testigos y puede


presentar las minutas de puntos de prueba.

Tb. puede producirse esta prueba


oficiosamente por el tribunal como una
medida para mejor resolver. Art. 159 y 207.
CAPACIDAD PARA SER TESTIGO:

Para testificar en juicio es capaz toda persona


que la ley no declare inhabilitada.

La regla general es la habilidad para declarar


en juicio y la excepcin la inhabilidad
entendiendo por tal el impedimiento que
obsta total o parcialmente para que una
persona declare como testigo.
Estas inhabilidades pueden ser absolutas o
relativas:

Absolutas: Afectan a las personas del art. 357.


Relativas: Slo afectan a las personas mencionadas
en el
art. 358.

INHABILIDADES ABSOLUTAS

Pueden ser en razn de faltar la capacidad


fisica o intelectual para captar el hecho
controvertido y quedan comprendidas aqu las
causales indicadas en los N 1 al 5 del art. 357.
Fundamentos:

La edad, puesto que no pueden ser testigos los


menores de catorce (14) aos.
.
Interdiccin por causa de demencia.

Los privados de razn o ebrios al tiempo de


declarar.

Los que carezcan del sentido necesario para


percibir los hechos declarados al tiempo de
verificarse stos

Los sordo mudos que no pueden darse a


entender por escrito.

Tambin estas inhabilidades absolutas pueden


Fundamentos:

N 6 los que en el mismo juicio hayan sido


cohechados, o hayan intentado cohechar a otros,
aun cuando no se les haya procesado
criminalmente.

N 7 los vagos sin ocupacin u oficio conocido.

De acuerdo al art. 305 C Penal, son vagos los que


no tienen hogar fijo, ni medios de subsistencia, ni
ejercen habitualmente alguna profesin, oficio ni
ocupacin licita, teniendo aptitudes para el trabajo.
N 8 los que en concepto del tribunal sean
indignos de fe por haber sido condenados por
delito.

N 9 los que hagan profesin de testificar en


juicio.

INHABILIDADES RELATIVAS:

n cuanto a la imhabilidad relativa consignadas


en el art. 358 ellas obedecen a la razn de faltar
la imparcialidad necesaria, que puede deberse
a los siguientes motivos:
a)Al parentesco. N 1 y 2.-

b)A la amistad. N 7.-

c)A un vnculo de dependencia. N 4 y 5.-

d)A la existencia de tutela o curatela. N 3.-

e)A la existencia de un inters directo o indirecto en


el juicio. N 6.-
OBLIGACIONES DE LOS TESTIGOS:

1.- Obligacin de comparecer a toda audiencia


que el tribunal seale para rendir la prueba de
testigos.

2.- Obligacin de declarar, excepto los casos en


que la ley exime al testigo de esta obligacin.

3.- Obligacin de decir la verdad


1) OBLIGACIN DE COMPARECER:
Toda persona, cualquiera que sea su
estado o profesin, est obligada a concurrir
a la audiencia que el tribunal seale para los
fines de recibir su declaracin.

Sin embargo, cuando se exige la


comparecencia de un testigo a sabiendas
que su testimonio es intil, el tribunal puede
imponer una multa que vara de un dcimo (1/10)
a medio (1/2) sueldo vital. Art. 359.

Esta obligacin no opera respecto de


aquellas personas que seala el art. 361
C.P.C.
As, no estn obligados a concurrir:

1) N 1: el Presidente de la Repblica, los ministros


de estado, senadores, diputados, subsecretarios,
intendentes, gobernadores, etc...
2) N 2: las personas que gozan en el pas de
inmunidades diplomticas.
3) N 3: los religiosos, incluso los novicios.
4) N 4: las mujeres, siempre que por su estado o
posicin no puedan concurrir sin grave molestia.
5) N 5: los que por enfermedad u otro
impedimento, calificado por el tribunal, se hallen
en la imposibilidad de hacerlo.

Hay otras personas que se eximen de esta


obligacin, si una ley as lo dice.
Cmo declaran las personas del Art.. 361?

Las personas sealadas en los N 1 y 2 van a declarar van a


prestar su declaracin en su domicilio. Art. 361.
Los que gocen de inmunidad diplomtica declarar por informe,
si renuncian a su inmunidad (Art. 362).

2) OBLIGACION DE DECLARAR:

Toda persona, cualquiera sea su profesin est


obligacin a declarar, art. 359 inc. 1.
Sin embargo, no estn obligados a declarar aquellas personas
que indica el art. 360., s estn obligadas a concurrir a la
citacin que les hace el tribunal.
El art. 360 permite no declarar por las razones de:

1.- Secreto profesional.

2.- Relaciones de parentesco.

3.- Honor de las personas.

Se reconoce el secreto profesional slo en la medida que los


hechos se hayan comunicado confidencialmente con ocasin
de su estado, profesin u oficio.

No estn obligadas a declarar pero s a concurrir salvo las


personas sealadas en el N 2.
3.- OBLIGACION DE DECIR LA VERDAD
Es de la esencia de la declaracin del testigo.
Su infraccin constituye el deltio de falso
testimonio en causa ciivil.

LOs testigos y siempre que lo solicite alguna de las


partes el tribunal mandar que se les cite en la
forma establecida en el art. 56.
Si este testigo legalmente citado no comparece a
la audiencia respectiva o compareciendo se niega a
declarar, puede ser objeto de sancin. Art 380 inc.
2 y 3.-

Estas sanciones pueden ser:

1.- Apercibimiento: Toda vez que legalmente


citado no comparece puede ser compelido a travs
de la fuerza pblica a presentarse ante el tribunal,
a menos que justifique la imposibilidad de venir.
Pero si comparece y se niega a declarar sin justa
causa se puede arrestar hasta que preste
declaracin.
Puede tambien afectarle una:

2.- Responsabilidad penal : Que le seale el art.


10 N 12 al testigo rebelde que es una pena de
prisin en su grado medio a mximo o multa.

Si el testigo para concurrir al tribunal incurre en


gastos tiene D a reclamar de aquella persona que
lo ha presentado como tal el pago de los gastos
que tuvo que hacer por esa diligencia. Debe
cobrarlo dentro de los 20 das que present la
declaracin si no hay acuerdo en su monto lo fijar
el tribunal sin forma de juicio, es decir, el plano y
sin ulterior recurso. Art. 381.
NMEROS DE TESTIGOS QUE PUEDEN DECLARAR
SOBRE CADA HECHO CONTROVERTIDO.

De acuerdo al art. 372, pueden declarar solamente


en un juicio hasta 6 testigos por cada parte y
sobre cada uno de los hechos que deban
acreditarse.

Se van a examinar nicamente aquellos testigos


que figuren el la lista que ha presentado la parte.
Sin embargo puede admitirse la declaracin de
otros testigos en casos muy calificados y jurando
que no tuvo conocimiento de ello al tiempo de
formar la nmina de testigos.
No son 6 testigos en total sino que solo se
admitiran 6 testigos por cada punto de prueba. Ej:
si son 5 puntos de prueba pueden declarar hasta
30 testigos; pero uno puede presentar en la lista
todos los que uno quiere.

La parte que presenta su testigo debe saber sobre


que punto lo va a hacer declarar y puede declarar
por ms de un punto.

La parte que desee rendir prueba de testigos tiene


que presentar una lista con todos los requisitos del
art. 320 y si lo desea la minuta de puntos de
prueba al tenor de la cual declaran los testigos y
ANTES QUIEN SE RINDE ART. 365.

Esta prueba de testigos se rinde antes un receptor


no ante el secretario del tribunal que conoce de la
causa. (ministro de fe).

Son interrogados personalmente por el juez, si es


colegiado por uno de los ministros en presencia de
las partes y de sus abogados, si concurren al acto.
(principio de la inmediatividad).

Si el testigo que debe presentar su dicho reside


fuera del territorio jurisdiccional en que se sigue el
juicio ser remitir copias de los puntos de prueba
fijados a travs del exhorto.
FORMA. ART. INC. 2.-

Cmo se procede al interrogatorio?

Las preguntas que se le formulen al testigo deben


versar sobre los datos necesarios para establecer si
existen causales que inhabiliten al testigo para
declarar en jucio. Art. 265; y sobre los puntos de
prueba que se han fijado. Podr tb. el tribunal exigir
que los testigos rectifiquen. Esclarezcan o precisen las
aseveraciones. Art. 365.-

Adems cada parte tiene Derecho para dirigir por


conducto del juez las interrogaciones que estime
conducentes con el fin de establecer causales de
inhabilidad y tb con el fin de que los testigos
Si entre partes se produce un desacuerdo acerca de
la pertinencia, procedencia de las preguntas que se
le dirigen al testigo es el tribunal el llamado a
revolver.

Los testigos frente a este interrogatorio deben


responder de una manera clara y precisa y no se les
permite llevar su declaracin escrita. Art. 366 y 367.
Esta declaracin es un solo acto que no puede
interrumpirse sino por causas graves y urgentes.
Art. 368.-

Las declaraciones del testigo se consignan por


escrito y deben conservarse, en cuanto sea posible,
Estas declaraciones una vez terminada la sesin de
prueba pertinente, son ledas por el receptor en voz
alta y ratificada por el testigo, esta acta la firma el
juez, el declarante si sabe hacerlo y la parte, as tb.
los abogados presentes y se autoriza el acta por el
receptor.
En todo caso los testigos de cada parte se examinan
en forma separada y sucesiva, comenzndose por
los testigos de la parte demandante y estos testigos
no pueden presenciar las declaraciones de los otros.
Art. 364.-

LAS TACHAS.

Son los medios que establece la ley para hacer


Estas deben oponerse antes de que preste
declaracin el testigo, no importa que estos ya
hubieren jurado.

Slo se admiten las tachas que se funden en


alguna de las inhabilidades que indican los art. 357
y 358, pero estas tachas deben expresarse con la
claridad y especificacin necesaria para que
puedan ser fcilmente comprendidas.

Tachado este testigo, l puede ser reemplazado


por otro que la parte haya presentado y que figure
en la nmina de testigos.
Hay que tener en cuanta que las tachas que se
oponen no impiden el exmen del testigo, pero el
tribunal puede repeler de oficio aquellos que
notoriamente aparezcan comprendidos en algunas
de las causales del art. 357.-

El tribunal si lo estima necesario para resolver este


litigio puede recibir las tachas a prueba y estas se
rendir dentro del trmino probatorio concedido
para la cuestin principal (20 das), pero si este
trmino esta vencido o no es suficiente lo que resta
de l para recibir esta prueba se le ampliar para el
slo efecto de recibir esta prueba hasta por diez
(10) das. Art. 376. Incluso puede pedirse trmino
extraordinario. Art. 329 (trmino especial).
A esta prueba de tachas, segn el art. 377, se le
aplican las disposiciones que reglamentan la prueba
de la cuestin principal.

Es posible que a estos testigos que van a deponer


sobre las tacha tambin se le cuestiona su habilidad,
as estamos en presencia de lo que se llama la
TACHA DE TACHAS.

Por ende, sta se define como la inhabilidad que se


hace valer contra el testigo que van a declarar sobre
las tachas deducidas.

Pero este tacha de tachas tiene un lmite, y es que


ella no se admite prueba de testigos para acreditar
las inhabilidades que se hagan valer contra los que
En todo caso las resoluciones que ordenan recibir
prueba sobre las tachas opuestas son inapelables.

La legalidad de las tachas y su comprobacin las


aprecia y resuelve el juez en la sentencia definitiva.

VALOR PROBATORIO.

Cul es el valor probatorio de la prueba testimonial?

Para determinarlo hay que distinguir entre:

1.- Testigos de odas.

2.- Testigos presenciales


Valor probatorio de la prueba
testimonial.
Valor probatorio de los testigos de odas.
Los testigos de odas son aquellos testigos que relatan
hechos que no han percibido por sus propios sentidos y
que slo conocen por el dicho de otras personas.
Sus testimonios nicamente podrn estimarse como
base de una presuncin judicial. Art. 383 inc. 1 del CPC.
Sin embargo, el testimonio de odas, tendr el valor de
un testigo presencial, cuando el testigo se refiere a lo
que oy decir a alguna de las partes, en cuanto de este
modo se explica o esclarece el hecho de que se trata.
Art. 383 inc. 2 del CPC.
Valor probatorio de los testigos presenciales:

En caso de la declaracin de un solo testigo


presencial: Si es considerada como imparcial y
verdica constituye una presuncin judicial
cuyo mrito probatorio ser apreciado en
conformidad al artculo 426. Art. 384 N1 del
CPC.
Esta calificacin de la declaracin como
imparcial y verdica la realiza el juez en base a
sus propias apreciaciones, constituyendo una
expresin del sistema de la sana critica en
nuestra legislacin.
En caso de la declaracin de 2 o ms testigos presenciales:

Debemos distinguir las siguientes situaciones:


Que la declaracin de 2 o ms testigos presenciales sean
coincidentes entre s:
Seala ele Art. 384 N 2 que podr constituir prueba plena
cuando se cumplan los siguientes requisitos:
1.- Que estn de acuerdo en el hecho y en las circunstancias
esenciales.
2.- Los testigos no deben estar afectos a ninguna tacha,
inhabilidades absolutas o relativas.
3.- Que este legalmente examinados, es decir, que su cumplan
todos los requisitos
4.- Que den razn, es decir, que fundamenten sus dichos.
5.- Que sus dichos no sean desvirtuados por otra prueba en
contrario.
Que la declaracin de 2 o ms testigos presenciales sean
contradictorias entre s:

1.- Cuando las declaraciones de los testigos de una


parte sean contradictorias con las de los testigos de la
otra, tendrn por cierto lo que declaren aquellos que,
aun siendo en menor nmero, parezca que dicen la
verdad por estar mejor instruidos de los hechos, o por
ser de mejor fama, ms imparciales y verdicos, o por
hallarse ms conformes en sus declaraciones con otras
pruebas del proceso. Art. 384 N3 del CPC.
En este caso prevalecer la calidad a la cantidad de
los testigos.
Que la declaracin de 2 o ms testigos presenciales sean
contradictorias entre s:

2.- Cuando los testigos de una y otra


parte renan iguales condiciones de
ciencia, de imparcialidad y de veracidad,
tendrn por cierto lo que declare el
mayor nmero, as lo seala el Art. 384
N4 del CPC.
En este caso prevalecer la cantidad a la
calidad de los testigos.
Que la declaracin de 2 o ms testigos presenciales sean
contradictorias entre s:

3.- Cuando los testigos de una y otra


parte sean iguales en cuanto a estar
instruidos en los hechos, fama,
imparcialidad y veracidad y en nmero,
de tal modo que no pueda inclinarse a
dar ms crdito a los unos que a los
otros, tendrn igualmente por no
probado el hecho; , as lo seala el Art.
384 N5 del CPC.
Que la declaracin de 2 o ms testigos presenciales sean
contradictorias entre s:

4.- Cuando las declaraciones de los testigos de


una misma parte sean contradictorias, las que
favorezcan a la parte contraria se considerarn
presentadas por sta, aprecindose el mrito
probatorio de todas ellas en conformidad a las
reglas precedentes, lo que cobra importancia
en aquellos casos en que prevalece la cantidad
a la calidad, as lo seala el Art. 384 N6 del
CPC.
Valor probatorio de las declaraciones de los
menores de 14 aos:

El Art. 357 N1 enumera a estas personas


como inhbiles para declarar como
testigos.
Pero cuando tengan discernimiento
suficiente, podrn, sin embargo, aceptarse
sus declaraciones sin previo juramento y
estimarse como base para una presuncin
judicial.
1.- Testigos de odas:

Segn el art. 383, puede estimarse como base de


una presuncin judicial, no obstante, es vlido el
testimonio cuando el testigo se refiere a lo que oy
decir a alguna de las partes y de ese modo se
explica o esclarece el hecho de que se trata.

2.- Testigos Presenciales:

Es el art. 384 el que da deis (6) reglas acerca de su


valor probatorio. Art. 384 y 426.-
1 : En este caso un testigo puede llegar a constituir
plena prueba cuando a juicio del tribunal tengan
caracteres de gravedad y precisin suficientes para
formar su convencimiento.

2 : Legalmente examinados, es decir, que hayan


jurado y que den razn de sus dichos.

3 : Se est a la calidad sobre la cantidad.

4 : Frente a la igualdad de los testigos se est a la


cantidad.

5 : Ver art. 384 C.P.C.

6 : Ver art. 384 C.P.C.


3) CONFESION EN JUICIO. ART. 385 402.

1.- La confesin es el reconocimiento que uno de


los litigantes gace de la verdad de un hecho que
puede producir en su contra consecuencia juridicas.

Por medio de ella una de las partes reconoce o


declara sobre la efectividad de un hecho que sirve
de fundamentos a las peticiones de la contraria.

Es una declaracin expresa porque en principio el


silencio de la parte no implica reconocimiento de los
hechos alegados por la contraria.
2.- Fuera de esta confesin, medio de prueba,
tambin existe y se reglamenta por el legislador la
confesin como medio preparatorio de la va
ejecutiva para aquellas situaciones en que el
acreedor carece de un ttulo ejecutivo, pero esta no
tiene nada que ver con la que analizaremos ahora.
Art. 435.

3.- Hay tambin otras formas de obtener una


confesin, as sucede cuando ella se solicita en el
carcter de una medida prejudicial. Art. 273 N 1.

4.- Tambin puede investir la forma de una medida


para mejor resolver, donde la confesin es
ADMISIBILIDAD DE ESTE MEDIO
PROBATORIO.

En qu casos es admisible la confesin como


medio de prueba?

Regla general: Procede en todo caso salvo las


excepciones que el legislador contempla:

Excepciones:

1.- No es admisable la confesin en aquellos


casos que se exige por va de solemnidad un
instrumento pblico. Art. 1701 y 1703 C. C.
2.- No lo es tampoco cuando se trata de una
confesin extrajudicial, puramente verbal, sino en
aquellos casos en que lo sera la prueba testifical.
Art. 398 inc. 1.

3.- En los casos en que la ley expresamente lo


prohbe.-
Requisitos:

Para que la confesin pueda tener eficacia se


requiere la concurrencia de los siguientes requisitos:

1.- Debe existir capacidad en el confesante.

2.- Debe recaer sobre hechos del juicio.


3.- Debe presentarse.

1) Capacidad del confesante:


Slo puede confesar vlidamente quien tiene
capacidad para actuar personalmente en el juicio sin
el ministerio o autorizacin de otro.
Si es incapaz para actuar en juicio deber confesar
su representante legal dentro de las facultades que
seala la ley.
De ah que slo puede confesar el que es capaz de
contratar (de obligarse).

Si se trata de un absolutamente incapaz su


confesin no produce efecto alguno, ser su
representante el llamado a confesar.
Si se trata de un menor adulto tb. debe confesar su
representante, sin embargo, si ese menor adulto
ejerce una actividad comercial o tiene peculio
profesional, es capaz para confesar por s mismo y
obligar por ende sus propios bienes que quedan
comprendidos en este peculio o actividad comercial.
Si se trata de un disipador declarado en interdiccin,
presta la confesin su representante legal que es el
curador.

Por las personas jurdicas confesar su


representante legal.

2) Recaer sobre hechos del juicio.

Art. 385, al sealar que todo litigante est obligado a


declarar bajo juramento, contestada que sea la
demanda sobre hechos pertenecientes al mismo
juicio. (controvertidos).
3) Vlida.

Significa que la voluntad del confesante debe estar


exenta de todo vicio.

Clasificaciones.

La confesin como medio de prueba se puede


clasificar de diferentes puntos de vista:

I Considerando ante quien se presta la


confesin:
a) Espontnea.

b)Provocada, sta a su vez puede ser:

- Expresa. - Tcita.

2.- Extrajudicial, que puede ser:


a)Verbal.

b)Escrita.

Confesin judicial: es la que se presta ante el


tribunal que esta conociendo de lacausa en
Confesin extrajudicial:

a)Es aquella que se efecta fuera de todo juicio en


presencia de la parte que la invoca o un tercero.

b)Como tb. aquella que se presta ante un tribunal


incompetente.

Confesin judicial espontnea: Es la que se presta


voluntariamente.

Confesin judicial provocada: Es la que se da a


requerimiento de la parte contraria o del propio
tribunal y ciendose al procedimiento que indica la
ley.
Confesin extrajudicial expresa: Cuando se da en
trminos formales y explcitos.

Confesin extrajudicial tcita: Se dar en aquellos


casos en que la ley autoriza al juez para tener por
confesado un hecho, no obstante no existir un
reconocimiento expreso en la medida que
concurran las circunstancias que la misma ley
seala.

II Atendiendo a su naturaleza:
a)Pura y simple.
b)Calificada.
Pura y simple:
Es aquella en que se reconoce un hecho sin
agregar ninguna circunstancia que restringa o
modifique sus efectos.

Calificada:

Cuando el confesante reconoce el hecho pero le


atribuye una distinta significacin jurdica que
restringe o modifica sus efectos.

Compleja:
Cuando el confesante reconoce el hecho, pero
agrega otro u otros hechos destinados a detruir los
efectos del hecho confesado
III SEGN LOS EFECTOS QUE PRODUCE:

1.- Confesin divisible.

2.- Confesin indivisible.

Segn si puede o no dividirse el hecho material de la


confesin.

1 CONFESIN JUDICIAL

Para que estemos en presencia de ella es menester


que se presta ante el tribunal que conoce de la
causa.
Debe prestarse ante el tribunal que esta
conociendo del juicio y no la que se presta ante
cualquier juez, porque la que se presta ante un
tribunal incompetente o diferente es una confesin
extrajudicial.

Segn la ley va a ser confesin judicial la que se


preste ante el tribunal que est conociendo de la
causa y va a ser extrajudicial la que se preste ante
otro tribunal. Art. 397.

Para que estemos antes la confesin judicial:

1.- Es necesario que se preste ante el tribunal que


2.- Tribunales tendr este carcter aqulla que se
d ante otro tribunal por delegacin de
competencia, si el litigante que llega a confesar se
encuentra fuera del territorio jurisdiccional del
tribunal que conoce de la causa. Art. 388 inc. final.

3.- Es confesin judicial aqulla que se presta


ante el respectivo agente consular Chileno, si la
parte cuya confesin se pretende, ha salido del
territorio de la repblica. Art. 397.

Clasificaciones

La confesin judicial admite diversas


clasificaciones:
1.- Espontnea.
2.- Provocada.

1.1- ESPONTANEA:
Es la que se presta voluntariamente en el pleito,
generalmente a travs de los escritos que
presentan los litigantes.

1.2- PROVOCADA:

Es la que presta un litigante a requerimiento de la


contraparte o del tribunal cuando ste decrete
como medida para mejor resolver.
A esta confesin provocada se le llama
ABSOLUCIN DE POSICIONES entendiendo por
tal, el procedimiento que contempla el C.P.C. para
obtener la confesin provocada en juicio.

Posiciones: Son las preguntas que una parte


formula a la contraparte, para que las conteste bajo
juramento, y que se refiere a hechos controvertidos
en el pleito.

REQUISITOS.

Esta preguntas deben cumplir ciertas exigencias.


Art. 386:
1) Desde luego los hechos sobre los cuales se exige la
confesin deben ser expresados en terminos claros
y precisos para ser entendidos sin dificultad, este
interrogatorio puede revestir dos formas, las
preguntas pueden hacerse en forma:

- Asertiva o afirmativa.
- Interrogativa.

2) Adems estas posiciones deben referirse a hechos


que sean objeto del debate de la cuestin
controvertida.

3) Se precisa que esta preguntas sean puestas por


uno de los litigantes a su contendor. Art. 386.
OPORTUNIDAD.

Esta confesin en cuanto a la oportunidad en que puede


solicitarse, segn el art. 385 puede impetrarse contestada
que sea la demanda, en cualquier estado del juicio y sin que
por la solicitud de ella se suspenda el procedimiento, hasta el
vencimiento del trmino probatorio en primera instancia, y
hasta antes de la vista de la causa en segunda.

ANTE QUIEN SE EFECTUA.

a) Esta absolucin de posiciones se efecta ante el tribunal que


est conociendo de la causa, de acuerdo al art. 388 el
tribunal puede cometer al secretario del tribunal o a otro
ministro de fe esta diligencia. Art. 385.
Acta como ministro de fe en la recepcin de esta prueba un
Receptor.

b) Si el litigante se encuentra fuera del territorio del tribunal


esa confesin va a ser tomada por el tribunal competente a
travs de un exhorto. Art. 388;

c) Si est fuera del territorio nacional, se tomar por el agente


diplomtico por medio de un exhorto internacional. Art. 397
inc. 2.
Cmo se pide la confesin?
1.- La parte que la pide debe presentar un escrito al tribunal
pidindole que se cite a la contraria para absolver posiciones
en el da y hora que el tribunal seala. Junto a esta solicitud
puede acompaar el pliego de posiciones; ste se mantendr
en reserva mientras no se contesten por el absolvente. En la
prctica se recurre a guardarlo en un sobre sellado.

2.- Presentado este escrito y peligro de posiciones el tribunal


lo provee citando a la parte para el da y hora que seala,
esta resolucin se notifica por cdula porque se cita a la
comparecencia personal de una de las partes.
Hay ciertas personas que no estn obligadas a comparecer
al tribunal a absolver estas posiciones. Art. 389. Sin
embargo, estas personas no estn liberadas de confesar, si
no que para recibir la confesin de ellas, el juez debe
trasladarse a su casa o bien comisionar al secretario para
que l tome esa diligencia.

Si estas personas estn fuera del territorio asiento del


tribunal donde se sigue la causa se va a cometer otra
diligencia por el juez competente de la residencia actual del
litigante, y este juez exhortado podr practicar la diligencia
por s mismo o podr entregarla al secretario del tribunal.
Art. 389.
En los tribunales colegidos el cumplimiento de esta
diligencia se comisiona alguno de los ministros o
tb. se puede encargar al secretario del tribunal.

Cuntas veces puede pedirse?

Esta absolucin de posicin segn el art. 385 inc.


2 parte final puede pedirse hasta por dos veces
en primera instancia y una vez en segunda.

Con todo si se alegan hechos nuevos durante el


desarrollo de la litis puede exigirse una vez ms.
3.- Una vez que el absolvente es notificado legalmente de
resolucin del tribunal en que se fija el da y la hora en que
debe comparecer, puede asumir dos actividades:

1)Concurrir el da y hora sealada.

2)No concurrir.

A) Si concurre: debe prestar su confesin pero antes de


interrogrsele deber prestar juramento de decir verdad. Art.
363.
La declaracin que presta el absolvente debe
hacerse inmediatamente en palabra y en trminos
claros y precisos. Si es sordo mudo podr escribir
su confesin delante del tribunal o del ministro de fe
encargado de recibirla. Art. 391.

Si se trata de hechos personales debe prestarla


afirmndolos o negndolos. Sin embargo el tribunal
puede admitir la excusa de olvido de los hechos, en
casos calificados en la medida que esta excusa se
funde en circunstancias verosmiles o notoriamente
aceptables. Art. 391.
En todo caso el confesante podr aadir las
circunstancias necesarias para la recta y cabal
inteligencia de lo declarado.
Todo litigante puede presenciar la declaracin de su
contendor y formular al tribunal las observaciones que l
estime oportunas que aclare, explique o ample las
preguntas que han dirigrsele, incluso puede solicitar que se
repita la declaracin si en las respuestas dadas hay algn
punto oscuro o dudoso que aclara. Art. 392.

Estas declaraciones deben consignarse por escrito. Despus


de leerse en alta voz por el receptor que es el ministro de fe
encargado de intervenir en la recepcin de esta prueba, ella
debe ser firmada por el absolvente, por el juez de la causa,
u otro ministro de fe a quien el juez haya cometido esta
diligencia, tb, lo firmar el receptor autorizando lo obrado.
Art. 395.
B) No concurre: Si este litigante legalmente citado no concurre
se le volver a citar bajo los apercibimientos que se sealan
en los art. 394 y 395. Art. 393.

a) Si el litigante no comparece al segundo llamado o si


compareciendo se niega a declarar o de respuestas evasivas
se le va a dar por confeso, a peticin de parte, en todos
aquellos hechos que estn categricamente afirmados en el
escrito en que se pidi la declaracin.

b) Si esos hechos no estn categricamente afirmados, pueden


los tribunales imponerle al litigante rebelde una multa que no
baje de medio sueldo vital ni exceda de un sueldo vital o bien
arestos hasta por 30 das, sin perjuicio de exigrseles la
declaracin.
Este absolvente puede solicitar un plazo razonable para
consultar sus documentos antes de responder y puede
otorgrsele siempre que haya un fundamento plausible y el
tribunal lo estime indispensable o bien el contendor consienta
en ello. Art. 394.

En todo caso la resolucin del tribunal que concede este


plazo es inapelable.

Hay una situacin especial para diligenciar la confesin


cuando se litiga mediante procurador.

Qu sucede cuando en el juicio hay un procurador


constituido?

Puede presentarse 2 situaciones: art. 396 y 397.


A) Se exige confesin al procurador de la parte.
B) Se exige al procurador presentar a su representado a absolver
posiciones.

En el primer caso: se exige la confesin al procurador de la


parte, puede pedirse sobre hechos personales de el mismo, an
cuando no tenga poder para absolver posiciones. Art. 396.
En el segundo caso: se exige que presente a su representado; el
procurador es obligado a hacer comparecer a su mandante a
absolver posiciones dentro del trmino razonable que el tribunal
seala y bajo el apercibimiento de tenerlo por confeso
tcitamente en todos los hechos categricamente afirmados sino
comparece al segundo llamado. Art. 397 inc. 1.
2.- CONFESIN EXTRAJUDICIAL.
Es aquella que se presta fuera del juicio en actual
tramitacin.

Segn el art. 398, tiene este carcter la confesin que se


presta fuera de todo juicio, la que se presta ante tribunal
incompetente pero que ejerce jurisdiccin y la que se presta
en otro juicio diverso.

Com se acredita esta confesin?

Para saberlo hay que recordar que esta puede ser verbal o
escrita. Si es verbal se va a transformar en una prueba
testifical; si es escrita se va a convertir en una prueba
instrumental
VALOR PROBATORIO.

Para precisarlo hay que distinguir entre confesin judicial y


extrajudicial.

1.- EXTRAJUDICIAL.

1-1) Segn el art. 398, por regla general es slo base de


una presuncin judicial y no se va a tomar en cuenta si es
puramente verbal, sino en los casos que sea admisible la
prueba de testigos.

1-2) Con todo hay algunos casos particulares en que esta


confesin extrajudicial tiene valor probatorio.
a) Constituye presuncin grave cuando se ha prestado en
presencia de la parte que la invoca o ante un juez
incompetente pero que ejerce jurisdiccin a bien en otro
juicio diverso.

b) Adems esta confesin puede constituir plena prueba


cuando es prestada en un juicio diverso seguido entre las
mismas partes y existiendo motivos poderosos para estimarlo
as.

2.- JUDICIAL.

Tratndose de la confesin judicial tb. a esta respecto se


formula un distingo: hay que ver si la confesin versa sobre
hechos personales del confesante o si no versa sobre stos.
2-1) En el primer caso la confesin constituye plena
prueba. De acuerdo con el art. 1713 C.C.

2-2) Si se trata de la confesin sobre hechos no


personales del confesante tb. produce plena prueba
pero no por el art. 1713 C.C. sino en virtud del art.
399 inc. 2.
Esta distincin para que tiene importancia?
La importancia radica en que ella se hace para los
efectos de destruir su valor probatorio por cualquier
otro medio. art. 402. Inc. final.
IRREVOCABILIDAD.

Qu se entiende por irrevocabilidad de la


confesin?

Una vez prestada la confesin es irrevocable, lo que


significa que no se va a admitir prueba alguna
contra los hechos personales claramente confesados
por el litigante en el juicio. Art. 402.
No obstante la regla del art. 402 inc. 1 en el inc.
2 se indica que puede admitirse prueba en
contrario e incluso abrirse un trmino especial de
prueba en la medida que el tribunal lo estime
necesario y ha expirado el trmino probatorio de la
causa:

a) Cuando el confesante alega para revocar su


confesin que ha padecido de error de hecho y
ofrezca justificar esa circunstancia.
b) Tb. el art. 402 inc. 3 se va a admitir la revocacin
cuando se trata de hechos no personales del
confesante.
DIVISIBILIDAD E INDIVISIBILIDAD DE LA CONFESION.

Por regla general, la confesin no puede


fraccionarse en perjuicio del confesante. La parte
contraria debe aceptar este medio de prueba tanto
en lo que la favorece como en lo que la perjudica.

Esta caracterstica constituye la indivisibilidad de la


confesin, a ella se refiere el art. 401.
La ley se encarga de establecer ciertas excepciones
a la indivisilidad.

a) La confesin pura y simple: por la naturaleza es


indivisible.
b) La confesin calificada: Que es el reconocimiento que el
confesante hace de un hecho controvertido pero
agregndole una circunstancia que altera su situacin
jurdica. Tb. es indivisible.

c) La confesin compleja: Es el reconocimiento que del


hecho controvertido hace uno de los litigantes pero
agregndole nuevos hechos que destruyen en todo o parte
las circunstancias jurdicas del hecho confesado. Esta
confesin puede dividirse y a ella se refiere el art. 401,
segn ste puede dividirse la confesin siempre que
corresponda:

Hechos diversos enteramente desligados entre s.


Cuando, comprendiendo varios hechos ligados entre s o que
se modifiquen los unos a los otros, el contendor justifique
con algn medio legal de prueba la falsedad de las
circunstancias que, segn el confesante, modifican o alteran
el hecho confesante.

4.- INSPECCION PERSONAL DEL TRIBUNAL. ART. 403 408.

Inspeccin personal del tribunal o reconocimiento judicial: es


el examen que de la cosa litigiosa o del lugar del suceso
realiza el tribunal con el objeto de declarar la verdad de los
hechos controvertidos o bien de dejar constancia de un
hecho.
La confesin es indivisible.

Con esta caracterstica de la confesin se


quiere destacar que el juez debe proceder a
apreciar la confesin como un todo, tomando
en consideracin lo favorable y adverso para el
confesante.
Art. 401 inciso 1 del CPC: En general el
mrito de la confesin no puede dividirse en
perjuicio del confesante
Excepciones en que se permite la divisin de la
confesin.

Confesin pura y simple: Aquella en que la parte


reconoce un hecho que produce consecuencias
jurdicas en su contra, sin agregar nada en su favor.
Esta confesin por su propia naturaleza es indivisible.
Confesin calificada: Aquella en que la parte reconoce
un hecho que produce consecuencias jurdicas en su
contra, pero altera la naturaleza jurdica del hecho
reconocido, ejemplo Lo recib, pero a ttulo de
donacin y no de mutuo. En este caso el juez debe
proceder a apreciar la confesin como un todo,
tomando en consideracin lo favorable y adverso para
el confesante.
Confesin compleja:

Confesin compleja de 1 grado: Es aquella en que el


confesante reconoce un hecho que produce
consecuencias jurdicas en su contra, pero le agrega
uno completamente desligado con l. En este caso la
confesin se divide en perjuicio del confesante. Art.
401 N1 del CPC.
Confesin compleja de 2 grado: Es aquella en que el
confesante reconoce un hecho que produce
consecuencias jurdicas en su contra, pero le agrega
otro que altera o modifica el hecho confesado, ejemplo
si debo, pero le pagu. En este caso la confesin
ser indivisible, a menos que la parte contraria pruebe
la falsedad del hecho agregado. Art. 401 N2 del CPC.
La inspeccin personal del tribunal.

Se regula en el prrafo 5 del titulo XI del libro


II del CPC entre los Arts. 403 al 408 del CPC.
Es la observacin que el juez hace por si
mismo de los hechos controvertidos en el
juicio, con el fin de constatar personal y
directamente su existencia o inexistencia.
Se trata de un medio de prueba directo, vale
decir, el juez se impone de los hechos por
medio de su propia apreciacin.
Iniciativa de produccin de este medio de
prueba.

La regla general es la peticin de partes.


De oficio por el tribunal.
Casos sealados en la ley.
Regla general, la peticin de partes.

Cualquiera de las partes y en cualquier estado del juicio, pero


antes del vencimiento del trmino probatorio podr solicitar al
tribunal la produccin de este medio de prueba.
La parte que solicita la produccin de este medio de prueba
deber presentar el escrito respectivo ante el tribunal, el cual se
encuentra facultado para acceder o no a esta solicitud, no se
encuentra obligado a hacerlo. Art. 403 del CPC .
Si la diligencia irrogare gastos.
La parte que haya solicitado la inspeccin depositar antes de
proceder a ella, en manos del secretario del tribunal, la suma que
ste estime necesaria para costear los gastos que se causen, ello
segn lo sealado en el Art. 406 del CPC.
De oficio por el tribunal.

El Juez podr decretar la inspeccin personal del


tribunal como medida para mejor resolver en
conformidad al Art. 159 N3 del CPC.
Tambin podr decretarse la inspeccin personal del
tribunal en segunda instancia, la cual, podr
comisionar para que practique la inspeccin a uno o
ms de sus miembros. Art. 405 del CPC, hasta antes
de la vista de la causa.
Si la diligencia irrogare gastos.
Cuando la inspeccin personal del tribunal sea
decretada de oficio u ordenada por la ley, el depsito
se har por mitad entre demandantes y demandados,
ello segn lo sealado en el Art. 406 del CPC.
Casos sealados en la ley.

Por ejemplo, Art. 571 del CPC, que trata la


querella de obra ruinosa, de forma tal que
entablada la demanda el juez debe constituirse
en el lugar.
Si la diligencia irrogare gastos.
Cuando la inspeccin personal del tribunal sea
decretada de oficio u ordenada por la ley, el
depsito se har por mitad entre demandantes
y demandados. Art. 406 del CPC.
Como se procede en la produccin de este medio de
prueba, cualquiera que sea la iniciativa de su produccin.

El Tribunal dictar una resolucin, disponiendo


la prctica de la inspeccin personal del tribunal,
indicando all da y hora para practicarla, con la
debida anticipacin, a fin de que puedan
concurrir las partes con sus abogados. Art. 403
del CPC.
Notificacin de esta resolucin.
Deber ser notificada por el estado diario.
Algunos sealan que esta resolucin deber ser
notificada por cdula al ordenar la
comparecencia personal de las partes.
Como se procede en la produccin de este medio de
prueba, cualquiera que sea la iniciativa de su produccin.

Se llevar a efecto la inspeccin con la


concurrencia de las partes y peritos que asistan,
o slo por el tribunal en ausencia de aqullas. Si
el tribunal es colegiado, podr comisionar para
que practique la inspeccin a uno o ms de sus
miembros, segn lo sealado en el Art. 405 del
CPC
Concurre como ministro del secretario del
respectivo tribunal.
Como se procede en la produccin de este medio de
prueba, cualquiera que sea la iniciativa de su produccin.

De la diligencia de inspeccin se levantar acta, en la


cual se expresarn las circunstancias o hechos
materiales que el tribunal observe, sin que puedan
dichas observaciones reputarse como una opinin
anticipada sobre los puntos que se debaten. Podrn
tambin las partes pedir, durante la diligencia, que se
consignen en el acta las circunstancias o hechos
materiales que consideren pertinentes. Art. 407 del CPC.
Pueden las partes pedir que en el acto del
reconocimiento se oigan informes de peritos, y lo
decretar el tribunal si, a su juicio, esta medida es
necesaria para el xito de la inspeccin y ha sido
solicitada con la anticipacin conveniente. Art. 404 del
CPC.
Habr situaciones excepcionales en que el tribunal podr
practicar este medio de prueba fuera de su territorio
jurisdiccional

Segn el Art. 403 inciso 2 La inspeccin


podr verificarse aun fuera del territorio
sealado a la jurisdiccin del tribunal,
constituye, por tanto, una excepcin al
principio de la territorialidad.
Valor probatorio de la inspeccin personal
del tribunal.

La inspeccin personal constituye prueba plena en


cuanto a las circunstancias o hechos materiales que el
tribunal establezca en el acta como resultado de su
propia observacin. Art. 498 del CPC.
Requisitos para que este medio de prueba produzca
plena prueba.
1.- Que se trate de circunstancias o hechos materiales
que el tribunal establezca como resultado de su propia
observacin.
2.- Que se deje constancia de tales circunstancias o
hechos materiales en el acta.
El informe de peritos.

Se regula en el prrafo 6 del titulo XI del libro II del


CPC entre los Arts. 409 al 425 del CPC.
El informe de peritos puede ser definido de la siguiente
forma: Es el dictamen de personas con conocimientos
especiales sobre los hechos controvertidos en el juicio,
cuando para su apreciacin se requieren antecedentes
de alguna ciencia o arte.
Definicin de perito: Es aquella persona ajena al juicio
que da su opinin, con las formalidades legales, sobre
los hechos controvertidos, para cuya apreciacin se
requiere un conocimiento especializado de alguna ciencia
o arte
Iniciativa para la produccin del informe de
peritos como medio de prueba.

1.- A peticin de partes, vale decir, la parte


interesada solicita al tribunal la produccin de
este medio de prueba. Art. 412 del CPC: las
partes slo podrn solicitar el informe de peritos
dentro del trmino probatorio.
2.- El reconocimiento de peritos podr
decretarse de oficio en cualquier estado del
juicio. Art. 412 del CPC y Art. 159 N4 , como
medida para mejor resolver
Iniciativa para la produccin del informe de peritos
como medio de prueba.

Art. 411: podr orse el informe de peritos en los


siguientes puntos:
A) Sobre puntos de hecho para cuya apreciacin se
necesiten conocimientos especiales de alguna ciencia o
arte.
B) Sobre puntos de derecho referentes a alguna
legislacin extranjera.
c) Se oir informe de peritos en todos aquellos casos en
que la ley as lo disponga, ya sea que se valga de estas
expresiones o de otras que indiquen la necesidad de
consultar opiniones periciales, segn lo seala el Art.
409 del CPC.
Iniciativa para la produccin del informe de peritos
como medio de prueba.

Art. 410 del CPC: Cuando la ley ordene que se


resuelva un asunto en juicio prctico o previo
informe de peritos, se entendern cumplidas
estas disposiciones agregando el reconocimiento
y dictamen pericial en conformidad a las reglas
de este prrafo, al procedimiento que
corresponda usar, segn la naturaleza de la
accin deducida.
Ejemplo segn el Art. 438 N2 se requiere
informe de peritos tratndose del juicio
ejecutivo. Tambin Art. 486.
Oportunidades en que se puede solicitar la
produccin de este medio de prueba.

Art. 412 las partes slo podrn solicitar el


informe de peritos dentro del trmino
probatorio.
A iniciativa del juez, como medida para mejor
resolver, en conformidad al Art. 159 N4, slo
dentro del plazo para dictar sentencia.
Cuando la iniciativa de la produccin de este
medio de prueba se encuentra ley, la
oportunidad de su produccin estar dada en
cada caso por el legislador.
Nombramiento del perito cualquiera que sea
su iniciativa.

El tribunal citar a las partes a una audiencia,


que tendr lugar con slo las que asistan,
sealado el da y la hora de su realizacin. Art.
414 del CPC.
La resolucin que cita a la audiencia en cuestin,
deber ser notificada por cdula, en
conformidad al Art. 48 del CPC, al ordenar la
comparecencia personal de las partes.
Objetivo de la audiencia, segn el Art. 414
del CPC.

En ella se fijar primeramente por acuerdo


de las partes, o en su defecto por el
tribunal:
1.- El nmero de peritos que deban
nombrarse
2.- La calidad, aptitudes o ttulos que
deban tener y
3.- El punto o puntos materia del informe.
Pueden presentarse las siguientes
situaciones.

1.- Si existe acuerdo entre las partes respecto a


la designacin de las personas que actuaran
como peritos, prima de la voluntad de las
partes.
2.- Si las partes no se ponen de acuerdo sobre
la designacin de las personas, o no concurren
todas las partes a la audiencia, har el
nombramiento el tribunal, debe hacerlo de las
listas que cada dos aos forma la corte de
apelaciones respectiva, previo concurso. Art. 414
inciso 2, 415, 416 y 416 bis del CPC.
Designacin del perito

El juez dictar una resolucin, en que se


indique, el o los peritos designados por las
partes, o en su defecto por el tribunal, la cual
ser notificada a las partes.
Cuando el nombramiento se haga por el
tribunal, se pondr en conocimiento de las
partes para que dentro del tercero da deduzcan
su oposicin, si tienen alguna incapacidad legal
que reclamar contra el nombrado.
Vencido este plazo sin que se formule oposicin,
se entender aceptado el nombramiento. Art.
416 del CPC.
En cuanto a las inhabilidades para ser perito
el Art. 413 seala a:

1.- Los que sean inhbiles para declarar como


testigos en el juicio.
2.- Los que no tengan ttulo profesional
expedido por autoridad competente, si la ciencia
o arte cuyo conocimiento se requiera est
reglamentada por la ley y hay en el territorio
jurisdiccional dos o ms personas tituladas que
puedan desempear el cargo.
Notificacin del perito

Se deber proceder a notificar al perito, dicha


notificacin podr ser realizada personalmente
o por cdula. Art. 56, al ser practicada a un
tercero que no es parte en el juicio.
En este caso el perito aceptar o no el cargo,
en caso que lo rechace deber procederse a
nombrar un nuevo perito.
Art. 417 del CPC: El perito que acepte el cargo
deber declararlo as, jurando desempearlo
con fidelidad.
Funcin del perito.

El perito deber proceder a practicar el llamado


reconocimiento, es decir, el examen de la cosa o lugar
materia del peritaje. El perito encargado de practicar un
reconocimiento deber citar previamente a las partes
para que concurran si quieren. Art. 417 del CPC
En realidad quien cita es el juez, debiendo notificarse
esta resolucin Tngase presente por el estado diario.
De todo lo obrado se levantar acta, en la cual se
consignarn los acuerdos celebrados por los peritos. Las
partes podrn hacer en el acto del reconocimiento las
observaciones que estimen oportunas. Art. 419 del CPC.
Informe del perito

Los peritos debern proceder a emitir un


informe. Art. 420 del CPC.
La ley no seala un plazo para la realizacin
del informe, dicho plazo es sealado
normalmente por el juez.
Los tribunales podrn en caso de
desobediencia, apremiarlos con multas,
prescindir del informe o decretar el
nombramiento de nuevos peritos, segn los
casos.
Pago del perito.

Los gastos y honorarios que en estos casos se originen


por la diligencia misma o por la comparecencia de la otra
parte al lugar donde debe practicarse, sern de cargo
del que la haya solicitado; salvo que el tribunal o la ley
dispongan el informe de peritos, y sin perjuicio de lo que
en definitiva se resuelva sobre pago de costas. Art. 411
N2 inciso 2 CPC.
El tribunal, de oficio o a peticin de parte, podr
ordenar que previamente se consigne una cantidad
prudencial para responder a los gastos y honorarios
referidos.
Valor probatorio de la prueba pericial.

Art. 425 del CPC: Los tribunales


apreciarn la fuerza probatoria del
dictamen de peritos en conformidad a las
reglas de la sana crtica.
Las presunciones.

Se regula en el prrafo 7 del titulo XI del libro


II del CPC en los Arts. 426 y 427 del CPC.
Las presunciones pueden ser definidas como las
deducciones realizadas por el juez o por el
legislador, que partiendo de hechos o
antecedentes conocidos en el proceso, dan por
establecidos hechos desconocidos que son
necesarios para la resolucin del litigio.
Segn el Art. 47 del CC se dice presumirse el
hecho que se deduce de ciertos antecedentes o
circunstancias conocidas.
De acuerdo al Art. 1712 del CC las presunciones
son legales o judiciales.

Presunciones legales:
Cuando el hecho que se deduce de ciertos antecedentes
o circunstancias conocidas son determinadas por la ley,
la presuncin se llama legal. Art. 47 inciso 2 del CC.
Las presunciones legales podrn ser a su vez de
derecho, o simplemente legales, segn admiten o no
prueba en contrario.
Presunciones judiciales.
Cuando el hecho que se deduce de ciertos antecedentes
o circunstancias conocidas son determinadas por el juez,
las presunciones que deduce el juez debern ser graves,
precisas y concordantes. Art. 1712 del CC.
Requisitos que deben reunir las presunciones
judiciales para hacer plena prueba.

Art. 1712 del CC, las presunciones judiciales deben reunir los
siguientes requisitos:
1.- Debe tratarse de presunciones graves: Vale decir, partiendo de
hechos o antecedentes conocidos en el proceso, se den por
establecidos hechos desconocidos que son necesarios para la
resolucin del litigio.
2.- Debe tratarse de presunciones precisas: Deben deducirse en
forma fcil y sencilla, que no den lugar a vaguedades o a
conclusiones diversas.
3.- Debe tratarse de presunciones concordantes: Que exista
armona entre todos los hechos conocidos,
Lo anterior es sin perjuicio a lo sealado en el Art. 426 del CPC :
Una sola presuncin puede constituir plena prueba cuando, a juicio
del tribunal, tenga caracteres de gravedad y precisin suficientes
para formar su convencimiento.
Apreciacin comparativa de los medios
de prueba.

Se regula en el prrafo 8 del titulo XI del libro II del CPC en los


Arts. 428 y 429 del CPC.
El juez deber proceder a determinar si existen reglas especiales
que regulen la cuestin, y si existen, se deber proceder a su
aplicacin.
Ejemplo: la presuncin de derecho prevalece sobre los dems
medios de prueba al no admitir prueba en contrario.
El Art. 1701 seala que la falta de instrumento pblico no puede
suplirse por otra prueba en los actos y contratos en que la ley
requiere esa solemnidad.
Entre dos o ms pruebas contradictorias, y a falta de ley que
resuelva el conflicto, los tribunales preferirn la que crean ms
conforme con la verdad. Art. 428 del CPC.
Trmites posteriores a la prueba.

Se regula en el titulo XII del libro II del CPC, en


el Art. 430 y siguientes del CPC.
Art. 430 del CPC : Vencido el trmino probatorio,
y dentro de los 10 das siguientes, cada una de
las partes podrn hacer por escrito las
observaciones que estimen necesarias tanto a su
propio prueba rendida, como la rendida por la
contraparte, para estos efectos el proceso
quedar a disposicin de las partes.
Que sucede una vez vencido este plazo,
segn el Art. 432 del CPC?

Vencido el plazo a que se refiere el artculo 430,


se hayan o no presentado escritos y existan o no
diligencias pendientes, el tribunal citar a las
partes para or sentencia.
Comienza de esta forma el cuarto y ultimo
periodo, el periodo de la sentencia o decisin.
En contra de esta resolucin slo podr
interponerse recurso de reposicin, el que
deber fundarse en error de hecho y deducirse
dentro de tercero da. La resolucin que
resuelva la reposicin ser inapelable.
El periodo de la sentencia o decisin.

Se inicia con la resolucin que cita para or sentencia.


Art. 432 inciso 1 del CPC .
La expresin or sentencia simplemente significa que el
juez comenzar a estudiar los antecedentes para dictar
sentencia, terminado de esta forma la actividad de las
partes.
Esta resolucin, ser notificada por el estado diario,
segn las reglas generales.
En cuanto a la naturaleza de esta resolucin, se trata de
una resolucin interlocutoria de la segunda clase, pues
resuelve sobre algn trmite que debe servir de base en
el pronunciamiento de una sentencia definitiva.
Impugnacin de la resolucin que cita a las
partes a or sentencia.

En contra de esta resolucin slo podr


interponerse recurso de reposicin, el que
deber fundarse en error de hecho y
deducirse dentro de tercero da. La
resolucin que resuelva la reposicin ser
inapelable. Art. 432 del CPC.
Efectos de la notificacin de la resolucin
que cita a las partes para or sentencia.

Con la notificacin de esta resolucin


termina toda la actividad de las partes, y,
no se admitirn escritos ni pruebas de
ningn gnero. Art. 433 del CPC.
Excepciones a este principio:
El propio Art. 433 del CPC :
1.- Se permitir formular incidentes, que se basen en la
omisin de trmites de orden pblico, como ocurre con
la nulidad procesal del Art. 83 o incidentes relativos a
hechos ocurridos con posterioridad a la citacin de las
partes para or sentencia, segn el Art. 84 del CPC.
2.- Se permitir al demandante pedir algunas de las
medidas precautorias sealadas en el Art. 290 del CPC.
3.- Las medidas para mejor resolver a que hace
referencia el Art. 159 del CPC. Las providencias que se
decreten en conformidad al presente artculo sern
inapelables, salvo las que dicte un tribunal de primera
instancia disponiendo informe de peritos.
Plazo para el cumplimiento de las medidas
para mejor resolver.

Las medidas decretadas debern


cumplirse dentro del plazo de 20 das,
contados desde la fecha de la notificacin
de la resolucin que las decrete. Vencido
este plazo, las medidas no cumplidas se
tendrn por no decretadas y el tribunal
proceder a dictar sentencia, sin ms
trmite. Artculo 159 del CPC.
Trmino especial de prueba

Si en la prctica de alguna de estas medidas


aparece de manifiesto la necesidad de esclarecer
nuevos hechos indispensables para dictar
sentencia, podr el tribunal abrir un trmino
especial de prueba, no superior a ocho das, que
ser improrrogable y limitado a los puntos que el
mismo tribunal designe. En este evento, se
aplicar lo establecido en el inciso segundo del
artculo 90. Vencido el trmino de prueba, el
tribunal dictar sentencia sin ms trmite. Art.
159 inciso 5.
Formas normales de poner trmino al
proceso.

La forma normal de poner termino al proceso es


la dictacin de la sentencia definitiva, que segn
el Art. 158 inciso 2 es aquella que pone fin a la
instancia, resolviendo la cuestin o asunto que
ha sido objeto del juicio.
La cual debe cumplir los requisitos sealados en
el Art. 170 del CPC, sin perjuicio de los dems
requisitos sealados en el Auto Acordado de la
Corte Suprema sobre la materia del ao 1920,.
Plazo para el pronunciamiento de la
sentencia definitiva.

Segn el Art. 162 inciso 3 La sentencia definitiva en el juicio


ordinario deber pronunciarse dentro del trmino de 60 das,
contados desde que la causa quede en estado de sentencia.
La causa est en estado de sentencia, desde que se notifica a las
partes la resolucin que les cita a or sentencia.
Excepcionalmente, pueden darse las siguientes situaciones:
1.- En el caso que el juez hubiere decretado medidas para mejor
resolver, los 60 das para el pronunciamiento de la sentencia
definitiva se cuentan desde que se lleven a cabo tales medidas para
mejor resolver.
2.- En aquellos casos en que no exista termino probatorio, de
acuerdo a lo sealado en el Art. 313 del CPC, el plazo de 60 das se
contar desde el termino del periodo de la discusin.
Notificacin de la sentencia definitiva.

Deber ser notificada por cdula, en


conformidad a lo sealado en el Art. 48
del CPC, adems los secretarios anotarn
en el estado diario, el hecho de haberse
dictado sentencia definitiva, el da de su
dictacin y el envo de aviso a las partes,
de acuerdo a lo sealado en el Art. 162
del CPC.
Formas anormales de poner trmino al
proceso.

1.- A travs de la conciliacin, si esta es total, la cual tendr el


mismo valor de una sentencia definitiva, segn el Art. 262 y
siguientes del CPC.
2.- A travs de la transaccin, que implica un acuerdo de las partes,
sin intervencin del juez, en que terminan extrajudicialmente un
litigio pendiente, o precaven un litigio eventual, regulado en el Art.
2446 y siguientes del CC. Segn el Art. 2460 del CC la transaccin
produce el efecto de cosa juzgada.
3.- A travs de un acto unilateral del demandante, como es el
desistimiento de la demanda, que produce la extincin de las
acciones, y regulada en los Arts 148 al 151 del CPC.
4.- A travs del abandono del procedimiento, de acuerdo al Art. 152
del CPC.
PROCEDIMIENTO SUMARIO.

Se reglamenta en el titulo XI del libro III del CPC


entre los artculos 680 al 692.
El procedimiento sumario es un procedimiento
de tramitacin breve establecido para los casos
en que la naturaleza de la accin deducida
requiere una tramitacin rpida para que sea
eficaz y para ciertos asuntos taxativamente
enumerados por el legislador. Art. 680.
Criterio amplio o general de aplicacin.

De acuerdo al Art. 680 inc. 1 el procedimiento


sumario se aplica de manera general:
1.- Si la naturaleza de la accin deducida requiera de
una tramitacin rpida para que sea eficaz.
2.- Si el legislador no ha sealado un procedimiento
especial para esa accin.
Quin determina si la naturaleza de la accin
deducida requiere una tramitacin rpida para que sea
eficaz es el juez.
Criterio restringido de aplicacin.

No queda entregada a la decisin del juez la aplicacin


del procedimiento sumario, sino que la propia ley lo
seala en el Art. 680 Inciso 2 y 3 del CPC.
Art. 680 inciso 2 Deber aplicarse, adems, a los
siguientes casos:
1.- En los casos que la propia ley seale que debe
procederse de esta forma, utilizando expresiones tales
como:
Sumariamente
Breve y sumariamente,
U otra forma anloga

Criterio restringido de aplicacin.

2.- A las cuestiones que se susciten sobre


constitucin, ejercicio, modificacin o extincin
de servidumbres naturales o legales y sobre
las prestaciones a que ellas den lugar; se
excluyen de esta forma las servidumbres
convencionales.
3.- A los juicios sobre cobro de honorarios,
excepto el caso del artculo 697;
4.- A los juicios sobre remocin de
guardadores y a los que se susciten entre los
representantes legales y sus representados;
Criterio restringido de aplicacin.

6.- A los juicios sobre depsito necesario y comodato


precario;
7.- A los juicios en que se deduzcan acciones
ordinarias a que se hayan convertido las ejecutivas a
virtud de lo dispuesto en el artculo 2515 del Cdigo
Civil;
8.- A los juicios en que se persiga nicamente la
declaracin impuesta por la ley o el contrato, de rendir
una cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo
696;
Criterio restringido de aplicacin.

9.- A los juicios en que se ejercite el derecho


que concede el artculo 945 del Cdigo Civil
para hacer cegar un pozo. Caso que no tiene
aplicacin, pues el Art. 945 del CC fue
derogado.
10.- Juicios civiles en que se ejerzan acciones
derivadas de un delito o cuasidelito, siempre
que exista sentencia condenatoria
ejecutoriada.
Caractersticas del procedimiento
sumario:

1.- Es un procedimiento declarativo, el demandante lo que persigue


es la declaracin de un derecho y no la ejecucin, no se trata de un
juicio ejecutivo.
2.- Es un procedimiento de carcter comn y ordinario cuando se
aplica en virtud del Art. 680 inciso 1, mientras que tendr el
carcter de procedimiento de aplicacin especial cuando se ha en
conformidad al inciso 2 del Art. 680.
3.- Es un procedimiento verbal, de forma tal que el demandante
podr entablar la demanda verbalmente y el demandado contestarla
de igual manera, a menos que las partes hagan uso de la escritura
haciendo uso de minutas escritas en que se establezcan los hechos
invocados y las peticiones que se formulen, de acuerdo a lo
sealado en el Art. 682 del CPC.
Caractersticas del procedimiento
sumario:

Sin embargo, debe recordarse que en virtud del


Art. 61 del CPC de toda actuacin deber
dejarse testimonio escrito en el proceso, aun
cuando se trate de un procedimiento verbal.
Por regla general, no se hace uso de esta
oralidad al resultar comnmente bastante
engorroso, sin embargo, y pese a ello, tiene
aplicacin la oralidad en juicios especiales, como
el de menores, en que no se necesita abogado.
4.- Es un procedimiento breve y concentrado,
para cumplir as la finalidad del sistema.
Periodo de discusin y, adems, el de la
conciliacin.

Como todo juicio, se inicia con la presentacin de la


demanda.
Esta demanda podr presentarse verbalmente o por
escrito, reuniendo siempre los requisitos sealados en
el Art. 254 (Art. 3 del CPC).
Resolucin que recae en esta demanda.
Art. 683 del CPC: deducida la demanda, citar el
tribunal a audiencia al 5 da hbil despus de la
ltima notificacin, amplindose este plazo, si el
demandado no se encontrare fuera del territorio
jurisdiccional del tribunal, con todo lo que corresponda
segn la tabla de emplazamiento (Art. 259)
Finalidades de la audiencia.

1.- Para que el demandado conteste la


demanda, y oponga all excepciones
dilatorias.
2.- El juez deber llamar a conciliacin a
las partes cuando este trmite proceda.
Art. 262 inciso 2 del CPC.
3.- Recibir la causa a prueba.-
Situaciones que pueden ocurrir en esta audiencia.

Comparece el demandante y el demandado.


Se entiende que se cumplen todas las
finalidades propias de la audiencia ya
analizadas.
El demandado podr contestar la demanda, y
oponer all excepciones dilatorias.
Las partes podrn deducir incidentes.
El juez deber llamar a conciliacin a las partes
cuando este tramite proceda
CASOS EN QUE PROCEDE.
En materia civil la inspeccin personal tiene lugar:

1)Siempre que alguna de las partes lo pida y el


tribunal lo estime necesario. Art. 403.

2)Procede cuando el tribunal lo decreta como


medida para mejor resolver. Art. 159 N 3.

3)Cuando la ley lo ordena expresamente en ciertos


tipos de procedimiento, as sucede por ej.
tratndose del interdicto posesorio de ausencia de
obra ruinosa y tb. en ciertos interdictos especiales.
Solo concurre el demandante a la audiencia y no
as el demandado.

En este caso se lleva a efecto la audiencia en


rebelda del demandado quien pierde la
oportunidad de contestar la demanda o
formular incidentes; se dejar constancia de
los presentes y ausentes a la audiencia.
En este caso el tribunal pronunciar una
resolucin en que recibe la causa a prueba,
pues el silencio del demandado se considerar
como una negativa.
Surgir en este caso un derecho para el
demandante:

Podr el demandante, si existen fundamentos


plausibles, solicitar al juez que acceda
provisionalmente a lo pedido en la demanda.
(Art. 684 del CPC), y para ello se requiere que:
1. Que el demandado no haya concurrido a la
audiencia.
2. Que existan fundamentos plausibles para
solicitar al tribunal que acceda provisionalmente
a lo pedido en la demanda.
3. Que lo anterior sea pedido por el
demandante.
Actitudes del demandado frente a la resolucin en que el
tribunal accede provisionalmente a lo pedido en la
demanda.

1.- Oponerse a ella dentro de un plazo de 5 das, contados desde la


notificacin por el estado diario; una vez formulada esta oposicin
se citar a nueva audiencia, procediendo como si fuere la primera
audiencia, pero sin que se suspenda el cumplimiento provisional de
lo decretado con esta calidad, ni se altere la condicin jurdica de las
partes, as lo seala el Art. 684 inciso 2.
2.- No oponerse a ella, dejando transcurrir el plazo de 5 das sin
formular oposicin alguna.
El Art. 685 seala que No deducindose oposicin, el tribunal
recibir la causa a prueba, o citar a las partes para or sentencia,
segn lo estime de derecho.
3.- No oponerse a ella, pero apelar de la resolucin que ordena el
cumplimiento provisional. Art. 691 inciso 2 la resolucin que
acceda provisionalmente a la demanda, slo ser apelable en el
efecto devolutivo.
Casos especiales en que el derecho sustantivo seala que
debe orse ministerio pblico, al defensor pblico o los
parientes de las partes.

Hay casos en que el derecho sustantivo,


ya sea el CC o el COT, sealan que debe
orse la opinin ministerio pblico, al
defensor pblico o los parientes de las
partes. Estos juicios debern, por
coincidencia, ser tramitados conforme las
normas del procedimiento sumario.
Algunos casos en el Cdigo Civil y en el cdigo
orgnico de tribunales.

Art. 542 del CC dice relacin al juicio de


remocin de guardadores, en este caso
sern siempre odos los parientes y el
ministerio pblico. Segn el Art. 680 N4
estos juicios debern tramitarse con forme
a las reglas de procedimiento sumario..
Segn el Art. 366 N1 del COT en ciertos
juicios habr que or al defensor pblico
Tratndose de los parientes de las partes.

Dispone el Art. 689 del CPC que: Cuando haya de orse a los
parientes, se citar en trminos generales a los que designa el
artculo 42 del Cdigo Civil, para que asistan a la primera audiencia
o a otra posterior, notificndose personalmente a los que puedan
ser habidos. Los dems podrn concurrir aun cuando slo tengan
conocimiento privado del acto
Compareciendo los parientes el tribunal les pedir informe verbal
sobre los hechos que considere conducentes.
Si el tribunal nota que no han concurrido algunos parientes cuyo
dictamen estime de influencia y que residan en el lugar del juicio,
podr suspender la audiencia y ordenar que se les cite
determinadamente.
Periodo de la prueba.

Cundo ser necesaria la prueba?


Cuando exista controversia sobre algn hecho
substancial y pertinente en el juicio, tal como sucede
tratndose del juicio ordinario, dndose aplicacin a lo
sealado por el Art. 318 del CPC, en relacin al Art. 3
del CPC, que consagra la aplicacin general del juicio
ordinario.
Segn el Art. 685 del CPC No deducindose oposicin,
el tribunal recibir la causa a prueba, o citar a las
partes para or sentencia, segn lo estime de derecho.
La resolucin que recibe la causa a prueba.

La resolucin que recibe la causa a prueba


ser notificada por cdula de acuerdo a lo
sealado en el Art. 48 del CPC. Segn el
Art. 686 La prueba, cuando haya lugar a
ella, se rendir en el plazo y en la forma
establecidas para los incidentes
Notificada la resolucin que recibe la causa a prueba se
abrir un trmino probatorio, el cual podr ser:

Termino probatorio ordinario:


Art. 90 para los incidentes que seala que: Si es necesaria la prueba, se
abrir un termino probatorio de 8 das para que dentro de l se rinda y se
justifiquen tambin las tachas de los testigos, si hay lugar a ellas.
Termino probatorio extraordinario:
Cuando hayan de practicarse diligencias probatorias fuera del lugar en que
se sigue el juicio, sea dentro o fuera de Chile, podr el tribunal, por motivos
fundados, ampliar una sola vez el trmino de 8 das por el nmero de das
que estime necesarios, no excediendo en ningn caso del plazo total de 30
das, contados desde que se recibi la causa a prueba.
Trmino probatorio especial.
Se dar aplicacin, tratndose del procedimiento sumario, a las reglas
generales relativas al juicio ordinario, consagradas en los Arts. 339 y 340
del CPC.
Forma en que deber rendirse la prueba en el
procedimiento sumario.

Art. 686 del CPC La prueba, cuando haya lugar a ella,


se rendir en el plazo y en la forma establecidas para los
incidentes
Cmo se notifica la resolucin que recibe la causa a
prueba en el procedimiento sumario?

La posicin mayoritaria sostiene que la resolucin que


recibe la causa a prueba deber notificarse por cdula
en el procedimiento sumario, y una vez notificada esta
resolucin, se dar aplicacin a la remisin que
consagrada en el Art. 686 del CPC.
Periodo de la sentencia o decisin.

Art. 687 del CPC : Vencido el trmino


probatorio, el tribunal, de inmediato, citar a
las partes para or sentencia.
Sin embargo, la resolucin en que el tribunal
cita a las partes a or sentencia ser
pronunciada antes cuando no existen hechos
controvertidos o pertinentes sobre los cuales
debe recaer la prueba, o cuando las partes
pidan que se falle el pleito sin ms trmite, de
acuerdo a lo sealado en el Art. 313 del CPC.
Plazo para dictar sentencia definitiva y resoluciones en
general en el procedimiento sumario.

La sentencia definitiva deber dictarse en el plazo de los


10 das siguientes a la fecha de la resolucin que cit a
las partes para or sentencia.
La sentencia definitiva se pronunciar sobre la accin
deducida, las excepciones dilatorias que se opusieron y
los incidentes si se opusieron en la audiencia
correspondiente.
Si se trata de un incidente de previo y especial
pronunciamiento y el juez lo acoge, ejemplo la
incompetencia del tribunal, la sentencia solo contendr
el fallo de tal incidente que se acoge, segn lo seala el
Art. 90 del CPC.
Incidentes en el procedimiento sumario

Los incidentes debern promoverse y


tramitarse en la misma audiencia,
conjuntamente con la cuestin principal, sin
paralizar el curso de sta
La sentencia definitiva se pronunciar sobre la
accin deducida y sobre los incidentes, o slo
sobre los incidentes cuando sean previos o
incompatibles con la accin deducida (art.
690)
La sustitucin del procedimiento.

Distinguiremos entre:
La sustitucin del procedimiento sumario
al ordinario.
La sustitucin del procedimiento ordinario
al sumario.
La sustitucin del procedimiento sumario al
ordinario.

Requisitos para proceder a la sustitucin del


procedimiento sumario en ordinario:
1.- Debe encontrarse el asunto siendo tramitado
conforme a las reglas del procedimiento sumario, en
conformidad a la aplicacin general del Art. 680 inc.
1, de forma tal que no procede cuando el asunto se
encuentre siendo tramitado conforme al procedimiento
sumario conforme alguno de los casos especiales del
Art. 680 Inciso 2.
2.- Que tramitndose el asunto conforme a las reglas
del procedimiento sumario, ocurra que la accin
deducida ya no requiera una tramitacin rpida para
que sea eficaz, habiendo motivos fundados para ello.
Tramitacin de la solicitud de sustitucin y
oportunidad para formularla.

Art. 681 inciso final : La solicitud en que


se pida la substitucin de un
procedimiento a otro se tramitar como
incidente.
La sustitucin del procedimiento ordinario al
sumario

Tramitndose el asunto conforme a las


reglas del procedimiento ordinario, podr
el demandante solicitar al tribunal,
cuando aparezca la necesidad para la
eficacia de la accin, que decrete la
continuacin del juicio conforme a las
reglas del procedimiento sumario. Art.
681 inciso 1 del CPC.
Tramitacin de la solicitud de sustitucin y
oportunidad para formularla.

Art. 681 inciso final : La solicitud en que se pida la substitucin de


un procedimiento a otro se tramitar como incidente.
Esta sustitucin del procedimiento se tramitar como incidente en
el procedimiento ordinario.
Esta sustitucin puede solicitarse cuando aparezca la necesidad de
aplicar el procedimiento sumario, por consiguiente la sustitucin
puede pedirse en el momento oportuno, incluso despus de
contestar la demanda y el nico lmite sera la dictacin de la
sentencia definitiva.
Algunos sostienen que la sustitucin de procedimiento debe
hacerse valer como excepcin dilatoria.
En ambos casos de sustitucin, Cuando surte efecto la
resolucin, que en su caso, decrete la sustitucin del
procedimiento?

La sustitucin del procedimiento surte


efecto desde la notificacin a las partes de
la resolucin que decreta la sustitucin,
sometindose desde all a las reglas del
procedimiento correspondiente.
No se anula todo lo obrado conforme a las
reglas del procedimiento sustituido.
Recursos destinados a impugnar las resoluciones
pronunciadas en el procedimiento sumario.

La sentencia definitiva ser impugnable en primera instancia por el recurso


de apelacin, la cual se rige por reglas especiales, y casacin en la forma.
Pero el recurso de apelacin tiene normas especiales en el procedimiento
sumario: Arts. 691 y 692.
Regla general: De acuerdo al Art. 691 inc. 2, la regla general en el
procedimiento sumario es que la apelacin se concede en el slo efecto
devolutivo
Excepcionalmente: El recurso de apelacin se concede en ambos efectos:
devolutivo y suspensivo; en los siguientes casos:
Cuando se trata de la apelacin de la sentencia definitiva de primera
instancia, Art. 691 inciso 1.
Cuando se de lugar a la sustitucin del procedimiento ordinario en sumario.
Pero se vuelve a la regla general cuando concedida la apelacin en ambos
efectos, devolutivo y suspensivo, haya de burlarse o eludirse los resultados
de esa resolucin..
Esta inspeccin puede verificarse incluso fuera del
territorio jurisdiccional del tribunal que concede de
la causa con lo cual constituye una excepcin al art.
7 C.O.T. principio de la territorialidad de los
tribunales.

Cuando la inspeccin ha sido solicitada por una de


las partes litigantes antes de procederse a ella, esa
parte deber depositar en manos del secretario la
suma que considere necesario para solventar los
gastos que puedan presentarse.

Si la inspeccin es decretada de oficio por el tribunal


u ordenada por la ley, el depsito se hace por mitad
OPORTUNIDAD.

Acerca de la parte en qe es posible decretar este


medio de prueba, la verdad es que el cdigo dentro
de este prrafo que la reglamenta no la indica, de
ah que es necesario recurrir a aquella norma
general contenida en el art. 327 inc. 1: las partes
deben solicitar toda diligencia de prueba dentro del
trmino probatorio, si es que no lo han solicitado
con anterioridad al inicio de ese trmino.

La inspeccin tb. podr decretarse con posterioridad


como medida para mejor resolver.
TRAMITACION DE ESTA SOLICITUD QUE FORMULA
UNA DE LAS PARTES.

Art. 405 y 407.

Presentada que sea la solicitud por una de las partes


el tribunal la proveer diciendose: como se pide y
sealar da y hora para practicarla. Ella se notifica
por el estado diario. Llegado este da y hora y
precisados los hechos de la inspeccin se lleva a
cabo con la concurrencia de las partes que asistan o
slo por el tribunal si estas no concurren.

Tb. pueden concurrir si se pide con la debida


anticipacin, los peritos por si hubiere alguna
necesidad de conocimiento especial.
Si la inspeccin debe verificarse en virtud de decreto
del tribunal colegiado, este puede comisionar para
que la practique uno o ms de sus miembros.

En el acto de reconocimiento las partes pueden


solicitar que se oiga el informe de peritos, el tribunal
acceder si a su juicio esta medida es necesaria
para el xito de la inspeccin y si ha sido solicitada
con la anticipacin cprrespondiente.

De esta diligencia de inspeccin debe levantarse un


acta en donde se deja constancia de las
circunstancias o hechos materiales que el tribunal
observe y estas observaciones no pueden estimarse
como una opinin anticipada del tribunal sobre los
Asimismo las partes tb. pueden pedir durante la
diligencia que se consignen en el acta las
circunstancias o hechos materiales que consideren
ellas pertinentes. Art. 407.

VALOR PROBATORIO.

Art.. 408. La inspeccin personal constituye plena


prueba en cuanto a los hechos o circunstancias
materiales que el tribunal establezca en el acta
como resultado de su propia observacin.

Luego, para que este medio probatorio produzca


esta plena prueba es menester:
1.- Que se trate de hechos materiales.

2.- Que stos sean establecidos como resultado de


la propia observacin del tribunal.

3.- Que ellos sean consignados en el acta.

No sirve para probar las deduciones o los hechos de


carcter cientfico que pueda deducir el tribunal.

Esta acta que se levanta de este medio probatorio


debe ponerse en conocimiento de las partes,
mediante la notificacin por el estado diario de la
respectiva resolucin que recaiga en ella.
5.- INFORME DE PERITOS ART. 409 425.

Informe de peritos es el medio de prueba que


consiste en oir el dictmen de personas que tienen
conocimientos especiales en determinadas materias
y que dicen relacin con el asunto controvertido que
se litiga.

Estas normas que se refieren a la designacin de


peritos, tb. se aplican tratndose del nombramiento
de rbitros, tb. para el nombramiento de juez
partidor.

CLASIFICACION.
Este informe puede ser:
A) OBLIGATORIO:

1 - Cuando la ley dispone que se oiga el informe de


peritos sea que se valga de estas expresiones u
otras similares pero que indiquen la necesidad de
consultar a stos. Art. 409. Ej: interdiccin de
denuncia de obra ruinosa. Art. 517 C.P.C. y art. 848
y 855 C.C.

2 - Tb. tienen el carcter de obligatorio cuando la


ley ordena que se resuelva un asunto en juicio
prctico o previo informe de peritos, se entendern
cumplidas estas disposiciones agregando el
reconocimiento y dictamen pericial al procedimiento
que corresponda usar, segn la naturaleza de la
B) FACULTATIVO: art. 411.

1 - Cuando debe recaer sobre puntos de hechos


para cuya apreciacin se necesiten conocimientos
especilaes de alguna ciencia o arte.

2 Tb. cuando el informe debe recaer sobre puntos


de Derecho referentes a alguna legislacin
extranjera.

OPORTUNIDAD.

El momento para decretarse lo indica el art. 412 inc.


1, se puede decretar de oficio en cualquier estado
del juicio, pero las partes slo pueden solicitarlo
Esta sera una excepcin a la regla del art. 327 inc.
1.

Decretado este informe de peritos el art. 412 inc. 2


dice que no se va a suspender por ello el
procedimiento.

La regla general en cuanto a quienes pueden ser


peritos est contenida en el art. 413: pueden
desempearse como peritos aqullos que nominen
las partes de comn acuerdo expreso.

La ley en el art. 413 se encarga de sealar quienes


no pueden ser peritos:
2.- Los que no tengan ttulo profesional expedido
por autoridad competente, si la ciencia u arte cuyo
conocimiento se requiere est reglamentada por la
ley y hay en el territorio jurisdiccional dos o ms
personas titulares que pueden desempear el cargo.

PROCEDIMIENTO.

Cul es el procedimiento establecido por la


ley para designar estos peritos?
A) Art. 414. Si una de las partes desea valerse de
este medio de prueba debe presentar un escrito en
tal sentido y el tribunal en presencia de l
determinar si se dan las circunstancias como para
decretarla. Si estima que concurren alguno de
setos motivos va a citar a las partes a una
audiencia, fijando el da y hora de ella; sta se
realizar con slo la parte que asista. Se notifica
por cdula.

Estas audiencias tiene objeto que las partes se


pongan de acuerdo en los sigtes puntos:

1.- Nmero de peritos que deban nombrarse.


2.- La calidad, aptitudes y ttulos que deban tener.

3.- El punto o puntos materia del informe.

B) Si las partes no se ponen de acuerdo sobre la


designacin de las personas de los peritos va a
hacer el nombramiento el tribunal, pero cuando el
nombramiento debe realizarlo el tribunal no puede
recaer en ninguna de las dos primera personas que
hayan sido propuestas por cada parte.

Se presume que no estn de acuerdo las partes


cuando no concurran todas a la audiencia a la cual
fueron citadas, el tribunal suple a stas en la
Cuando no concurre una de las partes a la audiencia
o concurriendo ambas no se ponen de acuerdo en la
persona designada como peritos lo nombra el
tribunal con conocimiento de las partes, las cuales
tendrn tres das para formularle las objeciones u
oposiciones por afectarle alguna inhabilidad. Vencido
este plazo se entiende aprobado este
nombramiento. Art. 416.

No por el hecho de que se haya formulado objecin


o que haya sido desestimada por el tribunal, debe
entenderse que el perito est habilitado para ejercer
su funcin.

El art. 417 dice que el perito debe aceptar el cargo y


Esta declaracin de aceptacin y juramento que son
coetneas debe hacerla en el acto de la notificacin
de su designacin o bien dentro de los 3 das
inmediatos, y se va a dejar testimonio en los autos
de ello. Art. 417.

Cmo se lleva en la prctica el art. 417?

Es designado por las partes o por el tribunal, lo


sabr a travs de una notificacin hecha
generalmente por el receptor.

Esta notificacin por la naturaleza de las


declaraciones que requiere deber ser personal.
Este perito que va a practicar la pericia debe en
forma previa hacer saber a las partes el da y la hora
en que va a llevar a cabo su cometido, por lo que
dejar constancia de ello en la causa. Esta
resolucin se notifica a las partes interesadas por el
estado diario. Art. 417 inc. final.

La audiencia a la cual son citadas las partes para la


designacin de peritos tiene como objetivo sealar
el nmero de peritos que debern verificar la
diligencia.

Si se da la situacin de existir varios peritos, todos


ellos deben proceder a practicar el reconocimiento
Cmo se lleva a cabo?

Para llevar a cabo ese reconocimiento y dado que las


partes deben concurrir a l stas pueden hacer en el
acto de reconocimiento las observaciones que
estimen oportunas, as como pedir que se haga
constar los hechos y circunstancias que estimen
pertinentes, empero esas partes no pueden tomar
parte en las deliberaciones de los peritos ni pueden
estar presentes en ellas.

El tribunal le seala un plazo a este perito para


emitir su informe, y si no lo cumple el tribunal puede
apremiarlo con multa, prescindir del informe o
decretar el nombramiento de nuevos peritos segn
Si los peritos discordn en sus dictmentos:

1.- El tribunal puede disponer que se nombre un


nuevo perito si lo considera necesario para la mejor
ilustracin de los asuntos que deben resolver. Art.
421.

2.- Si no resulta acuerdo del nuevo perito con los


anteriores, el tribunal va a apreciar libremente la
opinin de cada uno de ellos tomando en cuenta
para este fin los dems elementos del juicio. Art.
422.

Los peritos podrn emitir sus informes conjunta o


VALOR PROBATORIO.

Segn el art. 425 los tribunales van a apreciar la


fuerza probatorio del dictmen de peritos de
acuerdo a las reglas de la sana crtica.

La jurisprudencia ha sealado que las reglas de la


sana crtica no estn escritas en la ley, y si bien el
art. 425 se refiere a ellas y su infraccin puede
producir casacin, para ellos sera necesariamente
una infraccin clara de las reglas de la lgica y del
sentido comn como es a donde conduce esa sana
crtica.
6.- PRESUNCIONES ART. 426 429.

Son las consecuencias jurdicas que la ley o el


tribunal infiere de ciertos antecedentes o de hechos
conocidos para llegar a establecer un hecho
desconocido.

CLASIFICACION.

De acuerdo al art. 1712 C.C las presunciones son:

1.- Legales:

Aqullas que son establecidas por la ley en ciertos


casos y respecto de ciertos hechos.
2.- Judiciales:

Las que deduce el juez de antecedentes conocidos y


que obran en el proceso.

Las presunciones legales se dividen en:

Presunciones legales propiamente tales.

Presunciones legales de Derechos.

Estas clasificacin tiene trascendencia para efectos


probatorios:
Las de Derechos no admiten prueba en contrario, las
legales s.

En todo caso es menester acreditar la existencia de


los
hechos de los cuales la ley deduce la presuncin.

CONDICIONES QUE DEBEN REUNIR PARA


CONSTITUIR PRUEBA.

Para que estas presunciones puedan constituir


prueba segn el art. 1712 C.C. deben ser:

1.- GRAVES: Que tengan una fuerte probabilidad


2.- PRECISAS: Que ellas no deben ser vagas,
difusas o susceptibles de aplicarse a diversas
circunstancias o situaciones.

3.- CONCORDANTE: Que deben ser compatibles


entre s, lo que supone a su vez que ellas deben ser
ms de una.

No obstante estas condiciones, es lo cierto que el


C.P.C. en el art. 426 inc. 2 prescribe que una
presuncin pueda constituir plena prueba cuando a
juicio del tribunal tenga caracteres de gravedad y
precisin suficientes para formar su convencimiento.
Para el C.P.C. no se exige que las presunciones
sean concordantes, como quiera que una sla ser
prueba completa de un hecho.

Seala as mismo el C.P.C. que hay ciertos casos


de presunciones legales establecidas en el art. 427.
De acuerdo a ste tienen el carcter de tales las
sigtes:

1.- Se van a reputar verdaderos los hechos que


certifican en el proceso un ministro de fe, a virtud
de orden de tribunal competente, salvo prueba en
contrario.
En conclusin no son medios de pruebas que
aporten las partes, son deducciones que afecta el
juez. Las partes proporcionan los hechos.
APRECIACION COMPARATIVA DE LOS MEDIOS DE
PRUEBA.

Prrafo VIII del Libro II.

Qu es lo que sucede cuando hay pruebas


contradictorias?

A) Esta materia regulada en el art. 428 parte del


supuesto que ningn problema se va a presentar
cuando para dar por establecido un hecho hay un
solo medio de prueba y ste es admisible de
B) El problema surge cuando el juez se encuentra
frente a un hecho respecto del cual existen pruebas
contradictorias.

Para solucionar este problema existen las sigtes


reglas:

1.- Si la ley dispone que para el caso de que se


trata se exige un determinado medio probatorio
debe estarse a la disposicin legal especial.

2.- Entre dos o ms pruebas contradictorias o no


existen ley que resuelva el conflicto, los tribunales
deben preferir la que crean ms conforme con la
verdad, as soluciona nuestro Cdigo la existencia
IV- TRAMITACION POSTERIORES A LA
PRUEBA

OBSERVACIONES A LA PRUEBA.

Libro II Ttulo XII. Art. 430 433.

Una vez rendido el trmino probatorio y dentro de


los 10 das sigtes, las partes pueden hacer por
escrito las observaciones que el examn de la
prueba les sugiera. Art. 430.

Estas observaciones constan en el escrito de


observaciones a la prueba. Reemplaza a lo que
antiguamente se llamaban alegatos de bien
Durante este perodo de observaciones a la prueba
la causa permanece en la secretara del tribunal y no
puede retirarse de all so protexto de tenerse que
realizar este anlisis de la prueba.

(Puede suceder que se haya rendido prueba fuera


del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce
de la causa). En esa situacin el art. 431 seala que
no se suspende el curso del juicio ni es obstaculo o
inconveniente para que el juez dicte sentencia en la
causa:

1- El hecho de no haberse devuelto la prueba


rendida del tribunal;
2-Tampoco lo es el hecho de no haberse practicado
alguna diligencia de prueba pendiente a menos que
el tribunal en una resolucin fundada la estime a
menos que el tribunal en una resolucin fundada la
estime estrictamente necesaria para la acertada
resolucin del asunto y si as lo considera, debe
disponer esa diligencia probatoria como una medida
para mejor resolver estndose a lo prescrito, a lo
que seala el art. 159.

El art. 431 inc. 2: si la prueba ha sido recibida por


el tribunal un avez dictada la sentencia, ella se
agrega al expediente con el fin de que sea
considerada en segunda instancia si es que hay
lugar a ella.
V PERIODO DE SENTENCIA.

Una vez vencido este plazo de observacin a la


prueba que es de 10 das fatales y se haya
presentado o no escrito (no es obligatorio para los
litigantes), (existen o no diligencias pendientes) el
tribunal cita a las partes para oir sentencia.

Esta citacin es una sentencia interlocutoria, porque


sirve de base para el pronunciamineto de una
sentencia definitiva. Esta resolucin es inapelable.
Esta resolucin slo es suceptible del recurso de
reposicin. Este recurso debe fundarse en un error
de hecho e interponerse dentro de tercer da. La
resolucin que falla esa reposicin es inapelable, se
notifica esta resolucin por el estado diario.

EFECTO DE LA RESOLUCION.

Citadas las partes para oir sentencia no se admiten


escritos ni pruebas de ningn genero. Art. 433 inc.
2. Se sealan algunas situaciones excepcionales en
que si es viable la presentacin de escritos y
pruebas:

1.- Las que se refieren al incidente de nulidad


2.- Medidas para mejor resolver. Art. 159, las debe
emitir de oficio el tribunal dentro del plazo para
dictar sentencia.

3.- Medidas precautorias. Art. 290, estas pueden


solicitarse en cualquier estado del juicio para
asegurar el resultado de la accin deducida.

Estas no son las nicas excepciones que contempla


la ley:
Acumulacin de autos. Art. 98.

Privilegio de pobreza. Art. 130.


Seala as mismo el art. 433 inc. 2 que los plazos
establecidos en:

1.- Art. 342 N 3, referido a copias dadas sin los


requisitos legales y que no son objetadas dentro de
tercero da.

2.- Art. 346 N 3 reconocimiento tcito de


instrumento privado que no es objetado por
falsedad o falta de integridad dentro del sexto da.

3.- Art 347, documentos extendidos en lengua


extranjera y que se acompaan traducidos, en que
la parte contraria tiene 6 das para solicitar la
Si ellos ya han comenzado a correr al tiempo de oir
sentencia van a continuar corriendo sin interrupcin
y las partes dentro del debido plazo van a ejercer el
Derecho para impugnarlas y esta se tramitar en
cuaderno separado y se fallar en la sentencia
definitiva. Art. 433 inc. 2.

- No tendra aplicacin el 433 N 2 por el art. 348.

Esta citacin para oir sentencia constituye un


trmite esencial tanto en primera como en segunda
instancia tanto se trate de un juicio de major o
menor cuanta, salvo que la ley seale otro trmite.
Art. 795 N 6 y 768 N 9.
Si se llega a omitir este trmite para oir sentencia y
se dicta sentencia se incurre en un vicio de casacin
en la forma.Una vez citadas las partes para oir
sentencia y notificada en forma legal, el juez tiene
60 das para dictar su sentencia definitiva. Art. 162
inc. 3.

Esta sentencia tiene que ajustarse a los requisitos


del art. 170 y al auto acordado de Septiembre de
1920.

Esta sentencia definitiva que debe dictar el juez en


este plazo, segn al art. 162 inc. 5, el secretario
debe anotar en el estado diario el hecho de haberse
dictado ella, pero esa anotacin no significa
por eso es que art. 162 inc. 5 dice nada ms que
anotar en el estado diario el hecho de haberse
dictado sentencia; la notificacin de sentencia
definitiva se har por cdula o por el estado diario
cuando no ha designado domicilio para la
notificacin por cdula.

EL JUICIO ORDINARIO PUEDE TERMINAR POR


MEDIO ANORMALES Y POR MEDIOS NORMALES.

A)Entre los normales para poner trmino al juicio en


primera instancia tenemos el acto procesal que
constituye la resolucin del juez sobre el asunto
litigioso que es una:

- Sentencia definitiva.
B)A esta forma normal de poner trmino al juicio
ordinario de mayor cuanta existen otras formas
anormales de poner trmino a este juicio en primera
instancia.

Es posible que suceda que el juicio termine en esta


primera instancia sin necesidad que el juez emita un
pronunciamiento sobre el asunto controvertido, ello
puede deberse a actitudes positivas o negativas de
las partes.

Cules son estas formas anormales?


1.- La celebracin de un contrato de transaccin.
Art 2446 C.C.
3.- Desistimiento de la demanda. Art. 148.

4.- Abandono del procedimiento. Art. 152 C.P.C

5.- Aceptacin de la excepcin dilatoria de


incompetencia. Art. 303 N 1 C.P.C., excepcin
dilatoria de efectos permanentes.

6.- Aceptacin de las excepciones perentorias de


transaccin o de cosa juzgada, cuando estas han
sido opuestas como excepciones dilatorias en cuyo
caso se les llama EXCEPCIONES MIXTAS O
ANOMALAS.
Estas no slo son aplicables al juicio ordinario de
mayor cuanta sino tb. son susceptibles de aplicarse
a la nica instancia y de que se trate de cualquier
tipo de juicio.

MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER

Segn Jaime Guaps: son actos de instruccin


realizadas por iniciativa del rgano jurisdiccional
para que ste pueda formar su propia conviccin
sobre el material del proceso.

Se le llama tb. diligencias o autos para mejor


proveer.
Cassarino: dice que puede sostenerse que son:
medidas probatorias decretadas de oficio por el
tribunal una vez puesto al proceso en estado de
dictar sentencia a fin de quedar en condiciones
adecuadas para pronunciar un mejor fallo.

Cual es el fundamento de estas medidas?

Se estima hoy en da que no existen procesos de


carcter netamente privado por oposicin a
procesos controlados o que tienen inters el
estado.
Esta idea de proceso siempre involucra por su
esencia un inters pblico y uno social, de ah que
no slo los sujetos procesles que tienen Derecho y
obligaciones, las partes litigantes, sino que tb. est
el rgano jurisdiccional, incluso una doctrina ve en
este proceso una comunidad de tiempo que tiene
por objeto alcanzar la verdad en el pleito, no la
verdad formal sino que la material que sera la nica
que interesa en ese proceso.

El consonancia con estas ideas el juez ha adquirido


mayor preponderacin y un papel activo en este
proceso civil an cuando se respete los intereses
privados de los litigantes aunque les restringe ese
inters en la medida que el ejercicio de esos
CARACTERISTICAS DE LAS MEDIDAS.

1.- El sujeto de las medidas para mejor resolver es


el rgano jurisdiccional; sea este unipersonal o
colegiado.

2.- Son susceptibles de dictarse en toda clase de


procedimientos, incluso pueden dictarse en los
asuntos no contenciosos, porque la jurisdiccin
voluntaria forma parte del procedimiento civil. Es
una institucin comn a todo procedimiento.

3.- Son esencialmente diligencias probatorias, por lo


tanto recaen sobre hechos, stos son aqullos que
Respecto de aquellos hechos que no han sido
alegados por las partes, pero que se desprenden de
una constancia objetiva en el proceso, hay
discusin; sin embargo, se puede concluir que lo
que se le esta impidiendo al juez por la va de estas
medidas es recoger hechos diferentes de los
constitutivos de la accin deducida o hechos que lo
modifican, pues si as lo hiciera esos elementos
servirn para fallar una cuestin diferente, lo que no
debe ocurrir dado que debe haber siempre una
correlacin entre la pretensin y el fallo que
resuelve el litigio.

4.- Los medios que pueden emplearse en esta


medidas, en nuestro sistema, estn enumerados
taxativamente en la ley y por lo normal
corresponden a los diferentes medios probatorios ya
Las presunciones jurdicas estn excludas puesto
que ellas constituyen una operacin mental del juez
en virtud de la cual l deduce de un hecho conocido
o probado ciertas consecuencias o ciertos hechos
nuevos.

Tal vez el medio probatorio ms utilizado en estas


medidas sea la instrumental y esta prueba puede
referirse tanto a los documentos propiamente tales
como tb. a otros expedientes en que consten hechos
de importancia para este pleito.

5.- Procedimiento que debe seguirse para


practicarlas: en la realizacin de estas medidas se
aplican las reglas generales en cuanto no aparezcan
6.- Fuerza probatoria de estas diligencias:
cumplida la medida para mejor resolver ella entra
formar parte del proceso, integra lo que se conoce
con el nombre de mrito del proceso y su fuerza
probatoria se va a valorar en conjunto con las
dems pruebas deducidas en el juicio ciendose el
juez en este aspecto a las reglas generales.

7.- Son facultativas y privadas del tribunal. Art. 159


inc. 1. Los tribunales podrn dictar de oficio estas
medidas, no estn obligados a dictarlas aun cuando
apareciere evidente su utilidad.

Hace excepcin a esta caracterstica lo que seala el


El carcter privativo de estas diligencias significan
que ellas son dictadas de oficio por el tribunal en
uso de su potestad sin sujecin a lo que las partes le
indiquen, le pidan o sugieran.

Los litigantes no tienen Derecho a pedirlas, pues


ellas son de exclusiva iniciativa jurisdiccional. Lo ms
que podran hacer las partes sera sugerrselas al
juez y el tribunal si lo desea podr decretarla en su
momento. De all que el rechazo de las solicitudes
que pueden formular las partes litigantes no puede
producirles agravio no atribuir a ella indefensin o al
ser omitidas pretender que se ha incurrido en un
vicio de casacin en la forma.
Estas medidas no son en s un acto de formacin
del proceso sino que son un acto de ordenacin del
proceso de all que la disposicin que permite su
dictacin (art. 159) revista de carcter de una ley
ordenatoria litis, no decisoria litis.

8.- El momento procesal en que ella se decreta


segn el art. 159 slo pueden decretarse dentro del
plazo para dictar sentencia y las que se dictan fuera
de l se tendr por no decretadas.
REQUISITOS.

Para que estas diligencias las pueda decretar el


tribunal debe existir ciertos requisitos; hay que
distinguir segn el carcter que invisten:

Uno general.

Otros especficos o particulares.

REQUISITO GENERAL.
Consiste en que:

- El esclarecimiento de los hechos sobre los cuales


recae la diligencia debe ser necesario, conveniente,
indispensable o de influencia para mejor resolver la
contienda.

- Estos hechos deben ser pertinentes al proceso


mismo. Pero esta la califica discrecionalmente el
juez. Debe satisfacer la curiosidad del juez no de las
partes.

REQUISITOS PARTICULARES.
1.- Que el proceso se encuentre en estado de dictarse
sentencia, as lo indica el art. 159, esto no significa
que la citacin para oir sentencia quede derogada o
sin efecto, si se pensara as significara reabrir el
proceso para que las partes prosiguieran el debate
nuevamente, esta citacin se mantiene lo nico que
acontece es que va a quedar en suspenso, mientras
no se cumpla la diligencia ordenada por el tribunal,
el pronunciamiento de la sentencia.

Pensar que esta resolucin quedar sin efecto o se


derrengu significa reabir la discusin, lo que
pondra fin a la posiblidad de oir sentencia.

En cuanto al plazo para dictar sentencia, es variable


depender de la naturaleza del procedimiento, en el
2.- Que esa medida decretada debe ponerse en
conocimiento de las partes litigantes. Es un trmite
indispensable y necesario para que la medida pueda
considerarse en la sentencia, al ponderarla el juez.

Art. 159, esta resolucin que la orden el juez debe


notificarse por el estado diario.

Esta notificacin de la resolucin que ordena la


medida para mejor resolver, debe activarla las
partes litigantes si no ha sido notificada por el
estado diario en el momento oportuno.

El juez cumple su misin dictado la resolucin que


ordena la medida para mejor resolver respectiva.
Si por alguna circunstancia queda sin notificar son
los litigantes los encargados de pedir la notificacin
o darse por notificados personalmente en secretara.

El juez no puede disponer de oficio esa notificacin.


Principio de la pasividad.

(auto acordado de la C.S. de 1968), dispesto que el


tribunal de oficio ordenar esa notificacin. Este
auto acordado es inconstitucional porque es materia
propia del poder legislativo.

A partir de esa notificacin corren los plazos para


cumplir esa medida para mejor resolver.
Cuntas medidas puede decretar el juez y
cuntas veces puede hacerlo?

Nada dice la ley. Lo normal ser que decrete una


sola medida y que luego falle el asunto y falle el
asunto despues que se cumplan.

El art. 159 inc. 1 Faculta al juez para dictar varias


medidas, pero tampoco el juez est obligado a
dictarlas todas de una vez y en una misma
resolucin.

El juez puede ir goteando las medidas para mejor


resolver.
CUMPLIMIENTO DE ESTAS MEDIDAS

Deben cumplirse dentro del plazo de 20 das


contados desde la notificacin que las decreta. Art.
159.

Las que no se cumplen en este plazo, se tienen por


no decretadas y el juez debe dictar sentencia sin
ms trmite.

Si en la prctica de esta medida aparece la


necesidad de esclarecer nuevos hechos
indispensable para dictar sentencia, el tribunal
puede abrir un trmino especial de prueba hasta por
8 das improrrogable y limitado en los puntos que el
Vencido este probatorio, el tribunal dicta sentencia
sin ms trmite.

Ley 18.705. La segunda comisin legislativa que


trabaj en el proyecto, dej expresa constancia que
el plazo para dictar sentencia empieza a contarse
desde la fecha que se cumpla la medida para mejor
resolver.

EXAMEN PARTICULAR ART. 159

PRUEBA INSTRUMENTAL.

Se contempla no slo en el N 1. Tb. en el N 6.


La medida del N 6 debera estar comprendida en el
N 1 que habla de documentos en general, pero la
medida del N 6 representa una particularidad
especifica de la prueba instrumental dado que por s
misma constituye otro proceso.

De ah que se consideren en N distintos.

Para la prueba instrumental del N 6 se contempla


una reglamentacin distinta.

Es la ms amplia y se emplea con mayor frecuencia.


Se refiere tanto a instrumentos pblicos como
privados.
En esta medida es necesario distinguir dos
instancias:

A)Entre la forma como se ordena la diligencia que es


con conocimiento de las partes que se logra por
notificacin por el estado diario.

B)La forma como se cumple esa medida. Como se


agrega la prueba instrumental ordenada en virtud de
esta medida.

Son momentos procesales diferentes que se rigen


por reglas diferentes.

A)Las partes no intervienen para nada en su citacin


B) El problema consiste en precisar en que forma se
van a acompaar estos instrumentos.

- El criterio ms aceptado determina que entran a


regir sobre el particular las normas generales de
acompaamiento de instrumentos, es decir, se
acompaarn con citacin y con el apercibimiento
legal que corresponda segn el art. 795 N 4, plazo
de citacin ser variable de acuerdo a la naturaleza
del instrumento que se acompae.

Instrumento pblico: 3 das art. 343 N 3.

Instrumento privado: 6 das art. 346 # 3.


CONFESION JUDICIAL. # 2
La confesin judicial de cualquiera de las partes
sobre hechos que consideren de influencia en la
cuestin y que no resulten probados.

Esta confesin puede exigirse de cualquiera de las


partes litigantes pero debe recaer hechos que de ser
confesados van a producir respecto del absolvente
efecto jurdicos, porque si as no ocurriera se estara
en el absurdo que un litigante se fabricara una
prueba a su favor.

No rige para la prueba de este numerando la


limitacin del art. 385, ya que slo se refiere a la
confesin provocada por las partes litigantes y no
La resolucin que fija el da y hora en que debe
comparecer el litigante para llevar a cabo esta
diligencia; se comunica por cdula a todas las partes
litigantes y no exclusivamente al absolvente porque
as se da conocimiento a los contendores de la
causa.

En cunto a cmo debe llevarse a cabo la confesin


rige la normativa ya vista. (confesin medio de
prueba).

INSPECCION PERSONAL DEL TRIBUNAL # 3

La inspeccin personal del objeto de la cuestin.

Es el nico medio de prueba en que el sujeto que


Esta medida no tiene demasiada importancia porque
justamente el tribunal puede decretarlo en cualquier
estado del juicio cuando lo estime necesario.

Qu debe entenderse por el objeto de la


cuestin?

No solo debe entenderse por:

1- La cosa material sobre la que versa el litigio sino


tb.

2- Los hechos importantes e influyentes que consten


en el proceso y que sean pertinentes al objeto del
juicio y que sean susceptibles de ser apreciados por
los sentidos del juez.
En la practica de esta medida entran a regir las
disposiciones de los art. 403 y 408.

INFORME DE PERITOS # 4

Al igual que las anteriores ste debe recaer sobre


hechos influyentes del pleito que estn dentro del
objeto del litigio, no caben informes perinciales
sobre hechos ajenos al litigio o sobre hechos en que
las partes estn de acuerdo porque no tienen el
carcter de controvertidos.

Este tipo de prueba suele ser el ms dispendioso y


el que demanda ms largo tiempo dado el
mecanismo que lo rige, de all que su dictacin
como medida de mejor resolver debe ser
Excepcionalmente la ley concede a las partes el
Derecho de apelar en contra de la resolucin de
decretar esta medida y siempre que quien la
disponga sea tribunal de primera instancia.

El hecho que las partes puedan entablar un recurso


de apelacin no significa quitarle a esta medida su
caracterstica de ser privativa y facultativa del
tribunal.

La resolucin que dispone esta medida debe indicar


adems los asuntos sobre los cuales va a recaer el
informe y ser as mismo el juez el que indique la
calidad o la aptitud que debe reunir el o los peritos.
PROBLEMA:

Pero en este medio de prueba surge un problema


porque si bien es cierto que este art. 159 N 4
faculta para requerir el informe pericial es lo cierto
que el no autoriza al tribunal para designar peritos.
Para darle una solucin a este problema se sostiene
que el juez para llevar adelante en nombramiento
del perito debe recurrir a las reglas generales de
designacin de peritos. Art. 414 y sigtes.

TESTIGOS # 5

La comparencia de testigos que hayan declarado


sern citados por el tribunal para que aclararen o
expliquen sus dichos oscuros o contradictorios.
Respecto de esta medida hay que aclarar que ella
tiene ciertas limitaciones, se limita esta presencia de
testigos, que ya han declarado, a la aclaracin o
explicacin de sus dichos obscuros o contradictorios.

1.- No se trata de nuevos testigos que vayan a


comparecer en el litigio por esta medida.

2.- Tb. es improcedentes que estos testigos sean


llamados a declarar sobre materias que no hayan
sido objeto de declaracin de la causa aun que el
juez estime importante esos nuevos dichos en el
pleito.
Son llamados nicamente para aclarar o explicar sus
declaraciones obscuras, por lo tanto no pueden
alterar substancialmente sus anteriores declaraciones
porque as no habran explicaciones de sus dichos,
por el contrario las nuevas declaraciones estaran en
contradiccin con las anteriores, les quitara fe.

Las resoluciones que dispone esta medida debe


sealar:

1- Los testigos que deben ocurrir.

2-Tb.indicar cuales son esos dichos obscuros o


contradictorios que deben ser aclarados.

3- Debe sealar el da y la hora en que debe


Son las partes litigantes las que debern traer sus
testigos a la audiencia fijada por el tribunal.

Y si esos testigos no concurren no opera respecto


de ellos el apercibimeinto del art. 380 dado que esa
norma slo tiene aplicaciones cuando la citacin se
pide por una de los litigantes.

Respecto de ellos no opera la posibilidad de


tacharlos y no son suceptibles de esto porque ya
han prestado declaracin en el pleito de modo que
el momento oportuno para declarar la tacha fue
cuando se presentaron por primera vez ante el
tribunal.
LA PRESENTACION DE CUALQUIERA OTROS AUTOS
QUE TENGAN RELACION CON EL PLEITO # 6 (# 1).

Se refiere tb. esta medida a una especie de prueba


documental con la salvedad de que tiene una
naturaleza particular ciertas peculiaridades que son
propias y que se derivan de la circunstancia de
tratarse de autos que tiene vida independiente y
autnoma de los autos de la causa que da origen a
esta medida.

Para llevar a cabo esta medida se cumple con la


norma dispuesta en el art. 37 inc. 3.
En todo caso estos autos sea que ellos se
encuentren pendientes o estn afinados no pierden
su fisonoma integrndose en los otros autos como
sucede en la acumulacin de autos y debern
devolverse a su tribunal de origen una vez
examinado.

Esto lo distingue de la prueba instrumental ya que


en stas los documentos que se ordena agregar
pasan a integrar el proceso y no pueden desglosarse
de l sin el correspondiente decreto judicial.

Esta causa, estos autos que se ordenan agregar en


forma transitoria, art. 159 inc. 2, se distinguen
Los primeros no pueden permanecer ms de 8 das
en poder del tribunal que dispuso esta medida.

Los segundos si bien es cierto que la ley no seala


un plazo para ellos ese trmino no puede ser otro
que el necesario para su examen en concepto del
tribunal que dispuso esta medida.

NATURALEZA JURIDICA DE LA RESOLUCION QUE


DISPONE ESTA MEDIDA.

1.- Hay quienes piensan que tendra el carcter de


una sentencia interlocutora an cuando no guarde
armona con este carcter.
Si se concider as una vez dictada por el tribunal y
notificada las partes se produce el desasimiento del
tribunal y ante l, el juez no podra modificarla o
dejarla sin efecto. Sirve de base para el
pronunciamiento de una sentencia definitiva.

2.- Otros opinan que esa resolucin es un simple


decreto que va aservir, por ende, para darle curso
progresivo a los autos.

1)Abonara esta situacin el art. 326 que hace


inapelable la resolucin que dispone la prctica de
alguna diligencia probatoria, con la cual el art. 159
siguiendo esta regla general les da el mismo
carcter de inapelable a medidas que puedan
Se apoya este decir en que en el art. 187 hace
apelable las sentencias interlocutorias de primera
instancia y si estas resoluciones tuvieren ese
carcter no necesitara concederlo expresamente en
los 2 casos que le permite pues bastara seguir la
regla general.

2)Asimismo nada impide que el tribunal la deje sin


efecto posteriormente lo que no acontecera de ser
una sentencia interlocutoria.

RECURSOS QUE SE PUEDEN HACER VALER CONTRA LAS


RESOLUCION QUE DISPONE ESTA MEDIDA
1.- El recurso que esta en los art. 182 a 185,
conocido con el nombre de recurso de aclaracin,
agregacin, de rectificacin o enmienda, a fin de
que si la medida tiene algn punto obscuro, errores
de copia, de referencia, de clculos numricos,
puede el tribunal hacer a solicitud de parte las
declaraciones, rectificaciones o enmiendas
corresponda.

2.- En cuanto al recurso de reposicin si se


considera que la medida es una sentencia
interlocutoria es improcedente, porque slo puede
deducirse en contra de los autos y decretos.
3.- En lo que respecta al recurso de apelacin, art.
159 inc. final establece que son inapelables las
medidas que se decreten, salvo aquellas que dicta el
tribunal de primera instancia disponiendo un informe
de peritos o que abra un trmino especial de prueba
(en todo caso se concede en el slo efecto
devolutivo).

4.- Recurso de queja sin embargo para determinar la


procedencia de este recurso hay que tener en cuenta
que estas medidas son el ejercicio de una potestad
facultativa y privativa del tribunal y que el recurso de
queja se da en contra de una resolucin judicial
dictada con falta o abuso por parte del juez.
De all que si estas medidas son una facultad
discrecional del tribunal estn al margen de toda
falta de todo abuso y como consecuencia de un
recurso de queja.

Pese a lo dicho es posible que exista falta o abuso


por parte del juez que.

a) Dispone la prctica de una medida cuando ella no


esta comprendida en el art. 159, en ese caso si ser
procedente el recurso de queja.

b) Tb. es procedente si a travs de la dictacin de


ella se llega a una denegacin de justicia, al impedir
que la causa se falle a un plazo razonable y que las
medidas que se disponen por el tribunal no sean tan
5.- Recurso de casacin, el problema se centra
respecto de este recurso, en determinar si es
procedente el recurso de casacin en la forma en
contra de la resolucin que dicta el tribunal
ordenando un tipo de prueba.

- Si ella se considera sentencia interlocutoria este


recurso es procedente porque esa medida para
mejor resolver no estaran comprendidas en el art.
766, que seala cuales son las sentencias
interlocutorias que admiten recurso de casacin en
la forma.

- Tampoco procede si se las considera como mero


Estas medidas no son suceptibles de ser
impugnadas por un recurso de casacin en el fondo,
medio de impugnacin extraordinaria que slo
proceden en contra de las sentencias definitivas
inapelables, dictadas por una C.A. o tribunal arbitral
de Derecho conociendo de materias propias de una
C.A. y en la medida en que haya infraccin a la ley
que esta infraccin influya esencialmente en lo
dispositivo del fallo.

INCIDENTES.

Importa porque en todo juicio se van proponiendo


diversas cuestiones que deben ser resueltas antes
de la cuestin principal; y estas cuestiones se
denominan incidentes o artculos.
Todos estos incidentes para poder proponerlos y
tramitarlos deben tener una relacin ms o menos
inmediata con la principal. Sino guardan ninguna
relacin no pueden ser conocidos por el tribunal que
conoce de la causa.

Incidentes: art. 82 da una definicin, toda cuestin


accesoria de un juicio que requiera pronunciamiento
especial con audiencia de las partes.

Pero este art. da a entender que los incidentes


siempre deben tramitarse con audiencia de la
contraparte, pero ello no es as porque existen
incidentes que van a ser rechazados sin audiencia
de la contraparte, de plano. Ej. art. 84.
Este concepto del art. 82 no es del todo exacto y se
da la sigte. Definicin:

Incidente es toda cuestin de accesora de un juicio


que requiere de un pronunciamiento especial del
tribunal (con o sin) audiencia de las partes.

ELEMENTOS

De la defificin se desprende que los elementos que


deben concurrir para que exista jurdicamente un
incidente son 2:
A) Una cuestin accesoria respecto de la cuestin
principal. (pleito).

B)Que requiere de un pronunciamiento especial del


tribunal.

CLASIFICACION

Los incidentes admiten diversas clasificaciones:

I Atendiendo a su relacin con la cuestin


principal.

a)Conexos: Son aquellos que tienen relacin con el


b) Inconexos: Aquellos que no tienen relacin con la
cuestin principal del pleito.

Esta clasificacin importa porque el art. 84 indica


que los incidentes cuando son inconexos pueden ser
rechazados de plano por el tribunal.

II Desde el punto de vista de la oportunidad


en que se formula:
a) Hay incidentes que nacen de hechos anteriores al
juicio o coexixtentes con su principio o iniciacin. Ej:
excepciones dilatorias.
b)Hay incidentes que nacen de hechos que acontecen
durante el recurso del juicio. Ej: Nulidad de la
notificacin de la resolucin que recibe la causa a
prueba.

c)Hay incidentes que nacen o se fundan en hechos


producidos despus de dictada la sentencia
definitiva. Ej: Determinar las costas del juicio.

Esta clasificacin importa en cuanto al momento de


deducir el incidente.

III Desde el punto de vista del


procedimiento que se le aplica:
a)Ordinarios: Son aquellos que se tramitan
conforme a las reglas de los art. 82 a 91.

b)Especiales: Son aquellos que tienen una


reglamentacin y tramitacin especifica sealada
por la ley. Son siete:

- Acumulacin de autos. Art. 92 100.


- Cuestiones de competencia. 101 112.
- De las implicaciones y recusaciones. 113 128.

- Del privilegio de pobreza. 129 137.

- De las costas. 138 147.

- Del desistimiento de la demanda. 148 151.


Ellos se rigen por las normas de los art. 82 a 91.

IV -En cuanto a los efectos que produce su


interposicin:

a)Previo y especial pronunciamiento.

b)Aquellos que no tienen ese carcter.

A)Los primeros son aquellos que mientras no son


resueltos paralizan la causa principal. Se tramitan en
el mismo cuaderno principal o sea no se forma
cuaderno o ramo separado. Ej: excepciones
B)Los segundos no suspenden la causa principal. Son
aquellos que no impiden el recurso de la causa
principal porque su resolucin no es necesaria para
la continuacin de ella. Se tramitan en cuaderno o
ramo separado. Ej: medidas precautorias.

Los incidentes que requieren de un previo y especial


pronunciamiento se caracterizan por 2 cosas:

1.- Porque suspende el curso de la causa principal.


Pero a veces este efecto suspensivo dice relacin
con una parte del procedimiento y a veces con un
determinado acto procesal. Ej: oponerse a una
inspeccin personal del Tribunal el efecto suspensivo
slo dice relacin con esa prueba pero el trmino
probatorio va a seguir corriendo y las dems
2.- Que no dan lugar a la formacin de cuadernos
separados sino que se tramitan en el cuaderno
principal.

V En cuanto a su definicin:

a) Dilatoria: son aquellos que tienen por objeto


corregir vicios de procedimientos. Si se promueve un
incidente dilatorio y lo pierde va a ser condenado a
pagar las costas. Art. 147.

b) Aquellos que no tienen ese carcter.


VI Desde el punto de vista de la forma como
se resuelve por el tribunal:

a)De plano: Son aquellos que el tribunal falla sin


audiencia de las partes.

b)Deben acogerse a tramitacin: Ya sea la


ordinaria o la especial que la ely establece.

OPORTUNIDAD PARA PROMOVER UN INCIDENTE

En cuanto a la oportunidad para promoverlos hay


varias reglas fundamentalmente tres:
1.- Si el incidente nace o se funda en un hecho
anterior al juicio o coexistente de su principio deben
promoverse antes de hacer cualquiera gestin
principal en el pleito. Art. 84 inc. 2. Se contemplan
dos situaciones:

a)Hechos anteriores al juicio.

b)Coexisten con su principio.

El hecho anterior al juicio se refiere a antes de la


demanda sea notificada.

2.- Si el incidente nace o se funda en un hecho que


acontece durante el juicio deber promeverse tan
pronto como el hecho llegue al conocimiento de la
3.- Todos los incidentes cuyas causas existe
simultaneamente debern promoverse a la vez.
Art. 86 inc. 1.

Si un incidente es formulado sin considerar estas


tres reglas debe ser rechazado de plano por el
tribunal. Art. 84, 85, 86.

EXCEPCIONES

Pero tiene excepciones:

Hay casos que un incidente no obtante no haber


sido interpuesto en la oportunidad que corresponde
no ser rechazado de plano.
Hay dos casos. Art. 84 imc. 1:

1.- Cuando se trata de vicios que anulan el proceso,


la totalidad del proceso. Ej: incompetencia absoluta
del tribunal falta de emplazamiento; puede ser
interpuestos en cualquier momento.

2.- Cuando se trata de una circunstancia esencial


para la marcha o ritualidad del juicio. Ellas son las
que no acarrean la nulidad de todo el proceso sino
slo los de aquellas actuaciones que estn viciadas.

No los rechaza de plano sino que los acoge y de ser


procedentes ordenar que se practiquen las
diligencias necesarias para que el proceso siga su
FACULTADES DEL JUEZ PARA CORREGIR VICIOS DEL
PROCEDIMIENTO DE OFICIO ART. 84 INC. FINAL.

No obstante que lo normales que subsanen los


vicios por medio de los incidentes son las partes.
Pero el juez est facultado para corregir de oficio los
errores que observe en la tramitacin del proceso y
para tomar las medidas que tiendan a evitar la
nulidad de los actos de procedimiento.

Existe una limitacin no puede subsanar las


actuaciones viciadas en razn de haberse realizado
estas fuera del plazo fatal indicada por la ley.
Excepcin al principio de la pasividad de los
tribunales.
COMENTARIOS

1.- Es una facultad no una obligacin del tribunal.

2.- La jurisprudencia ha sostenido de manera


uniforme que los jueces pueden hacer uso de esta
facultad slo cuando se trate de actos que miren al
orden pblico o al inters general; pero no pueden
hacer uso de esta facultad respecto de aquellos
actos que miran al inters privado de las partes que
slo pueden ser anulados a peticin de la parte
afectada. (relacin art. 12 C.C. renuncia de los
Derechos de las partes).
TRAMITACION DE LOS INCIDENTES

TRAMITACION ORDINARIA O COMUN ART. 82 91

Esta se emplea siempre que tengan sealado por la


ley una tramitacin especial.

Formulando un incidente:
Qu actitudes puede asumir el tribunal?
Puede adoptar dos actitudes:

1.- Resolverlos de plano.

2.- Acogerlos a tramitacin.


A) Si los resuelve de plano:

El tribunal puede resolver de plano en los sigtes


casos:

a)Cuando se trata de un incidente que no tiene


conexin alguna con el asunto que se materia del
juicio principal. Incidentes inconexos. Aqu los
rechaza de plano art. 84.

b)Cuando el incidente nace de un hecho anterior al


juicio coexistente con su inicio y la parte hace
cualquier gestin principal antes de promoverlos. Lo
rechaza de plano por no observar la primera regla
c)Si el incidente nace de un hecho acontecido
durante el pleito y ste a llegado a conocimiento de
la parte y dicha parte ha practicado alguna gestin
despes de conocer ese hecho y no ha formulado el
incidente. Los rechaza de plano por no observar la
segunda regla de oprotunidad del incidente.

d)Cuando las partes promueven incidentes con


posterioridad a otros cuyas causas existen
simultaneamente.

e)Cuando se trata de incidentes cuyo fallo se puede


fundar el hecho que consten en el proceso o sean
de pblica notoriedad lo que el tribunal consignar
en su resolucin. Puede acogerlos o rechazarlos,
pero siempre de plano. Art. 89.
B) Si los acoge a tramitacin:

Debe darle tramitacin al incidente. Cuando no


estemos en presencia de los cinco casos anteriores.

La ley establece un procedimiento ordinario o


comn. Como en todo procedimiento en el
procedimiento incidental ordinario se distinguen tres
etapas:

Etapa de discusin.

Etapa de prueba.

Etapa de fallo.
ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO INCIDENTAL

1 .- DISCUSION.

Existen dos trmites:

- La demanda incidental.

- La contestacin de la contraparte.

a)La demenda incidental:

Es el acto por el cual uno de los litigantes solicita al


tribunal la resolucin previa de una cuestin
accesoria.
El incidente slo puede iniciarse por la demanda
incidental.

Ella puede ser promovida por cualquiera de las


partes, tanto las partes directas (demandante y
demandado), como a las indirectas (terceros).

Esta demanda se promueve proveyendo el tribunal


el traslado. Esta resolucin es un decreto.

b) Contestacin de la contraparte:

Que tiene 3 das para hacerlos. Es un plazo legal


individual y fatal. Art. 64.

Vencido este plazo el juez debe recibir el incidente a


2.- PRUEBA
Con o sin la contestacin del demandado incidental y
una vez trascurridos estos 3 das el tribunal debe
hacer el mismo examen del juicio ordinario que es
determinar si hay o no hechos controvertidos
sustanciales y pertinentes.
Si llega a la conclusin de que estos existen debe
acoger la causa a prueba, abrir un trmino
probatorio de 8 das para que dentro de l se rinda
la prueba. Art. 90. El juez dicta una resolucin que
debe contener las sigtes nominaciones:

1 Declarar que recibe el incidente a prueba.

2 Procede a determinar los hechos controvertidos


NATURALEZA JURIDICA DE ESTA RESOLUCIN

Hay que atenerse a cual es la naturaleza de la


resolucin que va a fallar el incidente.

Si el incidente va a ser resuelto por una SENTENCIA


INTERLOCUTORIA, la resolucin que recibe la causa
a prueba es tb. una sentencia interlocutoria, porque
resuelve sobre un trmite que va a servir de base a
una sentencia interlocutoria. Art. 158.

En cambio, si el incidente va a ser resuelto por un


AUTO la resolucin que recibe la causa a prueba es
un auto; ello para el profesor salas. Para los
profesores Ortiz y Pecchi, es un decreto porque no
fallara un incidente sino que slo lo recibe a prueba.
Hay que ver si esa resolucin que falla el incidente
establece o no Derecho permanente a favor de las
partes para determinar si es una sentencia
interlocutoria o un auto.

TERMINO PROBATORIO

Al igual que en el juicio ordinario el trmino


probatorio puede ser de tres clases:

A) Trmino probatorio ordinario:


Es el establecimiento en el art. 90 inc. 1. Es de 8
das y comienza a correr desde que se notifica por el
estado diario esa resolucin que recibe el incidente
a prueba. Art. 38.
Durante l se puede rendir prueba en cualquier
lugar al igual que en el juicio ordinario.

B)Trmino probatorio extraordinario:

El legislador a considerado que el plazo de 8 das es


insuficiente para regir prueba fuera del lugar donde
se trmita el juicio y por ello en el art. 90 inc. 3 se
establece un trmino probatorio extraordinario.
Para que l proceda es necesario que las partes lo
soliciten y el tribunal lo decrete. Se puede rendir
prueba slo en el lugar para donde se ha concedido
ese trmino probatorio extraordinario.
El se extiende por el nmero de das que determine
el juez pero con un mximo de 22 das. Art. 90 inc.
3.

C)Trmino especial de prueba:


No hay disposicin que se refiere a l en este ttulo
pero se concluye que debe proceder conforme a las
mismas reglas del juicio ordinario por el carcter
supletorio de este juicio art. 3.

RECURSOS QUE PROCEDEN

De acuerdo al art. 90 inc. final las resoluciones que


pronuncie el tribunal tanto con motivo de la
recepcin del incidente a prueba como la de la
PRUEBA DE TESTIGOS

Rige lo relativo al juicio ordinario. Pero hay una


diferencia que es que la parte que desee rendir
prueba de testigos debe presentar lista de testigos
dentro de los 2 primeros das del trmino
probatorio. Art. 90 inc. 2.

3.- FALLO DEL INCIDENTE ART. 91.


Vencido el trmino de prueba hayan o no rendido
las partes aun cuando stas no lo pidan fallar el
tribunal inmediatamente o a ms tardar dentro de
tercero da la cuestin que haya dado origen al
incidente.
NATURALEZA JURIDICA DE ESTA RESOLUCION

Todo incidente se falla por una sentencia


interlocutoria o por un auto dependiendo si
establece Derecho permanente a favor de las partes
o no los establece.

REITERACION DEL INCIDENTE

El legislador de reglas para evitar la promocin de


incidentes para dilatar el juicio. El art. 88 se pone en
esa situacin.

La sancin es para el que promueve y pierde 2 o


ms incidentes (no para el que promueve y gane
ms de dos incidentes).
Por eso el legislador establece la sancin para este
litigante de mala fe que habiendo promovido y
perdido dos incidentes no puede promover un
nuevo incidente sin haber prestado o rendido el
depsito correspondiente y este nuevo incidente se
sigue en cuaderno separado y por lo tanto no va a
suspender la causa principal

El art. 508 C.O.T. seala que cada tribunal


mantendr una cuenta corriente bancarria de
depsito en la oficina del Banco del Estado
correspondiente.
PROCEDIMIENTO SUMARIO
ART. 680 692.
CONCEPTO
El procedimiento sumario es un procedimiento de
tramitacin breve establecido para los casos en que
la naturaleza de la accin deducida requiere una
tramitacin rpida para que sea eficaz y para
ciertos asuntos taxativamente enumerados por el
legislador. Art. 680.

CARACTERISTICAS
1.- Es un procedimiento declarativo puesto que con
l se persigue el reconocimiento o declaracin de
2.- Para algunos autores es un procedimiento
ordinario o comn en razn de lo que dispone el art.
680 inc. 1 al decir: en defecto de otra regla
especial.
En cambio para otros autores es un procedimiento
especial y se basan para ello en la ubicacin que
tiene en el C.P.C. en el libro III De los
procedimientos especiales.
Para nosotros este procedimiento presenta ambos
caracteres. Es procedimiento ordinario respecto de
la situacin que reglamenta en el inc. 1, es un
procedimiento comn de aplicacin general
cualquiera sea la pretensin deducida. En cambio si
consideramos los casos enumerados en su inc. 2,
hay que concluir que es un procedimiento especial
3.- Es un procedimiento verbal, es decir, sus
actuaciones se realizan de viva voz. Pero ningn
procedimiento es solamente oral o solamente
escrito, o sea, hay slo preeminencia de las
actuaciones orales. Art. 682.

4.- Es un procedimiento breve como lo revela la


escasez de sus trmites.

5.- Es un procedimiento concentrado, se dice que lo


es porque tanto la cuestin principal como las
cuestiones accesorias (incidentes) se tramitan y se
falla conjuntamente. Art. 690.
6.- Es admisible la sustitucin de procedimiento,
vale decir del procedimiento sumario puede pasarse
al ordinario y viceversa. Pero esta sustitucin de
procedimiento slo puede tener lugar en los casos
sealados en el art. 680 inc. 1.

7.- En el procedimiento sumario el tribunal de


alzada tiene ms facultades que las normales. Regla
general art. 208. Regla especial art. 692.

CAMPO DE APLICACION

El art. 680 seala dos situaciones en que es


aplicable el procedimiento sumario:
Situacin general referida en el inc. 1

Situacin especial referida en el inc. 2

A) SITUACION GENERAL.

De acuerdo al art. 680 inc. 1 el procedimiento


sumario se aplica cuando la accin deducida
requiere por su naturaleza una tramitacin rpida
para que sea eficaz y siempre que el legislador no
haya previsto otra regla especial.

De este modo para que pueda aplicarse el


procedimiento sumario en el caso del inc. 1 se
requiere la concurrencia de ciertos requisitos.
REQUISITOS

1.- Que la naturaleza de la accin deducida requiera


de una tramitacin rpida para que sea eficaz.

2.- Que el legislador no haya sealado un


procedimiento especial para esa accin.

Quin determina si la naturaleza de la accin


deducida requiere una tramitacin rpida para
que sea eficaz?

Es el juez, queda entregado a su criterio si es o no


aplicable el procedimiento sumario.
B) SITUACION ESPECIAL
Contemplada en el art. 680 inc. 2. En estos casos
es obligatorio aplicar el procedimiento sumario, l
no queda sujeto al criterio del juez ello por la forma
verbal deber.

CASOS EN QUE ES OBLIGACION APLICAR EL


PROCEDIMIENTO SUMARIO

Aqu es un procedimiento especial.


Los casos son:

1.- Los casos en que la ley ordene proceder


sumariamente, o breve y sumariamente, o en otra
forma anloga.
El legislador contempla tres frmulas para indicar
que una accin debe someterse al procedimiento
sumario. Cuando dispone que:

A) Se ordene proceder sumariamente.

B) Breve y sumariamente.

C) O en otra forma anloga a las anteriores.

Ej: art. 226 y 2185 C.C.

En otros emplea el vocablo procedimiento sumario


Ej:

- Art. 754 juicio de divorcio temporal.


Ley 16.618, ley de menores.
Art. 34, seala como se tramitan los juicios de
menores.

Art. 2 del DL 993, juicios derivados del contrato


de arrendamiento de predios rsticos.

Art. 38 del DL 964 que reglamentaba el contrato


de
arrendamiento de predios urbanos; reemplazo por
el art.
8 de la ley 18.101.
2.- A las cuestiones que se susciten sobre
constitucin, ejercicio, modificacin o extincin de
servidumbres naturales o legales y sobre las
prestaciones a que ellas den lugar.

Todas las controversias sobre servidumbre con la


sola excepcin de las servidumbres voluntarias, se
someten a los trmites del procedimiento sumario.

3.- A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto


el caso del art. 697.

4.- A los juicios sobre remocin de guardadores y a


los que se susciten entre los representantes legales
y sus representados.
5.- A los juicios sobre separacin de bienes.

6.- A los juicios sobre depsitos necesario y


comodato precario.

7.- A los juicios en que se deduzcan acciones


ordinarias a que se hayan convertido las ejecutivas,
en virtud de lo dispuesto en el art. 2515 C.C.

Las acciones ejecutivas se extinguen por


prescripcin de 3 aos y las acciones ordinarias
prescriben en 5 aos. Una accin ejecutiva que a los
3 aos prescribe como tal subsisten como ordinaria
por 2 aos ms. Art. 2513. C.C.
8.- a los juicios en que se persiga nicamente la
declaracin impuesta por la ley o el contrato, de rendir
una cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 690.

Por regla general deben rendir cuenta todas las


personas que administran bienes ajenos. Ej: un
mandatario, un representante legal art. 43 C.C.

Esta obligacin de rendir cuenta puede emanar de la ley


o del acuerdo de las partes. Si quien debe rendir cuenta
desconoce su obligacin en tal sentido la otra parte
puede perseguir que se declare dicha obligacin en un
procedimiento sumario. O sea, en el procedimiento
sumario slo se va a discutir si la persona esta o no
obligado a rendir cuenta. Todo lo relativo a la cuenta
misma es materia de un juicio especial que es el juicio
9.- A los juicios en que se ejercita el Derecho que
concede el art. 945 C.C. para hacer cegar un pozo.

Derogado porque la referencia debe entenderse


hecha al cdigo de aguas.

TRAMITES DEL PROCEDIMIENTO SUMARIO

I) PERIODO DE DISCUSION

A) DEMANDA:

Todo procedimiento declarativo comienza por la


demanda o por una medida prejudicial.
El problema es si esta demanda puede presentarse
en forma verbal. Hay dos posiciones:

a)Algunos autores sostienen que esta demanda


puede ser verbal por el art. 681.

b)Otros autores sealan que la demanda no puede


ser verbal y siempre deber ser escrita:

1.- Porque en el ttulo XI que rereglamenta el


procedimiento sumario nada se dice y por lo tanto
rige el art. 3 y por lo tanto se concluye que se aplica
el art. 254 que seala que la demanda debe ser
siempre escrita.
2.- Adems el cdigo cuando permite la demanda
verbal lo dice expresamente. Ej: art. 704 inc. 2
reglamentando los juicios de mnima cuanta.

Por lo tanto la demanda siempre debe ser escrita.

Como nada se dice sobre los requisitos que deben


cumplir esta demanda se aplica supletoriamente el
art. 254.

No se podra aplicar las reglas de distribucin de


causa en caso que la demanda sea verbal.
PROVIDENCIA QUE RECAE EN LA DEMANDA.

El tribunal provee la demanda citando a las partes a


un comparendo al 5 da hbil despus de la ltima
notificacin. Art. 683.

Pero esta plazo es susceptible de ampliacin cuando


el demandado no se encuentra en el lugar del juicio.
Cmo se aumenta?
Este plazo slo se aumenta con lo dispuesto por el
art. 259, aumento del trmino de emplazamiento.
Pero no tiene aplicacin lo dispuesto en el art 258
porque el art. 683 lo excluye. (ello es un
procedimiento entre el procedimiento ordinario y el
NOTIFICACION DE LA DEMANDA

Se aplica las reglas generales del procedimiento


ordinario. (notificacin: demandante por el estado
diario. Demandado se notifica o personalmente o
por la especial del art. 44 o por avisos en los diarios
o por la notificacin tcita).

AMPLIACION DE LA DEMANDA

Puede ampliarse conforme a las reglas generales;


salvo que celebrado el comparendo ya no cabe
ampliacin alguna. Art. 261.
B) AUDIENCIA

Debe celebrarse el da y a la hora que corresponda.


Se habla de la audiencia o tb. de comparendo de
rigor.

A esta audiencia fuera del actor y del demandado


deben o pueden concurrir otras personas que el
C.P.C. a sealado en los art. 683 inc. 2 y 689 (es
excepcional).

Art. 683: en la prctica los oficiales del ministerio


pblico no concurren salvo cuando ellos deben
intervenir. Cuando deban ser odos
estosfuncionarios ellos informan por escrito,
Art. 689: hay casos en que los parientes deben ser
oidos. Ej:
Art. 542 remocin de los guardadores.

Art. 263 C.C. suspensin de la patria potestad.

Ellos se rigen por el procedimiento sumario por el


art. 680 N 4.

Jurisprudencia: la audiencia de los parientes slo


tienen por objeto instruir al juez quien puede seguir
o no su opinin. (no obliga al juez).
TRAMITACION CUANDO SE CELEBRA LA AUDIENCIA

Hay que distinguir:

1.- Que compadezcan las partes. (regla general).

2.- Que no concurra el demandado y slo concurra


el actor.

3.- No concurre el demandante.

4.- Que no concurra ninguna de las partes.


A) CONCURREN AMBAS PARTES.

Este comparendo que se denomina comparendo de


estilo o de rigor que se celebra al 5 da hbil
despus de la ltima notificacin. Es un
comparendo de contestacin, no es un comparendo
de prueba.

En este comparendo se acostumbra, porque no es


obligatorio hacerlo que el actor ratifique su
demanda y a continuacin el demandado debe:

1.- Promover, en ese momento, todas sus


excepciones tanto las dilatorias como las
2.- Adems debe promover todos los incidentes art.
683. Y con el mrito de lo que las partes expongan
el tribunal proceder a recibir la causa a prueba o
citar a las partes para or sentencia. Art. 683 inc.
2 en relacin con el art. 690.

PROBLEMA

Puede el demandado en este comparendo


reconvenir?

Se discuta si el demandado en un procedimiento


sumario poda o no deducir reconvencin, porque la
ley nada dice en el ttulo respectivo.
Se alegaba que dada la estructura del juicio sumario
en que deben oponerse todas las excepciones en el
comparendo de rigor, de manera que si el
demandado reconvena cuando deba el demandado
reconvencional contestar esa reconvencin era el
mismo juicio. Si as fuese se estara vulnerando el
principio de la igualdad de las partes porque si el
demandado reconvencional deber contestar la
reconvencin en el mismo comparendo no tendra
plazo para preparar adecuadamente su defensa y
por ello no habra por lo tanto emplazamiento del
demandado reconvencional. Por ello se concluye que
en el procedimiento sumario no procede la
reconvencin del demandado en el comparendo de
estilo, es decir, no procede la reconvencin en el
Esta situacin era dudosa por la dictacin del DL
964, sobre juicios especiales derivados del contrato
de arrendamiento ello porque DL estableca la
reconvencin. Este DL fue derogado por la ley
18.101 que reglamenta los juicios sobre predios
urbanos. Esa ley da una norma expresa al respecto,
el art. 6 N 4 ley 18.101. (excepcionalmente
procede la reconvencin).

B) EL DEMANDADO NO COMPARECE

En este caso el juez puede adoptar dos actitudes:


A - (Recibe la causa a prueba). Que es normal; ello
porque como demandado no concurri y no
contest la demanda; todos los hechos expuestos
por el actor en la demanda deben tenerse por
controvertidos.

B (Acceder provisionalmente a lo pedido en la


demanda) si el demandante lo solicita con
fundamento plausible. Esta actitud se traduce en un
pronunciamento anticipado sobre la cuestin de
fondo pero slo tiene un carcter provisorio. Art.
684 inc. 1.

El tribunal puede acceder a lo solicitado en la


Cuando el tribunal accede provisionalmente a lo
pedido en la demanda, el demandado puede tomar
dos actitudes ya sea conjunta o separadamente:

B.1) -Apelar de la resolucin que accedi


provisionalmente a la demanda.

-Deducir oposicin dentro del plazo de 5 das.


Oposicin que equivale a la contestacin
de la demanda.

Y si el demandado formula oposicin el tribunal


debe citar a las partes a una nueva audiencia en el
5 da hbil contado desde la ltima notificacin.
El art. 684 inc. 2 al decir ...ni se altere la condicin
jurdica de las partes. Quiere decir que el
demandado seguir siendo demandado y el
demandante seguir siendo demandante, no se
altera la condicin procesal de las partes.
La resolucin que cita a las partes a una audiencia
se notifica por cdula. Art. 48 porque se ordena la
comparencia personal de las partes.

B. 2) Si el demanda no formula oposicin una


vez trascurridos los 5 das o en caso que formule
oposicin despus de celebrado este comparendo el
tribunal debe recibir la causa a prueba, si procede a
bien citar a las partes para oir sentencia.
C) CONCURRE SOLO EL DEMANDADO

El cdigo no se refiere a esta situacin. Se concluye


que el comparendo hay que celebrarlo en rebelda
del demandante; y con lo que exponga el
demandado el tribunal o recibe la causa a prueba o
cita a las partes para oir sentencia.

Esto es as porque la asistencia del actor no es


obligatoria. En la prctica la ratificacin de la
demanda no es un trmite que la ley establezca y
por lo tanto no es obligatorio el realizarlo.
II) PERIODO DE PRUEBA

El tribunal recibir la causa a prueba cuando ello


corresponda de acuerdo a la regla geenral, es decir,
cuando existan hechos controvertidos que sea
sustanciales y pertinentes.

De acuerdo al art. 686 la prueba en el


procedimiento sumario se rinde en la forma y en los
plazos establecidos para los incidentes. (se aolica lo
dicho para los incidentes).

La resolucin que recibe la causa a prueba se


notifica por el estado diario, en el caso de los
incidentes por el art. 323.
La jurisprudencia a concluido que la resolucin que
recibe la causa a prueba en el procedimiento
sumario se notifica por cdula en virtud del art. 48.

Slo se aplica el procedimiento de los incidentes en


cuanto a los plazos y forma para rendir la prueba
pero no respecto a la notificacin de esa resolucin.

III) PERIODO DE FALLO O SENTENCIA

Cundo vencido el trmino probatorio siempre que


haya sido necesaria la prueba o vencido el trmino
de discusin si no es necesaria la prueba el tribunal
debe citar a las partes para oir sentencia. Art. 687.
PLAZO PARA DICTAR SENTENCIA

Reformado por la ley 18.705: es decir 10 das antes


era de 2 das. Los 2 das se mantienen para todas
los dems resoluciones que se dictan en el
procedimiento sumario. Art. 688.

Los 10 das se cuentan desde la resolucin que cit


a las partes para oir sentencia. Art. 38.

Qu debe comprender la sentencia


definitiva?
1.- Sobre la accin deducida y tb.

2.- Todos los incidentes que se hayan planteado o


slo los incidentes que son previos o incompatibles
con aqullas. Art. 690. Por eso se dice que es un
procdimiento concentrado.

RECURSOS

Proceden en el procedimiento sumario los sigtes:

I - Contra la sentencia de primera instancia.

Procede el recurso de casacin en la forma y el


recurso de apelacin, que tienen reglas especiales.
II Contra la sentencia de segunda instancia.

Procede el recurso de casacin en la forma y en el


fondo, de acuerdo a las reglas generales.

EL RECURSO DE APELACION TIENE NORMAS


ESPECIALES EN EL PROCEDIMIENTO SUMARIO:

1.- De acuerdo al art. 691 inc. 2, la regla general


en el procedimiento sumario es que la apelacin se
concede en el slo efecto devolutivo y,
excepcionalmente, se concede en ambos efectos:
devolutivo y suspensivo; en los sigtes casos:
a) Cuando se trata de la apelacin de la sentencia
definitiva de primera instancia. Art. 691 inc. 1.
b) Cuando se trata de la apelacin de una resolucin
que dio lugar al procedimiento sumario cuando el
juicio se hubiese iniciado como ordinario.

Pero se vuelve a la regla general cuando concedida


la apelacin en ambos efectos haya de burlarse o
eludirse los resultados de esa resolucin.

2.- De acuerdo al art. 691 inc. final, el recurso de


apelacin se tramita conforme a las reglas
establecidas para los incidentes.
3.- De acuerdo al art. 692, el tribunal de alzada
tiene ms competencia que la competencia
normal, porque este tribunal puede pronunciarse
sobre todas las cuestiones debatadas en primera
instancia para ser falladas en definitiva, aun
cuando no los comprenda el fallo apelado. Esto es
una excepcin a la regla general del art. 208.

INCIDENTES EN EL PROCEDIMIENTO SUMARIO

De acuerdo al art. 690, tratando los incidentes en


el juicio sumario hay tres principios
fundamentales:
1.- DONDE DEBEN PROMOVERSE:

Los incidentes deben promoverse todas en el


comparendo de contestacin. Aqu debe oponer tb.
todas sus excepciones y tb. todas los incidentes. Art.
690 inc. 1.

Hay que entender este art. 690 en el sentido que se


refiere a todos aquellos incidentes que se basen en
hechos acaecidos antes del juicio o coexistentes con
el inicio del juicio o que tengan su origen en
comparendo mismo.
Pero no puede referirse a aquellos incidentes que se
fundan en hechos que se producirn con
2.- LOS INCIDENTES SE TRAMITAN
Conjuntamente con la accin principal sin paralizar
el curso de sta. (procedimiento concentrado).

3.- SE FALLAN

En la sentencia definitiva que comprende la


resolucin principal y de todos los incidentes, a
menos que ellos sean incompatibles o de previo
pronunciamiento. art. 690.
Incidente previo: la nulidad de la notificacin de la
demanda.

Incidente incompatible: incompetencia del tribunal.


NATURALEZA JURIDICA DE LA RESOLUCION

Esa resolucin en que se fallan la cuestin principal


y los incidentes; no obstante de ser una sentencia
definitiva esa resolucin en la parte que decide el
incidente es un auto o una sentencia interlocutoria.

CONVERSION O SUSTITICION DEL PROCEDIMIENTO

A este fenmeno se refiere el art. 681. De l se


desprende que puede ser de dos clases:

a)Del procedimiento ordinario al sumario.

b)Del procedimiento sumario al ordinario.


CASOS EN QUE PROCEDE

Tratndose de la conversin del procedimiento


sumario al ordinario solo puede tener lugar en los
casos a que se refiere el art. 681 inc. 1, es decir,
en aquellos casos en que existen motivos fundados
para ello.

La conversin del procedimiento que se inici como


ordinario a procedimiento sumario procede siempre
que aparezca la necesidad de aplicar el
procedimiento sumario, y comprende tanto los casos
del inc. 1 art. 680 como del inc. 2 del art. 681.
TRAMITACION DE LA SOLICITUD QUE PIDE LA
SUSTITUCION DEL PROCEDIMIENTO.

El art. 681 inc. 3 seala que se tramita como


incidente.

OPORTUNIDAD PARA SOLICITAR LA SUSTITUCION DE


PROCEDIMIENTO

La ley nada dice a este respecto ni el procedimiento


sumario ni en el procedimiento sumario ni en el
ordinario. Este silencio ha dado lugar para tanto la
jurisprudencia como la doctrina sustenten dos
posiciones:
* Sostienen que la sustitucin de procedimiento
Razones:

1.- Cuando se solicita la sustitucin de


procedimiento lo que se pretende es corregir el
procedimiento con que se ha iniciado el juicio y por
el ello el art. 303 N 6, siendo excepcin dilatoria
debe alegarse antes de la contestacin de la
demanda.

2.- De acuerdo al art. 84, los incidentes que nacen


de un hecho coexistente con la iniciacin del juicio
deben proponerse antes de hacer cualquiera gestin
principal en el pleito, y la sustitucin de
procidimiento es un incidente cuya causa es
coetnea con la iniciacin dejuicio y como debe ser
* Hay otra tesis que se basa en las expresiones del art.
681, no hay que alegarla como excepcin dilatoria
sino que debe entenderse:

- Si se trata de sustituir el procedimiento sumario por


el procedimiento ordinario, la sustitucin puede
solicitarse cuando aparezcan motivos fundados para
ello.

- Si se trata de sustituir el procedimiento ordinario


por el procedimiento sumario, puede solicitarse
cuando aparezca la necesidad de aplicar el
procedimiento sumario, por consguente la
sustitucin puede pedirse en el momento oportuno,
incluso despes de contestar la demanda y el nico
Razones:

1.- El art. 681 no restringe la oportunidad para


impetrar la sustitucin del procedimiento sino que
exige que en un caso haya motivos fundados y en
otro una necesidad de aplicarlo, que puede aparecer
en cualquier estado del juicio.

2.- La sustitucin del procedimiento no persigue


corregir el procedimiento, no pretende corregir
vicios procesales sino que hacer mas expedita o
eficaz la accin. Tanto es as que de acuerdo al art.
681 inc. 1 se seala que el procedimiento continua,
lo que significa que todo lo actuado es vlido y por
lo tanto, no ha habido vicios y no constituye una
3.- El incidente de sustitucin no nace junto con la
iniciacin del juicio puesto que los motivos o la
necesidad de aplicarlo puede aparecer en cualquier
estado del juicio.

APELACION DE LA RESOLUCION RECAIDA EN EL


INCIDENTE DE SUSTITUCION DE PROCEDIMIENTO.

Se distingue entre:

1.- Si se dicta en el juicio ordinario.

2.- Si se dicta en el juicio sumario.


En juicio ordinario

En el primer caso tanto la resolucin que da lugar a


la sustitucin de procedimiento como la que lo
niega es apelable en ambos efectos.

En juicio sumario

En el segundo caso la resolucin que da lugar al


acmbio como la que lo niega es apelable en el slo
efecto devolutivo. Art. 691 inc. 1 y 2.
NATURALEZA JURIDICA DE LA RESOLUCION
QUE SE PRONUNCIA SOBRE LA
SOSTITUCION DE PROCEDIMIENTO

Se sostiene que la resolucin que falla este


incidente tiene el carcter de una sentencia
interlocutoria porque falla un incidente
estableciendo derechos permanentes a favor de
las partes, (y ese Derecho es que ese juicio se
asegura tramitndose de acuerdo a un determina
procedimiento).
EFECTOS DE LA SUSTITUCION

Cuando se decreta la sustitucin del procedimiento:

1.- El juicio debe continuar conforme a las normas


del nuevo procedimiento de acuerdo con la etapa o
estado en que se encontraba.

2.- Son vlidas las diligencias realizadas con


anterioridad, es decir, la sustitucin produce efectos
slo hacia el futuro pero no hacia el pasado. Art.
691 inc. 1.