Colegio de Ingenieros del Per

Consejo Departamental Ancash Huaraz

RESIDENCIA, SUPERVISIN Y
SEGURIDAD EN OBRAS
1
2
INGENIERA ESTRUCTURAL
SISMORRESISTENTE
NUEVA NORMA E-030-2014

Ph.D. Ing Genner Villarreal Castro

3
Un saludo fraterno a todos los
Ingenieros Civiles de Huaraz y
Estudiantes de las distintas
Universidades, por su cario y
amor que le tienen a la disciplina
ms hermosa que tiene el
hombre: La Ingeniera Civil.
 DIPLOMADO DE ESPECIALIZACIN EN:
RESIDENCIA, SUPERVISIN Y SEGURIDAD EN
COLEGIO DE INGENIEROS DEL PER
CONSEJO DEPARTAMENTAL DE ANCASH -
OBRAS
HUARAZ

MODULO VIII: INGENIERA ESTRUCTURAL

SISMORRESISTENTE

Ph.D. Ing Genner Villarreal Castro

MARZO 2014
E S
S I
T S
R M
U O ESTRUCTURA,
C R
E
ELEMENTOS Y SISTEMAS
T
U
S ESTRUCTURALES
I
R S
A T DR. GENNER VILLARREAL CASTRO
Profesor Visitante UMRPSFXCH Bolivia
C E Profesor Visitante ULEAM - Ecuador
Profesor Extraordinario UPAO
I N Profesor Principal UPC, USMP

O T Premio Nacional ANR 2006, 2007, 2008

E
N
 Traccin y
compresin

Mecnica de
Torsin
materiales

Flexin
 Estructura

Es el armazn que le da
forma a un edificio
(Esqueleto)

Sostiene a un edificio, lo
fija al suelo y hace que
las cargas se
transmitan a ste

Lo que hace resistente a

una edificacin ante
movimientos ssmicos
 Resistencia
Carga qa
Vertical Rigidez
St
Edificio

Carga
Sismo
 Carga muerta: Peso propio de la
edificacin
Concreto c= 2400 kg/m3
Acero a= 7800 kg/m3
Albailera m= 1800 kg/m3
Piso terminado 100 kg/m2
Tabiquera 150 kg/m2

Carga viva: Carga temporal (E020)

Vivienda 200 kg/m2
Colegio 250 kg/m2
Controles por carga vertical
1) Capacidad Portante: Resistencia del terreno

E030 2006
PERFIL SUELO qa (kg/cm2)
S1 RIGIDO >3
S2 INTERMEDIO 1.2 3
S3 FLEXIBLE

E030 2014
S0 ROCA DURA >6
S1 MUY RIGIDO 36
S2 INTERMEDIO 1.2 3
S3 FLEXIBLE
2) Asentamiento

2.1) Asentamiento tolerable: Consecuencia del proceso

constructivo (cohesin molecular del suelo)
 E030 - 2006
PERFIL SUELO St (cm) C1 kg/cm3
S1 Rgido
S2 Intermedio 0.5 1 36
S3 Flexible 1 1.5
E030 2014
S0 Roca 0
S1 Rgido 6 12
S2 Intermedio 0.5 1 36
S3 Flexible 1 1.5
 2.2) Asentamiento diferencial: Es la diferencia que se
produce entre las zapatas en relacin una con otra.

Evitar prdida de
estabilidad de la
superestructura
Control por carga lateral (sismo)
Control de desplazamiento lateral o control de deriva
(drift) Evitar
perdida de
estabilidad

-Se procede a
realizar las
combinaciones
de cargas segn
E060
B
-Si no cumple,
es un Edificio
Flexible, por lo
15
tanto se debe
reforzar.
 Muros
Definicin:
Elementos estructurales que transmiten fundamentalmente
cargar verticales y que permiten el cierre de los espacios
REQUISITOS
PARA MUROS
CONFINADOS
SEGN
NORMA E070
PREDIMENSIONAMIENTO
DE ELEMENTOS
ESTRUCTURALES
Dr. GENNER VILLARREAL CASTRO
PROFESOR VISITANTE UMRPSFXCH-Bolivia
PROFESOR VISITANTE ULEAM-Ecuador
PROFESOR EXTRAORDINARIO UPAO
PROFESOR PRINCIPAL UPC, USMP
PREMIO NACIONAL ANR 2006, 2007, 2008
LOSAS ALIGERADAS:

El peralte de las losas aligeradas podrn ser

dimensionadas considerando el siguiente criterio:
H=Ln/25
Siendo:
Ln longitud del lado menor
H = altura o espesor total de la losa aligerada y
por tanto incluye los 5cm de losa superior y el
espesor del ladrillo de techo. Los ladrillos sern
de 12, 15, 20 y 25cm respectivamente

El Arquitecto y el Ingeniero Civil debern tener

en cuenta la determinacin de la altura de piso
a piso, el espesor anteriormente indicado y la
consideracin de 5cm adicionales para el
denominado piso terminado
LOSAS MACIZAS:

Las losas macizas pueden ser

dimensionadas en forma aproximada,
considerando espesores menores en 5cms a
los indicados para losas aligeradas
PREDIMENSIONAMIENTO DE
VIGAS
Las vigas se dimensionan generalmente
considerando un peralte del orden de 1/10
a 1/12 de la luz libre. Debe aclararse que
esta altura incluye el espesor de la losa
del techo o piso
El ancho es variable de 1/2 a 2/3 veces su
altura, teniendo en cuenta un ancho
mnimo de 25cm, con la finalidad de evitar
el congestionamiento del acero y
presencia de cangrejeras
 PREDIMENSIONAMIENTO DE
COLUMNAS
Las columnas al ser sometidas a cargas
axiales y momento flector, tienen que ser
dimensionadas considerando los dos efectos
simultneamente, tratando de evaluar cual de
los dos es el que gobierna en forma ms
influyente en dimensionamiento
En base a todo lo indicado se puede
recomendar el siguiente criterio de
dimensionamiento:
1) COLUMNAS CENTRADAS :

rea de columna = P (servicio) / 0,45fc

2) COLUMNAS EXCENTRICAS Y ESQUINADAS :

rea de columna = P (servicio) / 0,35fc

Siendo:
P(servicio) = P . A . N
Edificios categora A (ver E030) P = 1500 kg/m2
Edificios categora B (ver E030) P = 1250 kg/m2
Edificios categora C (ver E030) P = 1000 kg/m2
A rea tributaria
N nmero de pisos
 METODO PRACTICO 1

TIPO 1 : lado = H/8

TIPO 2 : lado = H/10
TIPO 3 : lado = H/9
Donde: H = altura
del piso

METODO PRACTICO 2
El lado de la columna debe ser entre el 80% y 90% del
peralte de la viga
PREDIMENSIONAMIENTO DE PLACAS
Es difcil poder fijar un dimensionamiento para las placas
puesto que, como su principal funcin es absorber las
fuerzas de sismo, mientras ms importantes sean, tomarn
un mayor porcentaje del cortante ssmico total, aliviando
ms a los prticos.

Las placas pueden hacerse mnimo de 10cm de espesor

(muros de ductilidad limitada), pero generalmente se
consideran de 20, 25 o 30cm conforme aumentemos el
numero de pisos o disminuyamos su densidad
ANALISIS SISMICO
ESTATICO
DR. GENNER VILLARREAL CASTRO
PROFESOR VISITANTE UMRPSFXCH Bolivia
PROFESOR VISITANTE ULEAM - Ecuador
PROFESOR EXTRAORDINARIO UPAO
PROFESOR PRINCIPAL UPC, USMP
PREMIO NACIONAL ANR 2006, 2007, 2008
 CRITERIOS DE MODELACION
ESTRUCTURAL

1) DIAGRAMA RIGIDO LA LOSA TRABAJA COMO UNA PLACA HORIZONTAL DONDE EL

MOVIMIENTO DE CADA NUDO DEPENDERA DEL MOVIMIENTO
DEL CENTRO DE MASA
SAP 2000 DIAFRAGMA CONTRAIDO

CM2
CM Debe alinearse lo mas cercano posible
(evitar daos en los elementos de corte por
CM1 torsin diferente en cada piso)

CG
2) BRAZO RIGIDO
VIGA - COLUMNA

INICIO c/2
FINAL d/2
FACTOR 1

COLUMNA - ZAPATA

INICIO z/2
FINAL 0
FACTOR 1
RESTRICCIONES CINEMTICAS
ANALISIS ESTATICO POR LA
NORMA PERUANA E030-2014
PREGUNTA 7: (pgina 28 texto)
Se tiene un edificio de ocho pisos, cuya planta se muestra en la figura. Los muros tienen 25cm de
espesor y son de concreto armado. Las columnas y vigas tambin son de concreto y tienen 30cm x
60cm. La losa de techo tiene 20cm de espesor y es maciza. No considerar tabiquera, ni piso terminado.
Todos los pisos tienen una altura de 3m. El edificio tiene una profundidad de desplante de 0,8m y ser
destinado para vivienda.
Realizar el metrado de cargas por sismo
PISO 8:
CARGA MUERTA:
Losa maciza 2,4.(8.16-3,85.2).0,2 = 57,744 +
Columnas 14.2,4.0,3.0,6.2,8 = 16,934
Vigas transversales 2.2,4.0,3.0,4.3,55 = 2,045
2.2,4.0,3.0,4.3,7 = 2,131
Vigas longitudinales 4.2,4.0,3.0,4.1,4 = 1,613
5.2,4.0,3.0,4.4,8 = 6,912
Muros (placas) 3.2,4.0,25.3,55.2,8 = 17,892
4.2,4.0,25.3,7.2,8 = 24,864
130,135
CARGA VIVA:
Techo 0,1.(8.16-3,85.2).0,25 = 3,008

PPISO 8 130,135 3,008 133,143T

PISOS 2, 3, 4, 5, 6 y 7:
CARGA MUERTA:
Losa maciza 2,4.(8.16-3,85.2).0,2 = 57,744 +
Columnas 14.2,4.0,3.0,6.2,8 = 16,934
Vigas transversales 2.2,4.0,3.0,4.3,55 = 2,045
2.2,4.0,3.0,4.3,7 = 2,131
Vigas longitudinales 4.2,4.0,3.0,4.1,4 = 1,613
5.2,4.0,3.0,4.4,8 = 6,912
Muros (placas) 3.2,4.0,25.3,55.2,8 = 17,892
4.2,4.0,25.3,7.2,8 = 24,864
130,135
CARGA VIVA:
Vivienda 0,2.(8.16-3,85.2).0,25 = 6,015

PPISO 2 PPISO 3 PPISO 4 PPISO 5 PPISO 6 PPISO 7 130,135 6,015 136,150T

PISO 1:
CARGA MUERTA:
Losa maciza 2,4.(8.16-3,85.2).0,2 = 57,744 +
Columnas 14.2,4.0,3.0,6.3,6 = 21,773
Vigas transversales 2.2,4.0,3.0,4.3,55 = 2,045
2.2,4.0,3.0,4.3,7 = 2,131
Vigas longitudinales 4.2,4.0,3.0,4.1,4 = 1,613
5.2,4.0,3.0,4.4,8 = 6,912
Muros (placas) 3.2,4.0,25.3,55.3,6 = 23,004
4.2,4.0,25.3,7.3,6 = 31,968
147,190
CARGA VIVA:
Vivienda 0,2.(8.16-3,85.2).0,25 = 6,015

PPISO 1 147,190 6,015 153,205T

Irregularidades en altura (Tabla N 8)

49

Irregularidades en planta (Tabla N 9)


Junta Ssmica (Art. 5.3)

Distancia mnima La distancia no ser menor a 2/3 de la

suma de los desplazamientos mxima en
que separa a dos los bloques adyacentes:
estructuras para
evitar el contacto
durante un
sismo. Junta
Ssmica
Fuerza Ssmica de Diseo (Art.
5.4)

Si un muro o prtico absorbe >

30% Vtotal ser diseado con un
25% adicional
ANALISIS SISMICO
DINAMICO
DR. GENNER VILLARREAL CASTRO
PROFESOR VISITANTE UMRPSFXCH Bolivia
PROFESOR VISITANTE ULEAM - Ecuador
PROFESOR EXTRAORDINARIO UPAO
PROFESOR PRINCIPAL UPC, USMP
PREMIO NACIONAL ANR 2006, 2007, 2008
 Anlisis
Modal

Anlisis
Ssmico = +
Anlisis
Espectral
ANALISIS MODAL

T1 = 0,1 . (Npisos) (seg)

OFICINA DE PROYECTO APLICA 3 MODOS POR CADA PISO

PERIODO (seg) FRECUENCIA (Hz)

MODO MODO
1 2 3 4 3 6 7 1 2 3 4 3 6 7
MASAS
Ubicacin del Centro de Masa

= Peso real (carga muerta total) de cada elemento de corte.

= coordenadas centroidales de cada elemento de corte.

= Rigidez de cada elemento de corte.

= coordenadas centroidales de cada elemento de corte.
 CM CR

CMi ey CMi
ey
CR ex CM

y y
ex

x x
ex
ex
ey
ey
ACELERACION ESPECTRAL 2014

FACTOR DE ESCALA
 INTERACCION
SUELO-ESTRUCTURA
DR. GENNER VILLARREAL CASTRO
PROFESOR VISITANTE UMRPSFXCH Bolivia
PROFESOR VISITANTE ULEAM - Ecuador
PROFESOR EXTRAORDINARIO UPAO
PROFESOR PRINCIPAL UPC, USMP
PREMIO NACIONAL ANR 2006, 2007, 2008
ES UN TRABAJO CONJUNTO SUELO CIMENTACION SUPERESTRUCTURA
TRABAJO MAS REAL Y CUMPLE LOS FINES DE LA INGENIERIA SISMORESISTENTE
ENFOQUE TRADICIONAL : EMPOTRAMIENTO EN LA BASE
(ESTRUCTURA MUY ENTERRADA Y EL SUELO ES MUY RIGIDO)

ENFOQUE ISE
GEOTECNICO - Comit TC207 de ISSMGE www.issmge.org
ESTRUCTURAL Normas de Diseo Sismo-Resistente utilizando
coeficientes de rigidez
 APORTES DE LA ISE AL CALCULO ESTRUCTURAL

- MAYOR EXIGENCIA EN EL CONTROL DE DESPLAZAMINETO LATERAL (SE

INCREMENTA EN COMPARACION CON EL MODELO EMPOTRADO EN LA BASE)

- LOGRA UNA MEJOR REDISTRIBUCION DE ESFUERZOS (SE REDUCEN LAS

FUERZAS INTERNAS DE DISEO POR SISMO, SI EL EDIFICIO ESTA
CORRECTAMENTE MODELADO, CASO CONTRARIO SE INCREMENTARA

.emp < .ISE

F.emp > F.ISE

- DETERMINAN FALLAS A PRIORI COMO ALABEO EN LOSAS

 ALABEO EN LOSAS
2 3

Z1 Z3 + -

Z2 Z4 - +

1 4
- SE DETERMINA CON EXACTITUD LA UBICACIN DE LAS ROTULAS PLASTICAS EN COLUMNAS
(PUEDE GENERAR COLAPSO O DAO INESPERADO)

ROTULA PLASTICA (ALTA CONCENTRACION DE ESFUERZOS

I.col > I.viga EVITA UNA RAPIDA APARICION DE ROTURA PLASTICA

- LOGRA UNA OPTIMIZACION ESTRUCTURAL

ZAPATAS AISLADAS (PARALELEPIPEDO RECTANGULAR)

MASAS (Mx, My, Mz, Mx, My, Mz)

COEFICIENTES DE RIGIDEZ (Kx, Ky, Kz,

Kx, Ky, Kz)
MATERIAL
E zapata = 9.10e8T/m2
zapata = 0,05
Zapata se modela como infinitamente rgido
 (tn.s/m)

(tn.s.m)

(tn.s.m)

(tn.s.m)
PLATEA (LAMINA RECTANGULAR DELGADA)

MASAS (Mx, My, Mz, Mx, My, Mz)

COEFICIENTES DE RIGIDEZ (Kx, Ky, Kz,

Kx, Ky, Kz)
MATERIAL
E platea = 9.10e8 tn/m
platea = 0,05
Platea se modela como infinitamente rgido
 (tn.s/m)

(tn.s.m)

(tn.s.m)

(tn.s.m)
 MODELO BARKAN - SAVINOV
1) PRESION ESTATICA

ZAPATA (kg/cm)

PLATEA (kg/cm)

2) COEFICIENTE Co (tabla 2.1 texto)

3) COEFICIENTE Do

Coeficiente de POISSON
4) COEFICIENTES ( Cx, Cy, Cz, Cx, Cy)

(kg/cm)

(kg/cm)

(kg/cm)

(kg/cm)
5) COEFICIENTES DE RIGIDEZ

Kx = Ky = Cx.A (tn/m)
Kz = Cz.A (tn/m)
Kx = Cx.Ix (tn.m)
Ky = Cy.Iy (tn.m)
 MODELO NORMA RUSA

1) COEFICIENTE Cz
Siendo:
A10 = 10 m
A = AREA DE
(kg/cm) CIMENTACION

2) COEFICIENTES Cx, Cy, Cx, Cy, Cz )

Cx = Cy = 0,7 Cz (kg/cm)

Cx = Cy = 2Cz (kg/cm)

Cz =Cz (kg/cm)
3) COEFICIENTES DE RIGIDEZ (Kx, Ky; Kz, Kx, Ky, Kz)

Kx = Ky = Cx.A (tn/m)
Kz = Cz.A (tn/m)
Kz = Cx.Ix (tn.m)
Ky = Cy.Iy (tn.m)
Kz = Cz.Iz (tn.m)

Iz = Ix + Iy
 APORTES DE TESIS
ASESORADAS DE INTERACCION
SUELO-ESTRUCTURA

DR. GENNER VILLARREAL CASTRO

PROFESOR VISITANTE UMRPSFXCH Bolivia
PROFESOR VISITANTE ULEAM - Ecuador
PROFESOR EXTRAORDINARIO UPAO
PROFESOR PRINCIPAL UPC, USMP
PREMIO NACIONAL ANR 2006, 2007, 2008
www.tc207ssi.org
www.georec.spb.ru
www.niiosp.ru
 INTERACCION SISMICA
SUELO-ESTRUCTURA
EN EDIFICACIONES DE ALBAILERIA
CONFINADA CON PLATEAS DE
CIMENTACION
AUTORES: ING. WILLIAM GALICIA GUARNIZ
ING. JAVIER LEON VASQUEZ
ASESOR: DR. GENNER VILLARREAL CASTRO
TRUJILLO - 2007
 Estudio de Mecnica de Suelos

Clasificacin SUCS (Df=1.90m) : SC/SM (Arena Arcillo/Limosa)

Contenido de Humedad Natural = 1.36 por ciento

Densidad Unitaria = 1.65 gr/cm3
Contenido de Sales = 0.09 por ciento
Angulo de Friccin Interna = 26 grados
Cohesin = 0.10 kg/cm2
Permeabilidad = 1.75*10-2 cm/seg
Mdulo de Poissn ( u ) = 0.30
Mdulo de Elasticidad ( E ) = 175 kg/cm2
Mdulo de Corte (G) = 67 kg/cm2
Coeficiente de Balasto = 3.05 kg/cm3
Capacidad portante = 1.58kg/cm2
PERFIL ESTATIFRAFICO
 ESC: 1/25

NPT=0.00
N=-0.05

PLATEA Ver Estructura

AFIRMADO COMPACTADO 0.50

(Caractersticas segn E.M.S.)

MATERIAL GRANULAR COMPACTADO 0.50

(Caractersticas segn E.M.S.)

TERRENO NATURAL COMPACTADO

 C D

ARQUITECTURA
HALL

A A

B B`

GUARDIANIA

C D

PLANTA PRIMER PISO

CORTE A-A

CORTE B-B
 A B C D E F D

10 10

Ubicacin De Columnas y Vigas

9 9
9' 9'

8 8
7 7

6 6

5 5

4 4

3 3

2 2

A B C D E F D
Sentido de Aligerado
 8X

3Y 3Y 2Y
2Y
5Y

7X 7X

7Y 7Y
Muros Portantes
9X 9X
6X 6X

3X 5X

3X 4X

1Y 1Y

2X 2X

1X 1X

1 0x 1 0x
4Y
4Y
6Y 6Y
 C7 C7
C1 C2 C10 C2 C1
2Y 2Y

C1 C1
C1 C1
C8 C8
C1 C1

C5 C1 C5
Seccin
TIPO C1 CA CA C1
Ancho Peralte
0.15 0.30 C1 C1 C1
0.15 0.35 C2 CA C3 C6 C6 C3 CA

0.15 0.40 C3
0.15 0.50 C4 C2
P1
0.15 0.55 C5 C2
C1 C1 C1
0.15 0.65 C6 C5 C1 C5

Seccin C1 C1
TIPO C1
Ancho Peralte C5 C1 P1 C2 C5
C4
0.15 0.4X0.4 C7
0.15 0.7 C8
C6 C11 C11 C6
0.20 0.55x0.7x0.3 C9 C1 C1
0.15 0.4x0.4 C10
0.20 0.6 C11
0.15 0.15 CA C6 C6 C6 C6

C3 C3
CA CA
CA CA

C9 C7 C7 C9
C7 C7
 Verificando Esfuerzos en Muros

De no cumplirse esta expresin mejorar la calidad de la

albailera (fm) o aumentar el espesor del muro, o ver la
manera de reducir la magnitud de la carga axial
 Analizando Muros en Eje X

Lt 10.95 ZUSN 0.40 1.00 1.40 * 5

Ap 323.83 56 56

0.034 0.050... NO CUMPLE

Y 2Y 3Y
8X

3Y 2Y

5Y

C3 C3

7X 7X

C2 C2
7Y 7Y

P2 P2
6X 6X

C2

P1

3X 5X

3X 4X
P1
1Y C4 1Y

2X 2X

1X 1X
P2 P2

4Y
4Y
6Y 6Y

P4 P4

X
 Analizando Muros en Eje X

Lt 19.25 ZUSN 0.40 1.00 1.40 * 5

Ap 323.83 56 56

0.059 0.050... OK

Analizando Muros en Eje Y

Lt 16.65 ZUSN 0.40 1.00 1.40 * 5

Ap 323.83 56 56

0.051 0.050... OK
Eleccin de Co ms adecuado
Eleccin de espesor de platea
Sin ISE

Con ISE
 INTERACCION SISMICA
SUELO-ESTRUCTURA EN
EDIFICACIONES CON MUROS DE
DUCTILIDAD LIMITADA SOBRE
PLATEAS DE CIMENTACION
AUTORES: ING. MARCO CERNA VASQUEZ
ING. CESAR ESPINOZA TORRES
ASESOR: DR. GENNER VILLARREAL CASTRO
TRUJILLO - 2008
 ANLISIS SISMICO COMPARATIVO ENTRE
LOS SISTEMAS DE MUROS DE DUCTILIDAD
LIMITADA Y ALBAILERA CONFINADA
PARA EDIFICACIONES CON PLATEAS DE
CIMENTACION SOBRE BASE ELASTICA

AUTOR: ING. LUIS ZAVALETA CHUMBIAUCA

ASESOR: DR. GENNER VILLARREAL CASTRO
TRUJILLO - 2009
Descripcin del Proyecto
PROYECTO: El Parque de Santa Mara

UBICACIN:
- Urb. Santa Mara Mz F
- Trujillo - La Libertad

EDIFICIO TPICO:
- 4 Niveles
- 2 Departamentos por nivel
- rea Techada = 75 m2 por
departamento

DISTRIBUCIN POR DEPARTAMENTO:

- 1 Sala Comedor
- 1 Cocina - Lavandera
- 1 Hall
- 3 Dormitorios
- 1 Bao completo en dormitorio principal
- 1 Bao completo visitas
Coeficientes de Rigidez del Suelo
Coeficientes de Rigidez del Suelo en la Cimentacin
Se asignan los Coeficientes de Rigidez del Suelo en la platea de cimentacin
para los modelos de Barkan y la Norma Rusa
Coeficiente Kz repartido en
rea de platea de la
cimentacin

Coeficientes concentrados en el
centroide de la platea de cimentacin
Fuerzas en Muros
FUERZA AXIAL EN MURO M4X FUERZA CORTANTE EN MURO M4X

16,00 31,50
14,00 31,00
30,50
12,00
30,00
10,00 29,50
N (ton)

V (ton)
8,00 29,00
6,00 28,50
28,00
4,00
27,50
2,00 27,00
0,00 26,50
Comn Barkan Norma Rusa Comn Barkan Norma Rusa
Modelos Dinmicos Modelos Dinmicos

MOMENTO FLECTOR EN MURO M4X

50,00
45,00
40,00
35,00
M (ton-m)

30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
Comn Barkan Norma Rusa
Modelos Dinmicos

Empotrado Mayores Fuerzas

Flexibilidad en la Base DISMINUYEN FUERZAS BARKAN
 COSTOS
+ VENTAJAS
TIEMPOS

INVESTIGNDOSE

CUMPLE CON R.N.E.

MDL ADECUADO
AMENAZA COMPORTAMIENTO
+
SISMICA ESTRUCTURAL
AC REAL

INTERACCION SISMICA SUELO ESTRUCTURA

PROBADO Y MEJORADO
 UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS APLICADAS (UPC)
Laureate International Universities

FACULTAD DE INGENIERA
CARRERA DE INGENIERA CIVIL

Anlisis y diseo estructural con Interaccin Suelo-

Estructura (ISE) mediante una comparacin entre el modelo
ssmico normativo y un modelo integrado de un edificio
multifamiliar de 9 pisos del proyecto Condominio Parque
Los Olivos con carcter social con sistema de Muros de
Ductilidad Limitada (MDL) en la ciudad de Lima

AUTORES: ING. CARLO ALEXIS VEGA PEREDA

ING. SERGIO ANDRES ZARATE CHIRINOS

ASESOR: DR. GENNER VILLARREAL CASTRO

LIMA 2012
UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS APLICADAS (UPC)
Laureate International Universities
UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS APLICADAS (UPC)
Laureate International Universities

DELIMITACIN
Proyecto: Condominio Parque Los Olivos

Ubicacin:
Urb. El Parque del Naranjal Mz D-2 Los
Olivos, Lima

Descripcin:
9 niveles
9 departamentos por piso
rea techada: 75m2 por departamento

Distribucin:
2 dormitorios,
1 bao completo en el dormitorio principal
1 bao completo para visitas
1 sala de estar
1 sala - comedor
1 cocina - lavandera.
 UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS APLICADAS (UPC)
Laureate International Universities

Slo se calculan Cinco coeficientes de rigidez de los seis grados de libertad existentes, ya que en este
modelo se restringe el giro en el eje z
Clculo de Co
K x Cx A K . x C . x I x Base de Co
Perfil Suelo
fundacin (kg/cm3)
K y Cy A K . y C . y I y Arcilla y arena arcillosa dura
3.0
K z Cz A
(IL<0)
Roca o suelo
S1 Arena compacta (IL<0) 2.2
muy rgido
1 Cascajo, grava, canto rodado, arena
Do .Co densa.
2.6
1 0.5
Arcilla y arena arcillosa plstica
2.0
2( a b )
(0.25 < IL 0.5)
C X Do 1
. A o
Arena plstica (0< IL 0.5) 1.6
Suelo
S2 Arena polvorosa medio densa y densa
1.4
2(a b)
intermedio (e 0.80)
CY Do 1
. A o Arena de grano fino, mediano y
grueso independiente de su densidad 1.8

2( a b )
y humedad
C Z Co 1
. A o
Arcilla y arena arcillosa de baja
Suelo flexible
plasticidad 0.8
(0.5< IL 0.75)
o con estratos
2(a 3b)
S3
de gran Arena Plstica (0.5< IL 1) 1.0
Cx Co1
. A o
espesor
Arena plvoras, saturada, porosa (e >
0.80)
1.2

2(3a b) Arcilla y arena arcillosa muy blanda

Cy Co1 0.6
. A o
Condiciones (IL>0.75)
S4
excepcionales
Arena movediza (IL>1) 0.6
 UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS APLICADAS (UPC)
Laureate International Universities

CONSIDERACIONES DE MODELACIN

Material

Elementos estructurales

Diafragma rgido
 UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS APLICADAS (UPC)
Laureate International Universities

ANLISIS ISE

Coeficientes
Cx = 22830.99 tn/m3
Cy = 22830.99 tn/m3
Cz = 28977.8 tn/m3
Cfix = 52160.03 tn/m3
Cfiy = 52160.03 tn/m3

Coeficientes de Rigidez
Kx = 16714796 tn/m3
Ky = 16714796 tn/m3
Kz = 21214934 tn/m3
Kfix = 434666.93 tn/m3
Kfiy = 434666.93 tn/m3
 Periodo Fundamental:
hn= 22.05
Ct =
UNIVERSIDAD 35.00
PERUANA DE CIENCIAS APLICADAS (UPC)
T= 0.63 Laureate International Universities
Verificacion = CUMPLE
ANLISIS SISMICO AMPLIFICADO
Parmetros en x - y:
Parametros en x - y:
Tp Tp
= = 0.40 Dato
Dato
Z= Z= 0.60
0.40 Zona
Zona 33
U= U= 1.00 Edificacin
Edificaciontipo
tipo AA
C= C= 2.50
2.50 << 2.5
2.5 Ok
Ok
S= S= 1.00
1.00 Suelo
SueloRgido
Rigido
P= P= 7275.29
7275.29 CM+CV
CM+CV
Rx= 3.00 MDL Irregular
Rx= 3.00 MDL Irregular

ANLISIS SISMICO AMORTIGUACIN 2%

* Cortante Ssmico para la
V=
V= 3637.65
2425.10 T T * Cortante Sismico para la edificacion
edificacin
Para tener un comportamiento de modelacin adecuado al tipo de estructura, de concreto con Muros de
Ductilidad Limitada (MDL) se ha realizado la inclusin del coeficiente Damping o amortiguacin;
asimismo por diferentes estudios e investigaciones se sabe que este coeficiente en estas estructuras
vara entre 0.5 y 2.5 %.

ANLISIS SISMICO: SECCION DE MUROS AGRIETADOS

Debido a que se est modelando una interaccin con el suelo, se est usando un modelo ms completo,
el cual debe ser complementado con el comportamiento a los que estn sometidos los muros de
espesores delgados, los cuales, se agrietan ante los sismos y por ello durante la modelacin se utilizar
el concepto de una seccin agrietada. Para lo cual, se trabajar con EI efectivo = 0.50 EIg
 UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS APLICADAS (UPC)
Laureate International Universities

ANALISIS ESTRUCTURAL COMPARATIVO

Cuadro Comparativo de Diseo de Muros de Concreto

Amortiguacin
Barkan -
N de Pisos PPTO Obra Estatico Balasto 2% - Muros % Variacin
Savinov
Agrietados
1 piso 7,893.09 kg 7,244.16 kg 6,572.40 kg 6,505.82 kg 7,786.49 kg 6.97%
2 piso 7,893.09 kg 6,778.16 kg 6,422.35 kg 6,357.26 kg 7,608.69 kg 10.92%
3 piso 7,893.09 kg 6,862.89 kg 6,543.35 kg 6,477.08 kg 7,752.10 kg 11.47%
4 piso 7,893.09 kg 7,053.52 kg 6,441.23 kg 6,375.99 kg 7,631.11 kg 7.57%
5 piso 7,893.09 kg 7,053.52 kg 6,441.23 kg 6,375.99 kg 7,631.11 kg 7.57%
6 piso 7,893.09 kg 7,159.43 kg 6,340.61 kg 6,276.39 kg 7,511.90 kg 4.69%
7 piso 7,893.09 kg 7,371.25 kg 6,543.35 kg 6,477.08 kg 7,752.10 kg 4.91%
8 piso 7,893.09 kg 7,371.25 kg 6,441.23 kg 6,375.99 kg 7,631.11 kg 3.41%
9 piso 7,893.09 kg 7,612.72 kg 7,278.21 kg 7,204.49 kg 8,622.70 kg 11.71%
71,037.77 kg 64,506.90 kg 59,023.96 kg 58,426.09 kg 69,927.29 kg -1.59%
EDIFICACIONES CON
DISIPADORES DE
ENERGIA
DR. GENNER VILLARREAL CASTRO
PROFESOR VISITANTE UMRPSFXCH Bolivia
PROFESOR VISITANTE ULEAM - Ecuador
PROFESOR EXTRAORDINARIO UPAO
PROFESOR PRINCIPAL UPC, USMP
PREMIO NACIONAL ANR 2006, 2007, 2008
 VENTAJAS DE UTILIZAR LOS
DISIPADORES DE ENERGA

VENTAJAS VENTAJAS VENTAJAS

TCNICAS FUNCIONALES ECONMICAS

Reducen los Estticos. Calibracin post sismo.

desplazamientos de la Permiten reducir
estructura. Fcil montaje e volumen de concreto y
Disipan entre un 20% y instalacin. acero con menores
40% la energa espesores de placas,
ssmica. Retornan a su posicin columnas y vigas.
Reducen fuerzas de inicial luego de un Disminuyen daos en
diseo ssmico . sismo severo. equipamiento y
Ideales para elementos
aplicaciones en no estructurales.
edificios nuevos y
tambin para
reforzamientos.
EDIFICIO REDUCTO
PREMIO NACIONAL
ANR 2008
 4000
300

Pseudo aceleracion espectral (cm/s )

3500

2
200
Aceleracin (cm/s2)

3000
100
2500

0 2000

-100 1500

1000
-200
500
-300
0
0 10 20 30 40 50 60 70
0 0.5 1 1.5 2
Tiempo (s) Periodo (s)
N Coeficiente de Exponente de Rigidez Fluencia Radio de Exponente
amortiguamiento amortiguamiento (T/m) (T) rigidez de fluencia
(T.s/m) post-
fluencia
VD 10,85 0,5 54,25 - - -
VE 177,65 1,0 882,43 - - -
FD - - 25007,5 2,9 0,000 0,5
YD - - 2500 3,25 0,025 2,0
 REGISTRO SISMICO DE LIMA 17/10/1966
N Perodo de vibracin por la forma (s)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
SD 0,906 0,568 0,502 0,281 0,175 0,158 0,153 0,096 0,083 0,027 0,027 0,027

VD 0,906 0,568 0,502 0,281 0,175 0,158 0,153 0,096 0,083 0,027 0,027 0,027

VE 0.815 0,510 0,473 0,259 0,160 0,150 0,147 0,091 0,081 0,027 0,027 0,027

FD 0,382 0,286 0,218 0,128 0,095 0,079 0,074 0,058 0,046 0,027 0,027 0,027

YD 0,705 0,457 0,418 0,230 0,145 0,138 0,135 0,084 0,078 0,027 0,027 0,027

Desplazamiento Distorsin
N Estructura Piso X mx Ymx x mx y mx
(cm) (cm)
3 7,15 5,12 0,0043 0,0034
SD Sin disipadores 2 5,86 4,09 0,0081 0,0062
1 3,43 2,22 0,0098 0,0063
Disipadores 3 4,19 4,56 0,0024 0,0031
VD viscosos 2 3,47 3,64 0,0046 0,0055
no-lineales 1 2,09 1,99 0,0060 0,0057
Disipadores 3 4,67 4,05 0,0031 0,0027
VE viscoelsticos 2 3,76 3,23 0,0055 0,0049
slidos 1 2,10 1,77 0,0060 0,0050
Disipadores 3 4,43 4,49 0,0028 0,0030
FD por 2 3,59 3,60 0,0049 0,0055
friccin 1 2,11 1,96 0,0060 0,0056
Disipadores por 3 4,61 3,93 0,0030 0,0028
YD plastificacin de 2 3,72 3,10 0,0054 0,0049
metales (fluencia) 1 2,10 1,63 0,0060 0,0047
 Fuerzas internas (columnas 1er piso)
N Estructura N mx Vmx M mx M t ,mx
(T) (T) (T.m) (T.m)
SD Sin disipadores 247,53 289,97 618,12 8,64
VD Dis. Viscosos NL 192,89 260,26 555,24 5,92
VE Dis. Viscoelsticos 211,75 262,85 555,53 5,93
FD Dis. Friccin 205,96 261,97 558,05 4,92
YD Dis. Fluencia 196,26 255,36 546,39 4,56

Columna
N Estructura N mx Vmx M mx M t ,mx
(T) (T) (T.m) (T.m)
SD Sin disipadores 29,24 23,00 46,57 0,54
(2,62) (6,10) (6,10) (varios)
VD Dis. Viscosos NL 23,55 20,69 41,81 0,37
(2,62) (6,10) (6,10) (varios)
VE Dis. Viscoelsticos 22,52 18,55 37,32 0,37
(18,46) (6,10) (6,10) (varios)
FD Dis. Friccin 23,70 20,26 41,04 0,31
(2,62) (6,10) (6,10) (varios)
YD Dis. Fluencia 23,44 15,39 34,45 0,28
(2,62) (6,10) (6,10) (varios)
 Viga
N Estructura N mx Vmx M mx M t ,mx
(T) (T) (T.m) (T.m)
SD Sin disipadores 0,00 11,15 34,95 0,43
(85,91) (85,91) (85,91) (varios)
VD Dis. Viscosos NL 0,00 9,90 31,40 0,28
(85,91) (85,91) (85,91) (varios)
VE Dis. Viscoelsticos 0,00 8,67 27,14 0,31
(85,91) (85,91) (85,91) (varios)
FD Dis. Friccin 0,00 9,85 30,83 0,25
(85,91) (85,91) (85,91) (varios)
YD Dis. Fluencia 0,00 9,25 28,95 0,24
(85,91) (85,91) (85,91) (varios)

N Estructura Eje Nomenclatura Fuerza axial Deformacin

del disipador (T) (cm)
VD Dis. Viscosos NL XX 1 0,58 1,57
YY 7 0,74 1,72
VE Dis. Viscoelsticos XX 1 11,78 1,57
YY 7 10,78 1,31
FD Dis. Friccin XX 1 2,90 1,59
YY 7 2,90 1,54
YD Dis. Fluencia XX 1 4,15 1,58
YY 7 4,17 1,42
 Edificio sin disipadores

Edificio con disipador viscoso

 Edificio con disipador
viscoelstico

Edificio con
disipador por friccin
 Edificio con disipador
por fluencia

Disipador viscoelstico
 1.0
Perodos de vibracin.
0.8

0.6
(s)

0.4

0.2

0.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Formas de vibracin

Sin Disipadores
Disipadores Viscosos
Disipadores Viscoelsticos
Disipadores Friccin
Disipadores Fluencia 3

Pisos
1

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Desplazamientos (cm)

VD SD VE FD YD
 3

Pisos
1

0
0.000 0.002 0.004 0.006 0.008 0.010 0.012
Distorsiones (cm/cm)

VD SD VE FD YD

32

29
Fuerza axial.
(T)

26

23

20
SD VD VE FD YD
Modelos Dinmicos
 26

Fuerza cortante
23

(T)
20

17

14
SD VD VE FD YD
Modelos Dinmicos

48
Momento flector

44
(T.m)

40

36

32
SD VD VE FD YD
Modelos Dinmicos
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
SECCION DE POSGRADO
MAESTRIA EN CIENCIAS
MENCIN INGENIERIA ESTRUCTURAL

DISPOSITIVOS PASIVOS DE
DISIPACION DE ENERGIA
PARA DISEO
SISMORRESISTENTE DE
ESTRUCTURAS
AUTOR: M.Sc. RICARDO OVIEDO SARMIENTO
CONSULTOR: Ph.D. GENNER VILLARREAL CASTRO
Lima, 2009
CLINICA ANGLOAMERICANA
UBICACIN DEL MICROTREMOR
COMPONENTES TRANSVERSAL Y LONGITUDINAL DE SEALES TEMPORALES
DE VIBRACION EN EL 8vo PISO
 DETALLE UNION TUBO DIAGONAL CON DISIPADOR

DETALLE TUBO DIAGONAL CON VIGA Y DISIPADOR CON VIGA

 DISEO ESTRUCTURAL DE UNA
EDIFICACION CON DISIPADORES DE
ENERGIA Y ANALISIS SISMICO
COMPARATIVO ENTRE EL EDIFICIO
CONVENCIONAL Y EL EDIFICIO CON
DISIPADORES DE ENERGIA PARA UN
SISMO SEVERO
AUTORES: ING. HIMLER CANO LAGOS
ING. ENER IVAN ZUMAETA ESCOBEDO
ASESOR: Ph.D. GENNER VILLARREAL CASTRO
Lima, 2012
METODOLOGIA DE DISEO
(VISION 2000 - SEAOC)
RELACION DAO-DERIVA SEGN METODOLOGIA HAZUS
 MUCHAS GRACIAS!
genner_vc@hotmail.com
www.gennervillarrealcastro.blogspot.com
www.youtube.com/user/gennervc/feed