16-Estabilidad de Caserones

Estabilidad/ Inestabilidad de
Caserones
Profesor: Ral Castro
Temario
Estabilidad de losas y muros
Estabilidad de caserones utilizando el
Stability Graph
GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE

Pgina 2
Diseo de Losas
Tpicamente se utilizan Perfil Transversal de una veta
para separar dos caserones
en explotacin
En esta losa se prepara la
infraestructura de
produccin, ptos. de
extraccin piques de
traspaso, cruzados de
transporte, etc
El esfuerzo principal es 3
generalmente horizontal en
USA, Canad, Chile,
Sudfrica, Australia 1
En Indonesia, filipinas el X
esfuerzo vertical es mayor
que el horizontal 2

Pgina 3
Tectonica y Relacin entre
esfuerzos
La relacin entre el esfuerzo vertical y el
horizontal se define por la constante de
actividad tectnica k
Esta constante es funcin de la evolucin que
han tenido las rocas en el tiempo y la actividad
tectnica circundante.
Por lo tanto:
z 3 ; Hz 2 1
z 102 H
Hz k v

Pgina 4
Esfuerzos actuando en la Losa
Perfil Transversal de una veta
Diseo del Pilar en la corrida
v Hz
H
X
Hz Hz d
Diseo del Pilar en la transversal
Geometra del Pilar Hz
H
X
w d
d w
Pgina 5
Modelo Nmerico Para el Anlisis de
Estabilidad de Pilares
Caserones
Losa

Pgina 6
Anlisis de Esfuerzo Previa
Excavacin de Caserones
27MPa
21MPa

Pgina 7
Anlisis de Esfuerzo Despes de
Excavacin de Caserones
15 MPa
52 MPa

Pgina 8
Diseo de Losas
Ancho perpendicular al esfuerzo en anlisis

Esfuerzo se calcula con el mtodo de rea tributaria

Pgina 9
Solicitaciones sobre pilares
Perfil Transversal de una veta
Diseo del Pilar en la corrida
v Hz
d
X
Hz Hz w
Diseo del Pilar en la transversal

Geometra del Pilar v
d
X H H
w
w
Pgina 10
Mtodos para determinar
estabilidad de caserones
Diseo Geotecnico de Caserones en Minera
Los caserones son la unidad bsica de explotacin en
minera.
Estos se pueden dejar vacos (sub level stoping), rellenos

(cut and fill) o dejarlos colapsar (caving)
El diseo de caserones se realiza con la metodologa de

Mathews (1981) quien incorpora una relacin entre la
estabilidad del macizo rocoso y el tamao/forma de la
excavacin expuesta.

Pgina 12
Grficos de estabilidad
A STABLE case
history of a single
excavation surface
Measure of rock mass
quality and mining
The STABILITY BOUNDARY

separates the stable and unstable
conditions
cases as well as possible. It may

be linear or curved.
An UNSTABLE case
history of a single
excavation surface
Measure of excavation geometry
Son metodos no rigurosos, simples de usar.

Existen dos metodos publicados:
Grafico de estabilidad de Mathews (1981)
Grafico de caving de Laubscher (1987)
Pgina 13
Stability Graph Method
Se acepta alrededor del mundo para el
diseo subterrneo.
Se puede ocupar para:
Estudios de prefactibilidad
Planificacin
Back anlisis
Se puede usar SOLO en las condiciones en

las cuales fue construido (ver puntos que
respaldan las regresiones!!)

Pgina 14
Numero de estabilidad (N)
RQD J r J w
Q Q modificado
J n J a SRF
RQD J r
Q
Jn Ja
N Q A B C RQD= rock quality

designation
N numero _ estabilidad
Q mod ified _ tunel _ quality _ index Jn=numero de sets

A stress _ factor
Jr= rogusidad de
B jo int_ orientation _ factor fracturas
C gravity _ factor
Ja= alteracin
Pgina 15
Nmero de Estabilidad de
Mathews
N=Q*A*B*C
Q es el ndice de la roca (Deere, 1964) - NGI

A es el ajuste por esfuerzo inducido
B es el ajuste por estructuras interceptando la

pared a estudiar
C es el ajuste por orientacin de la excavacin

Pgina 16
Forma excavaciones
Factor de Radio
Radio hidrulico
Area
RH
Perimetro
RH techo
Plan area of a stope crown
RH pared
1
RF
2 n 1

n 1 r

Pgina 17
Diferencia HR y RF
100 m
Hydraulic Radius = 25.0 m

Radius Factor = 27.8 m
100 m Se usa Rh
porque es mas
100 m

simple
200 m
100 m

300 m
100 m

500 m
100 m


Pgina 18
Ajuste por Esfuerzo Inducido = A
A se determina graficamente determinando la resistencia

uniaxial de la roca intacta (UCS) y el esfuerzo inducido
en la linea central del caseron.

Pgina 19
Determinacin de esfuerzos
inducidos
Soluciones analticas : considerar caso
elipses en 2D
Mtodos numricos: 2D o 3D
Mtodos grficos
Determinar esfuerzos in-situ: medidos o
regionales (sv y sh o k)
Determinar dimensiones en planos (vertical y
horizontal) del caseron analisis es en 2D
Determinar esfuerzos inducidos en paredes
laterales, colgante/yacente y techo
Para cada caso se calcula A

Pgina 20
Solucin eliptica
p
2W
a p(1 k 2q) p(1 k )
W A
B 2k 2H
a H b p (k 1 ) p(k 1 )
A q B
kp b
b2 a2
A ; B
a b
W
q Radio de curvatura
H

Pgina 21
Solucin eliptica - caserones
P
a 2W
B (1 k )
p H
W/2
b 2 H 1/ 2
K 1 K ( )
H
A
p B
kP
b
K 1 2 K ( H / W )1/ 2
p
W

Pgina 22
Resultados analticos
P
B 25 K=2
K=1.5
20 K=1.0
W/
K=0.5
2
B/p
15
H A k
kP 10
0
0 5 10 15 20 25
W
H/W
Los esfuerzos en B (techo o back) aumentan

con la propagacin de la excavacin en la
vertical
Pgina 23
Resultados analticos
P
2.0
K=2
B K=1.5
1.5
K=1.0
W/2 1.0 K=0.5
A/p
0.5
H A
kP 0.0
0 5 10 15 20 25
-0.5
k
-1.0
W
-1.5
H/W
Los esfuerzos en A (colgante/pendiente) disminuyen

con la propagacin de la excavacin en la vertical
(relajacin)
Pgina 24
Tipos de relajacin elastica

Pgina 25
Relajacin
Relajacin Parcial 3 0,2 MPa
1, 2 0,2 MPa
Relajacin Full
3,2 0, 2MPa
Tangencial 1o3o 2 0, 2MPa

s1 o s2 o s3 < 0,3 y su
direccin diverge menos
de 20 de la pared

Pgina 26
Efecto de relajacin
Tipo de relajacin Factor A
Relajacin parcial: Uno de los esfuerzos 1,0
principales < 0,2 MPa
Relajacin total: 0,7

Al menos dos esfuerzos principales < 0,2 MPa
Relajacin tangencial: 0,7

Al menos un esfuerzo principal < 0,2 MPa y
paralelo dentro de 20 respecto a la pared del
casern
- Los esfuerzos principales se estiman a la mitad de la superficie considerada utilizando modelos

3D
- Modelos 2D pueden ser utilizados si el largo/ancho > 5
- Se considera tanto el ngulo entre la direccin y el rumbo de la superficie y la direccin de
esfuerzo y el manteo (ngulo incluido)

Pgina 27
Determinacin de esfuerzos inducidos por
medio de Modelos numricos
Ejemplo
modelamiento
numrico en
Phase-2D

Pgina 28
Esfuerzos inducidos- anlisis en 2D
Casern a 1000 metros

de profundidad en un
cuerpo que tiene un
ancho de 25 metros,
largo 30 metros, altura
75 m, mantea 80
Plano 1
25 m
Plano 2

Pgina 29
Esfuerzo inducidos- mtodo grafico
(crown y side wall)
Ejemplo (caso techo):
Caseron a de altura 75 metros y
25 metros de ancho ubicado a
1000 metros de profundidad
Se calculan esfuerzos inducidos
en plano vertical
Sv=27 Mpa (in-situ)
K=1.4
Sh=38 Mpa (in- situ)
Caseron en ese plano:
H=75 m
A=25 m
H/A=3
techo sv s1/sv=2.6 (esfuerzos en el

techo)
S1=2.6 x 27 Mpa= 70 Mpa
sh2 (esfuerzo inducido)

Pgina 30
Pared lateral
sh1
sh2 30 m
H=30 m
W=25
H/W=1.2
K=1
Si=38 Mpa
Pgina 31
Esfuerzos inducidos pared
colgante (hanging wall)
Se estiman los esfuerzos inducidos:
a lo largo del plano vertical
perpendicular al rumbo (H=75 m,
W=25, k=1.4)
Si valores <0 i=0, A=1
En el plano horizontal
(H=30m,W=25m, k=1)
Se elige el menor valor de A para

ambas paredes del caseron

Pgina 32
Esfuerzos inducidos- pared
colgante
A lo largo
del manteo
A lo largo
del rumbo

Pgina 33
Factor de Ajuste por Orientacin
de Estructuras: B
Se ajusta el nmero de estabilidad de

acuerdo a la orientacin rumbo y
manteo de las estructuras con respecto
a la pared en estudio
Pgina 34
a seno ( ) seno ( )
cosenos b cos( ) seno ( )
c cos( )
Angulo
incluido cos 1 (as aw bs bw cs cw )
Pgina 35
Factor Gravitacional: C
mayor inclinacin menor tendencia
a que ocurra un deslizamiento de
cuas pre-formadas.
C 8 7 cos( )
manteo _ desde _ horizontal

Pgina 36
Factor de ajuste por efecto fallas mayores
Aplicaciones:
-Fallas interceptando un casern
N f QABCF en su base ngulo incluido
menor a 70
-Fallas interceptando caserones
en la mitad si el ngulo < 40
F: factor de falla
-Distancia falla-casern < 0,3 H
A=1
F: 0,01 - 1
Ref: Sourineni et al (2001)

Pgina 37
Factor de falla
AR aspect ratio (W/H)
Pgina 38
Factor de falla
AR aspect ratio (W/H)
Pgina 39
Medida de dilucin estimada
ELOS
volumen _ sobre _ excavacion
ELOS
altura _ caseron * l arg o
Medida de dilucin secundaria que no

depende del ancho del casern
(toneladas mineral)

Pgina 40
Mtodo de prediccin de sobre extraccin
caserones tipo SLS
Zona estable solo dao
tronadura: ELOS < 0,5 m
Inestabilidad: ELOS: 0,5-1
m
Inestabilidad mayor:
ELOS: 1-2 m
Zona colapso > ELOS: 2
m
Clark, 1998. Mtodos de estimacin de dilucin en SLS

Pgina 41
Evolucin de grficos de
estabilidad empricos
Original Mathews
Estable: sin
soporte o
localizado
Inestable:
Falla localizada
La excavacin
fallara

Pgina 43
Grfico de Estabilidad
Se utiliza para estimar la estabilidad

del techo del casern y el tamao de
la pared colgante
El radio hidrulico es una medida
del tamao de la excavacin
Potvin, 1998 175 casos de estudio

Pgina 44
Grafico de estabilidad/caving
Estable: 10% dilucin

Potencial inestable: 10-
30 % dilucion
Falla Potencial:
dilucin mayor a 30%
Caving: derrumbe total
hasta llenar el caseron
After Stewart and Forsyth, 1995

Pgina 45
Prediccion usando probabilidades de falla
Se habla de probabilidad de estar en alguno de los estados:
1. Estable
2. Falla/falla mayor
3. Caving
z 2.9603 -1.4427 ln S + 0.7928 ln N
1
p Logit values
1 e z
Ref: Mawdesley, et al (2000)

Pgina 46
Calculo de probabilidad de falla
N o r th En d w a ll ( 0 .8 9 5 )
P r o b a b i l i ti e s D e n si ty F u n c ti o n s 7 8 % S ta b le
1 .0 0 2 2 % F a ilu r e a n d M F
0 % C a v in g F o o tw a ll ( 0 .9 5 1 )
0 .9 0 9 6 % S ta b le
4 % F a ilu r e & M F
C r o w n ( 0 .5 6 7 )
0 % C a v in g
0 .8 0 1 0 % S ta b le
9 0 % F a ilu r e & M F
0 .7 0 0 % C a v in g
S o u th En d w a ll ( 0 .9 3 9 )
9 3 % S ta b le
0 .6 0 7 % F a ilu r e & M F
Caving Zone
Probability
0 % C a v in g
C o m b in e d f a ilu r e a n d
0 .5 0 S t a b le z o n e
m a jo r f a ilu r e z o n e
0 .4 0
H a n g in w a ll ( 0 .6 8 2 )
0 .3 0 S ta b le
1 4 % S ta b le
F a ilu r e &
8 6 % F a ilu r e & M F F a ilu r e
0 .2 0 M a jo r F a ilu r e
0 % C a v in g
C a v in g
0 .1 0
0 .0 0
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
p
Logit V a lue s

Pgina 47
Metodo grafico de estabilidad
Mawdesley et al, 2001

Pgina 48
Metodo de estabilidad- casos de
falla

Pgina 49
Metodo de estabilidad- casos de
falla mayor

Pgina 50
Calculo de % dilucin

Pgina 51
Diseo de soporte en caserones

Pgina 52
Diseo de caserones

Pgina 53
Prediccin de Caving
Mecanismos de caving
Desconfinamiento o caving gravitacional
inducido por discontinuidades
Stress Caving el cual envuelve falla de
corte en discontinuidades y fracturamiento
de roca.
Susbidence caving
No hay caving
Ref: Brown, 2003. Block Caving Geomechanics

Pgina 55
Rock Tunneling Quality, Q
0.01 0.1 1 4 10 40 100 400 1000
Maximum Induced Compressive Stress in Excavation Boundary

Extremely Very Poor Fair Good V.G. Extr. Exc.
Poor Poor Good G.
Uniaxial Compressive Strength of Intact Rock

1.0
Stress Induced
Not Practical Failure
0.8 to Maintain
Stable
Openings
Mecanismos de 0.6
caving G
D H
(Moss et al 2004) 0.4
I
E
A Stress Caving
F Caving not
0.2
B C
Practical
Gravity Caving
0.0
Ratio :
Very Poor Poor Fair Good Very Good

0 20 40 60 80 100
Rock Mass Rating, RMR
LEGEND : (Base Graph after Hoek, 1981)
Successful Cave
Caving required inducement
Coarse fragmentation

Pgina 56
Aproximaciones al anlisis de
hundimbilidad
Experiencia prctica
Grficos empricos de estabilidad
Anlisis estructural
Anlisis numrico

Pgina 57
Grafico hundibilidad de Laubscher (after Bartlett 1998)
Solo usar
MRMR < 50

Pgina 58
Grafico de estabilidad de Laubscher curva de
El Teniente (Flores & Karzulovic 2003b)
MRMR
Radio hidralico
Pgina 59
Grafico de estabilidad de Mathews (after Mathews et al 1980)
(m)

Pgina 60
Ecuaciones Matthews
N = Q'.A.B.C
Donde:
RQD Jr RQD = Rock Quality Designation
Q' Jn = Discontinuity set number
Jn Ja Jr = Discontinuity roughness number
Ja = Discontinuity alteration number
S = Area / Perimetro

Pgina 61
Figure 3.2: Evaluation of adjustment factors in the Mathews stability
graph method (after Mathews et al 1980)

Pgina 62
Figure 3.4: Extended Mathews stability graph for open stopes based on logistic
regression (Mawdesley et al 2001)
Stability Number, N
Shape Factor, S or Hydraulic Radius (m)

Pgina 63
Figure 3.5: Isoprobability contours for stable cases (Mawdesley et al 2001)
Stability Number, N

Pgina 64
Figure 3.6: Isoprobability contours for combined failure and major
failure cases (Mawdesley 2002)
Stability Number, N
100
Pgina 65
Figure 3.7: Extended Mathews stability graph based on logistic regression
showing the stable and caving lines (Mawdesley 2002)
Stability Number, N

Pgina 66
Referencias
Mawdesley, C., Trueman, R, Whiten, W.J., Extending the stability graph for
open stope design, Trans. Inst. Min. Metall. 110: January-April, 2001.
Potvin, Y., Hadjigeorgiou, J., The stability graph method for Open Stope
Design. Underground Mining Methods Engineering fundamentals and
International Case Studies, pp. 513.
Brown, E.T, 2003. Block Caving Geomechanics.

Pgina 67

16-Estabilidad de Caserones

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

16-Estabilidad de Caserones

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Estabilidad/ Inestabilidad de

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE

Diseo del Pilar en la corrida

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE

Ancho perpendicular al esfuerzo en anlisis

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE

Diseo del Pilar en la corrida

Diseo del Pilar en la transversal

Estos se pueden dejar vacos (sub level stoping), rellenos

El diseo de caserones se realiza con la metodologa de

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE

The STABILITY BOUNDARY

cases as well as possible. It may

Measure of excavation geometry

Son metodos no rigurosos, simples de usar.

Se puede usar SOLO en las condiciones en

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE

N Q A B C RQD= rock quality

Q mod ified _ tunel _ quality _ index Jn=numero de sets

Q es el ndice de la roca (Deere, 1964) - NGI

B es el ajuste por estructuras interceptando la

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE

Hydraulic Radius = 25.0 m

Hydraulic Radius = 33.3 m

Hydraulic Radius = 37.5 m

Hydraulic Radius = 41.7 m

Hydraulic Radius = 50.0 m

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE

A se determina graficamente determinando la resistencia

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE

Los esfuerzos en B (techo o back) aumentan

Los esfuerzos en A (colgante/pendiente) disminuyen

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE

Tangencial 1o3o 2 0, 2MPa

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE

Relajacin total: 0,7

Relajacin tangencial: 0,7

- Los esfuerzos principales se estiman a la mitad de la superficie considerada utilizando modelos

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE

Casern a 1000 metros

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE

techo sv s1/sv=2.6 (esfuerzos en el

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE

Se elige el menor valor de A para

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE

Se ajusta el nmero de estabilidad de

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE

Ref: Sourineni et al (2001)

Medida de dilucin secundaria que no

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE

Clark, 1998. Mtodos de estimacin de dilucin en SLS

GEOTECNIA MINERA UNIVERSIDAD DE CHILE

Se utiliza para estimar la estabilidad