EXPERIMENTOS UN SOLO

FACTOR v.2

Control Estadstico de
Procesos
 Ejemplo

Se tiene el caso de varios productos del mismo uso como:

detergentes, leche evaporada, PC, revistas, pantalones, TV;
que tienen diferentes tipos de respuestas.
Seleccionamos un producto como leche evaporada, de las
varias marcas que existen en el mercado seleccionamos a
todas, llamaremos a esto Efecto Fijo y si fuera una muestra
aleatoria llamaremos a esto Efecto Aleatorio.
Los clculos para cada uno son de los efectos son iguales.

TP 503 Ing. Luis Acua Pinaud 2

TP 503 Ing. Luis Acua Pinaud 3
 Las marcas seleccionas: A, B, C, D y E.
Repeticiones

Marcas 1 2 3 4 5 6 Total Yi
A 3 2 4 3 4 3 19 3.17

B 5 6 5 7 5 7 35 5.83

C 2 3 2 1 3 2 13 2.17

D 6 7 6 8 7 6 40 6.67

E 8 9 8 10 9 10 54 9.00

Total 161

Las respuestas para cada marca de leche evaporada es el

% de crecimiento de cada infante en un periodo de tiempo.

TP 503 Ing. Luis Acua Pinaud 4

TP 503 Ing. Luis Acua Pinaud 5
 HIPOTESIS
H 0 : i i 1, a
H1 : i al menos uno i

El rendimiento promedio en % de crecimiento de los

H0 : infantes en las diferentes marcas de leche evaporada
despus de un periodo de tiempo son iguales.

Existe al menos un rendimiento en promedio en el %

H1 : de crecimiento de los infantes en las diferentes
marcas de leche evaporada diferente a los dems.

TP 503 Ing. Luis Acua Pinaud 6

 ANALISIS DE VARIANZA

Fuente de Grados de Suma de Media de

Variacin Libertad Cuadrados Cuadrados
FC,4,25
Marcas de
4 181.133 45.28 63.48
Leche

Error 25 17.833 0.71

Total 29 198.967

TP 503 Ing. Luis Acua Pinaud 7

 DECISIN

FC,4,25 63.48 Ft,4,25,95% 2.76

FC Ft Existe indicios de las diferencias de

medias en el % de crecimiento de los
infantes en las diferentes marcas de
leche evaporada y por lo tanto se
acepta H1

TP 503 Ing. Luis Acua Pinaud 8

 Intervalo de confianza para el Tratamiento
significativo

1 Y1 - Y 3.17 - 5.37 = - 2.20

2 Y 2 - Y 5.83 - 5.37 = 0.46

3 Y 3 - Y 2.17 - 5.37 = - 3.20

4 Y 4 - Y 6.67 - 5.37 = 1.30

5 Y 5 - Y 9.00 - 5.37 = 3.63

TP 503 Ing. Luis Acua Pinaud 9

 0.71
9.00 t 0.05
2
, 30 - 5
6

0.71
9.00 2.060 9.00 0.8860
6

9.7086 5 8.2914

TP 503 Ing. Luis Acua Pinaud 10

 Comparacin de Pares de Medias de
Tratamientos (Newman Keuls)
1.- Ordenar de menor a mayor los tratamientos:

YC YA YB YD YE
2.17 3.17 5.83 6.67 9.00

2.- Se conoce:
SCM Error 0.71 y Gl Error 25

0.71
SY i 0.343
6
TP 503 Ing. Luis Acua Pinaud 11
 3.- Por tabla de t student:

Niveles 2 3 4 5

t 99%,25 3.92 4.51 4.87 5.15

1.11
SY i 0.343
6

TP 503 Ing. Luis Acua Pinaud 12

4.- Seleccionando el mayor promedio para el uso de
diferencia con los menores:
5vs. 3 = 9.00 2.17 = 6.83 > 1.76
5 vs. 1 = 9.00 3.17 = 5.83 > 1.67
5 vs. 2 = 9.00 5.83 = 3.17 > 1.55
5 vs. 4 = 9.00 6.67 = 2.33 > 1.34
4 vs.3 = 6.67 2.17 = 4.5 > 1.67
4 vs. 1 = 6.67 3.17 = 3.5 > 1.55
4 vs. 2 = 6.67 5.83 = 0.84 < 1.34
2 vs. 3 = 5.83 2.17 = 3.66 > 1.55
2 vs. 1 = 5.83 3.17 = 2.66 > 1.34
1 vs. 3 = 3.17 - 2.17 = 1.00 < 1.34

TP 503 Ing. Luis Acua Pinaud 13

 Resultados
1. La marca de leche evaporada E es la que tiene
mayor porcentaje de crecimiento en promedio .
2.- La marca de leche evaporada D tiene mayor
promedio que A y C; pero con B se mantiene iguales.
3.- La marca de leche evaporada B es mayor en
promedio que A y C.
4.- Las marcas de leche evaporada A y C son iguales.

TP 503 Ing. Luis Acua Pinaud 14

 FIN DE SESIN

TP 503 Ing. Luis Acua Pinaud 15