PRUEBA DE HIPOTESIS ACERCA

DE MEDIAS DE DOS
POBLACIONES NORMALES
INDEPENDIENTES CON
VARIANZAS CONOCIDAS

DEFINICION: Sean X1, X2, , Xn1 una

muestra aleatoria extrada de una
poblacin N(u1 12 ) y Y1, Y2, , Yn2
una muestra aleatoria extrada de una
poblacin N(u2 22 ) donde 12 y 22
son conocidas. Supongamos que las
n
poblacionesnson independientes.
2

X1

X
i 1

n1

X2

Y
j 1

n2

12 22
X 1 X 2 N (u1 u 2 ,

)
n1
n2

PRUEBA DE HIPOTESIS
BILATERAL

Hiptesis:H 0 : u1 u 2 , (u1 u 2 0) vs H 1 : u1 u 2 , (u1 u 2 0)

(0 1)
Nivel de Significancia:
Estadgrafo de Contraste:
Z

( X 1 X 2 ) (u1 u 2 )

12 22

n1
n2

Regin critica:

X1 X 2

12 22

n1
n2

C Z

X1 X

12
n1

22
n2

Z / 2

PRUEBA DE HIPOTESIS
UNILATERAL
Hiptesis: H 0 : u1 u 2 vs H 1 : u1 u 2

(0 1)
Nivel de Significancia:
Estadgrafo de Contraste:X 1 X 2
Z

Regin critica:

X1 X 2

C Z 2 2 Z
1 2

n1 n2

12 22

n1
n2

Ejemplo: En la facultad de Ciencias Administrativas de la

UCV, se selecciono una m. a. de 20 estudiantes (grupo A) de una
poblacin de estudiantes pertenecientes a familias en que ambos
padres trabajan. Se selecciono tambin una m. a. de 16
estudiantes (grupo B) pertenecientes a familias en que solamente
el padre trabaja. El anlisis de los puntajes de rendimiento
acadmico de los dos grupos son:
Grupo
Promedio Mensual
A
14
B
17
La experiencia muestra que las poblaciones de puntajes para
ambos grupos se aproximan a una normal, con varianzas A2 =36
y B2 =20, Se puede concluir, con estos datos, que la media de la
poblacin de la que se selecciono el grupo A es inferior a la
media de la poblacin de la que se selecciono el grupo B?

Solucin:
Hiptesis: H 0 : u A u B vs H 1 : u A u B
Nivel de Significancia:
0.05
14 7
Estadgrafo de Contraste: X 1 X 2
Z

1.7178
12 22

n1 n2

36 20

20 16

Regin critica: Para =0.05, en la tabla se

encuentra:
Z 1.645

C Z R : Z Z

C Z R : Z 1.645

Conclusin: Se rechaza Ho, pues Z=-1.7178<-1.645 y concluimos,

que en la facultad de Ciencias Administrativas, los puntajes promedios

generales de rendimiento de estudiantes que pertenecen a la familias en
que ambos padres trabajan son inferiores a los de los estudiantes que
pertenecen a familias en que solamente el padre trabaja

PRUEBA DE HIPOTESIS
ACERCA DE MEDIAS DE DOS
POBLACIONES NORMALES
INDEPENDIENTES CON
VARIANZAS DESCONOCIDAS

DEFINICION: Sean

X1, X2, , Xn1 una muestra

aleatoria extrada de una poblacin N(u 1 , 12 ) y
Y1, Y2, , Yn2 una muestra aleatoria extrada de
una poblacin N(u2 , 22 ) donde 12 y 22 son
desconocidas, tenemos sus respectivas medias y
varianzas mustrales:
n
n
1

X1

X
i 1

n1

S12

X2

j 1

n2

i 1

n2

2
(

X
)
1
Xi

n2

2
2

2
(

X
)
2
Yj
j 1

A.- PRUEBA DE HIPOTESIS BILATERAL

A.1.- MUESTRAS GRANDES Y VARIANZAS

DESCONOCIDAS: n1 + n2 >30

Hiptesis: H 0 : u1 u 2 , (u1 u 2 0) vs H1 : u1 u 2 , (u1 u 2 0)

Nivel de Significancia: (0 1)
Estadgrafo de Contraste: Z X 1 X 2
Regin critica:

S12
S 22

n1
n2

X1 X 2

C Z
Z / 2
S12 S 22

n
n
1
2

A.2.- MUESTRAS PEQUEAS n1 + n2 30 y

VARIANZAS DESCONOCIDAS : 12 = 22 = 2

Hiptesis: H 0 : u1 u 2 vs H 1 : u1 u 2
Nivel de Significancia: (0
Estadgrafo de Contraste:
T

1)

X1 X 2
( n1 1) S12 ( n 2 1) S 22
n1 n 2 2

1
1

n1 n 2

Regin critica: C T t , (n n 2)
/2
1
2

A.3.- MUESTRAS PEQUEAS n1 + n2 30 y

VARIANZAS DESCONOCIDAS PERO DISTINTAS:
12 22

Hiptesis: H 0 : u1 u 2 vs H 1 : u1 u 2
Nivel de Significancia: (0 1)
Estadgrafo de Contraste:
X1 X 2
T

S12
S 22

n2
n1

Regin critica:
S
S

n2
n1
2
1

C T t / 2 , ( g )

S12

n1

2
2

S 22

n2

n1 1
n2 1

B.- PRUEBA DE HIPOTESIS UNILATERAL

B.1.- MUESTRAS GRANDES Y

VARIANZAS
DESCONOCIDAS:
H 0 : u1 u 2 vs H 1 : u1 nu12 + n2 >30

Hiptesis:

(0 1)
Nivel de Significancia:
X1 X 2
Z
Estadgrafo de Contraste: S 2 S 2
1
2

n1

C
Regin critica:

X1 X 2
S12 S 22

n1 n2

n2

B.2.- MUESTRAS PEQUEAS n1 + n2 30 y

VARIANZAS DESCONOCIDAS PERO
IGUALES: 12 = 22 = 2

Hiptesis: H 0 : u1 u 2 vs H 1 : u1 u 2
Nivel de Significancia: (0 1)
Estadgrafo de Contraste:

X1 X 2
( n1 1) S12 (n 2 1) S 22
n1 n 2 2

Regin critica: C T t , (n n 2)

1
2

1
1

n1 n 2

B.3.- MUESTRAS PEQUEAS n1 + n2 30 y

VARIANZAS DESCONOCIDAS PERO
DISTINTAS: 12 22
Hiptesis: H 0 : u1 u 2 vs H 1 : u1 u 2
Nivel de Significancia: (0 1)
Estadgrafo de Contraste:
X1 X 2
T

Regin critica:
C T t , ( g )

S12 S 22

n1
n2
2

S12
S 22

n2
n1
S

n1

2
1

n2

2
2

n1 1
n2 1

CONTRASTE PARA LA IGUALDAD

DE VARIANZAS DE DOS
POBLACIONES NORMALES

A.- CONTRASTE BILATERAL

2
2
2
2
H
:

vs
H
:

1
1
2
Hiptesis:0 1 2

(0 1)
Nivel de Significancia:
F S F (n
Estadgrafo de Contraste:
S
Regin critica:
2

1
2

1, n2 1)

FS F
S
1
2
2

(1 )
2

(n1 1, n2 1) o

F S F (n 1, n
S
1
2
2

Conclusin: Se rechaza Ho si:

C F F (1 ) (n1 1, n2 1) o F F (n1 1, n2 1)
2
2

1
Nota : F (1 ) F (1 ) (n1 1, n2 1)
2
2
F (n2 1, n1 1)
2

1)

B.- CONTRASTE UNILATERAL

Hiptesis: H 0 : 12 22 vs H1 : 12 22
Nivel de Significancia: (0 1)
Estadgrafo de Contraste:
F S F (n
S
2

1
2
2

Regin critica:

FS
S

2
1
2

F (n1 1, n2 1)

Conclusin: Se rechaza Ho si:

C F F (n1 1, n2 1)

1, n2 1)

Ejemplo: Dos tcnicas de ventas son aplicados por dos

grupos de vendedores; la primera (tcnica A) por 12
vendedores y la segunda (tcnica B) por 15 vendedores.
Se espera que la tcnica B da mejores resultados. Al
final de un mes, se obtuvieron los siguientes resultados:
VENTAS

MEDIA
VARIANZA

TECNICA A

TECNICA B

78
45

82
70

Hay diferencias significativas entre las ventas

resultantes de las dos tcnicas?

Solucin: Nos situamos en el caso de que la

variable en estudio elegida en cada una de las dos
poblaciones sea normal, N(uA, A2 ) y N(uB, B2 ),
respectivamente, donde A2 y B2 son
desconocidas.
Como se trata de muestras pequeas
(n1 + n2 =12+15=27<30), necesitamos comprobar
estadsticamente si A2 y B2 son iguales o no.

 Hiptesis: H 0 : A2 B2 vs H 1 : A2 B2
Nivel de Significancia: 0.05
Estadgrafo de Contraste:
S A2
F

S B2

45

0.6429
70

Regin critica:
0.05,
0.025, n A 12, n B 15
2
F / 2, (n A 1, n B 1) F0.025, (11, 14) 3.1

1
1
F1 / 2, (n A 1, n B 1)

0.29762
F0.025, (14, 11) 3.36

Luego la regin critica es:

C {F 0.29762 o F 3.1}

Conclusin: No se rechaza Ho, pues F=0.6429C y

concluimos que:

A2 = B2

Ahora hacemos el contraste de medias:

H 0 : u A u B vs H 1 : u A u B
Hiptesis:
0.05
Nivel de Significancia:
Estadgrafo de Contraste:
X1 X 2
78 82
T

1.3446
11(45) 14(70) 1 1
(n1 1) S12 (n2 1) S 22 1 1

25
12 15
n1 n2 2
n1 n2
Regin critica:

0.05, t , (n A n B 2) t 0.05 , (25) 1.708

C T t , (n A n B 2) t 0.05 , (25) 1.708

Conclusin: No se rechaza Ho, pues T=-1.3446>-1.708 y

concluimos, de que no hay evidencia de que la tcnica B da

mejores resultados que la tcnica A

Ejemplo: Una compaa quiere probar la

resistencia de dos tipos de vigas de acero, A y B.
Para esto toma una muestra de 15 vigas del tipo A
y una muestra de 15 vigas del tipo B, obteniendo
los siguientes resultados.
TIPO

MEDIA

VARIANZA

A
B

70.5
84.3

81.6
280.5

La resistencia media de los dos tipos de vigas es

la misma?

Solucin: Supongamos que la variable en

estudio elegida en cada una de las dos
poblaciones sea normal N(uA, A2 ) y N(uB, B2 ),
respectivamente, donde A2 y B2 son
desconocidas.
Como se trata de muestras pequeas
(nA + nB =30), necesitamos comprobar
estadsticamente si A2 y B2 son iguales o no.

 Hiptesis: H 0 : A2 B2 vs H 1 : A2 B2
Nivel de Significancia: 0.05
Estadgrafo de Contraste:
S A2
F

Regin critica:

S B2

81.6

0.2909
280.5

0.05,
0.025, n A 15, n B 15
2
F / 2, (n A 1, n B 1) F0.025, (14, 14) 2.98
1
1
F1 / 2, (n A 1, n B 1)

0.3356
F0.025, (14, 14) 2.98

Luego la regin critica es:

C {F 0.3356 o F 2.98}
Conclusin: Se rechaza Ho, pues F=0.2909C y

concluimos que:

A2 B2

Ahora hacemos un contraste de igualdad de

medias de poblaciones normales con varianzas
desconocidas pero distintas con muestras pequeas
Hiptesis: H 0 : u A u B vs H 1 : u A u B
Nivel de Significancia: (0 1)
Estadgrafo de Contraste:
T

XAXB
S A2 S B2

n A nB

70.5 84.3
81.6 280.5

15
15

2.8087

 Regin Critica: El grado de libertad del estadgrafo del

contraste T es:
g

S
S

n1 n 2
2
1

S12

n1

n1 1

2
2

S 22

n2

n2 1

81.6 280.5

15
15
2
81.6
280.5

15
15

16
16

582.7396
g
2 22.5827 23
23.705225

0.025 y g 23 t / 2 , ( g ) t 2.5% , (23) 2.069

2
C T t / 2 , ( g ) 2.069 T 2.069 o T 2.069

Conclusin: Se rechaza Ho pues T=-2.8087<-2.069 y

concluimos, de que hay evidencia de que los dos tipos de

vigas tienen resistencias medias diferentes

PRUEBA DE HIPOTESIS
ACERCA DE PROPORCIONES
DE DOS POBLACIONES
INDEPENDIENTES

DEFINICION: Sean X1, X2, , Xn1 una muestra

aleatoria extrada de una poblacin Bernoulli B(1,

p1) y Y1, Y2, , Yn2 una muestra aleatoria extrada
de una poblacin Bernoulli B(1, p2). Supongamos
que las poblaciones son independientes.
Denotemos las proporciones mustrales:
n1

p1

X
i 1

n1

X 1 Numero de exito en la muestra 1

n1
n1

X 2 Numero de exito en la muestra 2

n2
n2

n2

p2

donde

Y
j 1

n2

X1 X 2
n1 n2

CONTRASTE BILATERAL
Hiptesis:H : p p p vs H : p p
0
1
2
1
1
2
Nivel de Significancia:
(0

1)

Estadgrafo de Contraste:

Regin critica:
C z z / 2

C z z / 2

p1 p 2
1
1
p (1 p )

n1 n 2

z z / 2

CONTRASTE UNILATERAL
Hiptesis:H : p p vs H : p p
0
1
2
1
1
2
Nivel de Significancia:
(0

1)

Estadgrafo de Contraste:

p1 p 2
1
1
p(1 p )

n1 n 2

Regin critica:
C z z / 2

Ejemplo: Un evento sorprendente ocurri durante la

campaa para la alcalda de Lima en 1983. La campaa de
encuesta Datum informo que de 1078 votantes, 51%
favoreca a Barnechea y 39% a Barrantes. En cambio en una
encuesta realizada poco despus por la compaa POP, de
950 personas 52% favoreca a Barrantes y 41% a
Barnechea. Si quisiramos comparar los porcentajes que
favorecen a Barnechea en las dos muestras, proporcionan
los datos suficiente evidencia que indique que los datos
fueron seleccionados de poblaciones distintas?.
Solucin: Sea p1 y p2, las proporciones de
votantes que respaldan a Barnechea en las
poblaciones definidas por Datum y POP.
n1 1078,

p1 0.51, n2 950,

p 2 0.41,

550 390
0.46
1078 950

 Hiptesis: H 0 : p1 p 2 vs H 1 : p1 p 2
Nivel de Significancia:
0.05
Estadgrafo de Contraste:

p1 p 2
1
1

p (1 p )

n1 n2

0.51 0.41
1
1
0.46(1 0.46)

1078 950

4.51

Regin Critica:

0.05,
0.025, z / 2 1.96
2

C z 1.96 o
C z 1.96

z 1.96

 Conclusin: Se rechaza la hiptesis nula pues

z = 4.51>1.96 y concluimos, que los datos fueron

seleccionados de poblaciones distintas

no se rechaza
Se rechaza

Se rechaza
0.025

Re gion de aceptacion

0.025

z / 2 1.96

/2

1.96

Z 4.51