1

LA TEORIA DEL CASO

COMO ESTRATEGIA DE LITIGACIN
EN EL NUEVO CDIGO PROCESALPENAL
DR. FELIX CHERO MEDINA
fchero_abogados@hotmail.com
Chiclayo-Per 2010
2
La teora del caso es el instrumento ms importante, para
organizar nuestro desempeo en el Proceso Penal. La
teora del caso se define como la estrategia, plan o visin
que tiene cada parte sobre los hechos que va a probar.
Respecto a la teora del caso Baytelman y Duce
sostienen: La teora del caso es, por sobre todas las
cosas, un punto de vista. Siendo el juicio penal
ineludiblemente un asunto de versiones en
competencia (...) la teora del caso es un ngulo
desde el cual ver toda la prueba; un silln cmodo y
mullido desde el cual apreciar la informacin que el
juicio arroja, en trminos tales que si el tribunal
contempla el juicio desde ese silln, llegar a las
conclusiones que le estamos ofreciendo...
DEFINICIN:
3
cada destreza de litigacin tiene sus
particularidades y un determinado grado
de dificultad. (1). Ello implica que no
existen formulas infalibles que puedan
ser utilizadas para lograr una defensa
eficaz, depender de las particularidades
del caso en concreto, del nivel de
preparacin del abogado defensor y del
grado de organizacin, seriedad,
responsabilidad y objetividad de como ha
estructurado la defensa tcnica, por ello
existen distintos textos que orientan las
tcnicas de litigacin oral, resumidas en
destrezas o mandamientos ms
importantes a tener en cuenta.



________________________
(1) FONTANET MANDONADO. Julio E. Principios y
Tcnicas de la Prctica Forense. 2da. Ed. Jurdica
Editores. Puerto Rico. Mayo 2002.

FONTANET
MALDONADO
4
En dicha lnea de contenidos existen diferentes textos o
manuales, como:

Litigacin estratgica en el nuevo proceso penal de Rafael
Blanco Surez - Mauricio Decap Fernndez - Leonardo Moreno
Holman - Hugo Rojas Corral.

Principios y Tcnicas de la Prctica Forense de Julio E.
Fontanet Maldonado.

Litigacin Penal y Juicio Oral de Andrs Baytelman y Mauricio
Duce.

sin embargo por razones estrictamente acadmicas y didcticas,
consideramos el Trabajo del Dr. Jos Antonio Neyra Flores,
Manual de Juzgamiento, Prueba y Litigacin Oral en el
Nuevo Modelo Procesal Penal, normas para la implementacin,
publicado por la Academia de la Magistratura, que ms se adeca a
nuestro sistema procesal peruano.

5
REGULACIN EN EL NCPP
El NCPP 2004 considera en el desarrollo del juicio
oral la teora del caso, en el Art. 371.2,
estableciendo: el Fiscal expondr
resumidamente los hechos objeto de acusacin, la
calificacin jurdica y las pruebas que ofreci y
fueron admitidas, posteriormente en su orden, los
abogados del actor civil y del tercero civil
expondrn concisamente sus pretensiones y las
pruebas ofrecidas y admitidas. Finalmente, el
defensor del acusado expondr brevemente sus
argumentos de defensa y las pruebas de descargo
ofrecidas y admitidas.
En el transcurso del Juicio Oral debemos proveer al tribunal
de un punto de vista convincente (debemos tener en
cuenta que nuestra contraparte lo har), se debe aportar los
medios probatorios idneos con nuestra teora del caso, ya
que de esa manera el Tribunal no va a adquirir un punto de
vista independiente (conviccin judicial) y muchas veces
imprevisibles para nosotros.
Nuevo Cdigo
Procesa Penal
Dec. Leg. 957
6
CARACTERISTICAS
TEORIA DEL CASO
SUSTENTADA
AMENA Y REALISTA
SENCILLA
LOGICA
CREIBLE
7
COMO ELABORAR LA TEORIA DEL CASO


Teora fctica o teora de los hechos

Accin
Sujeto autor
Sujeto destinatario de la accin
Elementos objetivos de la realidad que quedaron involucrados
Motivaciones
Modo de realizacin
8
Teora jurdica

Determinacin de una norma penal previa


Sus exigencias relativas a los sujetos, la accin, los
objetos, las circunstancias, el modo y el dao.
9
Base probatoria

Los medios de prueba tienen como finalidad, demostrar que no
solamente tenemos una historia, sino un suceso de la realidad;


Que aquel suceso le ocurri a alguien (vctima) y al estar
tipificado en el Cdigo Penal como delito, tal accin es
reprochable;


El objeto de la prueba es determinar que el hecho ocurri y a
quin se atribuye indubitablemente la accin (autor).
10
IMPORTANCIA
Subsumir los hechos (teora fctica), dentro de la norma
aplicable (teora jurdica), segn los elementos de conviccin
recopilados (teora probatoria), de modo que permitan construir
una historia con significacin penal relevante.

Identifica la accin, el sujeto activo, el sujeto pasivo, los
objetos, las circunstancias de modo, tiempo y lugar y las
compara con los requisitos que en ese mismo sentido exige el
tipo penal;

Se tiene una teora del caso, cuando cada uno de sus
elementos (teora fctica), tiene un referente en los medios de
prueba (base probatoria) que encuadran significativamente en
la norma penal (teora jurdica);
11
PARA EL FISCAL

Para el Ministerio Pblico, en el
orden de la acusacin, la teora
del caso, es una explicacin
jurdica de por qu ciertos
hechos ocurridos deben dar
lugar a una sancin penal en
contra de su autor.

12
PARA EL DEFENSOR


La teora del caso es la
explicacin jurdica de por qu
no debe sancionarse al ser
humano a quien se atribuye
una conducta o en su caso,
sancionarlo de manera distinta
(con penas ms benignas), a la
planteada por el MP.

ACUSADO
13
PARA EL JUEZ
(UNIPERSONAL O
COLEGIADO


Para el Juez (U o C), La teora
del caso es la postulacin que
cada parte le presenta para
que la asuma como una verdad
jurdica.

Deber al final admitir una y
solo una teora del caso
(tensin acusacin defensa
en el juicio oral), que
plasmarn en su decisin final.

14
JUEZ

FISCAL

DEFENSOR
PROCESADO
IGUALDAD DE ARMAS
ETAPA DE JUZGAMIENTO
T
E
O
R
I
A

D
E
L


C
A
S
O

15
ALEGATO DE APERTURA
El momento de presentacin de la
teora del caso es el alegato de
apertura.
Es la primera informacin que el
Juez recibe de las partes.
Al hacer la exposicin de la teora
se debe captar la atencin y el
inters de los jueces al exponerle
un resumen objetivo de los hechos
y la prueba con que cuentan.
Se presenta el caso que se va a
conocer, sealando lo que dice va
a demostrar y desde que punto de
vista debe ser apreciado.
En el alegato de apertura se har
una promesa de lo que se
presentara en el juicio.
FISCAL
DEFENSOR
16
RECOMENDACIONES A TENER
EN CUENTA:
ALEGATO DE APERTURA
PERSONALIZAR EL
CONLFICTO
AYUDA DE AUDIOVISUALES
NO EMITIR
CONCLUSIONES
PROMETER,
SLO LO QUE
SE CUMPLIR
NO EMITIR
OPINIONES
PERSONALES
17
ALEGATO DE APERTURA
CONCLUSIN

INTRODUCCIN
PRESENTACIN
DE LOS HECHOS
PRESENTACIN DE
LOS FUNDAMENTOS
JURDICOS
ESTRUCTURA
18
ALEGATO DE CLAUSURA
En esencia el alegato de clausura es un
ejercicio argumentativo, responde a la
pregunta por qu debe prevalecer
mi caso?, el Fiscal y el Defensor,
segn sus posiciones, sugiere que
conclusiones se deben extraer de lo
que ocurri durante el debate. El
alegato final debe ser acorde con la
teora del caso, es la ltima
oportunidad del litigante de persuadir
al juzgador, sin embargo debemos ser
conscientes que el Juzgador evaluar
toda nuestra actuacin en el
Juzgamiento. (Alegato de apertura,
examen directo, contraexamen. etc.)
FISCAL
DEFENSOR
19
RECOMENDACIONES A TENER
EN CUENTA:
ALEGATO DE CLAUSURA
NO LEER LOS ALEGATOS
CLARO Y DIRECTO
COHERENCIA
LOGICA
CAPTAR LA
ATENCIN DEL
JUZGADOR
20
A
L
E
G
A
T
O

D
E


C
L
A
U
S
U
R
A
ESTRUCTURA
INTRODUCCIN.- donde se haga referencia a la teora
del caso.
BREVE DESCRIPCIN DE LOS HECHOS.- para colocar
al juzgador en posicin de recordar los ya discutidos.
ANLISIS DE LA PRUEBA INCORPORADA DURANTE
EL PROCESO.- que apoye sus alegaciones y aquellas que
desacredite las de la parte adversa.
Finalmente UNA DISCUSIN DE LAS NORMAS
JURDICAS aplicables al caso y como estas favorecen al
mismo.
21
GRACIAS POR SU

ATENCIN