Está en la página 1de 10

ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA:

ANTIGUAMENTE ERA LLAMADO ENRIQUECIMIENTO TORTICERO. SU ESENCIA HAY QUE BUSCARLA EN EL PRINCIPIO UNIVERSAL DE EQUIDAD Y ORDEN, TENDIENTE A EVITAR O CORREGIR LO INJUSTO; EN UNA REGLA UNIVERSAL NO ESCRITA, QUE TIENE COMO PROPOSITO FUNDAMENTAL PRESERVAR Y PROTEGER LA SEGURIDAD Y EL EQUILIBRIO PATRIMONIAL ENTRE TODAS LAS PERSONAS.

NATURALEZA JURIDICA:
ES PRESERVAR Y PROTEGER LA SEGURIDAD Y EL EQUILIBRIO PATRIMONIAL. ES POR ESO QUE LAS LEYES CIVILES ACEPTAN QUE UNA PERSONA INCREMENTE SU PATRIMONIO EN DETRIMENTO DEL PATRIMONIO DE OTRA SIEMPRE QUE HAYA UNA RAZON QUE LO JUSTIFIQUE. ART. 1616 DEL CODIGO CIVIL

CASOS DE ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA: . LA PERSONA OBLIGADA A DAR ALIMENTOS DEBE INDEMNIZAR A QUIEN NO TIENE LA OBLIGACION ART. 288 DEL CODIGO CIVIL. . LOS PROPIETARIOS O POSEEDORES ESTAN OBLIGADOS A PAGAR PRORRATA, LAS OBRAS DE DESLINDE. ART. 475 DEL CODIGO CIVIL. . SI UNO DE LOS COPROPIETARIOS SUFRAG LOS GASTOS NECESARIOS PARA LA CONSERVACION DE LA COSA COMUN, LOS DEMAS ESTAN OBLIGADOS A CONTRIBUIR A LA PARTE ALICUOTA. ARTICULOS 486, 488, 495, 513, 541, 592 Y 597 DEL CODIGO CIVIL.

CASOS EN LOS QUE NO HAY ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA:


NO HAY ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA EN LOS CONTRATOS CELEBRADOS LICITAMENTE CUALQUIERA QUE SEA LA UTILIDAD QUE OBTENGAN UNA DE LAS PARTES CONTRATANTES SALVO EN EL CASO CONTEMPLADO EN EL ARTICULO 1542 DEL CODIGO CIVIL.
QUE LA INTENCION DEL LEGISLADOR FUE LA DE PRESERVAR LA SEGURIDAD JURIDICA DE LOS CONTRATOS: SI EL CONTRATO HA SIDO CELEBRADO OBSERVANDO FIELMENTE LA LEY NO HAY ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA AUNQUE LA DESPROPORCION DE LAS PRESTACIONES CONVENIDAS ENRIQUEZCA A UNO DE LOS CONTRATANTES Y EMPOBREZCA CORRELATIVA AL OTRO.

SI HAY ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA EN LOS CONTRATOS ILICITAMENTE CELEBRADOS, COMO LO SON LOS VICIADOS DE USURA:
UNA DE LAS PARTES HA CONCEDIDO A LA OTRA VENTAJAS DESPROPORCIONADAS O PERJUDICIALES INTERESES, DEBIDO A SU IGNORANCIA , INEXPERIENCIA O NECESIDAD, O COMO CONSECUENCIA DE LA PRESION QUE EL OTRO EJERCI VALIENDOSE DE LA POSICIN QUE OCUPA. ART. 1542, 1501,1823 DEL CODIGO CIVIL.

ACCIDENTES DE TRABAJO.
EN LOS ACCIDENTES DE TRABAJO SON RESPONSABLES LOS PATRONOS AUN EN EL CASO DE CULPA DEL TRABAJADOR.

ACTIVIDADES PELIGROSAS.
QUIENES EN SUS ACTIVIDADES LICITAS UTILIZAREN INSTRUMENTOS, APARATOS MAQUINARIA O SUSTANCIAS PELIGROSAS POR SU VELOCIDAD, TIPO DE ENERGIA ELECTRICA, NATURALEZA EXPLOSIVA O INFLAMABLE, O POR CUALQUIERA OTRAS RAZONES, SERAN RESPONSABLES POR LOS DAOS Y PERJUICIOS QUE CAUSEN, SALVO QUE PRUEBEN QUE SE PRODUJERON POR DOLO DE LA VICTIMA.

MEDIOS DE TRANSPORTE.
EL PROPIETARIO DE UN MEDIO DE TRANSPORTE, ES SOLIDARIAMENTE RESPONSABLE CON LA PERSONA ENCARGADA DEL VEHICULO, POR LOS DAOS QUE SE CAUSEN, AUN EN EL CASO DE QUE LA PERSONA QUE EN ESE BIERE MOMENTO CONDUCIA NO FUERA EMPLEADO DEL PROPIETARIO SINO UN TECERO A QUEINE EL ENCARGADO LE CONFIO EL VEHICULO, AUNQ HUBIERE SIDO DE MANERA TRANSITORIA.

DAOS CAUSADOS POR ANIMALES


EL DUEO O ENCARGADO DE UN ANIMAL ES RESPONSABLE DE LOS DAOS Y PERJUICIOS QUE CAUSE, AUN EN EL CASO DE QUE SE LE HUEBIERE ESCAPADO O EXTRAVIADO SIN SU CULPA.

DAOS QUE PROVIENEN DE EDIFICIOS, RBOLES O COSAS.


EL PROPIETARIO QUE CREO EL PELIGRO AL CONSTRUIR UNA OBRA PELIGROSA POR SU ALTURA, UBICACION O DEFECTO DE CONSTRUCCION; POR PLANTAR UN ARBOL O EXCAVAR UN POZO EN EL LUGAR INADECUADO, POR DEJAR ARRUINARSE POR FALTA DE REPARACION UN EDIFICIO U OBRA.

C) DOCTRINA ECLECTICA O MIXTA


LA APLICACIN DEL CODIGO CIVIL EN TODOS LOS CASOS SALVO EN AQUELLOS EN QUE EXCEPCIONALMENTE ACEPTAN LA DOCTRINA OBJETIVA O DEL RIESGO CREADO, Y CONSISTE; LA VICTIMA DEBE PROBAR EL DAO O PERJUICIO QUE SUFRIO, ASI COMO QUIEN FUE EL CAUSANTE U OFENSOR. DE FIJAR COMO CADUCIDAD: LA EXTINCION, POR EFECTO DEL TRANSCURSO DEL PLAZO PERTINENTE, DE LA ACCION O DERECHO DE DEMANDAR; Y, COMO PRESCRIPCION; LA PERDIDA DE LA COERCIBILIDAD DE LA OBLIGACION POR LA CONSUMACION DEL TIEMPO DE QUE LEGALMENTE DISPONIA EL ACREEDOR PARA AFECTUAR FORMALMENTE SE REQUERIMIENTO DE PAGO. LA CADUCIDAD ES IRRELEVANTE LA IMPORTANCIA Y LALEGITIMIDAD DEL DERECHO; EN LA PRESCRIPCION NO IMPORTA LA CUANTIA NI LA TRASCENDENCIA DE LA OBLIGACION.

DIFERENCIA ENTRE LA RESPONSABILIDAD PENAL Y LA RESPONSABILIDAD CIVIL;


A. LA RESPONSABILIDAD PENAL: NACE DE LA INFRACCION A UNA NORMA PENAL VIGENTE, INDEPENDIENTEMENTE SI SE CAUSO O NO DAO O PERJUICIO (SE SANCIONA LA TENTATIVA DEL DELITO). CIVIL: SOLO SE CONFIGUR A CUANDO SE HA CAUSADO DAO O PERJUICIO (CONSUMADO). B. LA INFRACCION QUE ORIGINA LA RESPONSABILIDAD PENAL DEBE ESTAR EXPRESAMENTE TIPIFICADA EN LA LEY. LAS QUE ORIGINAN LA RESPONSABILIDAD CIVIL NO DEBE NECESARIAMENTE DEBE ESTARLO. C. LA RESPONSABILIDAD PENAL; SE FIJA EN RAZON DE LA MAGNITUD DE LA CULPABILIDAD DEL INFRACTOR. LA RESPONSABILIDAD CIVIL SE DETERMINA DE CONFORMIDAD CON LA CUANTA DEL DAO O PERJUICIO CAUSADO. D. LA RESPONSABILIDAD PENAL; SE EXTINGUE POR LA MUERTE DEL INFRACTOR. E. LA RESPONSABILIDAD CIVIL SE TRANSMITE A LOS HEREDEROS DEL OBLIGADO.

GLOSARIO

RESTAA: TERCERA PERSONA DEL SINGULAR PRESENTE, MODOINDICATIVO DEL VERBO. TREPIDACION=TREPIDAR: TEMBLAR, VACILAR , DUDAR. ALICUOTA: PARTE CONTENIDA EXCEDENTE CIERTO NUMERO DE VECES EN UN TODO COMO 3 EN 9. TORTICERO: INJUSTO, NO CONFORME CON LA RAZON O LAS LEYES. PRORRATA: COUTA O PORCION QUE TOCA A UNO DE LOS QUE SE REPARTEN VARIOS, HECHA LA CUENTA PROPORCIONADA A LO MAS O MENOS QUE CADA UNO DEBE COMPRAR O PERCIBIR. RESCISION=RESCINDIR: ACCION DE DEJAR SIN EFECTO UN ACTO JURIDICO. AFECTA EL DERECHO PUBLICO Y PRIVADO, ESPECIALMENTE EN MATERIA DE OBLIGACIONES Y CONTRATOS. EXCEDENTE: SOBRANTE, FUERA DE REGLA O NORMA.

También podría gustarte