LOS MEDIOS JURISDICCIONALES DE SOLUCION DE CONTROVERSIAS

EL ARREGLO JUDICIAL LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA

http://www.icj-cij.org/

Artculo 92 (Carta de las Naciones Unidas) La Corte Internacional de Justicia ser el rgano judicial principal de las Naciones Unidas; funcionar de conformidad con el Estatuto Anexo, que est basado en el de la Corte Permanente de Justicia Internacional, y que forma parte integrante de esta Carta. Artculo 1 (Estatuto de la Corte) La Corte Internacional de Justicia establecida por la Carta de las Naciones Unidas como rgano judicial principal de las Naciones Unidas, quedar constituida y funcionar conforme a las disposiciones del presente Estatuto.

Artculo 2 (Estatuto de la Corte)

La Corte ser un cuerpo de magistrados independientemente elegidos, sin tener en cuenta su nacionalidad, de entre personas que gocen de alta consideracin moral y que renan las condiciones requeridas para el ejercicio de las ms altas funciones judiciales en sus respectivos pases, o que sean jurisconsultos de reconocida competencia en materia de derecho internacional.

Artculo 3 (Estatuto de la Corte) 1. La Corte se compondr de quince miembros, de los cuales no podr haber dos que sean nacionales del mismo Estado. Artculo 9 (Estatuto de la Corte) En toda eleccin, los electores tendrn en cuenta no slo que las personas que hayan de elegirse renan individualmente las condiciones requeridas, sino tambin que en el conjunto estn representadas las grandes civilizaciones y los principales sistemas jurdicos del mundo.

President Rosalyn HIGGINS (Member of the Court since 12 July 1995; re-elected as from 6 February 2000; President of the Court since 6 February 2006

Eleccin de los miembros de la CIJ Artculo 4 (Estatuto de la Corte) 1.Los miembros de la Corte sern elegidos por la Asamblea General y el Consejo de Seguridad de una nmina de candidatos propuestos por los grupos nacionales de la Corte Permanente de Arbitraje, de conformidad con las disposiciones siguientes.... Artculo 8 (Estatuto de la Corte) La Asamblea General y el Consejo de Seguridad procedern independientemente a la eleccin de los miembros de la Corte

Eleccin de los miembros de la CIJ

Artculo 10 (Estatuto) 1. Se considerarn electos los candidatos que obtengan una mayora absoluta de votos en la Asamblea General y en el Consejo de Seguridad. 2. En las votaciones del Consejo de Seguridad, sean para elegir magistrados o para designar los miembros de la comisin prevista en el artculo 12, no habr distincin alguna entre miembros permanentes y miembros no permanentes del Consejo de Seguridad. 3. En el caso de que ms de un nacional de un mismo Estado obtenga una mayora absoluta de votos tanto en la Asamblea General como en el Consejo de Seguridad, se considerar electo el de mayor edad.

Artculo 13 (Estatuto) 1. Los miembros de la Corte desempearn sus cargos por nueve aos, y podrn ser reelectos. Sin embargo, el perodo de cinco de los magistrados electos en la primera eleccin expirar a los tres aos, y el perodo de otros cinco magistrados expirar a los seis aos. 2. ......

La institucin del juez ad-hoc Artculo 31 el Estatuto 1. Los magistrados de la misma nacionalidad de cada una de las partes litigantes conservarn su derecho a participar en la vista del negocio de que conoce la Corte. 2. Si la Corte incluyere entre los magistrados del conocimiento uno de la nacionalidad de una de las partes, cualquier otra parte podr designar a una persona de su eleccin para que tome asiento en calidad de magistrado. Esa persona deber escogerse preferiblemente de entre las que hayan sido propuestas como candidatos de acuerdo con los artculos 4 y 5. 3. Si la Corte no incluyere entre los magistrados del conocimiento ningn magistrado de la nacionalidad de las partes, cada una de stas podr designar uno de acuerdo con el prrafo 2 de este Artculo. 4. ... 5. Si varias partes tuvieren un mismo inters, se contarn como una sola parte para los fines de las disposiciones precedentes. En caso de duda la Corte decidir.

Funcionamiento de la Corte en Pleno (es la regla general)

Artculo 25 1. Salvo lo que expresamente disponga en contrario este Estatuto, la Corte ejercer sus funciones en sesin plenaria. 2. . . . 3. Bastar un qurum de nueve magistrados para constituir la Corte.

Funcionamiento de la Corte en Salas Artculo 26 1. Cada vez que sea necesario, la Corte podr constituir una o ms Salas compuestas de tres o ms magistrados, segn lo disponga la propia Corte, para conocer de determinadas categoras de negocios, . . . 2. La Corte podr constituir en cualquier tiempo una Sala para conocer de un negocio determinado. La Corte fijar, con la aprobacin de las partes, el nmero de magistrados de que se compondr dicha Sala. 3. Si las partes lo solicitaren, las Salas de que trate este artculo, oirn y fallarn los casos.

Mecanismos a travs de los cules se puede otorgar jurisdiccin a la Corte:

1) 2) 3) 4)

Un tratado (clusula compromisoria) Clusula opcional del artculo 36 Acuerdo especial (compromis) Forum prorrogatum (prrroga de competencia)

Artculo 36 1. La competencia de la Corte se extiende a todos los litigios que las partes le sometan y a todos los asuntos especialmente previstos en la Carta de las Naciones Unidas o en los tratados o convenciones vigentes. 2. Los Estados partes en el presente Estatuto podrn declarar en cualquier momento que reconocen como obligatoria ipso facto y sin convenio especial, respecto a cualquier otro Estado que acepte la misma obligacin, la jurisdiccin de la Corte en todas las controversias de orden jurdico . . . 3. La declaracin a que se refiere este Artculo podr hacerse incondicionalmente o bajo condicin de reciprocidad por parte de varios o determinados Estados, o por determinado tiempo.

Ejemplos de tratados en los que se contienen clusulas compromisorias: 1) Convencin de Viena sobre Derecho de los Tratados (en lo relativo al ius cogens) (1969). 2) Protocolo Opcional a la Convencin de Viena sobre Relaciones Diplomticas (1961) 3) Convencin de Montreal para la supresin de actos ilcitos contra la seguridad de la aviacin civil. (1971) 4) Convencin de Naciones Unidas contra la Tortura (1984). 5) Convencin de Bamako sobre la prohibicin de la importacin en frica y el control de movimientos transfronterizos y el manejo de residuos nocivos dentro de frica de 1991.

Caso Nicaragua (Jurisdiccin, 1984)

Prrafo 81. El Artculo XXIV, prrafo 2, del Tratado de Amistas, Comercio y Navegacin entre los Estados Unidos de Amrica y Nicaragua, firmada en Managua el 21 de enero de 1956, dispone lo siguiente: Cualquier controversia entre las Partes referida a la interpretacin o aplicacin del presente Tratado, que no sea satisfactoriamente solucionada por la diplomacia, deber ser sometida a la Corte Internacional de Justicia, a menos que las Partes acuerden solucionarla por algn otro medio pacfico. . . . En el presente caso, Estados Unidos no niega que el Tratado est en vigor, ni que el Artculo XXIV sea en general incapaz de conferir jurisdiccin a la Corte. Reclama sin embargo que si el fundamento de la jurisdiccin se limita al Tratado, en la medida que la demanda de Nicaragua no presenta ningn reclamo de alguna violacin de ste, entonces no hay propiamente ninguna demanda para la resolucin judicial de la Corte. En orden a establecer la jurisdiccin de la Corte sobre la presente controversia segn el Tratado, Nicaragua debe establecer una conexin razonable entre el Tratado y las demandas sometidas a la Corte; . . .

Artculo 36.5 Estatuto de la Corte Internacional de Justicia: Las declaraciones hechas de acuerdo con el Artculo 36 del Estatuto de la Corte Permanente de Justicia Internacional que estn an vigentes, sern consideradas, respecto de las partes en el presente Estatuto, como aceptacin de la jurisdiccin obligatoria de la Corte Internacional de Justicia por el perodo que an les quede de vigencia y conforme a los trminos de dichas declaraciones.

Caso Nicaragua (1984)

La modificacin de la declaracin unilateral estadounidense de 1946 (6 de abril de 1984): La mencionada declaracin no se aplicar a las controversias con cualquier Estado centroamericano o que surja o est relacionada con hechos ocurridos en Centro Amrica, cualquiera de estas controversias ser solucionada de manera que las partes acuerden. Sin perjuicio de los trminos de dicha declaracin, esta disposicin tendr efecto de inmediato y permaner en vigor por dos aos, de manera de promover la continuacin del proceso de solucin de controversia regional que busca una solucin negociada a los problemas interrelacionados polticos, econmicos y de seguridad en Centro Amrica.

Caso Nicaragua (1984)

Respecto de la modificacin introducida a su declaracin por parte de Estados Unidos, la Corte seal lo siguiente en relacin con el argumento de la reciprocidad:
La nocin de reciprocidad se refiere al mbito y sustancia de la obligacin asumidad, incluyendo las reservas, y no se refiere a las condiciones formales de su creacin, duracin o extincin. Aparece claro que la reciprocidad no se puede invocar para excusar un incumplimiento de los propios trminos de la propia declaracin del Estado, cualquiera que sea su mbito, limitaciones o condiciones . . . (cita del caso Interhandel). La mantencin en vigor de la Declaracin de los Estados Unidos por seis meses posteriores a la noticia de terminacin es una obligacin positiva, que surge de la clusula sobre duracin, pero la declaracin de Nicaragua no contiene ninguna restriccin expresa. Es claro por lo tanto que los Estados Unidos no se encuentran en la posicin de invocar la reciprocidad como fundamento para su accin al realizar la notificacin de 1984 que intentaba modificar el contenido de la declaracin de 1946. Por el contrario, es Nicaragua quien est facultada para invocar la notificacin de seis meses en contra de los Estados Unidos no sobre la base de la reciprocidad, pero porque se trata de una obligacin que es parte integral del instrumento que la contiene.

Declaracin de Espaa de 1990: La retirada de la Declaracin tendr efectos una vez transcurrido un perodo de seis meses, contados a partir de la recepcin por el Secretario General de las Naciones Unidas de la notificacin correspondiente del Gobierno espaol. Sin embargo, respecto a Estados que hubieran establecido un perodo inferior a seis meses entre la notificacin y la produccin de efectos de la retirada de su Declaracin, la retirada de la Declaracin espaola surtir efectos una vez transcurrido dicho plazo ms breve.

Sobre el retiro y modificacin de las declaraciones.

Esto dijo la Corte en el caso Nicaragua:
59. Las declaraciones de aceptacin de la jurisdiccin obligatoria de la Corte son facultativas, compromisos unilaterales, que los Estados son absolutamente libres de hacer o no hacer. Al efectuar la declaracin un Estado es igualmente libre para hacerlo incondicionalmente y sin lmite de tiempo en cuanto a la duracin, o de condicionarla con condiciones o reservas. En particular, puede limitar sus efectos a controversias que surjan despus de un determinado da; o puede especificar cunto tiempo permanecer la declaracin en vigencia, o qu anuncio (si es que se requiere alguno) se requerir para su terminacin. Sin embargo, la naturaleza unilateral de las declaraciones no significa que el Estado que hace la declaracin sea libre para modificar el mbito y el contenido de sus compromisos solemnes como quiera. ..

Tratado Americano de Soluciones Pacficas Pacto de Bogot

Artculo XXXI De conformidad con el inciso 2 del artculo 36 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia, las Altas Partes Contratantes declaran que reconocen respecto a cualquier otro Estado Americano como obligatoria ipso facto, sin necesidad de ningn convenio especial mientras est vigente el presente Tratado, la jurisdiccin de la expresada Corte en todas las controversias de orden jurdico que surjan entre ellas y que versen sobre: a) La interpretacin de un Tratado; b) Cualquier cuestin de Derecho Internacional; c) La existencia de todo hecho que, si fuere establecido, constituira la violacin de una obligacin internacional; d) La naturaleza o extensin de la reparacin que ha de hacerse por el quebrantamiento de una obligacin internacional.

Pacto de Bogot:

Art.V Dichos procedimientos no podrn aplicarse a las materias que por su esencia son de la jurisdiccin interna del Estado. Si las partes no estuvieren de acuerdo en que la controversia se refiere a un asunto de jurisdiccin interna, a solicitud de cualquiera de ellas esta cuestin previa ser sometida a la decisin de la Corte Internacional de Justicia.
Art. VI Tampoco podrn aplicarse dichos procedimientos a los asuntos ya resueltos por arreglo de las partes, o por laudo arbitral, o por sentencia de un tribunal internacional, o que se hallen regidos por acuerdos o tratados en vigencia en la fecha de la celebracin del presente Pacto.

Efecto Relativo de la Sentencia.

Artculo 59 Estatuto de la CIJ:

La decisin de la Corte no es obligatoria sino para las partes en litigio y respecto del caso que ha sido decidido.

Decisin de la CIJ en el caso del Monetary Gold (1954)

La primera peticin en la demanda se centra en una demanda de indemnizacin de Italia en contra de Albania por un supuesto ilcito. Italia cree que ella posee un derecho en contra de Albania para la reparacin de un ilcito internacional que, segn Italia, Albania habra cometido en contra de ella. Por lo tanto, en orden a determinar si Italia tiene derecho a recibir el oro, es necesario determinar si Albania ha cometido un ilcito internacional en contra de Italia, y si ella se encuentra obligada a pagarle una indemnizacin; y si eso es as, determinar tambin el monto de la indemnizacin. En orden a decidir estas preguntas, es necesario determinar si la Ley albanesa del 13 de enero de 1945, era contraria al derecho internacional. En la determinacin de estas preguntas preguntas que se refieren al carcter lcito o ilcito de ciertas acciones de Albania vis--vis Italia slo dos Estados, Italia y Albania, estn directamente interesados.

Decisin de la CIJ en el caso Monetary Gold (1954)

La Corte sostuvo que en este caso el inters de un tercer Estado que no es parte en el procedimiento ante la Corte no slo sera afectado por la decisin, sino que formara la propia materia sobre la que versa la decisin.

Decisin de la CIJ en el caso de Ciertas Tierras de Fosfato en Nauru (1992)

54. Sin embargo, un Estado que no es parte en un caso es libre de solicitar autorizacin para intervenir de acuerdo al artculo 62 del Estatuto, . . . Pero la falta de dicha solicitud de ninguna manera previene que la Corte decida respecto de las demandas que le son sometidas, siempre que el inters jurdico del tercer Estado que pueda ser afectado no forme la cuestin misma de la decisin que se ha solicitado. Cuando la Corte est de esta manera facultada para actuar, los intereses del tercer Estado que no es parte del caso son protegidos por el artculo 59 del Estatuto de la Corte, . . .

Opinin disidente de Sir Robert Jennings en el caso Nauru:

Opina que los intereses de los tres pases se encuentran inexorablemente entrelazados, debido al hecho que el mandato fue entregado a Su Majestad Britnica y que el Acuerdo de Administracin Fiduciaria de 1947 nombraba a los tres gobiernos (Australia, Nueva Zelanda y el Reino Unido) como la Autoridad Administradora. Ms an, uno debe contemplar la situacin que podra resultar si, al resolver el fondo, hubiera necesidad de avaluar la reparacin que se puede exigir de Australia. Si las obligaciones de las cuales surge la responsabilidad son consideradas como solidarias, entonces Australia es responsable del total, o si, en la alternativa, Australia es considerada slo responsable de una proporcin de la suma total, es claro que en ambos casos la Corte inevitable y simultneamente estar decidiendo respecto de los intereses jurdicos de los otros dos Estados.

Decisin de la CIJ en el caso de Timor Oriental (1995) 28. La Corte ha considerado cuidadosamente el argumento presentado por Portugal que busca separar la conducta de Australia de la de Indonesia. Sin embargo, en opinin de la Corte, la conducta de Australia no se puede evaluar sin entrar primero en la cuestin de por qu es que Indonesia no podra haber lcitamente concluido el Tratado de 1989, mientras que Portugal s podra haberlo hecho; la materia misma de la decisin de la Corte necesariamente ser una determinacin sobre si, teniendo en cuenta las circunstancias en que Indonesia entr y permaneci en Timor Oriental, ella podra o no haber adquirido el poder para celebrar tratados en representacin de Timor Oriental relativos a los recursos de la plataforma continental. La Corte no har tal determinacin en ausencia del consentimiento de Indonesia.

Intervencin de Terceros Estados. Artculo 63 del Estatuto: 1. Cuando se trate de la interpretacin de una convencin en la cual sean partes otros Estados adems de las partes en litigio, el Secretario notificar inmediatamente a todos los Estados interesados. 2. Todo Estado as notificado tendr derecho a intervenr en el proceso; pero si ejerce ese derecho, la interpretacin contenida en el fallo ser igualmente obligatoria para l.

Intervencin de Terceros Estados. Artculo 62 del Estatuto 1. Si un Estado considerare que tiene un inters de orden jurdico que puede ser afectado por la decisin del litigio, podr pedir a la Corte que le permita intervenir. 2. La Corte decidir con respecto a dicha peticin.

Reglas de la Corte (aprobadas el 14 de abril de 1978)

Artculo 81 1. Una solicitud de autorizacin para intervenir bajo los trminos del artculo 62 del Estatuto, firmada en la manera establecida en el artculo 38, prrafo 3 de estas Reglas, deber ser presentada lo ms pronto posible, y no despus del trmino del procedimiento escrito. En circunstancias excepcionales, una solicitud presentada con posterioridad podra sin embargo ser admitida. 2. La solicitud debe indicar el nombre del agente. Deber especificar el caso al cual se refiere, y deber sealar: (a) El inters de naturaleza jurdica que el Estado que solicita intervenir considera que puede ser afectado por la decisin en ese caso; (b) El objeto preciso de la intervencin; (c) Cualquier fundamento de jurisdiccin que se afirme existir entre el Estado que solicita intervenir y las partes del caso.

Caso Relativo a la Controversia fronteriza terrestre, insular y martima entre El Salvador y Honduras (1990).

Caso Relativo a la Controversia fronteriza terrestre, insular y martima entre El Salvador y Honduras (1990). Sobre el vnculo jurisidiccional entre el Estado que interviene y las partes litigantes: 96. . . .La competencia de la Corte en esta cuestin de intervencin no deriva, como la competencia para conocer y determinar la controversia que le ha sido referida, del consentimiento de las partes en el caso, sino del consentimiento dado por ellas, al convertirse en partes del Estatuto de la Corte, al ejercicio por parte de la Corte de las facultades concedidas en el Estatuto... [l]a aceptacin del Estatuto envuelve la aceptacin de la competencia conferida a la Corte por el Artculo 62. De esta manera tiene la competencia de permitir la intervencin incluso cuando sta es opuesta por una o ambas de las partes en el caso; . . .

Caso Relativo a la Controversia fronteriza terrestre, insular y martima entre El Salvador y Honduras (1990).
Habiendo permitido a Nicaragua intervenir sin necesidad de demostrar un vnculo jurisdiccional, la Corte estim que el mbito de la intervencin tena limitaciones:

97. La intervencin segn el artculo 62 del Estatuto tiene el propsito de proteger el inters de naturaleza jurdica de un Estado que pueda ser afectado por una decisin en un caso ya establecido entre otros Estados, esto es, entre las partes en el caso. No tiene la intencin de permitir a un tercero Estado tratar un nuevo caso, convertirse en una nueva parte, y de esa manera obtener que sus propias demandas sean resueltas por la Corte. Un caso con una nueva parte, y nuevas cuestiones a ser dedicidas, sera un nuevo caso. La diferencia entre la intervencin del Artculo 62 y la inclusin de una nueva parte al caso no es slo una diferencia de grado sino una diferencia en especie.

Caso Relativo a la Controversia fronteriza terrestre, insular y martima entre El Salvador y Honduras (1990). 99. La intervencin no puede haber sido establecida con la intencin de ser usada como un sustituto para el procedimiento contencioso. . . . Si se considerara que un interventor se convierte en parte en el caso meramente como consecuencia de haberle sido permitido intervenir, esto sera alejarse considerablemente del principio de la jurisdiccin consensual. ... Es claro por lo tanto que un Estado a quien le es permitido intervenir en el caso, no se transforma por razn solamente de ser un interventor, en parte en el caso.

Medidas precautorias (Medidas provisionales de proteccin)

Artculo 41
1. La Corte tendr facultad para indicar, si considera que las circunstancias as lo exigen, las medidas provisionales que deban tomarse para resguardar los derechos de cada una de las partes. 2. Mientras se pronuncia el fallo, se notificarn inmediatamente a las partes y al Consejo de Seguridad las medidas indicadas.

Caso Breard (Paraguay vs. Estados Unidos)

23. Si bien respecto de una solicitud de indicacin de medidas provisionales la Corte no necesita, antes de decidir si indicarlas o no, estar finalmente satisfecha de si tiene jurisdiccin sobre el fondo del caso, ella no puede indicarlas a menos que las disposiciones invocadas por la demandante aparezcan prima facie otorgando una base sobre la cual la jurisdiccin de la Corte se pueda fundar.

Caso Breard (1998) Medida provisional ordenada: Los Estados Unidos debern tomar todas las medidas a su disposicin para asegurarse que Angel Francisco Breard no sea ejecutada mientras se encuentre pendiente una decisin final este procedimiento, y deber informar a la Corte de todas aquellas medidas que haya tomado al implementar esta Orden.

Artculo 96 de la Carta de las Naciones Unidas: 1. La Asamblea General o el Consejo de Seguridad podrn solicitar de la Corte Internacional de Justicia que emita una opinin consultiva sobre cualquier cuestin jurdica. 2. Los otros rganos de las Naciones Unidas y los organismos especializados que en cualquier momento sean autorizados para ello por la Asamblea General, podrn igualmente solicitar de la Corte opiniones consultivas sobre cuestiones jurdicas que surjan dentro de la esfera de sus actividades.

Artculo 65 Estatuto de la Corte. 1. La Corte podr emitir opiniones consultivas respecto de cualquier cuestin jurdica, a solicitud de cualquier organismo autorizado para ello por la Carta de las Naciones Unidas, o de acuerdo con las disposiciones de la misma.

Artculo 68 Estatuto: En el ejercicio de sus funciones consultivas, la Corte se guiar adems por las disposiciones de este Estatuto que rijan en materia contenciosa, en la medida en que la propia Corte las considere aplicables.

Artculo 102 Reglamento de la Corte: 2. La Corte tambin se guiar por las disposiciones del Estatuto y las de este Reglamento que se aplican en casos contenciosos en la medida que ella estime que ellas son aplicables. Con este propsito, ella considerar sobretodo si la solicitud de una opinin consultiva se relaciona con una cuestin jurdica pendiente entre dos o ms Estados. 3. Cuando una opinin consultiva se solicita sobre una cuestin jurdica actualmente pendiente entre dos o ms Estados, el artculo 31 el Estatuto se aplicar, como tambin las disposiciones de este Reglamento que se refieran a ese Artculo.

Opinin de la CPJI en el caso de Carelia Oriental (1923):

La pregunta que el Consejo de la Liga de las Naciones someti a la Corte:

Constituyen los artculos 10 y 11 del Tratado de Paz entre Finlandia y Rusia, . . .y la Declaracin de la Delegacin Rusa anexa, relativa a la autonoma de Carelia Oriental, compromisos de carcter internacional que pongan a Rusia respecto de Finlandia en la obligacin de cumplir con sus disposiciones?

Opinin de la CPJI en el caso de Carelia Oriental (1923):

La cuestin sometida a la Corte no es una sobre el derecho abstracto, sino que se refiere directamente al punto central de la controversia entre Finlandia y Rusia, y slo puede ser decida a travs de una investigacin de los hechos sobre los que subyace el caso. Responder a la pregunta sera sustancialmente equivalente a decidir la controversia entre las partes. La Corte, siendo una corte de justicia, no puede, incluso al emitir opiniones consultivas, alejarse de las reglas esenciales que guan su actividad como tribunal.

Opinin Consultiva sobre el Sahara Occidental (1975) Pregunta sometida a la Corte por la Asamblea General: 1. Era Sahara Occidental al tiempo de la colonizacin espaola un territorio perteneciente a nadie (terra nullius). Si la respuesta a la primera pregunta es negativa. 2. Cules eran los lazos jurdicos entre este territorio y el Reino de Marruecos y la entidad de Mauritania?

Opinin Consultiva sobre el Sahara Occidental (1975)

35. El objeto de la Asamblea General no ha sido el de traer ante la Corte, por medio de una solicitud de una opinin consultiva, una disputa o controversia jurdica, de manera que se pueda posteriormente sobre la base de la opinin de la Corte, ejercer sus poderes y funciones para la solucin pacfica de esa controversia o disputa. El objeto de la solicitud es uno enteramente diferente: obtener de la Corte una opinin que la Asamblea General considera de ayuda para el ejercicio apropiado de sus funciones relativas a la descolonizacin del territorio. 42. . . .La cuestin entre Marruecos y Espaa relativa al Sahara Occidental no es una que se refiera al estatus jurdico del territorio hoy en da, sino una referida a los derechos de Marruecos sobre l al tiempo de la colonizacin. La respuesta a esta cuestin no afectar los derechos de Espaa hoy en da como Potencia administradora, pero ayudar a la Asamblea General a decidir la poltica que debe seguirse en orden a acelerar el proceso de descolonizacin en el territorio. Se sigue que la posicin jurdica del Estado que ha denegado su consentimiento a este procedimiento no est de ninguna manera comprometida por las respuestas que la Corte pueda dar a las preguntas que se le han sometido.

The International Court of Justice, is offering five two-month internships for summer 2007 (from 1 July 2007) Internship No. 1 Internship with the Legal Department

http://www.icj-cij.org/